Обзор Fischer Audio FA-011

[tarr12 9]

Обзор Fischer fa-011

Добрый день (или вечер) сегодня рассмотрим крайне интересные новые наушники а интересные они потому что имеют корпус из дерева, сделаны в ручную, и собраны в России.

И так для начала характеристики

Ч.Д.-18-22000Гц

Чувствительность-98дБ

Сопротивление-160 Ом

Максимальная входная мошность-0.4Вт

Длина кабеля-2.5м(на пружине в растянутом состоянии, в обычном состоянии 1.2м)

Комплект поставки: наушники, удлинитель(3.2м), переходник на 1\4 джек, инструкция, гарант лист

Цена 3333р(крутая цена правда??)

 

Упаковка и комплект поставки

Самая страшная коробка которую я когда ли бы видел =) простая коричневая коробка внутри все тоже просто, небольшой бумажный каркас к которому прикреплены наушники! В комплекте есть удлинитель вещь крайне полезная, удлинитель достаточно качественный и толстый вопшем + поставить можно =)! Хотелось бы увидеть ешо в комплекте поставки чехол или сумочку ! Переходник самый обычный точно такой же который идет в комплекте со всеми наушниками.

 

Материалы и качество изготовления!

Материалы не под стать цене чашки дерево(клен, лак- темно бордовый ) , сетка метал, крепежные вилки метал(цвет серый), оголовье метал покрытое пвх пленкой, пластина для головы кожзам внутри пластик(оголовье самонастраивающиеся амбшуры под велюр. Но все это звучит круто или смотреться на фотографиях, когда наушники попадают в руки бюджет чувствуется моментально особенно по оголовью(пвх пленка смотреться убого) амбушуры главное разочарование неудобные не глубокие такое чувство что это валенки(уже начал искать для них замену)! Зачем то вырезана часть ткани закрывающий динамик(будет набиваться пыль и грязь).

Провод обычный витой провод после Audio-Technica ATH-M50 кабель кажется очень тонким и штекер не надежным(у м50 провод в 2 раза толще а штекер метал)

Но все равно для своей цены очень не плохое качество сборки. А да забыл сказать сеточка украшена фирменным знаком Master Series и смориться он так себе, хотя он как то оживляет композицию наушников и делает ее похожей на ретро модели как минимум наушников с таким дизайном на рынке нет =) Так же за этим знаком пустое пространство так что так просто его снять не получиться, а жаль!

 

 

Удобство и комфорт

Оголовье как уже было сказано самоностраиваюшиеся сидят ушки вполне достойно эффекта невесомости нет но и эффекта сковывания тоже, прижим нормальный(я бы сказал устойчивый так просто не спадут), вся проблема в амбушурах они даже не приятно сидят на голове толщины им малек не хватает, места для уха вполне хватает вопшем если сменить амбушуры то посадка будет очень хорошей, так же проблема состоит с вырезанным куском поролона лично у меня ухо вечно задевает пластик и начинает побаливать(решил проблему прокладыванием в эту дырку тонкий ватный тампон)!

 

Звук и совместимость

Тестировались наушники на ЗК E-Mu 0404USB,creative audigy 2, плеер Cowon d2(для проверки на прокачку по громкости портотивом)

Звук в целом можно описать как воздушный, живой, приятный в наушниках хорошая сцена разделение инструментов

Бас- его в самый раз он достаточно упруг глубок и быстр(хотя камуто его покажеться многовато)

СЧ- тоже в меру и звучит очень приятно

ВЧ- а вот тут проблемка они визжат и поцокивают вопше это главный минус этих наушников надо усмирить вч и все будет отлично

Основная проблема лежит именно в этих поцокиваниях и в яркости например тарелочки на тяжелых треках могут просто цыкать(что кстати не одна из сравниваемых моделей себе не позволила об этому чуть ниже) или вокал может начать пищать и резать голову и слух!

Из жанров классика, джаз, легкий транс, легкий рок звучит лучше всего, откровенно тяжелые композиции тут слушать бесмыслено все сразу в кашу да и не для этого такие ушки сделаны

Что слушалось

Вивальди- времена года (классика)

Бетховен- Piano sonatas(классика)

Jeff Cascaro-альбом не помню какой(джаз)

Rammstein-Reise, Reise(рок)

Кино- группа кров(рок)

Трансмиссия 3.0-(транс)

И другая мелочевка из хороших треков =)

Совместимость

Сопротивление в 160 Ом дает о себе знать если с моими М50 я громкость выкручивал от силы на 30% то здесь 60-70% минимум(на обеих ЗК)

С D2 его слушать бесполезно было громкости хватило но качество сразу тихий ужас

Сравнение

Для сравнения были взяты мои Audio-Technica ath-m50, Sennheiser HD 598, GRADO SR 80

М50 звучат откровенно совершенно по другому они более быстрые и точные тут ешо больше баса и нет всплесков они хороши для тяжелой музыки электроники и прочих жанров взрывающих ваш мозг, Sr80 если честно не понравились совершенно очень скучный звук мало баса а вч сверлят голову вопшем не для меня, а вот HD598 были вне конкуренции звук определенно лучше во всех отношениях чем у fa-011, шире и лучше сцена, тональный баланс более ровный так же нет всплесков и что очень важна почти идеальная посадка сидят они крайне удобно+ огромные чашки(хотя тут мембраны по 50 мл есть где разгуляться)

 

Выводы

Вопше наушники не оставляют эффект законченного продукта что хотелось бы сменить 1 поменять кабель(зачем когда есть удлинитель делать витой кабель я не знаю), сменить амбушуры(вот это реально надо, хочется видеть полноценный велюр , а не пародию на него) сменить пвх пленку в оголовье на что то более хорошее(лучше б всего смотрелось дерево), сменить упаковку(все таки это лицо товара), и добавить хотябы простую тканевую сумку для переноски и хранения(дерево как ни как не хочется быстро зацарапать), заделать дырку у динамика ! НО все же по качеству звука в этой цене конкурентов мало да и те не смотреться внятно!)

Каму хотелось бы рекомендовать эти наушники? Наверно, людям любящий живой воздушный приятный не утомляющий звук, людям которые любят классику и джаз эти наушники могут вполне понравиться, для людей которые любят тяжелые жанры(электроники, рок) лучше поискать что то другое!

Вопшем если б не описанные мной минусы то можно было поставить ушам 5 а так 4 с натяжкой все таки в наушниках звук не все, удобство тоже очень важно(особенно в ушах для дома

 

P.S. Сразу прошу прошение за низкое качество снимков(умер фотоаппарат снимал с мобильника nokia 5800), и конечно все выше сказанное имеет мнение ИМХО!

[mphuZ 10]

Нда.. глядя на коробку, я начинаю понимать, почему фишеры не продают сови наушники в бытовых магазинах(типа Эльдорадо и М-Видео). Потому что если рядом с фишерами заметят коробку от Sennheiser HD 555/558/595/598 - то фишеры вообще не захотят покупать

Даже по картинками видно, что внешний вид наушников стремный.

[Equalizer 15]

Нда.. глядя на коробку, я начинаю понимать, почему фишеры не продают сови наушники в бытовых магазинах(типа Эльдорадо и М-Видео). Потому что если рядом с фишерами заметят коробку от Sennheiser HD 555/558/595/598 - то фишеры вообще не захотят покупать

Даже по картинками видно, что внешний вид наушников стремный.

 

почему, еще ого-го как продают

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

tarr12

Спасибо за супер обзор!!

[Equalizer 15]

tarr, советую поставить Google Chrome или Mozilla Firefox - они хотя бы орфографию как в Word'е проверяют...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Не, наушники клёво выглядят.

[mphuZ 10]

Нда.. глядя на коробку, я начинаю понимать, почему фишеры не продают сови наушники в бытовых магазинах(типа Эльдорадо и М-Видео). Потому что если рядом с фишерами заметят коробку от Sennheiser HD 555/558/595/598 - то фишеры вообще не захотят покупать

Даже по картинками видно, что внешний вид наушников стремный.

 

почему, еще ого-го как продают

 

я имею ввиду большие фишеры, а не затычки)) я еще ри разу не видел фишеры из мастерс серии у себя в Волгограде..

[invasion 9]

Упаковка и комплект поставки

Самая страшная коробка которую я когда ли бы видел =)

....

[tarr12 9]

Да как бы хром и стоит + набирал обзор в Word вроде большинство ошибок исправил ну да ладно сори за ошибки!)) А выглядят наушники реально говорю на фото лучше чем в живую )) В руках бюджет бюджетом краска вилок как на эмалированной посуде! На счет упаковки реально надо сменить как бы 3 состовляюшие хорошего товара(в наших глазах) ! 1-Яркая упаковка, 2-броский внешний вид, 3- Крутые характеристики(главное чтобы они были а как они реализованы другой вопрос =) )

[Prospero 5]

Максимально бюджетно. Я только рад не платить за цветастую коробку, всякие сумки и доп аксессуары. Можно выкинуть удлинитель и продавать за 3322.

По фоткам наушники выглядят очень даже ничего.

Если есть еще обладатели - отпишитесь. Интересно было бы послушать мнение более опытных людей и на качественных трактах.

Наушники сколько грелись?

[mphuZ 10]

Prospero

если у 003 убрать из комплекта чехол и амбушюры, то они, наверное, тоже будут стоить 3333 руб))

[Hardcorist 16]

орфография, пунктуация, терминология, знание матчасти отсутствуют в обзоре начисто, зато присутствует абсолютный субъективизм и игнорирование ценовых категорий оппонентов обозреваемых наушников. тестирование проводилось в связке с источниками не самого высокого (вернее совсем невысокого) класса, не способными полностью раскрыть потенциал довольно непростых высокоомных наушников и минимизировать собственное влияние на их звучание..

 

автору не нравятся в плане изготовления фишеры из дерева/металла и называются "бюджетом", зато вовсю превозносятся (и не только на этом форуме) аудиотехники, большей частью сделанные из пластмассы. ПВХ пленки на фишерах нет, а есть лишь пвх трубка на проволочном оголовье. в сравнении с обилием пластика и дермантина на М50, это капля в море (хотя не спорю, М50 очень и очень красивы).

 

автор не знает ДЛЯ ЧЕГО вырезана центральная часть демпфирующего фильтра перед динамиком (а сделано это для сохранения ясности на ВЧ, которые излучаются именно центральной частью мембраны), а полуоткрытые велюровые амбюшуры называются "валенком" (про байеровские он бы еще так же написал)... глубина амбюшур так же поставлена под сомнение, не задумываясь о такой вещи, как объем резонансной камеры, образующийся этими самыми амбюшурами. более глубокие амбюшуры сделают звук более гулким!

 

ни слова о качестве тестовых записей. ни слова о микро и макродинамике. об объеме пространства и локализации источников, ширине сцены сказано крайне мало и расплывчато. непонятно так же являются ли проблемой наушников завышеные ВЧ или наличие сибилянтов. ни слова о частотном диапазоне и артикуляции НЧ. конкретики в обзоре - ноль.

 

моё мнение - обзор не имеет какой-либо ценности.

[mphuZ 10]

Hardcorist

 

ну и что, что из дерева ? Мои баеры из пластмассы и что ? Сборка отличная.. Если наушники сделаны из металла/дерева, то это не значит, что сборка обязательна будет хорошая..

ну не умеет человек описывать звук, зачем его сильно ругать за это ? он описал свои субъективные впечатления, сравнил фишеры с наушниками по уровню. И он не зря сравнил именно с M50 и 598, т.к здесь некоторые говорили, что они как и 003 высококлассным наушникам не так уж много уступают

А вот знать, для чего нужен фильтр перед динамиком мне и самому не хочется.. Лично я покупаю наушники, чтобы слушать музыку, а не разглядывать внутренности и делать выводы, что там так сильно влияет на звук.

 

P.S. tarr12

молодец, что хоь на орфографию проверил свой обзор, а то ой-ой-ой что было бы..

[mphuZ 10]

Как раз субъективного обзора на первый раз вполне достаточно. А то как почитаешь ветку на спам, так там восхваляют эти уши как не знаю что..

[Шуршун 2]

Мне понравился обзор.В меру все понятно.Над грамотностью только поработать и совсем было бы хорошо.

 

Недостатки смело можно списать на одно - на цену.За 3000р ни коробочки, ни велюра, ни кожаного оголовья не купишь.

 

А вот внешний вид понравился.Были бы такие подороже и получше я б себе такие купил.

[Hardcorist 16]

ну автор назвал "бюджетом" конструкцию из металла и дерева, хваля пластмассовых конкурентов (вдвое более дорогих)... про сборку он не говорил... это ли не недоразумение?

 

а зачем нужен фильтр перед динамиком, всё-таки расскажу - он создает нагружение на переднюю часть диффузора, вследствии того, что площадь сечения его пор и отверстия всяко меньше площади мембраны динамика, и как следствие повышается уровень НЧ. кроме того он поглощает возможные переотражения между ушной раковиной и мембраной, убивая стоячую волну, способную навредить СЧ. а отверстие, как я и писал, для того, чтобы фильтр не глушил ВЧ...

 

автору следовало бы разобраться в подобных тонкостях, прежде чем осуждать конструкцию акустического оформления... либо не судить то, в чем не разбираешься.

 

а М50 - весьма посредственные ушки... замыленные и окрашенные...

[Шуршун 2]

Не будем так строги Недоразумения конечно есть, но они видны и обзор дает общее представление о модели

[Hardcorist 16]

представление во многом неверное, прошу заметить. я говорю не о звуке, а о неверном понимании конструкции и материалов наушников.

[Khronos 1 003]

а зачем нужен фильтр перед динамиком, всё-таки расскажу - он создает нагружение на переднюю часть диффузора, вследствии того, что площадь сечения его пор и отверстия всяко меньше площади мембраны динамика, и как следствие повышается уровень НЧ. кроме того он поглощает возможные переотражения между ушной раковиной и мембраной, убивая стоячую волну, способную навредить СЧ. а отверстие, как я и писал, для того, чтобы фильтр не глушил ВЧ...

 

Классные теоритические рассуждения...

[Hardcorist 16]

Классные теоритические рассуждения...

практические, прошу заметить изготовлением акустики балуюсь уже около 15 лет и знаю о чем говорю)))

 

это как тот суслик - если вы его не видите, не значит что его нет... для кого-то это просто тряпочка перед динамиком, а для кого-то панель акустического сопротивления))))

[Шуршун 2]

Ну,я думаю тоже дырка там не для красоты.Для чего могу только гадать.Я аудиофил,а не техник

[Prospero 5]

Реально не верится что М50 играют гораздо лучше, у них вялый бас и никакущая сцена.

[Мишаня 0]

ШО уступают 598ым,на свалку

[cspb 16]

Я то лично всё ожидаю от Фишера некий аналог T1 или лучше (ну и дешевле разумеется) . Хочется именно два провода, прочную конструкцию, отсутствие визга на верхних сч, чтобы металл играл хорошо, - это особо важно! Судя по всему 011 это совсем не то..

[Гена 16]

непонятно так же являются ли проблемой наушников завышеные ВЧ или наличие сибилянтов

А разве это бывает не проблемой?

Да и автор писал:

ВЧ- а вот тут проблемка они визжат и поцокивают вопше это главный минус этих наушников надо усмирить вч и все будет отлично

Основная проблема лежит именно в этих поцокиваниях и в яркости например тарелочки на тяжелых треках могут просто цыкать(что кстати не одна из сравниваемых моделей себе не позволила об этому чуть ниже) или вокал может начать пищать и резать голову и слух!

 

чтобы металл играл хорошо, - это особо важно!

Лучше и не скажешь