Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

~killer~

у вас что-то не так, DirectSound на динамики нет, это говорит о том, что надо обновить DirectX 9, переустановить дрова или покопаться в микшере

 

2c6df46328c71bb302292eceb1d71076.jpeg

 

скорее всего из списка выбирать все же надо spdif out, так как других вариантов не видно, или можно поставить первичный драйвер, а уже в микшере ван сделать по дефолту

а вообще если не прошивали девайс - стоит начать с этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Splashless

Что прошивать? ЮСБ, тот что на официальном сайте? Поигрался настройками в микшере, безрезультатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

~killer~

на первой странице в первом посте указана вся инфа для прошивки, шить надо как MCU F/W Update V1.27, так и USB F/W Version:0111

сначала usb, потом основное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по проблеме что можно сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пож-та, как этот асус в сравнении с ESI Dr.Dac prime? Прайм чуть дешевле, при этом тут же на ДХ есть достаточно много отзывов, что дескать Dr.Dac prime выдает звук лучше, чем асус...

Может быть в этой ветке есть те кто имел возможность слышать ESI Dr.Dac prime и оценить разницу...

Лично я больше склонялся к покупке асуса. Но теперь закралось это пресловутое сомнение )

Спасибо.


Ноут Asus VX7 --> USB ASIO --> ASUS Xonar Essence One --> Sennheiser HD 650; Beyerdynamic DT 880 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ESI Dr.Dac prime чуть лучше бас отыгрывают (сравнивал на HD650).

Но мощи усилка меньше (судил по регулятору и громкости).

 

Асус смотрится солидней (да и абгрейдить можно), + поддержка асуса . она похоже решила развивать эту ветку.

и начинка асуса дороже (особенно по блоку питания).

Ну вроде все сошлись на мнении, что E1 конкурирует с аппаратами подороже себя, а у ESI Dr.Dac prime вроде своя ниша.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот цитата некоего djmyas с обсуждения сабжевого асуса на ixbt:

Я сравнивал с ESI Dr.Dac prime в DoctorHead. Xonar Essence One проиграл по полной. Верхи слишком размытые, всё как-то сухо. А в ESI Dr.Dac prime всё сочно.

Что интересно, таких постов на разных форума достаточно.

Но подождем Asus Xonar Essence One Muses Edition, те кто уже слушал, пишут дескать разница заметна по сравнению с Asus Xonar Essence One. Скоро думаю инфы поболее появится.

Еще, как прокомментирует аудиообщественность такое высказывание, что купленные за бугром асусы (в частности речь шла о Канаде и Германии), звучат лучше чем те, что куплены в России? Т.е., если верить таким высказываниям, это заметно на слух невооруженным что называется глазом. Как такое возможно? Не уж то асус делает разные поставки для разных стран с разным качеством? Я конечно слышал что в третьи страны производители шлют какую-то отбраковку, но думал такие времена уже прошли, да и Россия имхо развивающийся и перспективный рынок для производителей... Вон по автомобилям должны вроде как первыми в европе по объемам продаж стать в следующем году...


Ноут Asus VX7 --> USB ASIO --> ASUS Xonar Essence One --> Sennheiser HD 650; Beyerdynamic DT 880 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сочность думаю как раз в басах.

Насчет разных версиях Е1 думаю вряд ли. Обычный конвейерный продукт. Иначе совсем друга цена была бы.

В Европе просто почти везде розетки заземлены, и напряжение меньше. Все это сказывается на низкочастотные помехи.

 

Да и усь нужно выбирать с учетом ушей (их специфики). У меня Е1 с ЛСД2 норм играют. Для HD650 больше креатив HD подходит чем E1 (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На том же IXBT задайте вопрос, там еще был кто-то, кто сравнивал Е1 с ESI Dr.Dac prime. Так наоборот говорил, что Прайм не стоит своих денег в сравнении с Е1 и функционал хуже и по железу слабее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Asus лучше в плане схемотехники, комплектующих и деталей. Спор о том что Prime в чем то лучше бесполезен. Prime может быть только дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen Вы во всех ветках пиарите ASUS Xonar Essence One, Вам эта контора доплачивает или как то иначе поощряет?


 

1.AUDIOTRAK Prodigy HD2 DE => Laconic Lunch BOX HA-06 PRO => KLOTZ BR-13(2м.) => Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm

2.Портатив: Sony NWZ-E435F => Sennheiser CX 300 II

Было: HA-info U2 plus, Infrasonic QUARTET(жалею что расстался), ASUS Xonar D1, ASUS Xonar DS, AUDIOTRAK Prodigy CUBE, SENNHEISER HD 280 PRO, HD555, GRADO SR 60i, PHILIPS SBC-HP840

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

clubnewmen

Я слушал обычный вариант One в своей системе, со своим усилителем и поэтому понимаю что за 500$ такой звук просто подарок. И если с родной дырки асус у меня не вызвал особых восторгов, то вот с хорошим ламповым усилком он играет просто выше класом чем стоит. Собственно поэтому назрел вопрос. Насколько лучше muses версия и допустим если сравнить ее с катафоником который у вас в подписи, насколько асус проиграет? Просто я знаю DAC 50 micro это великолепная штука, и даже сильно хотел его купить в свое время, просто не оказалось денег в нужный момент, а потом как то перегорел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Si1ver

 

Имел возможность погонять ASUS One неделю, абсолютно адекватный девайс, за адекватные деньги. Чудес там нет, но откровенного говна тоже. Все вполне гармонично.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shadow39

Катафоник лучше не сравнивать. Звук очень темный даже глуховат. Ушной усилитель слабый с узкой сценой и акцентом на басе. Asus стоковый гораздо лучше.

Может у автора как и у Levz много версий, у меня такая. Это демо аппарат, который должен был поступить в продажу за неадекватные деньги. К счастью сотрудничества не получилось.

 

Я слушал Muses+Burson версию. Звук определенно лучше, но сравнениями я не занимался так как аппарат все время занят под разные задачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Хм, ну смотря с чем сравнивать и как слушать. Например в моей системе Audio-GD NFB-10 звучал хуже, а стоит он в 2 раза дороже. Не говоря уже о том что мой бывший lavry тоже слил бы в одну калитку. Я не скажу что One дает какой-то божественный звук за свои деньги, но меня приятно удивил. Кстати вы слушали его со своими наушниками и усилителем или в менее удачных условиях? Просто вот с родным усилком там реально звук на 15к от силы, однако цаповая часть реализована удачно, не говоря уже о приличной реализации USB.

 

P.S. Вот вам господин clubnewmen честно признался что мультибитный катафоник звучит намного хуже стокового асуса. Вы знаете сколько стоит катафоник? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Хм, ну смотря с чем сравнивать и как слушать. Например в моей системе Audio-GD NFB-10 звучал хуже, а стоит он в 2 раза дороже. Не говоря уже о том что мой бывший lavry тоже слил бы в одну калитку. Я не скажу что One дает какой-то божественный звук за свои деньги, но меня приятно удивил. Кстати вы слушали его со своими наушниками и усилителем или в менее удачных условиях? Просто вот с родным усилком там реально звук на 15к от силы, однако цапавая часть реализована удачно, не говоря уже о приличной реализации USB.

 

P.S. Вот вам господин clubnewmen честно признался что мультибитный катафоник звучит намного хуже стокового асуса. Вы знаете сколько стоит катафоник? :D

 

Со своими наушниками дома. Правда мне достался совершенно новый аппарат, а изменения были заметны на слух. Т.е. на полную катушку, я его так и не послушал. Но представление имею. У меня даже была идея не парить мозг и взять его к винилу, для тех записей, что у меня нет в аналоге, вполне бы сгодилось. Но решил брать hifiman 901, больше свободы и тоже решит мой вопрос. А там лет через 5-ть посмотрю куда цифровые технологии двинут.

 

По поводу звука, мне понравилось, как АСУС звучит сам в себе, особенно с LCD-3. Из недостатков отметил бы странную проярченность в области сибилянтов. Скажем на К550 сильно было заметно. Ну а LCD-3 и W5000 понятно было пофиг, у них просто там нечему ярчить. :D

Из усилителей подрубал к Мело, разница была со встроенным, но Мело сам по себе стоит в 1.5 раза дороже. :notknow:

Так же сравнивал в лоб со связкой DAC-7+Melo и тут тоже АСУС не облажался, т.е. мега разрыва в качестве не было. Хотя конечно построение пространства и т.д. с этим пока надо работать. Серьезно он упрощает эти моменты. Но чего ждать за 15к? Я нормального построения пространства не слышал и в девайсах куда дороже, к примеру Burson. :notknow:

У меня просто, другие критерии оценки. Для меня АСУС стоит своих денег. А вот связка DAC-7+Melo уже нет. Но если поставить к DAC-7, P-1, то расклад уже иной, все равно еще не стоит, но уже намного интереснее.

Точно так же однозначно HD800 не стоят разницы в цене с МА900. Ну никак не стоят. :notknow: Короче это не АСУС так хорош, это скорее топовые железки не достаточно крутые.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Мы с вами оба понимаем что после определенного предела никакие железки не звучат на свою стоимость. Потому как дальше идет накрутка за пафос и бренд. Есть просто удачные реализации получившие всемирное признание, но они тоже не звучат на свои деньги. На самом деле я сторонник не детальности а музыкальности, предпочту лампу и мультибит любым светлым детальным дельтасигмам типа вольфсонов и сабре. Я заочно уверен что проблевался бы например от аудиолабов. Тем забавнее было для меня что One звучал на удивление мягко и ровно с моим усилком, разница например с их же Essence ST просто разительная, хотя компоненты применены очень похожие. Сейчас очень зудит послушать Nad M51, судя по описаниям как раз мой звук за вменяемые деньги, да и просто интересно на что способна технология от Zetex. Как я понял других реализаций тупо больше нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Мы с вами оба понимаем что после определенного предела никакие железки не звучат на свою стоимость. Потому как дальше идет накрутка за пафос и бренд. Есть просто удачные реализации получившие всемирное признание, но они тоже не звучат на свои деньги. На самом деле я сторонник не детальности а музыкальности, предпочту лампу и мультибит любым светлым детальным дельтасигмам типа вольфсонов и сабре. Я заочно уверен что проблевался бы например от аудиолабов. Тем забавнее было для меня что One звучал на удивление мягко и ровно с моим усилком, разница например с их же Essence ST просто разительная, хотя компоненты применены очень похожие. Сейчас очень зудит послушать Nad M51, судя по описаниям как раз мой звук за вменяемые деньги, да и просто интересно на что способна технология от Zetex. Как я понял других реализаций тупо больше нет.

 

Да я тоже особо за детальностью давно не гоняюсь. Но приятно, когда и детально и музыкально. На виниле так и есть, и я в общем-то по крайней мере с одним источником вопрос закрыл. А вот с ЦАПом не знаю. Наверное зря продал то, что было. Там было адекватное соотношение цена/качество. Причем напрямую связанное со стоимостью комлектухи.

 

А АСУС действительно очень хорош, просто я знаю, что может быть еще лучше, но конечно и дороже. И поэтому в ступоре. :stopit: Хочется лучше, но не хочется за это лучше переплачивать такие деньги. :((( Надоело...


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что дает обновление ЮСБ?

Что дает обновление прошивки?

У меня с коробки все работает, ставил только дрова с диска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А АСУС действительно очень хорош, просто я знаю, что может быть еще лучше, но конечно и дороже. И поэтому в ступоре. :stopit: Хочется лучше, но не хочется за это лучше переплачивать такие деньги. :((( Надоело...

 

Вот именно поэтому очень интересен muses edition, немного дороже, но по достаточно адекватным отзывам на ixbt значительно лучше. Если это "лучше" заключается не в каком то вкусовом приятном окрасе, то вполе даже варинат для покупки. Меня в стоковом асусе разочаровал абсолютно не звук, а то что он слил моей карточке при лобовом столкновении. Учитывая то, что девайс отвязан от грязного компьютерного питания это довольно печально. Но на данный момент ей пока сливало все что я слушал, поэтому уже боюсь покупать любой цап, не хочется потом кусать локти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня тоже асус слил моей рме 9632, рме-шка более детальна менее слитна но при этом строит интересную звуковую панораму, звучит широко и с атакой, а асусу немножко всего не достаёт, эх будем ждать мусе эдитион, а пока надежда на оппу-93, но в этой ветке и оппу один земляк заброковал.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

muses edition уже есть в розничной продаже? Сколько стоит в России? Раз народ ее слушает и сравнивает, значит где-то купили ) Я как раз хотел приобретать USB-цап для ноута, что и привело меня на этот форум, где мне посоветовали ASUS Xonar Essence One. Вроде как с Esi primo решили что похуже он асуса, не смотря на то что отзывы вроде получше местами )

А тут теперь появился этот muses edition и опять душа не спокойна, если разница в цене не очень большая, то можно на него замахнуться....


Ноут Asus VX7 --> USB ASIO --> ASUS Xonar Essence One --> Sennheiser HD 650; Beyerdynamic DT 880 PRO (250 ohm)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.