Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Вот и думаю - может продать ONE и купить ST?

ST "фонит" компьютером, что слышно. Проверено на 4 своих компьютерах различной конфигурации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также интересно понять, что делает Ван с клоками когда работает через WASAPI.

Вы это тавой... API никак не влияет на клоки Изменено пользователем gungstar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Также интересно понять, что делает Ван с клоками когда работает через WASAPI.

Вы это тавой... API никак не влияет на клоки

Вопрос про клоки задал так как есть маленькая надежда что когда драйвер Асуса работает не через ASIO, может по другому работать и прошивка 0111 (реакция же от 1.27 есть, светодиод Bit Perfect на WASAPI гаснет). Как то наверное объясняется интересное звучание на WASAPI 3.2.3.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

светодиод Bit Perfect на WASAPI гаснет

фактически это только индикация использования ASIO, Bit Perfect назван для красного словца

 

Как то наверное объясняется интересное звучание на WASAPI.

количество программных модулей в ОС при использовании WASAPIex и ASIO отличается и особенности реализации плагинов вывода (WASAPIex и ASIO) фубара(думаю про ошибку реализации ASIO плагина в старых версиях фубара слышали многие). Изменено пользователем gungstar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, заинтересовала прошивка 2203. Много отзывов положительных.

Есть ли возможность прошиться из под Mac. Иль только win7?

И будет ли вообще работать на маке с прошивкой 2203, кто сталкивался?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

отличается и особенности реализации плагинов вывода (WASAPIex и ASIO) фубара(думаю про ошибку реализации ASIO плагина в старых версиях фубара слышали многие).

Тогда получается для исключения влияния (возможно кривых ) плагинов фубара напрашивается сравнение WASAPI и ASIO на Ване ещё и в другом проигрывателе. Тогда вопрос на каком потому как я зациклился на фубаре :yes: .

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то наверное объясняется интересное звучание на WASAPI.

Поставь у Васапи output format data 16 bit без дизeренга и сравни.

 

отличается и особенности реализации плагинов вывода (WASAPIex и ASIO) фубара(думаю про ошибку реализации ASIO плагина в старых версиях фубара слышали многие).

Тогда получается для исключения влияния (возможно кривых ) плагинов фубара напрашивается сравнение WASAPI и ASIO на Ване ещё и в другом проигрывателе :yes: .

Album Player http://albumplayer.ru/ Изменено пользователем Dimmka69
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не могу найти ссылку на 2203. Все ссылки которые тут выкладывали, не фурычат.

ткните пожалуйста, куда тыкаться)


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не могу найти ссылку на 2203. Все ссылки которые тут выкладывали, не фурычат. ткните пожалуйста, куда тыкаться)

Прости, облакомайл в тестовом режиме, случайно удалил

https://cloud.mail.ru/public/ada96bd9fa54/CM6631_6631A_201305.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это маленькое чудо в ASIO переиграла WASAPI и ASIO фубара, однако Album Player WASAPI не из Full-Memory показалось чуть хуже Album Player ASIO. (слышно везде например явно лучше слышны реверберации на 10-й секунде 5-й вещи диска по моей предыдущей ссылке :yes: ).

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько положительно/отрицательно влияет на звук ВАНа наличие/отсутствие у БП активного PFC? Разница в цене не большая, например FSP400-60HNN и FSP400-60HCN отличаюся только PFC.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько положительно/отрицательно влияет на звук ВАНа наличие/отсутствие у БП активного PFC? Разница в цене не большая, например FSP400-60HNN и FSP400-60HCN отличаюся только PFC.

В блоках с PFC более низкий уровень высокочастотных помех.

Но как показывает практика лучше для звука использовать отдельный ноутбук (только выключать WI-FI обязательно), так как

частоты процессоров у ноутбуков поменьше, разорвана большая петля по земле, ( импульсный источник питания отсутствует, питаем от батареи), а также нет шума от вентиляторов (а это больший динамический диапазон расширенный снизу).

И еще важно чтобы аппаратура (ноутбук, ЦАП, усилители) не располагались близко к полу и хотя бы не в плотную к стенам, так как арматура находящаяся в бетоне является сильнейшим источником 50Hz наводки и ВЧ помех.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но как показывает практика лучше для звука использовать отдельный ноутбук (только выключать WI-FI обязательно), так как частоты процессоров у ноутбуков поменьше, разорвана большая петля по земле, ( импульсный источник питания отсутствует, питаем от батареи), а также нет шума от вентиляторов (а это больший динамический диапазон расширенный снизу).

Я бы не был так категоричен.

Все равно что использовать, все дело в элементной базе и пряморукости инженера.

Частота проца меньше - не аргумент, частота шины, и остальные частоты те же.

Большая петля - частный решаемый случай.

Импульсный источник? Преобразователи на материнке импульсные.

Шум вентиляторов - то же спорный аргумент. Некоторые буки "дуют" как "хороший" стационар.

Не в пользу буков - кастрированный по управлению BIOS, можно сказать - бесполезный.

 

Я бы предпочел самостоятельно собрать стационар мини/микро ATX в бесшумном корпусе. Поле для полета фантазии гораздо шире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Согласен, получается специальный мультимедийный компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Твердотельные плееры рулят :) Я как услышал QLS сразу свой бук продал. Единственное что - юзабилити там просто пипец.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Согласен, получается специальный мультимедийный компьютер.

Сново здорово. Да не нужен компьютер. Это сейчас все по инерции делается.

На современном маленьком процессоре с ДСП ядром, где без проблем крутится линукс, все можно (и должно) сделать. И инттерфейс и аналог Foobar-а.

И все внешние порты к вашим услугам (USB, Ethernet, SD-card)

Это можно, конечно, и компьютером назвать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О выборе ОУ.

Долгое время сидел на такой конфигурации - 4xAD812 - 2xLME49720 - 2xAD812

Мне очень нравилось.

Потом попробовал в фильтре 2xAD827 и оставался на ней до вчерашнего дня.

Интересное звучание - прекрасная детальность, микродинамика, естественность. "глубокий" звук.

Но... верх ... как бы сказать... его как будто нет. Глуховато порой кажется. Хотя на иных фонограммах, наоборот - кажется, что включен подъем эквалайзером.

Т.е. какая то своеобразная подача верха, выборочное подчеркивание или наоборот - приглушение.

Из-за этого все фонограммы звучат так, как будто это другое сведение - совершенно не так, как привык слышать.

Напрягать стало.

 

Вчера ради интереса вставил в фильтр LM6172.

Я до этого его забраковал - мне казался звук с этим ОУ слишком ядовитым и колючим.

А тут (о чудо!) все заиграло почти как надо. Верх открылся значительно. Шипящие стали звучать почти как живьем.

Ну а о детальности и разрешении (пространственном в первую очередь), после переделки тактовых генераторов я и не говорю - тут вопросов давно нет.

Пока так и останусь 4xAD812 - 2xLM6172 - 2xAD812

 

Но не оставляю идеи попробовать 49990

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Недавно купил сабж (просто one), уши Grado RS1i. Звук нравится, но есть ощущение, что он какой-то немного не живой что-ли. Наткнулся на эту тему (всю пока не осилил) и хочу для начала попробовать разные варианты ОУ. Сам в этом абсолютно не разбираюсь, но надеюсь постепенно вникну))) Соответтвенно хотел узнать где в Москве можно купить эти самые ОУ? Поискал нете, везде нужно ждать до месяца, да и не знаю где лучше заказывать, чтобы не нарваться на подделку. А может у кого есть ненужные ОУ, кто уже наигрался с ними и выбрал для себя постоянный вариант, я бы их купил. Особенно интересуют так сказать удачные связки, например 833-823-49990. Ну или сайты где точно оригинал продадут, хотя не верится что в Москве этого добра нет) Заранее спасибо!


AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера ради интереса вставил в фильтр LM6172.

Есть такие, кому надо, обращайтесь (подпись) ;)

Изменено пользователем Helium

Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Согласен, получается специальный мультимедийный компьютер.

ну что попробывали 833N ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну что попробывали 833N ?

833 заказал, сейчас занимаюсь отдельной платой 5В питания аналоговой части ЦАПов, параллельно тестирую Album Player 2.9.9.462 в режиме ASIO, по сравнению Foobar2000 v1.3 beta 5 явная разница в детализации, воздухе и объеме, однако с баcом пока не определился, где он правильнее, скорее всего в Album Player.

И еще новая засада плеер Bug head.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ответ от ASUS:

 

Здравствуйте!

 

Спасибо за обращение в службу технической поддержки компании ASUS.

 

К выпуску готовится бета-версии прошивки аудиокарты, в которой будет исправлена проблема с ограничением НЧ спектра при работе с функцией upsampling. Ситуация по проблеме с "джиттером" пока не ясна - наши коллеги не могут определить суть проблемы. Тестирование аудиокарты показывает, что она работает в пределах установленных норм и т.н. проблема "джиттера" отсутствует. Данный вопрос будет рассматриваться после выпуска бета-версии прошивки и решения проблемы функции upsampling.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ответ от ASUS:

 

Здравствуйте!

 

Спасибо за обращение в службу технической поддержки компании ASUS.

 

К выпуску готовится бета-версии прошивки аудиокарты, в которой будет исправлена проблема с ограничением НЧ спектра при работе с функцией upsampling. Ситуация по проблеме с "джиттером" пока не ясна - наши коллеги не могут определить суть проблемы. Тестирование аудиокарты показывает, что она работает в пределах установленных норм и т.н. проблема "джиттера" отсутствует. Данный вопрос будет рассматриваться после выпуска бета-версии прошивки и решения проблемы функции upsampling.

Ну как дети, чесслово.

У них написан драйвер, делающий поддержку 88.2 и 176.4 в обход ограничений СМ3361, а они не знают, как это получилось.

Установленные нормы - это то, что я приводил снятое на спектроанализаторе и осциллографе??? :) Вот эта болканка как у собаки хвост от радости...

Но если под нормой считать, что если звук есть, то и ладно - тогда , да, вопросов нет.

Нет, господа, зря мы с ними связываемся. При любом раскладе они не сознаются. Ведь исправить в рамках существующей платы ничего нельзя (что бы осталось 88 и 176).

Хотя ... при большом желании можно было бы рекламацию, и в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще новая засада плеер Bug head.

Выбор плеера, конечно, тоже нужно делать самому. Но конкретно Emperor использует ту же библиотеку BASS (www.un4seen.com), что и AIMP , но явно "улучшает" звук. Как по мне, основным плеером он быть не может, как и сPlay это не удалось. Хотя воспроизведение распакованного wav PCM из памяти у Aplayer, особенно с последней версии (от 02.12.13) ASIO Full Memory, и честнее.

Если желаете "красивого" звука, Вы обязаны попробовать и JRiver версии 19, заодно сможете проэкспериментировать с выводом материала 44,1 в DoP (DSD over PCM )/ Правда, нужна поддержка 176 кГц на входе. Мне прошиваться назад на 111 лень, и эксперимент я до конца не довел, благо Aplayer проигрывает DIFF -ы более чем качественно.

Изменено пользователем mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.