Перейти к содержанию

1920x420_New_year_2024.webp

komplekti_dec122024.webp

pora_darit_audio_2024.png

sale50feb.webp

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Если LME49990 такое совершенство, почему его не делают в DIP8? Спрос есть ведь.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если LME49990 такое совершенство, почему его не делают в DIP8? Спрос есть ведь.

Видимо потому что нельзя получить такие параметры делая 2 ОУ в одном корпусе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, да, возможно, что в этом причина. А то жизнь асусоводом сильно облегчилась бы.


Asus Xonar Essence One (LME49990) + GermanMaestro GMP 400 / Beyedynamic DT 150

iBasso DX50 + Vsonic GR01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочел практически всю ветку. Решился заказать ОУ. Прошу меня поправить :

1) ОУ (токовые усилители) - OPA 2604 (4 шт)

2) Смеситель - AD 823 (2 шт)

3) ОУ - LME 49860 (5 шт) или LME 49990 (5 шт), насколько я понял 49990 так просто не установить, впаивать в переходничек, только после этого можно установить.

Задача моя такова, выжать максимум, как в выходе на наушники, так и в выхлопе на АС. Получить бархатистый, мягкий звук. Если быть до конца честным, то я запутался. Прошу помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочел практически всю ветку. Решился заказать ОУ. Прошу меня поправить :

1) ОУ (токовые усилители) - OPA 2604 (4 шт)

2) Смеситель - AD 823 (2 шт)

3) ОУ - LME 49860 (5 шт) или LME 49990 (5 шт), насколько я понял 49990 так просто не установить, впаивать в переходничек, только после этого можно установить.

Задача моя такова, выжать максимум, как в выходе на наушники, так и в выхлопе на АС. Получить бархатистый, мягкий звук. Если быть до конца честным, то я запутался. Прошу помощи.

2604 в ток напряжение , будут греться до 50 Градусов и высушат Вам кондеры ! звук будет хороший до выхода гаджета из строя :) в ток напряжение можно ставить 49990 переходнике дорогие (гемор) ,672на переходнике (гемор) из тех что хвалят на форуме для себя выбрал 833 дают сильный мощный бас не греются, еще можно 6172 их не пробовал но говорят тоже не греются, главный + дешевые и на дип 8 сразу. Сам себе хочу поставить связку по совету ник PARTIO ток 833, смеситель 823, выходы 49990, в уши тоже 49990, либо 833-49990-49990, сейчас жду заказанных 49990. заказывал на ебеи продавец frugalphile. Так же вы можете не ставить ОУ в выходы на XLR если ими не пользуетесь. 49860 вообще не рассмативайте , это отцтойный ОУ. ставьте на выходы 49990 это однозначно. к этому сводится вся ветка. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикупил в ток LM833N. Бледная-бледная. post-4080-0-31595800-1383908803_thumb.jpgПохоже на подделку?

Тракт Вана состоит из последовательно соединённых функциональных боков . Любое узкое место в виде устаревшего ОУ с посредственными характеристикам(особенно в святая святых первом чисто аналоговом на пути сигнала блоке I/U) , приведет к ухудшению характеристик последовательного тракта в целом,

У Вас же голова не осцилограф :) что бы узкие места в микросхемах вычислять ))) Все эти теориии это ниочем, каждую связку надо слушать лично что бы что то можно было сказать! Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикупил в ток LM833N. Бледная-бледная. post-4080-0-31595800-1383908803_thumb.jpgПохоже на подделку?

Тракт Вана состоит из последовательно соединённых функциональных боков . Любое узкое место в виде устаревшего ОУ с посредственными характеристикам(особенно в святая святых первом чисто аналоговом на пути сигнала блоке I/U) , приведет к ухудшению характеристик последовательного тракта в целом,

У Вас же голова не осцилограф :) что бы узкие места в микросхемах вычислять ))) Все эти теориии это ниочем, каждую связку надо слушать лично что бы что то можно было сказать!

Да все уже без нас производители микросхем вычислили и замерили своими мега приборами и в даташитах описали. Другое дело мы можем эти данные неправильно интерпретировать применительно к особенностям формирования классного звука и схемотехническим особенностям Вана. Например может нужно обращать особое внимание на линейность фазы а не на коэффициент гармоник итд. Поэтому я с Вами полностью согласен, нужно только слушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9, Благодарю за совет !

 

Исходя из прочитаного складывается следующая конфигурация

 

1) ОУ (токовые усилители) - OPA 833 (4 шт)

2) Смеситель - AD 823 (2 шт)

3) ОУ - LME 49990 (5 шт)

 

Подскажите пожалуйста в этих трех позициях правильно ли я указал кол-во (высчитывал исходя их схемы приведенной на этом форуме) и правильно ли указал маркировку (OPA 833, AD 823, LME 49990)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) ОУ (токовые усилители) - OPA 2604 (4 шт)

Не ставь в I/U, греется сильно, измерял термопарой - 68 градусов, сам кристалл на пределе. Скорее всего свистит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9, Благодарю за совет !

 

Исходя из прочитаного складывается следующая конфигурация

 

1) ОУ (токовые усилители) - OPA 833 (4 шт)

2) Смеситель - AD 823 (2 шт)

3) ОУ - LME 49990 (5 шт)

 

Подскажите пожалуйста в этих трех позициях правильно ли я указал кол-во (высчитывал исходя их схемы приведенной на этом форуме) и правильно ли указал маркировку (OPA 833, AD 823, LME 49990)

LM833N NSC -4 шт ,AD823ANZ-2 шт ,DUAL SOIC LME49990 DIP8 ADAPTER -3 шт в 1шт RCA и 2-шт в уши, на выход XLR можно не ставить если не пользуетесь ,прилагаю схему как воткнуть 49990, Выходы на XLR обозначенны на схеме как 3В.

Так же еще если есть у вас желание можно попробывать связку 833-49990-49990, даже если будет хуже чем с 823 (думаю так и будет) воткну их в XLR в этом случае 49990 надо брать 5 шт, благо планирую покупку усилителя с этими выходами. А так же хочу Вас предостеречь , если вы встаете на этот путь, то умейте вовремя завязать что бы не потратить на все эти "Апгрейты" стоимость самой карты.

post-17512-0-66521300-1383936329_thumb.jpg

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
техподдержка Asus просит ссылки на зарубежные сайты, где подтверждена проблемма джиттера. а так же проблема выключенного клока.

А на мои письма молчат партизаны

Это о джиттере прямо навскидку . Можно будет ещё поискать, где есть сравнение с STU

http://archimago.blo...ssence-one.html

http://www.head-fi.o...dac-cebit-2011/

По клоку не помню чего-либо.

Бог даст, в субботу тоже промерю с ESI July@ по коаксиалу, и послушаю заодно пациента на чужих топовых студийных мониторах.

А будут картинки - ну и показать юбку и её отсутствие. Это нужно будет на хеадфай забросить. Но Осциллограммы есть только у Сергея, а они не совсем то - генератор-то внешний..

 

Времени нет, хотел Арчимагу написать, попросить сделать анализ, да всё руки никак не доходят.

 

PS Как-то он прогрелся, или уши привыкли, но я уже готов простить Eone все глюки. Особенно якобы "Джиттер".

И даже апсемплинг. В конце концов 24/96 хорошо звучит и с без Upsampling, и с ним. А 88 они не сделают всё равно, как и DSD/

О DSD: Кто-то писал, что нужные ноги 1795 в asus не задействованы. И хоть я и попробую пихнуть DSD из JRiver v.19, но так, без надежды, для очистки совести

 

PPS Хотя и у Арчимага при внимательном чтении приведенной в ссылке статьи не совсем о том ( но есть в других обзорах). И странное дело: хеафай глючит с поиском по Jitter. Ладно: работать нужно, подумаем об этом завтра..

 

а можете конкретно указать на реплики где описана проблема джиттера? чтобы в техподдержке наверняка разобрались в чем проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне приехал OPA1612 за 8 дней из сша :shok: . Поставил на выход RCA, итого получилось 4х49990, 2х 49990, 1х1612. Засим прекращаю заниматься подбором ОУ все итак прекрасно в рамках максимума возможностей асуса. Как звучит нравится. Начинаю откладывать денежку на цап совершенной иной категории. За год откладывания может наскребу на что то сильно выше асуса. И да как уже тут писалось раньше, на выходе влияние ОУ заметно ниже нежели в других местах.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне приехал OPA1612 за 8 дней из сша shok.gif . Поставил на выход RCA, итого получилось 4х49990, 2х 49990, 1х1612. Засим прекращаю заниматься подбором ОУ все итак прекрасно в рамках максимума возможностей асуса. Как звучит нравится. Начинаю откладывать денежку на цап совершенной иной категории. За год откладывания может наскребу на что то сильно выше асуса. И да как уже тут писалось раньше, на выходе влияние ОУ заметно ниже нежели в других местах.

Зачем новый ЦАП покупать наслаждайтесь Ваном, для чего вы столько сил приложили по смене ОУ , что бы в очередной раз остаться недовольным ? для чего вообще тогда все это было делать ,сразу бы копили на ТОП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне интересно было, только и всего. В данный момент асус является слабейшим звеном в системе "узким местом". Посему буду от него избавляться через пол года, год. В данный момент он меня удовлетворяет. Дорога к лучшему звуку у каждого своя, и пройти этот путь без ошибок порой сложно.

 

Я не хочу стоять на месте. После покупки ЦАПа высокого уровня займусь питанием системы пристально. Сейчас тратить на это $ не вижу целесообразным ввиду асуса в системе.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста LME 49990, не установить без адаптера? Т.е заказав http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=LME+49990 просто извлечь стоковые опер. ус. и установить LME 49990 не получится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Даниил,

 

не получится, вам таких надо вде штучки в одну сборку, тоесть вам надо два ОУ плата и ножки. Потом все это спаять. если паять не умеете, а тем более если мелкие детали паять не приходилось купите готовую сборку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне приехал OPA1612 за 8 дней из сша . Поставил на выход RCA, итого получилось 4х49990, 2х 49990, 1х1612. Засим прекращаю заниматься подбором ОУ все итак прекрасно в рамках максимума возможностей асуса. Как звучит нравится. Начинаю откладывать денежку на цап совершенной иной категории. За год откладывания может наскребу на что то сильно выше асуса. И да как уже тут писалось раньше, на выходе влияние ОУ заметно ниже нежели в других местах.

 

Ну вот. Но все -таки, ради интереса сравните эту со всеми 49990 (2 и 4 из ток/напр можно не ставить, и хотя стабильность схемы нарушается, на слух не заметно - 5-49990 будут играть на RCA также как и все 7-49990). По мне, так 1612 на выходе звучит гармоничнее

Изменено пользователем APECR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста LME 49990, не установить без адаптера? Т.е заказав http://www.chipdip.r...htext=LME 49990 просто извлечь стоковые опер. ус. и установить LME 49990 не получится?

можешь заказать готовые напаянныеDUAL SOIC LME49990 DIP8 ADAPTER с ебэй у продавца ник frugalphile он высылает в россию. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, купил вчера one, использую пока с ath a900x, и не слышу разницы с xonar d1 (разве что ВЧ чуть мягче стали), подскажите это я разницы не слышу или её действительно минимум

P.S через пару дней придут hd 650.

Изменено пользователем Grezlee

PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Grezlee, как подаётся сигнал на one? есть отличия в звуке между USB и toslink\coaxial в пользу последних

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gungstar,сигнал по usb, насколько велика разница?


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, купил вчера one, использую пока с ath a900x, и не слышу разницы с xonar d1 (разве что ВЧ чуть мягче стали), подскажите это я разницы не слышу или её действительно минимум

P.S через пару дней придут hd 650.

Действительно звучит она как обычная карта за 5-6 тыс руб . Нужно потратить еще где то 3-3,5 тыс руб что бы звук стал чуть лучше. Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может вдохнем вторую жизнь в Ван попробовав сделать ему более глубокий тюнинг (он может быть совсем не дорогим но эффективным) с подробными отчетами? А то народ ищет и находит счастье в других аппаратах к которым зачастую и руки то приложить нельзя, что считаю не совсем интересным а счастье неполным.

 

В этой связи для начала вопрос, может кто уже имеет схему электрическую принципиальную от Asus Xonar Essence One?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда такой вопрос, будет ли заметная разница между one и st?


PC —> Ms Audio DAC 1.0 SE(USB) —> Niimbus US4 —> HD800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно будет. ST внутренняя, One внешняя со своим питанием, корпусом защищающим от наводок.


Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.