Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Dimmka69,

 

Дык это дивно, а давайте усилим только то, что нам нужно! Да в полный рост! Только это совсем другая система будет. Конечно, гораздо проще заточить усилитель с мегапараметрами не на 20 Гц-20 кГц, а сделать три усилителя: 10-200, 200-4000, 4000-20000. Да замечательно! Можно сделать чтобы и динамический диапазон был огромный и сигнал\шум и искажения в рамочках. Вот только здесь речь идет не об этом. Речь идет о том - можно ли и перечислены условия. Понятное дело что лучше взять 6-ти канальный усилитель с активными фильтрами и вперед делать нормальный триампинг, но это все равно что сказать - не, альфа - плохой потенциометр(реально так! только ленивый не бросил в него несколько увесистых камушков) - давайте поставим в One Dact! А - давайте! Только вот не получается... Корпус маловат слегка. Так и тут - нету у человека триамп усилителя, есть два стерео - как быть? Только так, как он предполагает или вообще никак.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообщем, если криминала не имется, то надо пробовать, а уж что из этого получится - говнотрифоник или ладатюнинг, будет решать мой слух. Это же всё обратимо - не понравилось, отпаял лишние провода и всё как раньше, как сейчас. А надо сказать,что после замены проводки в АС и внутренних доработок, стало поинтереснее, попрозрачнее. Так что и сейчас отлично играет, конечно, с ламповым усилением, в частности заслушиваюсь Agnes Obel (live in Copenhagen), и похожими вещами, не знаю как они сложны для системы {АС-усилитель}, по сравнению с другими жанрами, но здесь натуральные инструменты, живое исполнение.


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хочу быть гадалкой, но результат из такой разномастной солянки будет разочаровывающим, а возьни предстоит много. Хотите смешать горчицу со сгущенкой и получить банановое варенье.

Тут похоже другая цель преследуется: делать, ради того чтобы делать.

Изменено пользователем Fall
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не хочу быть гадалкой, но результат из такой разномастной солянки будет разочаровывающим, а возьни предстоит много. Хотите смешать горчицу со сгущенкой и получить банановое варенье.

Тут похоже другая цель преследуется: делать, ради того чтобы делать.

Есть немного правды в Ваших словах) - надо чем то заняться в свободное время. Ну и опять же, хочется использовать оба выхода с Вана - и RCA и XLR. Хочется попробовать так сделать... Если всё обратимо, то почему бы и нет. Тут вот люди сетевые провода меняют - и у них сисема становится в пять раз дороже)))- а уж как играет)))

нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimmka69, безусловно Вы в чём то правы) но пока я вот не готов прикупить систему с активными фильтрами и тремя или даже шестью моноблоками, и АС впридачу, а уж заодно и 30кв.м. помещения к этому хозяйству. так что используем и эксперементируем как можем. Вот Вы мне лучше скажите, смогу я мультиметром померить импеданс косвенно, под нагрузкой, т.е. разделив фильтр, подав сигнал с усилителя, замерить Оммы? Или минимум импеданса я не смогу так измерить самостоятельно?


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра, По опыту могу сказать, что очень сложно согласовать и получить единое целое, а не просто отдельные звуки нч и сч/вч.

Попробуй, может тебе понравится. Но если уже делать, то делать по уму, хотя бы исходя из удобности и юзабельности. Слепи на макетке активный фильтр на том же lm49720/49860, питание - три провода из One, подбор элементов (среза на слух), - без проблем, гораздо проще чем ковырять S90.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра, По головкам навскидку, импеданс от сопротивления отличается в большую сторону примерно в 1,4 раза. т.е. если головка меряется как 6 ом импеданс будет 8. Мои восьмиомники меряются как 5,8, а четырехомники как 3,2. Величина импеданса разная на разной частоте. ближе всего импеданс к оммическому на 200-250 гц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

 

Для того чтобы подбирать на слух надо знать реальные АЧХ головок в первую очередь. 30 гд 2 режется довольно высоко - 500-800 Гц, если правильно помню. Из-за этого кстати у S90 специфический звук - басовик играет часть средних, потомму что средний не перекрывает весь диапазон с достаточным уровнем. То, что предлагает @Dimmka69 ИМХО сделать сложнее чем весь ваш план, если конечно вы не знаете что такое макетка, а паяльник используете редко. Если наоборот - то в полный рост, действительно проще. Импеданс принимает минимальные значения на разных частотах для разных головок, то о чем говорил @Dimmka69 было сказано о басовике. Если я правильно помню свои измерения то у меня было 3,2 Ома постоянному току (частота 0). Величина импеданса запросто может просесть ниже этого значения(скажем в 1,4 раза). Кроме того у советских динамиков очень большой разброс параметров, поэтому - мерить и только мерить! Вполне может оказаться что он не 4 Ом а 3. Я как-то мерил два динамика из пару S90 измерял индуктивность катушки, так вот у одного было 0,9 мГн и у другого 1,3! В полтора раза - думаете у них график импеданса одинаковый был?

 

Забыл сказать - вас интересует импеданс не во всем диапазоне, а только в рабочей области динамика, поскольку остальное срежет фильтр.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, посоветуйте. Я в некотором затруднении. Обещал устроить сегодня мегатест и сравнить вслепую кое-что с кое-чем. Но получилось так, что One мы не сравнивали. Вроде и музыку слушали много и плотно и даже кое-что вслепую, а кое-что и просто и в разных вариациях, вот только One не включали. И теперь все эти впечатления даже не знаю куда и выложить. А One не включали по одной простой причине. У нас был NFB7, Маркан и твикнутый One. Когда мы подобрали максимальную конфигурацию (наиболее качественный звук), я предложил подключить Маркан. Ответ владельца Маркана: "А зачем? Чтобы унизить Маркан? И так все понятно!". Предложение включить One вызвало лишь снисходительную улыбку. Так что One простоял без дела. Надо заметить, что слушатели знают как играет вся эта система, если использует в качестве ЦАПа Asus One, вдумчиво слушали на предыдущих тестах, так что это обоснованное мнение. Но вопрос не в этом. Просто, если я выложу все это сюда - будет лютый оффтоп, поскольку мы тестировали все, что угодно, кроме One. И как быть?

 

Под спойлером некоторые подробности того что мы сделали.

 

 

Нас всякий случай расскажу что и как мы тестировали.

Начали с усилителей. Audio-GD Precision1 vs. Zuev shema andi_drive edition. Этот тест был слепым, но громкость откалибровать не удалось, поскольку транспорт отказался читать тестовые треки. Не знаю с чем это связано, с компа идет, с QLS - нет. Музыка идет, а тестовые никак. Во всяком случае осциллограф нам так ничего и не показал. Так что пришлось ставить громкость на слух.

 

Потом мы тестировали твердотельные транспорты: QLS QA 660 vs. BBP101 tweak.

Потом тестировали цифровые шнуры: Oyaide 510 Genesis vs. шнур от Маркана

Потом настал черед межблочников: WW Oasis 5.2 vs. "укол героина"

Эти три теста прошли не вслепую, хотя результаты получили противоположные ожиданиям (по крайней мере - моим).

А дальше просто слушали музыку в наиболее понравившейся конфигурации.

 

 

Но ничто из этого не имеет отношения к One, поэтому прежде чем писать что-то я спрашиваю у вас - надо ли размещать это здесь.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, посоветуйте. Я в некотором затруднении. Обещал устроить сегодня мегатест и сравнить вслепую кое-что с кое-чем. Но получилось так, что One мы не сравнивали. Вроде и музыку слушали много и плотно и даже кое-что вслепую, а кое-что и просто и в разных вариациях, вот только One не включали. И теперь все эти впечатления даже не знаю куда и выложить. А One не включали по одной простой причине. У нас был NFB7, Маркан и твикнутый One. Когда мы подобрали максимальную конфигурацию (наиболее качественный звук), я предложил подключить Маркан. Ответ владельца Маркана: "А зачем? Чтобы унизить Маркан? И так все понятно!". Предложение включить One вызвало лишь снисходительную улыбку. Так что One простоял без дела. Надо заметить, что слушатели знают как играет вся эта система, если использует в качестве ЦАПа Asus One, вдумчиво слушали на предыдущих тестах, так что это обоснованное мнение. Но вопрос не в этом. Просто, если я выложу все это сюда - будет лютый оффтоп, поскольку мы тестировали все, что угодно, кроме One. И как быть?

 

Под спойлером некоторые подробности того что мы сделали.

 

 

Нас всякий случай расскажу что и как мы тестировали.

Начали с усилителей. Audio-GD Precision1 vs. Zuev shema andi_drive edition. Этот тест был слепым, но громкость откалибровать не удалось, поскольку транспорт отказался читать тестовые треки. Не знаю с чем это связано, с компа идет, с QLS - нет. Музыка идет, а тестовые никак. Во всяком случае осциллограф нам так ничего и не показал. Так что пришлось ставить громкость на слух.

 

Потом мы тестировали твердотельные транспорты: QLS QA 660 vs. BBP101 tweak.

Потом тестировали цифровые шнуры: Oyaide 510 Genesis vs. шнур от Маркана

Потом настал черед межблочников: WW Oasis 5.2 vs. "укол героина"

Эти три теста прошли не вслепую, хотя результаты получили противоположные ожиданиям (по крайней мере - моим).

А дальше просто слушали музыку в наиболее понравившейся конфигурации.

 

 

Но ничто из этого не имеет отношения к One, поэтому прежде чем писать что-то я спрашиваю у вас - надо ли размещать это здесь.

Что то не вериться если честно, что NFB7 - убийццо Асуса Вана. Прирост то наверно мизер...

А вот транспорт интересен, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ давайте уже)


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

NFB7 - ассасин, убивает все ЦАПы, оставаясь в одиночестве :) Ладно, чтобы не засорять ветку уберу под спойлер. Итак.

 

 

Тест1 (слепой): Audio-GD Precision1 vs. Zuev shema andi_drive edition (усилители)

Система: QLS QA 600 -> Oyaide 510 Genesis-> Audio-GD NFB7-> WireWorld Oasis 5.2 -> усилитель -> колонки

Громкость откалибровать не удалось, поэтому на слух. Предварительно были отсоединены все провода от обоих усилителей. Слушатели вышли из комнаты и был скоммутирован 1 усилитель. Стойка с аппаратурой была накрыта, питание обоих усилитель - включено. Не было никакой возможности увидеть или вычислить какой именно аппарат играет. После прослушивания тестовых композиций Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us And Them,

и что-то из Римского-Корсакова,(я не помню что именно, позже уточню, композицию предоставил владелец Маркана) слушатели вышли из комнаты. Был перекоммутирован второй усилитель, громкость выставлена на слух и слушатели были допущены в комнату. Сразу же был дан отзыв, что этот вариант гораздо лучше первого по следующим параметрам:

1. Гораздо лучше глубина сцены

2. Намного более живые тарелки и вообще инструменты ВЧ диапазона

3. Намного выше детальность

4. Самое забавное - более эмоциональная передаче музыки (это при большей-то детальности!)

Дальнейшее тестирование было признано нецелесообразным. Покровы были сняти и оказалось что первым играл Precision1, вторым - моя самоделка. Все дальнейшие тесты проводились на самодельном усилителе.

Вывод: Precision1 далеко по уровню до ЦАПа NFB7.

Тест2(источники и шнуры):

Подключили вместо QLS QA 660 BBP101, шнуры оставили те же. И тут же отметили упрощение сцены и резкое снижение детальности. Звук стал темным, вч резко снизились и слушать это просто не хотелось, помня о том что только что было. Потом решили подключить BBP101 при помощи цифрового шнура от Маркана. И - о чудо, звук стал куда лучше, сцена вернулась на место, тарелочки снова стали нормально слышны, но все же не до конца. После этого подключали QLS с маркановскими шнурами. На сцене это мало отразилось, но звук стал слишком светлым, уже вышел из идеального баланса, так что мы вернули старый вариант - QLS+Oyaide. Вот так выглядит таблица предпочтений шнуров и транспортов

1. QLS + Oyaide

2. BBP101 + "маркан"

3. QLS + "маркан"

4. BBP101 + Oyaide

Решение единогласное, то есть разница достаточно очевидная. И если между первым и вторым вариантом разница не очень большая, но все же заметная, то между вторым и третьим и третьим и четвертым - куда больше. Если на втором варианте можно было бы и остановится и не улучшать систему дальше (не зная о первом - очень хороший вариант), то третий уже на кое-каких излишне светлых записях будет немного косячить. Ну а четвертый вариант слушать вообще не очень хочется на фоне первых трех. Звук темный, сцена в глубокой... эээ тени, детальность низкая.

 

Потом уже на всей этой системе протестировали маркановские межблочные шнуры (укол героина).

А вот тут WireWorld просто порвал "укол героина". Звук с маркановскими шнурами был настолько ярким, что хоть уши затыкай. Как включили так сразу и выключили. Похоже, что если цифровой шнур еще может на что-то претендовать по большому счету, то межблок годится только и исключительно подсоединять Маркан и больше никуда. Так же я пришел к выводу, что QLS играет более качественно, чем BBP101 с твиками или без. С одинаковыми шнурами QLS выигрывает по звуку у BBP, при этом понимает куй и читает флак, но уступает по удобству навигации. В общем - менять не буду, такая корова такой транспорт нужен самому.

 

В итоге получилось, что моя система в том виде в котором она сейчас присутствует - довольно гармоничная штука, при замене любого компонента она только ухудшается. Похоже на то, что для улучшения звука придется вкладывать совсем другие деньги. Но это сейчас не требуется вообще т.к. то что есть устраивает на 146%. То есть полностью :)

 

P.S. Кстати о транспортах. Чтобы создать точку отсчета, можете найти мои посты о Кэмбридж Аудио + One. Так вот, берете оттуда описание самого лучшего варианта и сравниваете со следующими словами: то, что тогда было верхом, пиком и кратковременным недостижимым идеалом только для одной композиции и то не во всей (исчезла стена комнаты и там огромный зал - вот это вот, ага) - сейчас норма для любой музыки. И это сопровождается лучшей локализацией инструментов, лучшей детализацией и небывалой, недостижимой для обычных дельта-сигм эмоциональностью. Во всяком случае, человек, который последнее время слушал Маркан эмоциональностью остался доволен - это о чем-то да говорит.

Как-то так.

 

 


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

Мне тут пришло в голову:

 

 

Если хотите повысить качество вашей системы, замените конденсаторы в фильтрах на M-Cap, толку будет куда больше, чем от танцев с бубном вокруг биампинга с двумя усилителями. Провода у вас там заменены(правда я не понял на что, но готов считать, что на что-то хорошее), катушки с воздушным сердечником не так уж сильно все поганят, а вот конденсаторы - вообще никуда. Попробуйте только на ВЧ заменить, это не дорого будет стоить, если понравится, то потом на СЧ. По цене\качеству будет очень неплохо. ИМХО конечно, но основанное на личном опыте.

 

 

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

Мне тут пришло в голову:

 

 

Если хотите повысить качество вашей системы, замените конденсаторы в фильтрах на M-Cap, толку будет куда больше, чем от танцев с бубном вокруг биампинга с двумя усилителями. Провода у вас там заменены(правда я не понял на что, но готов считать, что на что-то хорошее), катушки с воздушным сердечником не так уж сильно все поганят, а вот конденсаторы - вообще никуда. Попробуйте только на ВЧ заменить, это не дорого будет стоить, если понравится, то потом на СЧ. По цене\качеству будет очень неплохо. ИМХО конечно, но основанное на личном опыте.

 

 

Спасибо за интересное предложение, но боюсь такое уже для меня сложновато, и потом кондёры в С-90 самодостаточны (за 30 лет без потери ёмкости, такие наверное в космос летали, это вчера "Гравитацию" смотрел)).

Если в этих фильтрах поменять комплектущие, то звук уйдёт...будет уже не то. Возможно будет чище играть, но мёртво. Я и провода боялся менять, но тут обошлось. Провода, кстати, не самые поганые- на НЧ и СЧ, и разводка по фильтру - Инакустик с серебре, а на ВЧ - ДЛ лабс тож посеребрённый... И

@Юрий Ра,

Мне тут пришло в голову:

 

 

Если хотите повысить качество вашей системы, замените конденсаторы в фильтрах на M-Cap, толку будет куда больше, чем от танцев с бубном вокруг биампинга с двумя усилителями. Провода у вас там заменены(правда я не понял на что, но готов считать, что на что-то хорошее), катушки с воздушным сердечником не так уж сильно все поганят, а вот конденсаторы - вообще никуда. Попробуйте только на ВЧ заменить, это не дорого будет стоить, если понравится, то потом на СЧ. По цене\качеству будет очень неплохо. ИМХО конечно, но основанное на личном опыте.

 

 

Спасибо за интересное предложение, но боюсь такое уже для меня сложновато, и потом кондёры в С-90 самодостаточны (за 30 лет без потери ёмкости, такие наверное в космос летали, это вчера "Гравитацию" смотрел)).

Если в этих фильтрах поменять комплектущие, то звук уйдёт...будет уже не то. Возможно будет чище играть, но мёртво. Я и провода боялся менять, но тут обошлось. Провода, кстати, не самые поганые- на НЧ и СЧ, и разводка по фильтру - Инакустик с серебре, а на ВЧ - ДЛ лабс тож посеребрённый... И ААС прибавила в весе где-то 10кг - автозвукоизоляцией.

post-13193-0-56855700-1381027880_thumb.jpg


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я извиняюсь, а на форуме нет подробной настройки foobar с asio?Может я что то упустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

 

 

Мертво? Нет, за Mundorf Mcap такого никто и никогда не замечал. У конденсаторов есть не только емкость в значимых параметрах и не только напряжение. Еще у конденсаторов есть тангенс угла потерь, индуктивность и т.д. Вот только производители ничего не говорят об этих параметрах, а как раз они-то и определяют качества звука, проходящего через такой конденсатор. Никаких знаний для замены конденсаторов не нужно. Номиналы - оставить те же. Стоить замена конденсаторов на ВЧ будет меньше 1000 рублей. Имеет смысл мне кажется, хотя решать конечно вам. Я в свое время все это проходил, пришел к выводу, что металлобумага для звука противопоказана.

 

 

 

to all,

Решил продать Asus One :) Тот, который не переделанный.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kampfar,

А что именно вас интересует? Открываете в Foobar File-Preferences-Playback-Outpuy-ASIO, выбираете там Xpnar Essense One ASIO, щелкаете на него два раза и вот вам контрольная панель асио с задержкой и частотой. В этом же окне есть галочка "запустить с высоким приоритетом". Все, больше настроек нет.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Активный кроссовер нафиг не нужен при живых пассивных фильтрах в акустике.

Отсутствие фильтров на входе напрочь убивает идею биампига: уменьшение интермодуляционных искажений, увеличение перегрузочной способности.

Сам же выше написал

Если в качестве колонок выступают S90 то ламповая секция хорошо играть не будет скорее всего. И не потому что S90 - го***, а потому, что фильтры высоких порядков(3-го если мне не изменяет память и если там ничего не переделывалось). Лампы не любят фильтры высоких порядков со страшной силой, но если раньше оно играло приемлемо - то и сейчас будет.

Единственный момент, который я бы еще проверил - сопротивление получившихся колонок, если менее 4-х Ом то использовать их будет нельзя (особенно с ламповым усилителем, который вряд ли рассчитан на такую нагрузку, да и транзисторный не каждый такое потянет, они обычно от 4 Ом).

Всего этого можно избежать установив кроссовер на входе.

в обоих случаях заблуждаетесь


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@colorex,

Высказывание типа colorex-style. "Я не знаю как правильно, но вы делаете не так!" Ну-ну. Может подсыплете каких-нибудь подробностей или нам предстоит самим догадываться?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

догадываться о том, что в вашем споре я на вашей стороне


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

догадываться о том, что в вашем споре я на вашей стороне

 

Просто ваши посты частенько очень уж лаконичны :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..а Васька слушает да ест.. Слушает)


нетбук асус 2Гб -- Foobar2000 Darkone-- M2Tech Hiface RCA TWO --Chord Prodac VEE3--Asus One+ (4*lm4562; 2*LME49990; XLR- 2*LME49990) --

XLR Chord Cobra -- Neutric 1:1--- Van Del Hul Well ----

1) Laconic ZD Micro + German Maestro GMP400

2) Yaqin MC84-C + C-90 (35АС212+)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрий Ра,

Вы что-то уже подключили? И как результаты?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

"то, что тогда было верхом, пиком и кратковременным недостижимым идеалом только для одной композиции и то не во всей (исчезла стена комнаты и там огромный зал - вот это вот, ага) - сейчас норма для любой музыки. И это сопровождается лучшей локализацией инструментов, лучшей детализацией и небывалой, недостижимой для обычных дельта-сигм эмоциональностью".

Считаете это благодаря цапу или заслуга всей системы, и данное так же действительно при смене усилителя? (в основном вопрос касается "исчезновения стены"):)


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@algato77,

 

 

Это всецело заслуга ЦАПа. Если подключить One - эффект пропадает(иногда вдруг в какой-то момент... и то не всегда обратишь внимание). Если подключить Precision1 - эффект становится слабее и глубина поменьше. Но в целом, чтобы оно играло вот так вот - это без NFB7 - немыслимо. На любой записи, легко и свободно, сохраняя сцену и локализацию, на любой приемлемой для ушей громкости(не очень тихо и не чрезмерно громко), это может только NFB7 и наверняка может Master7. Ну и девайсы одного с ними уровня тоже должны это уметь(иначе почему они на этом уровне оказались??). Это всецело ЦАП. Подключали Маркан - такого эффекта не заметили.

 

А самое забавное - стена-то у меня за колонками - голая, только обои тоненькие наклеены. Никакой изоляции. Вот если эту стеночку-то еще изолировать по-хорошему, то вообще супер будет. Хотя сейчас я и не могу себе это вообразить - куда еще-то?

 

Upd:

Насчет заслуги всей системы, хм. Полагаю, что если бы система не могла бы это обеспечить то тут и ЦАП бы не помог. Просто получилось так, что для акустики и усиления мне пришлось купить NFB7, аппараты более низкого качества не соответствовали. И это кстати является причиной, по которой я так взъелся на One - ожидания были большие, что он будет соответствовать остальному тракту, а он облажался. Если бы я относился к нему как просто к хорошей звуковой карте - до сих пор бы говорил, что это хорошее устройство.

 

 

 

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.