Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Не мне вопрос, но.. Внешнее питание 12 В 3А позволяет сыграть в игру с подключением батарейного чистого питания задешево.

С другой стороны, потом это чистое прекрасное питание всё равно попадает на преобразователь DC-DC для получения -12 В, так что...А вот в части чистки питания схемотехника STU сильно проще даже по сравнению с Dr.Dac.

 

Не совсем вас понял. Нафига получать -12В с преобразователя, когда его можно взять с аккума? И даже если вам так надо можно среднюю точку сделать на аккумах - в чем проблема-то?? И будет вам +12 и -12 со средней точкой. Или я вас как-то неправильно понял?

 

Одно стоит на столе и занимается воспроизведением с компа на наушники. Отличное устройство!

Как бы Вы с этой цитаты все свои посты начинали. Или в шапку ветки внесли бы.

Простой человек никогда не додумается, что устройство с такой ценой и такой внешностью найдет место в стойке с сетапом "за многие килобаксы".

 

А что не так с внешностью? Мне нравится дизайн One, это одно из его неоспоримых достоинств, на мой взгляд. Кроме того, по многим отзывам он переигрывает многие ЦАП с ценой от $1000 - грех не попробовать, не так ли? Ведь не возникает мысли, что все эти милые люди, пишущие такие обзоры - завзятые звездуны.

 

И ...

Правильно ли я понял: Вы рискнули перепаивать микросхему ЦАП, покупали дорогущие японские кабели и не пытались хотя бы поиграть настройками драйвера обмена между ПК и звуковой картой?

Вашими доводами. В слепых тестах мои далекие от слушаниясослуживцы отличают звук Aplayer от звука AIMP в со встройки на ушки средней ценовой категории.

Ладно, отключаюсь

 

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно. Пробовал знаете ли. Только это было задолго до того, как вы стали читать эту ветку. И то, что настройки и даже иногда версии плеера могут влиять, равно как и микруха usb выхода - тоже мне известно. И именно по этой причине я в своих тестах всегда пишу и версию

плеера и способ подключения и модель компа/мамки и версию винды и все прочее. Так что не надо считать других тупее себя, ладно?

 

Хотя перепаивать микрухи ЦАПов - была реально тупая мысль, как оказалось...


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня я говорю, что не понимаю физического механизма, позволяющего силовым проводам влиять на качество звука. Но, если завтра я устрою слепой тест

О! Грядет новое разоблачение? Хотя бы между 2-3 имеющимися сейчас силовыми кабелями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня я говорю, что не понимаю физического механизма, позволяющего силовым проводам влиять на качество звука. Но, если завтра я устрою слепой тест

О! Грядет новое разоблачение? Хотя бы между 2-3 имеющимися сейчас силовыми кабелями.

 

Пока не знаю, сейчас собираю деньги на NFB 7. Но вообще в будущем есть такие планы. По уже попробованной схеме: берем несколько обычных сетевых шнуров и один сильно дорогой (рублей за 5-6) и тестируем вслепую. Если есть какая-то разница, значит есть, тогда думаем, стоит ли она таких денег. Ну а если нет, то и нефиг заморачиваться. Было бы очень круто просто взять сетевой кабель на послушать, но кто ж даст-то? Но вопрос интересен - считаю это все мифом, а как реально мне пока неизвестно.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно

Никто тебя идиотом не считает, Просто твои опусы действительно умышленно или по незнанию написаны очень часто "на грани". И если начал ты "За здравие" то последнее время ударился в чистую Звукофилию, доходящую до маразма. Например: "One не ЦАП а звуковая карта". Не суди строго, попытался объяснить сарказм mk345

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обязательно покупать. На первое время можно попробовать несколько кабелей от разных устройств с разным сечением (0.75, 1), а можно и с одним сечением но от разных устройств. Замечаю, что на очень старых принтерах, копирах... раньше производители использовали более толстый кабель в сечении, сейчас удешевляют и "кладут" в прямом и переносном смысле 0.75. Было бы интересно сравнить хотя бы 2 таких из старых и новых.

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один, который считает меня идиотом... Грустно

Никто тебя идиотом не считает, Просто твои опусы действительно умышленно или по незнанию написаны очень часто "на грани". И если начал ты "За здравие" то последнее время ударился в чистую Звукофилию, доходящую до маразма. Например: "One не ЦАП а звуковая карта". Не суди строго, попытался объяснить сарказм mk345

 

Хм, не замечал за собой аудиофилии головного мозга :) Ко многому очень скептически отношусь из тех устройств, которые предлагаются. А вот выражение "One не ЦАП, а звуковая карта" вероятно воспринимается не вполне правильно. Один смысл этого высказывания может быть в том, что звуковая карта - непременно нечто плохое, некачественное. Второй смысл в том, что он позиционируется как звуковая карта. То есть, никто его и не собирался рекомендовать как внешний ЦАП для высокоуровневых аудиокомплексов. И я имел в виду второй смысл. И на сайте Асус он находится в разделе звуковых карт. И в этой своей нише One вполне хорош. Реальных альтернатив ему - нет. Полностью подтверждаю. Но я-то воспринял слова многих людей, что типо он не хуже внешних ЦАПов которые сильно дороже, и вот тут у меня возникло желание проверить. А на поверку оказалось, что по большому счету не так-то он и хорош, как казалось. И возникло разочарование... Только и всего.

 

Вместо того, чтобы купить One, воткнуть его в качестве источника и успокоиться, мне теперь придется искать другое устройство. Зато я обогатился большим количеством опыта об источниках сигнала.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по большому счету не так-то он и хорош, как казалось.

По большому счету вы и сравнивали его напрямую с другими ЦАПами. А сравнение харакреристик и спецификаций не принимаю в расчет. Теоретизировали много, что например тот-то и тот будет лучше. Даже написали мне несколько примеров, но из этих же примеров вы хоть с одним сравнили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,

 

Есть у меня одна идейка - у нас тут магазин есть, "Магия звука" называется, у них вроде бы была акция, что можно брать на прослушку кабели. Надо будет зайти узнать, что почем. Может и получится.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не обязательно покупать. На первое время можно попробовать несколько кабелей от разных устройств с разным сечением (0.75, 1), а можно и с одним сечением но от разных устройств. Замечаю, что на очень старых принтерах, копирах... раньше производители использовали более толстый кабель в сечении, сейчас удешевляют и "кладут" в прямом и переносном смысле 0.75. Было бы интересно сравнить хотя бы 2 таких из старых и новых.

Брать кабеля от принтеров, пускай разного сечения проводника, нет никакого смысла. Для того, что бы оценить влияние сетевика на звук, надо что бы, помимо сечения его проводников, они были изготовлены из материала совсем другого уровня, например монокристалической меди PCOCC-A. Есть уже ряд не самых дорогих проверенных кабелей для этой цели, поэтому наугад можно и не брать, а взять проверенные модели, и только после этого делать выводы. Если раставлять кабеля по уровню влияния на звук, то по моим приоритетам, это выглядит так:

1. кабель для наушников + кабель идущий на ушные коннекторы внутри аппарата (если такой имеется)

2. межблочный кабель + кабель из которого сделана разводка внутри аппарата

3. цифровой кабель

4. силовой кабель + если имеется, предохранитель не хуже HiFi-Tuning Supreme.

Ну и в добавок ко всему кабель на выделенку.


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

 

Мне кажется, что именно как относительно компактоное, недорогое, и с возможностью улучшения устройсво! на годик поиграться. К стати как оказалось обсолютно реалезуемо на вторичном рынке, только сказал, что подумаю, продать или нет, есть желающие и и кстати весь апгрейд заберут по реальной стомости (не бУ).

ни пожалел ни минуты, что купил Ван. А, как говориться, "всегда есть лучше"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по большому счету не так-то он и хорош, как казалось.

По большому счету вы и сравнивали его напрямую с другими ЦАПами. А сравнение харакреристик и спецификаций не принимаю в расчет. Теоретизировали много, что например тот-то и тот будет лучше. Даже написали мне несколько примеров, но из этих же примеров вы хоть с одним сравнили?

 

Был бы я сыном миллионера - давно сравнил бы :) А так приходится зарабатывать непосильным трудом (с) на все эти девайсы. Вот куплю то, что собираюсь и сравним вслепую с One.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Выход видится только один: оставить 49860 и снижать яркость иными методами. А методов я пока нарыл всего два - либо менять стоковый usb шнур на что-то более вменяемое(темное), либо подключать по коаксиалу. Тогда и яркость уйдет и все плюсы сохранятся. На выход ставить muses... не знаю, мне показалось что это не микросхема выхода. Все же попробуйте нарыть транспорт и послушать через кокс, мне кажется - очень удивитесь.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Выход видится только один: оставить 49860 и снижать яркость иными методами. А методов я пока нарыл всего два - либо менять стоковый usb шнур на что-то более вменяемое(темное), либо подключать по коаксиалу. Тогда и яркость уйдет и все плюсы сохранятся. На выход ставить muses... не знаю, мне показалось что это не микросхема выхода. Все же попробуйте нарыть транспорт и послушать через кокс, мне кажется - очень удивитесь.

 

Pioneer N30 как считаете - неплохой вариант для вывода по коксу? кстати замена USB кабеля - не сказал бы что дает чтото. у меня стоковый кабель заменен на QED Perfomance особой разницы не заметил.

вот смена кабелей от EONE до усилителя (менял на DAXX 90 серии) реально повлияло на звук в колонках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Смотря что вы тестировали, на дешевых кабелях звук отличается не сильно. QED мне не понравился по отзывам, взял фурутеч. Тут еще может остальной тракт не настолько хорош? А пионер он такой пионер... мне как-то сомнительно, если честно, хотя я его не слышал. Надо детально разобраться КАК он преобразует файлы в поток и в каком виде получает файлы по сети, могут быть сюрпризы. А поэтому и не стал связываться с сетевыми плеерами.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Смотря что вы тестировали, на дешевых кабелях звук отличается не сильно. QED мне не понравился по отзывам, взял фурутеч. Тут еще может остальной тракт не настолько хорош? А пионер он такой пионер... мне как-то сомнительно, если честно, хотя я его не слышал. Надо детально разобраться КАК он преобразует файлы в поток и в каком виде получает файлы по сети, могут быть сюрпризы. А поэтому и не стал связываться с сетевыми плеерами.

не знаю на счет QED но серия Perfomance как раз получила очень хорошие отзывы. ну это наверное не столь важно. остальной тракт - усилитель Marantz pm5004 + колонки Wharfedale Vardus 300 + межблочники DAXX и акустические QED, на выходе звук более чем достойный. мне все не дает покоя наушниковый выход. в основном его и оцениваю.

Pioneer - ну а какой вариант можете предложить за 10 -11 т.р. по сути мне нужен просто вывод нормальной цифры и чтение 192/24 Flac. что то я таких устройств не наблюдаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

попробуй послушать (из того что играет в порядке интересности на мой вкус): OPA2604, OP275, OPA2111

 

есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?
нет, 823 - везде темно играет, похоже в One она везде не правильно готовится. На ST в фильтре она была гораздо интереснее (для меня).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у неё не такой плотный бас, но она делает звук абсолютно ровным, нейтральным. от яркости EONE не осталось и следа. не знаю почему тут отметали этот вариант

Она вместе с яркостью убирает весь "воздух", когда пройдет первое "вау", ты это услышишь. На электронной музыке, на бум-тыцах, с раздельными, четко обозначенными инструментами и тарелками это не так заметно, но стоит включить живые инструменты, динамичные не студийные записи или записи с большим количеством информации в высоких частотах, тот же металл, AD823 начинает "шипеть" вместо металлического звона больших тарелок получается стена из "белого шума".

Все это на мой слух.

 

есть ли вариант между AD823 и LME49860?

ad823 - прекрасный вокал, более похожий на живой по тембру.

гитара в Металлике звучит правдоподобнее. труба в джазе так же звучат с моей точки зрения ближе к истинному звучанию. но...есть один главный негативный момент - с ними HD650 сразу становятся темными, чего с 49860 не происходит.

LME49860 - великолепный бас + невероятный объем(особенно чувствуется на классике), высокое разрешение по всему звуку. но голос смещен в сторону высоких частот. немного неестественно как мне кажется.

может есть промежуточный вариант чтобы совмещал всё) ?

и еще вопрос, сами muses - как они вынимаются? все остальные я вынимал при помощи тоненькой отверточки. ничего не погнул, все просто и идеально. но вот muses - стоит ли рисковать? есть мысль в LPF запихнуть 823 а Muses перекинуть на наушники. или не стоит?

 

Вам лучше поэкспериментировать на LPF. Меняя оперы только на выходе звук меняется незначительно. На мой взгляд хорошая связка - в LPF opa2111 на наушниковый выход 49860. Но сама по себе 49860 в выходе даёт не самую широкую сцену,скорее чуть-чуть больше басов, есть варианты и получше, но при этом она хорошо дружит и 2111 и с Мьюзами.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

 

Я почему-то подумал, что его еще надо купить этот пионер, а за те деньги которые за него просят - не стоит. А для попробовать - чего тут спрашивать-то? Втыкать надо!


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выложите кто-нибудь свой любимый трек на чем обычно тестируете/сравниваете в хор. качестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выложите кто-нибудь свой любимый трек на чем обычно тестируете/сравниваете в хор. качестве.

Prime Test CD #3 http://www.vegalab.r...Prime-Test-CD-3 так же #2 http://www.primefan.ru/pt2.html

еще иногда полезно послушать и оценить АУДИО МАГАЗИН ТЕСТ-CD 1 http://www.audiomagazine.ru/tc.html

 

ЗЫ.

Кстати, Георгий Свридов - Время, вперед! ( Prime Test CD #3) очень хорошо показывает несостоятельность AD823 в Е1 в любом месте.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я этим пользовался, но сейчас не подходит. http://zalil.ru/34720417

Немного не то. Сходу сразу слышно, что при мастеринге довольно сильно использовался компрессор, для заполнения всего ДД и это хорошо видно на сонограмме. Голос довольно сильно обработан эксайтером эта шумовая полоса видна и слышна. Я бы не стал использовать эту запись потому что она будет хорошо играть даже в ушной дырке мобильного телефона. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

проблема в том, что у меня его нет) вот думаю покупать или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.