Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

На ST вход хороший (если не испортили), судя по-всему -92 дБА это предел для E1 в полевых условиях...

Это 16/44 и карта стоит в компьютере. Поэтому я попросил Сергея померить на внешних интефейсах.

 

Нашел у себя 24/44, картинка далека от опубликованных на ДХ и Хоботе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде получилось за исключением соединения по СПДИФ. Не хочет анализатор включать выход.
Сергей. Нет, тет. Судя по графикам гдето в тракте передискретизация. Это видно по волнистой ачх, раннему завалу вч, большим интермодуляционным искажениям.

upd1

Да сейчас посмотрел, Е-MU не правильно настроена.

upd2

у меня узкое место- вход ST, но замер должен выглядеть примерно так:

 

Так, спокойно :) Я ж говорю - первый раз за рулем. За выходные почитаю описание, попытаюсь осознать. В понедельник повторю.

Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни у кого помехи от wi-fi сабж не ловит? Я тут сетку переделал, роутер поменял. Поставил рядом - жуть. С линейного выхода все нормально, с ушного щелчки, потрескивания и прочие "радости". Причем с любого подключения, оптика, не оптика - пофиг. Убрал метра на полтора, вроде нормально, но переодически что-то проскакивает. Никакая другая техника больше не среагировала, что характерно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть идея поменять PCM1795 на PCM1792. Может кто пробовал сей эксперимент,по ногам вроде подходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть идея поменять PCM1795 на PCM1792. Может кто пробовал сей эксперимент,по ногам вроде подходят.

Потенциально существует пара ограничений при такой замене.

1. PCM1795 - 32 Бита, а PCM1792A всего 24 Бита.

2. Выходной дифференциальный ток микросхем отличается значительно 3,9 мА (1792) и 7,8 мА (1795). А это потребует изменения номиналов обвязки в преобразователе I/V.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни у кого помехи от wi-fi сабж не ловит? Я тут сетку переделал, роутер поменял. Поставил рядом - жуть. С линейного выхода все нормально, с ушного щелчки, потрескивания и прочие "радости". Причем с любого подключения, оптика, не оптика - пофиг. Убрал метра на полтора, вроде нормально, но переодически что-то проскакивает. Никакая другая техника больше не среагировала, что характерно.

Мой сабж на растоянии 60 см. от роутера D-link DSL-2760. Мощность Wi-Fi выставлена на максимум. Номера каналов - автомат. Описанных Вами траблов не замечаю. Правда, он не работает на 5 GHz частоте, только 2.4 GHz. Может в этом дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serg_sfp

Ушниковый регулятор громкости всё ловит на себя, попробуйте на телефоне проверить баланс или вызов дать, и поднесите к колесику регулятора громкости наушников - будет сильно трещать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни у кого помехи от wi-fi сабж не ловит? Я тут сетку переделал, роутер поменял. Поставил рядом - жуть. С линейного выхода все нормально, с ушного щелчки, потрескивания и прочие "радости". Причем с любого подключения, оптика, не оптика - пофиг. Убрал метра на полтора, вроде нормально, но переодически что-то проскакивает. Никакая другая техника больше не среагировала, что характерно.

Ван стоит рядом с роутером Asus RT-N66U ,причем задействованы оба канала 5 и 2,4 ггц-тишина,наводок нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну понятно, как повезет. У меня ASUS N-15U, без 5 GHz. А глючит да, точно ушниковый регулятор громкости. Может в земле дело. У меня земли нет. Давно хочу землю нормальную сделать, благо первый этаж, да никак не соберусь с сантехниками местными перетереть - тупо в подвале арматуру метра на полтора забить и кабель через пол вывести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serg_sfp

Да, правильный контур заземления - бесценная вещь. Боюсь, одной, "тупо" забитой арматуриной, не обойтись. :)

Хотя, есть вариант т.н. "модульного заземления", когда в землю на глубину до 30 метров электромолотком вбиваются множество соединенных последовательно омедненных трубки. Эффект заземления равен "контурной" схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, я знаю. Я особо пока не вдавался. Если соберусь таки, буду много курить инет на эту тему. И потом, у меня, например усилок вобще без земли, двухпроводной кабель. И при довольно нефиговой коммутации, ну т. е. большом кол-ве аналоговых цепей всяких, он никак на данные помехи не реагирует. Так что тут, возможно, все-таки "в консерватории что-то поправить надо", в случае Вана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дел


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дел


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну я просто описал свои ощущения. По-поводу возраста... Всегда очень любил много высоких, никогда не выкручивал вниз. Скорее всего дело в конкретном восприятии каждого человека, у всех слух очень разный. Вот многие не слышат разницу между 24/192 и 24/96. Я ее слышу всегда. Так что все очень индивидуально. Поэтому навешивать ярлык на Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm - как "невозможно резкие высокие частоты" я бы категорически не стал. Просто предварительно надо послушать в магазине те записи и в том качестве, которые будете слушать ;) А CD действительно звучат резковато, но не критично, дело в адаптации. Мне кажется преславутый "прогрев" акустики, проводов - это элементарная адаптация слухового аппарата человека к данному звуку, не более того. Еще раз повторюсь - связка Asus xonar essence one + Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm при прослушивании оцифровок 24/192 и 24/96 звучит прекрасно :good: На мой взгляд меломана с 30-летним стажем :music:

Ну, да, в общем-то всё так и есть, как Вы описали. У меня такая же связка с такими же предпочтениями по битрейду, за исключением, пожалуй, того, что альтернатива и разный гранж достаточно "грязно" звучат сами по себе. Со всеми остальными стилями, начиная от olders и, проходя поэтапно через все вехи развития музыки, заканчивая современным modern-metal, эта пара звучит великолепно. Как показывает практика, на вкус и на цвет все фломастеры разные.

Простите, вмешаюсь, suede69 я бы не стал так говорить, звучит велоколепно, ибо ушки за 8рублей, ваши, на фоне ушек за 30рублей :stopit:

За 30лет стажа, вы не слушали ничего лучше 770 дт ? Послушайте..


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

васнецов2010

:D):D):D) сорри что та ЛОГАНУЛО ДИКО ))))


МЕСТА

для инвалидов, лиц

пожилого возраста и

пассажиров с детьми

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
serg_sfp

Да, правильный контур заземления - бесценная вещь. Боюсь, одной, "тупо" забитой арматуриной, не обойтись. :)

Хотя, есть вариант т.н. "модульного заземления", когда в землю на глубину до 30 метров электромолотком вбиваются множество соединенных последовательно омедненных трубки. Эффект заземления равен "контурной" схеме.

Аудио(мать её!)филия :D)

Начинается заменой операционников, кончается изменением планеты :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аудио(мать её!)филия Начинается заменой операционников, кончается изменением планеты

Причём, главное условие, она должна круться вокруг EO:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть идея поменять PCM1795 на PCM1792. Может кто пробовал сей эксперимент,по ногам вроде подходят.

Потенциально существует пара ограничений при такой замене.

1. PCM1795 - 32 Бита, а PCM1792A всего 24 Бита.

2. Выходной дифференциальный ток микросхем отличается значительно 3,9 мА (1792) и 7,8 мА (1795). А это потребует изменения номиналов обвязки в преобразователе I/V.

Ценная инфа-спаибо.Но мне почему то кажется ,что микросхемы буфера I/U перегружены сигналом,отсюда чрезмерные искажения.Вообще ,такое стильное исполнение ну ни как не вяжется с таким отстойным звуком.Перебор операционников проблемы не решает.Желательно посмотреть принципиальную схему ус-ля после ЦАП.Народ помогите со с сылкой,может кто знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аудио(мать её!)филия :D)

Начинается заменой операционников, кончается изменением планеты :D

:D Всё правильно. Комплексный и взвешанный подход к достижению Hi-END нирваны! :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Перебор операционников проблемы не решает.Желательно посмотреть принципиальную схему ус-ля после ЦАП

Судя по элементам используется типовая схема, в даташите на pcm1795 она есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну понятно, как повезет. У меня ASUS N-15U, без 5 GHz. А глючит да, точно ушниковый регулятор громкости. Может в земле дело. У меня земли нет. Давно хочу землю нормальную сделать, благо первый этаж, да никак не соберусь с сантехниками местными перетереть - тупо в подвале арматуру метра на полтора забить и кабель через пол вывести.

давно так сделал только стальную трубу от пылесосас омеднением и хромированием провод под болт

в итоге фаза и земля дают на 3вольта больше чем фаза и 0

а помехи дает не сам роутер а его блок питания


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в преобразователь 4хlme49720na

в фильтр 2х AD823 +2х Муссес 01

Если в фильтре 823 куда же мусес запихнул?

 

4 кроватки - i/u

2 кроватки - сумматор/фильтр

2 кроватки - буфер баланс

1 кроватка - буфер небаланс

2 кроватки - ООС LME4600

все правильно читайте внимательно:

моя стандартная связка + изменения:

в преобразователь 4хlme49720na

в фильтр 2х AD823

на выходы 1х,2х,2х LME49860 +2х Муссес 01

после + изменение

 

идем дальше - на и\у поменял 2132

звук стал светлым

басовые инструменты ушли на второй план

 

также потестил с РсА выхода поставил туда тоже 2132

(все предыдущее было с ХЛР)

всетаки на Рса лучше 4972

а также с ушного -басов нет(на ушном по прежнему LME49860)

вобщем уже и не помнишь что к чему но любой состав лучше стокового на целый уровень


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вроде получилось за исключением соединения по СПДИФ. Не хочет анализатор включать выход.
Сергей. Нет, тет. Судя по графикам гдето в тракте передискретизация. Это видно по волнистой ачх, раннему завалу вч, большим интермодуляционным искажениям.

upd1

Да сейчас посмотрел, Е-MU не правильно настроена.

upd2

у меня узкое место- вход ST, но замер должен выглядеть примерно так:

 

Посмотри, вроде получилось (взял другую карту ЕМУ0404 у коллеги).

Но, АСУС не переключается в режимы 96 и 192 кГц. Хоть убей. Не пойму.

Так что, результат только для режима 24/44.1

Посоветуй, что не так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одно сравнение с ПКД.

Взял свой модернизированный Denon DCD-1015. Там я вынес тактовый генератор (выпаял штатный кварц и сделал на нем и компараторе генератор) из сервоконтроллера наружу, поменял ОУ на АД827 и сделал независимое питание аналоговой части. Плюс удалил ключи на выходе, разделительные конденсаторы (смещение не более 2 мВ) и врезал новые разъемы.

В тестировании приняло участие еще двое моих коллег, любителей хорошего звука.

Мнение было единодушное - ПКД заметно лучше звучит. Звук более плотный, баса реально больше, верх как то рельефнее и звонче. В целом - СДи дает более натуральное звучание. Хотя, на отдельных композициях разница не так заметна. Порой можно охарактеризовать звучание Асуса- как будто весь спектр проредили - везде чего-то чуть-чуть не хватает.

Ситуация похоже на то, когда я сравнивал карту с Sony XA5ES. Там, правда, у Сони звучание еще более звонкое и детальное (ну тут я грешу на Alpha Processing в Деноне).

При подключении же карты по СПДИФу - разница так же есть в пользу ПКД, но уже не такая большая.

На всякий случай посмотрел спектр на тактовом входе ЦАП (параллельный, 18-ти разрядный PCM61) в ПКД. Там выше 352 кГц тактовых нет - отсюда и такой высокий уровень шумовой дорожки (определен анализатором).

post-12305-1364684543,8757_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.