Усилитель, ЦАП или Наушники за 20000 или поднакопить?

[vitta77 820]

кстати да, на вторичке на форуме отличный ЦАП есть MHDT Labs DAC - Havana

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=6515, раз ламп "не боитесь" почему нет...(а уши послушать можно, и нужно, вот только менять их в такой конфигурации - это бег по кругу. лично мое мнение, не претендую на истину)

[sergdigger 1]

vitta77

Просто у человека система в принципе сбалансирована по возможностям. Начинать все равно нужно с чего то одного, но на его наушниках и усилителе замена ЦАП просто не будет заметна. Мое ИМХО - хорошие наушники и средний усилитель с источником лучше чем отличный источник, средний усилок и средние наушники.

[AlAnBek 748]

vitta77

Просто у человека система в принципе сбалансирована по возможностям. Начинать все равно нужно с чего то одного, но на его наушниках и усилителе замена ЦАП просто не будет заметна. Мое ИМХО - хорошие наушники и средний усилитель с источником лучше чем отличный источник, средний усилок и средние наушники.

 

Ну почему же. 125-е Градо достаточно заметно отреагируют на смену источника и усилителя.

[sergdigger 1]

vitta77

 

Ну почему же. 125-е Градо достаточно заметно отреагируют на смену источника и усилителя.

 

Если заменить оба компонента, то да. А по отдельности не уверен. Паровозик все же не подходит для Градо и АТ.

[AlAnBek 748]

vitta77

 

Ну почему же. 125-е Градо достаточно заметно отреагируют на смену источника и усилителя.

 

Если заменить оба компонента, то да. А по отдельности не уверен. Паровозик все же не подходит для Градо и АТ.

 

Зря не уверены (если, конечно, не менять шило на мыло).

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

AlAnBek

Т.е. лучше пока подождать и не брать ничего и копить деньжат на что то посерьезнее?

[sta1ker 0]

DragonOwen

Возьмите серьезный мультибитный комбик MyST DAC 1866 OCU, а уж после можно и о топовой изодинамике подумать

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Т.е. лучше пока подождать и не брать ничего и копить деньжат на что то посерьезнее?

 

Не знаю, возможны варианты. Самый лучший путь, на мой взгляд - это найти возможность поездить и послушать разные компоненты и тракты, чтобы хоть понять, чего Вам действительно хочется и в каком направлении двигаться.

Весь вопрос в том, что именно Вас не устраивает в нынешнем тракте, что хотите улучшить? Если нынешние наушники Вас в целом устраивают, то можно озаботиться подбором усилителя и источника.

Ну а копить деньжата стоит - наше увлечение не слишком дешевое.

[AlAnBek 748]

DragonOwen

Возьмите серьезный мультибитный комбик MyST DAC 1866 OCU, а уж после можно и о топовой изодинамике подумать

 

Типа топовый источник под топовые уши?

[sta1ker 0]

Типа топовый источник под топовые уши?

Точно!

[sergdigger 1]

В общем, копите

[SoniX 3]

Ха! Это вот это чудо за 30 К Вы называете топом???? А чего в нём такого топового??? Самопал чистейшей воды, красная цена которому 2 тысячи рублей!

Автору топика - не заморачивайтесь! ЦАП 1212 серии признан по тестам топовым! Уровня LynX Studio!

Если хотите действительно топовую вещь, на которой пишется, в том числе, и вся ваша аудиофильская музыка, на прослушивание которой вы тратите многие десятки тысяч в никуда, посмотрите продукты LynX Studio вот тут: Proaudio.ru и не забивайте голову. На карте 1212m схожие с линейкой LynX процессоры ЦАП, за что ее очень уважают как мегакачественный продукт за сравнительно небольшие деньги. В Вашем случае я бы ограничился хорошим усем типа Флюкса и всё. И не тратил бы ваши деньги на аудиофетиш

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SoniX, то, на чем пишется музыка - не эталон того, на чем ее стоит слушать.

[sta1ker 0]

Ха! Это вот это чудо за 30 К Вы называете топом???? А чего в нём такого топового???

уровень качества выдаваемого звучания

Про самопал и красные цены рассказывайте в других местах, или может быть Вы слушали девайс? В таком случае готов прилюдно извиниться Если же нет, то Вам как и половине форума в ветку "гадание по фото"

да и вообще расслабтесь, с наступившим

[metavoid 3]

так-так

[steel_monkey 99]

Не кормите

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Всем спасибо, по топику понял что ЦАП это дальнее будущее для меня. Сейчас понял что самое слабое место у меня это усилитель, поэтому буду готовиться к его смене, но не сейчас видимо, хотя деньги и есть, но я думаю некоторое время с лакоником пожить, чтобы оценить его замену по достоинству... к тому же я думаю что возможно стоит брать усилок вместе с наушниками, а пока на такую связку денег нету... Но всё же думаю смотаюсь в праздники в докторхэд и послушаю что нибудь высокоомное (наушники) в пределах 10-15 тысяч, если что "цепанёт", то может и возьму...

Кстати, вопрос на будущее, в сторону какого усилка смотреть MS Audio (FHA 1.1 / FHA1.2) или FLUX LAB HA-04?? И будет ли заметна разница, при замене на данные усилители, с моими нынешними наушниками (градо 125 и M50)?

[SoniX 3]

SoniX, то, на чем пишется музыка - не эталон того, на чем ее стоит слушать.

 

А я считаю, что на чём пишется, на том и слушается или немного хуже... Нельзя услышать что-то новое в музыке, написанной на гитаре Ямаха за 5 тыщ рублей и обработанной в бесплатном секвенсере бесплатными софтовыми плагинами на каком-нить топовом ЦАП за 100 тыс руб. Тут даже не спорьте, много раз проверялось в студиях... Это факт, подтвержденный множеством тестов, а не предубеждениями и личными мнениями.

[SoniX 3]

sta1ker

Я может и не слушал такое, зато слышал очень много интерфейсов и не где-то в туалете, а в профессиональной студии, подготовленной комнате, рассчитанной акустически с дорогостоящим оборудованием и различия в ЦАП были несущественны на разных картах... Несущественны настолько, что в принципе смысла не имеет доказывать эту разницу где-либо. Я считаю, что такие именитые производители, как Creative Labs, Infrasonic, M-Audio, LynX гораздо профессиональнее разбираются в звуке и физических процессах, расчётах схем, чем какие-то частники. У этих корпораций огромный бюджет, конкуренция, целые конструкторские отделы и они просто не позволяют себе делать продукт настолько плохим, что его не стоит покупать только из-за того, что он звучит мутнее или лучше...

[SoniX 3]

sta1ker

Кстати, гадать по фото не надо, также как гадать по личным впечатлениям и советовать что-то конкретно. Человеку самому надо пойти и полсушать... Но 30 килорублей за такое считаю безумной тратой денег.

Опять же немаловажный момент - купить такой коробок за 30 тыщ и критиковать... Никто не будет конечно, каждый кулик, как говорится... А я как агент Скалли, верю только физике, опытам, тестам и своим ушам.

[SoniX 3]

Ха! Это вот это чудо за 30 К Вы называете топом???? А чего в нём такого топового???

уровень качества выдаваемого звучания

Про самопал и красные цены рассказывайте в других местах, или может быть Вы слушали девайс? В таком случае готов прилюдно извиниться Если же нет, то Вам как и половине форума в ветку "гадание по фото"

да и вообще расслабтесь, с наступившим

 

Кстати, чем определяется так называемое "качество" звучания??? Как вы это определяете? Осциллографом смотрите искажения, берете измерительный микрофон и смотрите АЧХ, что конкретно и как вы делаете? Если просто слушаете - хм, сомневаюсь, что Вы можете что-то достоверно посоветовать, только эмоции от прослушивания. Опять же, один стиль музыки, скажем минимал или сходная по звучанию музыка, может звучать хорошо, а саундволл какой-нить типа тяжелого рока вся связка может просто не потянуть.

 

Вас тоже с наступившим. Совершенно спокоен...

[SoniX 3]

Всем спасибо, по топику понял что ЦАП это дальнее будущее для меня. Сейчас понял что самое слабое место у меня это усилитель, поэтому буду готовиться к его смене, но не сейчас видимо, хотя деньги и есть, но я думаю некоторое время с лакоником пожить, чтобы оценить его замену по достоинству... к тому же я думаю что возможно стоит брать усилок вместе с наушниками, а пока на такую связку денег нету... Но всё же думаю смотаюсь в праздники в докторхэд и послушаю что нибудь высокоомное (наушники) в пределах 10-15 тысяч, если что "цепанёт", то может и возьму...

Кстати, вопрос на будущее, в сторону какого усилка смотреть MS Audio (FHA 1.1 / FHA1.2) или FLUX LAB HA-04?? И будет ли заметна разница, при замене на данные усилители, с моими нынешними наушниками (градо 125 и M50)?

 

Вам конкретно могу посоветовать подождать... У меня завтра-послезавтра приходит Flux Lab HA-04 к наушникам у меня в подписи... О впечатлениях я отпишусь. О впечатлениях о встроенном преампе Infrasonic я уже отписался... Жду кардинальных изменений от усилителя.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

SoniX

Я планирую взять свои наушники и в докторхэд питерский съездить в ближайшие дни, если там эти усилители будут, то послушаю... просто не уверен что у них что то осталось, наверняка под новый год, там хорошо раскупали (в том числе я, уже в день открытия ). Но буду рад если вы отпишитесь о ваших впечатлениях, информация лишней не бывает

[sta1ker 0]

SoniX

ну если креатив, м аудио, ему и иже с ними считать референсом...

По поводу Скалли, физики, опытов и тестов: если бы Вы внимательно прочитали сообщения по приведенной мной ссылке, то обязательно бы наткнулись на посты с измерениями и сравнительными обзорами данного девайса, но я вижу Вам это никчему, вместо изучения незнакомого вопроса для дальнейшего конструктивного спора и доведения объективных причин занимаемой позиции, Вы выбрали путь мутной философии и глубокого детства с сравнением длины половых членов (это я о том кто за сколько и где слушал).

За сим, на отвлеченные темы для разжигания флейма спорить больше не намерян, извините...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

А я считаю, что на чём пишется, на том и слушается или немного хуже... Нельзя услышать что-то новое в музыке, написанной на гитаре Ямаха за 5 тыщ рублей и обработанной в бесплатном секвенсере бесплатными софтовыми плагинами на каком-нить топовом ЦАП за 100 тыс руб. Тут даже не спорьте, много раз проверялось в студиях... Это факт, подтвержденный множеством тестов, а не предубеждениями и личными мнениями.

Это не факт, а го*** на палочке, опровергнутое миллионы раз миллионами меломанов по всему миру. Новое может и не услышать, но услышать тоже самое в более благоприятном виде - легко. Студийный звук стерилен и поэтому легко прогибается под любую аудиосистему, которая его раскрасит так, как этого хочет слушатель. Слышать именно то, что слышал звукорежиссер, создавая исходник - кайф для аудио мазохистов, разве что.

Я может и не слушал такое, зато слышал очень много интерфейсов и не где-то в туалете, а в профессиональной студии, подготовленной комнате, рассчитанной акустически с дорогостоящим оборудованием и различия в ЦАП были несущественны на разных картах... Несущественны настолько, что в принципе смысла не имеет доказывать эту разницу где-либо. Я считаю, что такие именитые производители, как Creative Labs, Infrasonic, M-Audio, LynX гораздо профессиональнее разбираются в звуке и физических процессах, расчётах схем, чем какие-то частники. У этих корпораций огромный бюджет, конкуренция, целые конструкторские отделы и они просто не позволяют себе делать продукт настолько плохим, что его не стоит покупать только из-за того, что он звучит мутнее или лучше...

Студийные устройства действительно похожи друг на друга как две капли воды, потому что таковы требования, предъявляемые к студийному звуку. Они не имеют ничего общего с многообразием требований тех, кто слушает музыку у себя дома. У этих корпораций огромные конструкторские отделы, вся задача которых сводится к тому, чтобы решать конкретные задачи с минимальной себестоимостью. В то время как производители домашней аудио аппаратуры стремятся создать линейки устройств с уникальным звучанием, ориентированные на абстрактного потребителя с абстрактными представлениями о том, как что должно звучать. Подавляющее большинство этих потребителей плюются от студийного звука, справедливо находя его чрезмерно нейтральным, стерильным и безынтересным.

 

PS: хотя то, о чем я пишу, справедливо применительно лишь к современности (и фирмам, вроде Creative Labs, Infrasonic, M-Audio, Lynx Studio). Как я понимаю, в 70-80 годы перед студиями еще не стояла задача записывать так, чтобы хорошо звучало на любой аппаратуре. И студийная аппаратура той эпохи в наше время вполне тянет на аудиофильскую.