Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[hazarin 17]

Познавательно было бы послушать воспроизведение экстремального материала с очень плотным и насыщенным звуком и динамичным быстрым басом сложной структуры, на таком проще выявить кривизну тракта, нелинейные искажения и тд.

Вы пример приведите, буду благодарен и постараюсь послушать.

ну типа Anorexia Nervosa «Redemption Process» или Anaal Nathrakh какой-нить альбом; или Dark Tranquillity - Cathode ray sunshine [Damage done], In Flames - Colony [Colony]

Я такую музыку, к сожалению, не держу, хотя и не осуждаю – каждому свое. Взял у соседа Redemption Process CD (2004 год), послушал "Sister September" и "The Shining" – на большее меня не хватило. К сожалению, не услышал ни “очень плотного и насыщенного звука”, ни “динамичного быстрого баса сложной структуры”, просто набор нехилых децибелов. Тракт переварил все это совершенно спокойно и выдал, то, что на него подали. Ни о каких искажениях, в принципе, и речи быть не может – ему по штату это не положено.

[Mescalito 52]

STAX SR-507 + SRM-006tS

Такой комплект для электронной музыки вообще подходит?

И второй вопрос.Какой ЦАП в пределах до 50 тыр из за бугра, способен нормально взаимодействовать с данным комплектом?

Учитывая, что все провода, будут на должном уровне.

bel canto dac 2.5 за эти деньги, живой, бодрый звук, хорошо подойдет. На электронной музыке хорошо Везде хорошо

[hazarin 17]

...........

На днях, листая форум, наткнулся на сообщение, цитирую "007 басовитые, тяжелые для раскачки и стоящие особняком. Никому не советую брать 007 без тщательной прослушки! Они очень требовательны к усилению. Усилок 007tII их не тянет, звук получается темный, не прокачанный, верх смазан, середина невыразительная, низы бубнят."

.........................................

А комплект Stax-007 – очень достойный, дайте ему только хорошее окружение.)

Не принимайте Вы это близко к сердцу, ну пошутил человек. Хорошо, на мой взгляд, на это прореагировал molokoff:

007 басовитые, тяжелые для раскачки и стоящие особняком. Никому не советую брать 007 без тщательной прослушки! Они очень требовательны к усилению. Усилок 007tII их не тянет, звук получается темный, не прокачанный, верх смазан, середина невыразительная, низы бубнят. С WES 007-е звучат получше, но после 009 их слушать особо и не хочется. Для меня лучше уж 507, чем 007. Почерк у 407, 507 и 009 довольно похожий, но девятки сочнее, полновесней (за счет лучшего низа) и «атмосфера» у 009 замечательная. На WES эта атмосфера гораздо лучше слышна, хотя и с SRM-007tII ее (атмосферу) тоже можно почувствовать. 009 не советую заказывать без тщательной предварительной прослушки на всем «хорошо прогретом»! Сами наушники-электростаты особого прогрева не требуют (кроме кабеля), а вот весь тракт нужно иметь уже в хорошо прогретом состоянии.

Сплошные откровения Ионна Златоуста! Вы все это сами внимательно прослушали и установили или швед со знанием английского языка "темным звуком, не прокачанным, с верхом смазанным, серединой невыразительной, низами" набубнил?

Семерочная связка, как мне кажется, весьма достойная, я в свое время был доволен. Поэтому слушайте и не обращайте внимания на шутки.

[Serg53 6 984]

Комплект брался исключительно под цифровые лицензионные Hi-Res FLAC (HDTracks, Linn, Naim и пр.), чем собственно и объясняется выбор источника.

- это тоже шутка ....не совсем понял чем тут лицензия отличается от НЕ лицензии . В отличии от СД ДА.

[Miroshnikov 1]

...........

На днях, листая форум, наткнулся на сообщение, цитирую "007 басовитые, тяжелые для раскачки и стоящие особняком. Никому не советую брать 007 без тщательной прослушки! Они очень требовательны к усилению. Усилок 007tII их не тянет, звук получается темный, не прокачанный, верх смазан, середина невыразительная, низы бубнят."

.........................................

А комплект Stax-007 – очень достойный, дайте ему только хорошее окружение.)

Не принимайте Вы это близко к сердцу, ну пошутил человек. Хорошо, на мой взгляд, на это прореагировал molokoff:

007 басовитые, тяжелые для раскачки и стоящие особняком. Никому не советую брать 007 без тщательной прослушки! Они очень требовательны к усилению. Усилок 007tII их не тянет, звук получается темный, не прокачанный, верх смазан, середина невыразительная, низы бубнят. С WES 007-е звучат получше, но после 009 их слушать особо и не хочется. Для меня лучше уж 507, чем 007. Почерк у 407, 507 и 009 довольно похожий, но девятки сочнее, полновесней (за счет лучшего низа) и «атмосфера» у 009 замечательная. На WES эта атмосфера гораздо лучше слышна, хотя и с SRM-007tII ее (атмосферу) тоже можно почувствовать. 009 не советую заказывать без тщательной предварительной прослушки на всем «хорошо прогретом»! Сами наушники-электростаты особого прогрева не требуют (кроме кабеля), а вот весь тракт нужно иметь уже в хорошо прогретом состоянии.

Сплошные откровения Ионна Златоуста! Вы все это сами внимательно прослушали и установили или швед со знанием английского языка "темным звуком, не прокачанным, с верхом смазанным, серединой невыразительной, низами" набубнил?

Семерочная связка, как мне кажется, весьма достойная, я в свое время был доволен. Поэтому слушайте и не обращайте внимания на шутки.

Спасибо, улыбнуло . Я, собственно, так и делаю..., просто человек удивил

[Miroshnikov 1]

Комплект брался исключительно под цифровые лицензионные Hi-Res FLAC (HDTracks, Linn, Naim и пр.), чем собственно и объясняется выбор источника.

- это тоже шутка ....не совсем понял чем тут лицензия отличается от НЕ лицензии . В отличии от СД ДА.

Да нет, просто имелось в виду приобретение оригинальных цифровых копий мастеров студий, продаваемых на указанных ресурсах, а не самостоятельная оцифровка аналога или рипы CD/SACD. В этом плане есть ощутимая разница в качестве оригинального мастер-флака или рипа /оцифровки, сделанного самостоятельно. Ну, а по способу приобретения – у каждого своя карма...

[SharapoFF 4 602]

Miroshnikov

В общем то ваши ощущения от звучания связки 007 практически полностью совпадают с моими общими впечатлениями от гораздо более дешевого "начального" комплекта 303-323. Взял чтобы просто познакомиться о "звуеом Стаксов" чуток их проапгрейдировал и не смотря на кучу нлестных отзывов "со стороны" (здесь собственно в этой ветке где то) вполне ими доволен.

То что они очень чутко реагируют а источник и качество сетевых и межблочных шнуров - именно так. Единственно что бас у 303 уступает динамическим наушникам, и заметно, но тут у нас есть свтлый идеал - 009...

[den48 0]

Комплект брался исключительно под цифровые лицензионные Hi-Res FLAC (HDTracks, Linn, Naim и пр.), чем собственно и объясняется выбор источника.

- это тоже шутка ....не совсем понял чем тут лицензия отличается от НЕ лицензии . В отличии от СД ДА.

Да нет, просто имелось в виду приобретение оригинальных цифровых копий мастеров студий, продаваемых на указанных ресурсах, а не самостоятельная оцифровка аналога или рипы CD/SACD. В этом плане есть ощутимая разница в качестве оригинального мастер-флака или рипа /оцифровки, сделанного самостоятельно. Ну, а по способу приобретения – у каждого своя карма...

 

Я тоже думал об этом, т.е лицензионый диск отличается качеством от флака сделанного с него?

[den48 0]

SharapoFF

если учесть что комплект 307-323 новый стоит всего 32 тыс руб, то новерно это сказка .

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Miroshnikov, а можно поинтересоваться откуда информация о недостаточном качестве штатного клока у Weiss DAC202?

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

если учесть что комплект 307-323 новый стоит всего 32 тыс руб, то новерно это сказка .

 

Ну вот deeone, который активно именно стаксы продает в этом форуме (с какого то японского магазина, ох чую и мои 009 когда то оттуда приедут ) взяв себе 507 и сваяв под них усилитель в итоге 507 продал, ибо посчитал звук более дешевой связки как то помузыкальнее.

[Yurecde 153 12 Тракты]

Интересно, а проводил кто нибудь сравнение звучания стаксов с усилителем 007 и с кабелями межблок + питательный в сумме за 3000у.е. и например с BHSE но с обычным межблоком и питательным кабелем стоимостью в сумме 20 у.е. Ценник за тот и другой комплект получается примерно одинаковый - а результат? Интересно во что всетаки эффективнее вложить деньги - крутой усил с посредственными кабелями или средний, но с суперкаблом?

[bobbyGUN 26]

SharapoFF

Только его тема куда то исчезла, после того, как я отписал в ней.И сообщение моё испарилось..

[den48 0]

bobbyGUN

еще может сам человек испариться......мы живем в не свободном форуме.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF

Только его тема куда то исчезла, после того, как я отписал в ней.И сообщение моё испарилось..

 

Хм... Да я вроде чуть ли не вчера на нее натыкался. Но если ее искуственно "испарили" - не есть гуд, конечно.

[Miroshnikov 1]

Miroshnikov, а можно поинтересоваться откуда информация о недостаточном качестве штатного клока у Weiss DAC202?

Встроенный тактовый генератор у Weiss на самом деле весьма неплох и по качеству аналогичен таковым в ЦАПах до $7000-8000. Но! Он существенно уступает в точности внешним термостабилизированным модулям, например, таким http://www.positive-feedback.com/Issue59/weiss.htm.

Если бы в паре с Weiss использовался солидный транспорт, например, такой: http://www.aurender.com/products/s10.html (с модулем OCXO), то смысла во внешних часах, наверное не было бы...

В моем случае транспорт - это или Macbook Pro или BDP-1 (кстати, с неплохими показателями джиттера), ни одно из устройств не имеет желаемого – вывод напрашивается сам собой...

По отзывам, людей, использующих внешние часы с разнообразными ЦАП, разница велика. Мой внешний клок приедет примерно через 2 недели, проведу эксперименты и отпишусь.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Miroshnikov, посмотрим какая разница будет у вас. На проф.форуме читал про попытки Антелоповские атомные часы пристроить - толку пшик от них было у людей. С бытовыми ЦАП и самими Зодиаками - верю, что разница будет. С Вайссом - ну, поглядим. Не думаю, что Дэниел сэкономил на этой части так, что разницу аж слышно человеческим ухом. А если по аудиофильским закромам пошукать - есть железо уже и с фемтосекундной точностью. Поправка - с заявленной фемтосекундной точностью.

[Miroshnikov 1]

Miroshnikov, посмотрим какая разница будет у вас. На проф.форуме читал про попытки Антелоповские атомные часы пристроить - толку пшик от них было у людей. С бытовыми ЦАП и самими Зодиаками - верю, что разница будет. С Вайссом - ну, поглядим. Не думаю, что Дэниел сэкономил на этой части так, что разницу аж слышно человеческим ухом. А если по аудиофильским закромам пошукать - есть железо уже и с фемтосекундной точностью. Поправка - с заявленной фемтосекундной точностью.

По атомно-рубидиевым часам вполне с вами согласен. По внешнему тактовому генератору – думаю разница будет. Знакомый с комплектом dCS Puccini/U-Clock утверждает мысль о благотворном влияние клока.)

Ну вот, собственно, и тут человек услышал:

The Weiss also has an external Word Clock input, and connecting this to a special-purpose "house clock", the Grimm CC-1 ($2495) engendered a sonic apotheosis: Suddenly and distinctly, there's an palpable increase in naturalness, extension and spaciousness. Before, it just didn't quite right; something was lacking. With the external clock, the music really comes alive, with greater soundstage depth and width, more realistic images, and the ability to visualize the space of the venue along with everything in it. The vulnerable, entrancing quavering of a well-trained female voice such Marni Nixon's reaches right into your heart. The sonics of difficult-to-reproduce flutes and harp strings were transformed from so-so to outstanding. Now we're most definitely having fun.

In comparison to the AES and S/PDIF inputs at their best, the Qosmio's FireWire synced internally always seemed a little rounded off, congealed, gritty, tight, and occasionally, hard in the upper midrange. The AES inputs had lower noise and greater background detail. But once again, combining the FireWire input but using the Grimm external master clock yielded major improvements: From being a bit on the dull and obtunded side, timbres slid slightly upwards—delivering a sense of increased purity, focus, and accuracy.

Хотя, конечно, надо услышать это своими ушами. Кабель BNC для подключения клока правда слабоват (Oyaide DR-510), но, за неимением лучшего, будем слушать с ним... пока )

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Miroshnikov, вот тут тестировали внешние клоки и пришли к выводу о полной бесполезности оных для воспроизведения. Можете погуглить еще что на эту тему Дэн Лаври и Боб Кац писали. А "слухачей" форумных хватает. За сим удаляюсь и желаю большого прироста в звучании от Антелопы.

[Melsig 1 080]

внешние клоки однозначный бред, нужный только в студии для длинной цепочки устройств, а дома - для красивого гнутия пальцев. в клубе сундука много дней сравнивали разные варианты DCS Scarlatti, и итоговый вердикт - лучший вариант -транспорт-цап, а апсемплер и клок только вредят.

[Miroshnikov 1]

внешние клоки однозначный бред, нужный только в студии для длинной цепочки устройств, а дома - для красивого гнутия пальцев. в клубе сундука много дней сравнивали разные варианты DCS Scarlatti, и итоговый вердикт - лучший вариант -транспорт-цап, а апсемплер и клок только вредят.

Ну, насчет пальцев не знаю , а вот своими ушками в спокойной обстановке и привычной системе послушать интересно. Что и будет проделано в ближайшее время. Личный опыт он того... денег стоит. Не понравится дома – используем для работы...

[Miroshnikov 1]

Miroshnikov, вот тут тестировали внешние клоки и пришли к выводу о полной бесполезности оных для воспроизведения. Можете погуглить еще что на эту тему Дэн Лаври и Боб Кац писали. А "слухачей" форумных хватает. За сим удаляюсь и желаю большого прироста в звучании от Антелопы.

Спасибо за пожелание. Попробую услышать Ну, а не услышу – "и опыт, сын ошибок трудных..."

[geforce89 0]

Подойдёт ли хорошо цап Satch к системе 3030?

[deeone 81]

bobbyGUN

еще может сам человек испариться......мы живем в не свободном форуме.

Это угроза?

[10 парсек 149]

Ну, насчет пальцев не знаю , а вот своими ушками в спокойной обстановке и привычной системе послушать интересно. Что и будет проделано в ближайшее время. Личный опыт он того... денег стоит. Не понравится дома – используем для работы...

 

Miroshnikov, поддерживаю.

Все надо слушать самому, а кто, что говорит/пишет дело десятое.