ВладимирБел

Как любитель вокала, особенно женского, решил приобрести изодинамические наушники. Как-то слушал Audeze LCD-2 - совсем не понравилось. Тёмные до ужаса. Верхи где-то есть, но там, далеко... Покурил обзоры и остановился на MyST IzoPhones-30. Поехал к продавцу (Москва, возле м. Чкаловская) Послушал там их, сравнил с более дорогими MyST Gatling и взял 30-ки. И не жалею! Звук светлый, как раз для женского вокала, Разрешение на уровне верхних электростатов. Скрипка звучит божественно! Шнурок с ними неплохой, но 3-х метровый (короткого не было) но сделал свой из советского посеребрённого провода ГФ 1,20 м. Звук заметно посветлел.

Чё вы всё виски, виски. Я, вот, коньяк больше люблю. Недавно пробовал грузинский Иори 9 лет. Ну очень! Особо если с Перунами и хорошей музыкой! Но не более 70 гр, иначе искажает восприятие музыки.

Как раз изодинамика очень даже опасна! Выявлено деструктивное воздействие магнитного поля на кровь. Изодинамы нельзя слушать более 5 минут в сутки.

Посмотрите конструкцию эл. стат. наушников. Высокое напряжение подаётся на центральный электрод, а мембраны, на которые подаётся разнополярное напряжение снаружи. Получается замкнутое на себя электрическое поле. Наружу мало что выходит. А что выходит это уже потери по чувствительности наушников. КПД, так сказать.

Не понимаю, каким образом качество звука влияет на безопасность. :attack : Конструкция наушников, кабеля, затем подводимое напряжение Bias. Но я жив (пока), хоть слушаю музыку в наушниках почти каждую ночь перед сном.

В звуке. Больше ни в чём. Для меня он вообще не удобен, запуская его приходится вводить админский пароль. Нахожусь всегда в гостевом аккаунте для безопасности.

Раздумывать нечего. Только Album Player. Он изначально разрабатывался для максимально качественного вывода звука.

Если тактировать звуковуху (или интерфейс связи с компом) от генератора ЦАПА, то ни какой разницы не услышите. Я у себя даже если торрент на компе включаю, то звучание не ухудшается. У меня вся музыка, кроме DSD, на NAS-е. С него слушаю, через комп, соединённый с цапом через интерфейс Болеро (Аманеро с синхронизацией от ЦАПа). Для DSD куплен быстрый M.2 SSD. Чтобы быстренько файл скачать в оперативку компа и слушать оттуда Аплеером. Любую музыку слушаю Аплеером с оперативки компа. (фича Аплеера)

Вяло и тихо это, вроде как разные вещи.

@Beffect, Правда это давно было, сейчас, наверняка, сетуёвина изменилась. И слушал я тогда DSD и конвертировал в PCM Фубаром с соответствующими плагинами. Тогда их два было - на выбор. Звук получался убогий по сравнению с прямым прослушиванием через цап с PCM1792. А Саракон выдал прекрасный результат по конверсии. Но не верится, что плюгинами Фубара лучше сейчас конвертировать DSD > PCM. Сейчас я добываю dff из iso c помощью Sonore ISO2DSD и если надо изменить битрейт, то пользуюсь Tascam Hi-Res Editor.

Да, за пару секунд а не за пару минут как с HDD, которые в NAS. Да и шумов от SSD практически нет по сравнению с остальными шумами компьютера, с которыми прекрасно справляется обратная синхронизация USB интерфеса Болеро.

Только так. SSD малошумящий винт по цепям питания в отличии от HDD. Не зачем лишние шумы в питании у фактически Hi-End аудио источника. И нужна высокая скорость чтения. Использую Аплеер в режиме полного чтения в память звукового файла перед воспроизведением. Не помню как эта функция в самом плеере. (на работе я сейчас) Мегабайтные звуковые DSD файлы быстро читаются на этом SSD. Пара - тройка секунд. Да и проводов поменьше в компе. Всё видео у меня на NAS находится, на обычном 8 ТБ HDD. Cистема Win10 x64 установлена на PCI-Express NVMe SSD. Там же и игры.

Здравствуйте! Попробую поднять тему. У меня много накачано виниловых рипов в DSD128. Хотелось бы их пережать в DSD64 ибо такой битрейт для винил рипов явно избыточен и рипы занимают много места. Специально под DSD куплен полутерабайтный М.2 SSD диск в комп. Слушаю Аплеером. Была у меня очень простая и качественная утилитка для пересемплинга DSD, да решил переинсталлировать винды и дистрибутив потерял. Подскажите что-нибудь подобное.

Тем более, что я подгонял звучание цапа и усилителя под эти самые свои субъективные предпочтения.

Самоделка на основе известного колоночного "The End Millenium". Но ещё не закончен. Некоторые конденсаторы в блокировке питания будут заменяться (заказ в пути из Маузера). Предлагаете поджечь и ? И что, Перуны лучше звучать будут? Но, наверное, надо какое-то заклинание бормотать. Какое?

Я их не слышал. Когда-то из современных Стаксов слышал 007. А с 009 сравнивал только 507 и, вот вчера, Перуны.

Есть, есть, но чуть заметный. Хотя, может быть, из-за высочайшего разрешения мне показалось. Но уж 100% ни на чуть не темнее 009. Я же на одном тракте сравнивал. Перетыкал разъём наушников, снимал одни, одевал другие. Оба испытуемого были заранее "пропитаны" статикой по Bias. Вот 507 ну очень светлые, чересчур для меня.

Он чуть заметно светлее у Перунов, но у них нет пылезащитной плёнки перед излучателями. Я ещё свой усилитель, что на основе The End Milltnium не доделал. Точнее он работает, но заменяю блокировочные конденсаторы Panasonic FC на Силмик 2. Как доделаю (Силмики идут из Маузера), так разницу в разрешении будет ещё легче услышать.

Запоимел таки открытые Перуны, послушал уже с часок сравнивая со своими 009. Подача звука более мягкая, бархатистая, нежели у 009, тембральный баланс чуть светлее. По разрешению Перуны явно выше, хотя у моих 009 сняты грили. Басы глубже, но это и не удивительно - площадь излучателя больше. По чуйке примерно одинаковые. На голове сидят удобно, даже поудобнее, чем 009. Вот такие пироги. Япошки стараются, пыжатся, из кожи вон лезут, а какой-то русский мужик берёт и создаёт наушники, лучшие, чем их топ.

Появилось решение против погудывания в моих наушниках. В умножителе Bias последний перед высокоомным резистором конденсатор увеличил до 20 мКФ, номинал резистора, что перед стабилитронами, уменьшил со 100 до 75 КОм. При прослушивании музыки можно питание со схемы умножителя Вias снимать. Тогда сколько ни слушай, в наушниках тишина. До 580 В. сия схема "накачивается" минут за 7. За какое время и сколько вольт отдаёт - не проверял, но после часа прослушивания падения громкости не заметил. Я по любому заранее, перед прослушиванием, включал схему Bias, где-то за час - полтора. Вот и думаю, может не в наушниках проблема, а что-то я упустил в конструкции своего усилителя...

Спасибо, но не думаю, что поможет. Первое время же всё нормально. В ухи (мои собственные) если только селикагеля напихать. Да и нет у меня селикагеля. Выкидывал раньше если в упаковках с покупками был.

А у меня вот такая проблемка всплывает по-тихоньку. Первые минуты прослушивания музыки в моих 009 всё нормально. Затем начинают появляться лёгкие подгудывания при повороте головы, жевательных движениях в паузах. Через час - полтора подгудывания (50 Гц) усиливаются до слышимых во время звучания музыки, в паузах, на грани слышимости, даже в такт пульса. Проблема обнаружилась почти год назад, ещё на старом усилителе, но была не столь очевидна, как сейчас. Поменял разъём наушников в усилителе. Стоял самодельный, от Виктора (Es Static), заменил разъёмом от стаксовского адаптера - ни чего не дало. Такое впечатление, что подгудывания вызывает конденсат - влага, которая скапливается когда наушники долго на голове. Когда одеваю мои 009, они хлюпают, но не так сильно, как новые.

Для прослушивания попсы достаточно слышать ритм, мелодию. А для серьёзной музыки нужна аналитичнось. Я очень люблю вслушиваться в звук. Атмосферности я добивался от цапа. Родной Андронниковский звук меня не устраивал полным отсутствием атмосферности. Теперь он в моём D78 есть и 009 отлично его передают.

У меня несколько другие ассоциации при прослушивании музыки на моих 009. Высочайшая аналитичность, временами до приятного щекотания в ушах, невероятная шёлковая атмосферность, воздушность. Звучание не только от наушников зависит, но и от усилителя, цапа, межблочников. Что за "нугавость"? Тянучесть? Абсолютно не слышу такого.

Что такое "пожизненная гарантия": Изделие умерло - гарантия закончилась. Шютка.