Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, предложений на вторичке пруд пруди не просто так поди. Вы 009 еще не послушали?

 

009??? Так они у меня в планах на покупку Игорь, уже писал кажется.

Что касается "вторички и пруд пруди" - модель выпускают 15 или сколько там лет, понятное дело что их в японии и тд как в россии жигулей...

[SharapoFF 4 602]

immozart

323звучит как хороший транзисторный усилитель со всеми его прелестями - обратной связью и тд. Суховато но разборчиво и в меру музыкально. Бас не обволакивающий (нет его такого там вообще) но тугой и натуральный.

Чего в основной массе остальных устройств для звука - еще поискать.

Мне он тоже как бы неинтересен, но слушаю с удовольствием и особых недостатков не нахожу.

Плюс - масирует недостатки источника, ибо не у каждого возможность сунуть в эти Стаксы сигнал соответствующего качества

Ну а в целом ка я сразу отметил это (323-303) сбалансированное решеие.

[A.S. 0]

58000 усилитель и наушники 4040 Stax

Только 2 дня))) отдам не глядя любителю стаксов

 

Комплект новый питание 220

[npv 1]

immozart

а какой у вас усилитель и какие наушники (стаксы)?

[immozart 985]

immozart

а какой у вас усилитель и какие наушники (стаксы)?

Усилитель лампово-трансформаторный от г-н Д.Губченко,

а наушников уже нет, т.к. динамические ухи при прочих равных мне, как оказалось, нравятся больше.

[Ptirodaktill 458]

Может быть мне попался бракованный экземлпяр или что-то в этом духе, но связка 323+303 стаксов никаких положительных эмоций не вызвала. В их жиденьком звуке очень нехватало музыки.

[immozart 985]

В их жиденьком звуке очень нехватало музыки.

В самую точку.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

immozart, младшие Стаксы на встрече меня не впечатлили настолько, что я даже вслушиваться не стал особо, разница с 007t очевидна сразу. KGSS в свою очередь звучит лучше, чем 007t, на 009 это особенно заметно.

[Yurecde 153 12 Тракты]

npv

а вы какой стаксовский усилитель собираетесь на 220В переключать?

 

в 313том в первичной части 2 обмотки и в каждой по 2 секции. Если мерять каждую секцию тестером на омическое сопротивление то при номинале на входе 100В получается что 2 секции по 14 ом в каждой обмотке соединены параллельно, а вторая секция в каджой обмотке просто висит в воздухе - их сопротивление 2 ома - это 10ти вольтовые обмотки. При замере на разъеме питания 2 запараллеленные 100 вольтовые обмотки дают омическое сопротивление около 7ми ом. При питании от 220 вольт нам надо обе обмотки включить последовательно, а не параллельно, не забыв и про 10ти вольтовые секции. Начало первой обмотки к 1й клемме питания, ее конец, пропуская точку отвода 100вольт к началу второй обмотки, а конец второй, опятьже пропуская отвод 100 вольт ко второй клемме питания. Итоговое омическое сопротивление замененное на клеммах входа питания получается 14 + 2 +14 + 2 = 32ома. Если у вас другие сечения проводов и намоточные данные то омические сопротивления тоже будут другие. Для самопроверки замеряете омическое сопротивление на клеммах питания до переделки, и после переделки сопротивление на клеммах должно стать равно первоначальное умножить на 4 + 10%. Если так получилось, то значит все сделали правильно, можно включать в сеть. Ну и обмотки между собой соединять именно начало одной к концу другой, подключать начало к началу или конец к концу нельзя

[npv 1]

Yurecde

буду переключать SRM-006t II, точнее не я, а знакомый.

За подробности спасибо, передам.

[immozart 985]

immozart, младшие Стаксы на встрече меня не впечатлили настолько, что я даже вслушиваться не стал особо, разница с 007t очевидна сразу. KGSS в свою очередь звучит лучше, чем 007t, на 009 это особенно заметно.

Сомневаюсь, что между 006t и 007t есть какая-то сущностная разница. Те же транзисторы, те же лампы.

007t я как-то слушал в ДХ. Ну, тот же примерно характер, как и у всей линейки.

[SharapoFF 4 602]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

[immozart 985]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

А в свой кастомный вы не верите? В нем ведь даже транзисторов нет, в отличие от распиаренных KGSS, BHSE.

[Drug 17]

323 действительно не очень дружит даже с младшими стаксами вадимовский мне значительно больше понравился

[hazarin 17]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень.

[immozart 985]

323 действительно не очень дружит даже с младшими стаксами

Ну почему же? Он дружит в мастерстве превращать любую музыку в релакс!

[deeone 81]

323 действительно не очень дружит даже с младшими стаксами

Ну почему же? Он дружит в мастерстве превращать любую музыку в релакс!

+1

[immozart 985]

Вопрос к владельцам 507х!

 

У вас проявляет себя как-нибудь известная проблема 507х, как раскрутка шурупов и выпадение чашек?

А то я тут поговорил с одним человеком, который был на сходке, так вот он мне рассказал, что хоть 507е действительно на порядок лучше звучат чем 404 и 407, но у кроносовских 507х чашка отвалилась прямо на сходке, при том, что он их утром подкручивал, а в левом ухе при движении головой был треск.

[SharapoFF 4 602]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

А в свой кастомный вы не верите? В нем ведь даже транзисторов нет, в отличие от распиаренных KGSS, BHSE.

 

Как понять "не верю"??? Понятное дело что 009 с ним играть будут, вопрос правда - как? На пределе возможностей или с чем то играть будет лучше? К тому же интересно и на серийные решения посмотреть.

Опять же - решаю сейчас (серьезно) вопрос с источником. Если звезды лягут ка надо, встанет вопрос и мексимальной реализации всех возможностей.

Что касается транзисторы-лампы: я не упертый "ламповик" и с удовольствием готов послушать юбые решения (тем более что образцов транзисторной техники которые почти любой лампе дадут 100 очков вперед и увидели и послушали...).

[SharapoFF 4 602]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень.

 

 

А дайте мне ссылки на эти WES И BHSE, хочу посмотреть внимательно.

[Serg53 6 984]

Опять же - решаю сейчас (серьезно) вопрос с источником.

Действительно интересно как такие наушники реагируют на класс источника и записи. Есть старая поговорка " Из г... конфетку не сделаешь"- поэтому интересно как они с настоящими конфетами ...

[SharapoFF 4 602]

Serg53

Так вы почитайте посты deeone в этой ветке - у него изменение источника прямо влияло но восприятие всей связки.

[immozart 985]

Как понять "не верю"??? Понятное дело что 009 с ним играть будут, вопрос правда - как? На пределе возможностей или с чем то играть будет лучше? К тому же интересно и на серийные решения посмотреть.

Я думаю, что ответ о максимальном раскрытии 009х вам может дать только ваша собственная прослушка.

 

Мне сегодня человек рассказывал о сравнении 507х и 009х и стаксовских усилков и KGSS.

Как я понял из рассказа, 009е просто другая концепция звука, а не лучше 507х, причем не без определенного "но".

А KGSS оказался, на его вкус, ничем не лучше 007t. А если учесть, что KGSS и BHSE это, видимо, одна концепция, только во втором случае просто воткнули лампы на выход (примерно так же как и в стаксовских усилках), то все не так очевидно.

[SharapoFF 4 602]

Larin

А мне что то вот этот нравится

 

http://www.raysamuelsaudio.com/products/a-10

[hazarin 17]

Ну и что сообщество порекомендует в качестве оптимального устройства для 009???

Либо WES, либо BHSE, по моему мнению. Первое впечатление, что они бьют SRM-007tII в дым по всем составляющим - динамика, бас, детализация, сцена. Правда, слушал и тот и другой с 009 не более двух часов. Что лучше из них, откровенно, не знаю, надо слушать больше и на более разнообразных материалах. Вам, SharapoFF, не хуже меня известно, что все индивидуально и очень.

А дайте мне ссылки на эти WES И BHSE, хочу посмотреть внимательно.

http://wooaudio.com/products/wes.html

 

http://www.headamp.com/

 

http://gilmore2.chem.northwestern.edu/p ... e4_prj.htm

 

http://www.innerfidelity.com/content/ca ... -hawaii-se

 

 

http://www.head-fi.org/products/headamp ... static-amp

 

http://www.head-fi.org/search.php?search=wes+wooAudio

На полноту не претендую.