В общем, с Шараповым по 507м я могу полностью согласиться.

По началу я вообще был в некотором удивлении от их звука, но через три часа привык.

Я-то думал, что будет что-то в стиле 303/404, но характер у них вообще другой.

Звук более отодвинутый, более пространственный,

но и более мелковатый, и не такой вкусный и насыщенный как у 303/404.

В общем, "продвинутость" новой линейки для меня вообще не понятна!

Вот блин!

Интересно. Зная звук 404-х... Т.е. совсем беда?

 

Да беды то нет. Просто стаксы в аудиофилию уехали : все играет правильно, но...не играет. Что совершенно приятно для тех кто любуется звучанием отдельного инструмента, а не целым.

У меня это очень сильно на сравнеии с акустивой проявилось (динаудио контур 1.1) - очень деликатные 2 полосники с адекватным усилеием.

Интересно. Зная звук 404-х... Т.е. совсем беда?

Могу одно сказать: 404е мне нравятся, а с этими есть много "но".

Понял.

на мой вкус 009 еще менее музыкальны

Т.е. в команду тяжеловесов не стремишься?

Т.е. тяжелосумов?

все топы мимо НЕ-6, 800, 009, 507, LCD-2 не зацепило

сенхи и баеры, пока на большее не тянет

те стаксы нижние, что у тебя слышал в принципе взял бы для разнообразия, но нужна отдельная коробка-усилитель, так что в баню их

Что совершенно приятно для тех кто любуется звучанием отдельного инструмента, а не целым.

Да я бы не сказал, что прямо дискретное звучание у 507х, но оно какое-то отдаленно мелковатое и не убеждает.

Блин! А я так надеялся!

все топы мимо НЕ-6, 800, 009, 507, LCD-2 не зацепило

Ну ты и маргинал. Это ж предметы основных эротических фантазий наушникофилов.

immozart

Но рядом с 303 у них явно чище и глубже бас, да и верх как бы поприятнее. Но как то слитно это не оспринимается

Можно конечно под их тракт подстроить, но стоит ли?

immozart

Но рядом с 303 у них явно чище и глубже бас, да и верх как бы поприятнее. Но как то слитно это не оспринимается

Можно конечно под их тракт подстроить, но стоит ли?

Завтра мне дадут 404е. Сравню напрямую.

immozart

Но рядом с 303 у них явно чище и глубже бас, да и верх как бы поприятнее. Но как то слитно это не оспринимается

Можно конечно под их тракт подстроить, но стоит ли?

Часть тракта (усилитель) под них уже "на стапеле". Вполне возможно, что по ходу "строительства" будут публиковаться информационные сообщения

Да нет, в принципе хорошо играют 507е. По своему вкусно. С утра на барокко они как-то у меня пошли.

 

victorvvo, а в чем заключается принцип построения именно под них усилителя?

Да нет, в принципе хорошо играют 507е. По своему вкусно. С утра на барокко они как-то у меня пошли.

 

victorvvo, а в чем заключается принцип построения именно под них усилителя?

 

Счастливый обладатель 507-х отметил, что для него наиболее интересной оказалась связка 507+ ламповый усилитель. Но есть ряд особенностей. Во первых, конкретно в этом случае нужен балансный усилитель, поскольку имеющийся источник сигнала (ЦАП) имеет реальный балансный выход. Во вторых, нужно практически пройти по "грани", соблюдая баланс между тем, что обычно подразумевают под "ламповостью" и "транзисторностью" звучания. То есть чтобы разрешение и динамика были высокими, сцена - осязаемой и объемной и при этом чтобы прослушивание музыки было комфортным и увлекательным. И, что бы не было никаких "благозвучных" ламповых искажений...

Таким образом, вырисовывается конструкция на лампах с небольшим коэффициентом усиления и широким "раскрывом" ВАХ, два каскада усиления, связь между телефонами и выходным каскадом - непосредственная. Дифференциальный каскад с источником тока в катодах - на входе, 2хSRPP с общими катодами - на выходе. Раздельная регулировка уровней в каналах.

Минимальное количество качественных компонентов в усилительной части, разумный максимум внимания к качеству блока питания. Долговременная стабильность режимов работы и минимальное количество "подстроек". Отсутствие общей ООС. При этом - "стандартные" (430х300х100) габариты и приемлемый вес.

Ясненько. А я уж подумал, что вы будете "исправлять" наушники усилителем.

Вернулся из Японии =)

теперь у меня новая мечта- 009+ BHSE.

слушал 2 дня, довольно плотно у себя в номере.

Ps: может кому интересно- источник был..

 

 

Не знаю, писать или не писать отзыв

А вы как думаете?

Не, не пишите. Не интересно.

Ps: может кому интересно- источник был..

 

Солидные коробочки. И как оно? Было с чем непосредственно сравнить в той же системе?

Ясненько. А я уж подумал, что вы будете "исправлять" наушники усилителем.

 

Это как раз и не надо делать - в моем восприятии именно усилитель должен быть максимально прозрачен. Понятно что разная схемотехника обладает "особенностями звучания", но в целом усилитель с явно характерным звуком (сухо и отчетливо, густо и жирно) рано или поздно надоедает

Однако исправлять в том виде в каком мы имеем претензии к звуку как то надо...

Ибо к тем же 507 никаких претензий чисто технически нет - все играют и здорово!

Исправлять это с помощью цапа - если это делать прввильно, то невероятно дорого - просто превосходно это умеет делать Бурмейстер, но ценник у этого оьорудования

Мне жутко интересна одна приблуда - виртуалайзер, о котором вдохновенно написал Михаил Кчеренко в одном из номеров Аудио Магазина за 2010 год.

Думаю серьезно - купить, что ли?

Но тоже не дешев, гад!

Вернулся из Японии =)

теперь у меня новая мечта- 009+ BHSE.

слушал 2 дня, довольно плотно у себя в номере.

Ps: может кому интересно- источник был..

 

 

Не знаю, писать или не писать отзыв

А вы как думаете?

 

Пиши Вань, пиши. Тк я пока отодвинул 009 (в пользу лсд3) - обменяемся впечатлениями

Вернулся из Японии =)

теперь у меня новая мечта- 009+ BHSE.

слушал 2 дня, довольно плотно у себя в номере.

Ps: может кому интересно- источник был..

 

 

Не знаю, писать или не писать отзыв

А вы как думаете?

Очень и очень интересно! Пожалуйста, если у Вас есть такая возможность, то напишите, тем более, что два дня прослушки это кое-что, это не умозаключения теоретиков, это живой опыт. Тем более, с таким отменным DAC, как Zodiac. У меня сейчас паллиатива, что брать к 009 - BHSE, WES или Thunderbolt. Первые два уже слушал, но слишком мало, так что Ваши впечатления будут очень полезны.

hazarin

Берите Болт. Че вы в эти Гаваи влюбились? Обычный транзисторник с ламповым выходом на ел 34.

VanDemarez

Буду вам тоже очень благодарен за отзывы.

Как созрею до нормального заключения по всему комплекту, так и расскажу.

БХСЕ слушал впервые,как и антилопу. 009 уже были, но на стандартном 727 там же в Японии. Так что Картина будет ясна только по общему звучанию, ну и разницу между 727+ 300 онкио и БХСЕ+ антилопа(lol)

hazarin

Берите Болт. Че вы в эти Гаваи влюбились? Обычный транзисторник с ламповым выходом на ел 34.

Да не влюбился я, SharapoFF. Просто элементарный сбор впечатлений от людей, которые "живьем" прослушивали компонеты. Thunderbolt смогу прослушать только через две недели, не раньше, а реальных отзывов на него совсем не встречал. А без статистики и прослушки, ну никак нельзя! Вот капитально прослушаю все три, ознакоилюсь с компетентными комментариями, вот тогда и выбор буду делать.

Как созрею до нормального заключения по всему комплекту, так и расскажу.

БХСЕ слушал впервые,как и антилопу. 009 уже были, но на стандартном 727 там же в Японии. Так что Картина будет ясна только по общему звучанию, ну и разницу между 727+ 300 онкио и БХСЕ+ антилопа(lol)

Вы, уж, созрейте побыстрее, пожалуйста, а то очень хочется с Вашими впечатлениями ознакомиться.

На второй день 507е мне уже нравятся гораздо больше, уже не кажутся такими мутными, как вначале.

Но 404е все равно играют прозрачнее, теплее и сбалансированее.

попал в секту стаксов?