Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[victorvvo 511]

В существовании термина сомнений нет. Есть сомнения в толковании. Есть паразитная емкость между входом и выходом некоего устройства, пусть это будет блок питания. В случае импульсного блока, работающего на сравнительно высокой частоте, этот параметр может быть важен.

Рассматривался вопрос замены модулей питания, выполненных на импульсных преобразователях на линейные стабилизаторы и выпрямители, в связи с чем вдруг всплыл термин "проходная емкость блока питания", и сказано, что в этой конструкции усилителя эта емкость должна быть небольшой (упоминалась цифра 150 пФ).

У меня (и, наверно, не только у меня одного) возник вопрос - почему этот параметр (если его смысловое определение верно нами понимается) и его конкретное численное значение остается так же важен для линейных блоков питания, как и для импульсных.

Как-то так, в общем

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем victorvvo

[ВладимирБел 168]

Интересно, а какая проходная ёмкость простейшего стабилизатора на одном транзисторе, у которого на выходе (эмиттер) ни чего нет? На коллекторе, допустим, 220 мкФ / 450 В.

И вообще, причём тут 150 пф, если после импульсного трансформатора, затем умножителя, поднимающего напряжение до 300 В., стоят конденсаторы 2,2 мкФ? Можно увеличивать максимум до 4,7, по словам самого же разработчика.

Изменено 21 сентября, 2014 пользователем ВладимирБел

[victorvvo 511]

Для простейшего стабилизатора (выходное напряжение снимается с эмиттера) она определяется емкостью коллектор-эмиттер и в случае "типового" транзистора средней мощности составляет десятки пикофарад. Если выпрямляется сетевое напряжение, а в нагрузке "бродят" токи звуковой частоты, то знание точного значения этой емкости не имеет никакого практического смысла.

[ВладимирБел 168]

Вот я набросал примерную схемку стабилизированного высоковольтного БП для усилителя электростатов.

Диоды лучше Шоттки - встречал высоковольтные.

Транзисторы чем высокочастотнее, тем лучше. Можно эти.

Коэфициент стабилизации будет маловат, конечно.

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем ВладимирБел

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, Грей

И баланс, конечно, не помешает.

 

Имхо, для симфо - семерки идеальны.

 

ЗЫ. Ах, да...ПОЗДРАВЛЯЮ, с окончанием эпопеи

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем pinh0le

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Когда слушал, то поймал себя на мысли, что не хочется трясти головой, а поставить альбомчик блюзового периода Гари Мура, налить в графин хорошего Виски, достать хороших сигарет...сделать глоток..затянуться...закрыть глаза и отдаться музыке...растворится в ней прочувствовав атмосферу хорошего дорого паба...где не рубятся и трясут головой заряжаясь адреналином, а наслаждаются игрой исполнителей Виски в дыму чего нибудь)))))

У меня от троек такой приход))))

[lascalaheritage 15]

Dokken 666, спасибо за импрессию, вдохновляете на обновление тракта..Dokken 666, спасибо за импрессию, вдохновляете на обновление тракта..

 

(Да, от души, удвоилось...

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем lascalaheritage

[lascalaheritage 15]

У вас флюкс с семерками, (если не ошибаюсь)… Как Вы остановились на Флюксе? Перед заказом слушали или взяли готовый?

[_Vetal_ 248]

угу флюкс именно с семерками sz2. Меня убедили доводы форумчан...по сути взял по отзывам...И не ошибся). Если готовы ждать 7 месяцев,то рекомендую. Вообще если для ознакомления с семерками, то быстрее будет у Victorvvo заказать.

 

Если закрыть глаза на ценник, то аппарат реально добротный. Но зацыкливаться на одних 007 или 009 я бы не советовал. Надо иметь как минимум трое ушек.

Народ, спокуха, со сроками у флюксов сейчас всё окк, это были первые экземпляры новой ревизии, было много ощутимых переделок но вцелом всё было направлено именно на упрощение сборки, так что вместо 7 месяцев сейчас реально будет 3! Более того, сейчас они делаются прозапас..это еще один фактор который уменьшит время ожидания)

Отвечу здесь же на ваш вопрос по поводу баланса. Да, стоит раздобыть балансный кабель, схема усилителя полностью балансная, слушать я так понимаю вы привыкли громко, вот и приходится до 15 часов громкость выкручивать, с балансным кабелем уровень сигнала будет выше, но в целом зависит от выходного уровня у самого цап.

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем _Vetal_

[lascalaheritage 15]

Да… звучит замАнчиво…

А xlr кабель, это самосабой…"Надо иметь как минимум трое ушек."

Третие, надо понимать, это топовые фостексы900…?А топовые Ф900, сразу захотят топовое усиление…

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем lascalaheritage

[lascalaheritage 15]

Какие жанры лучше на Ф900, чем на S007/009…?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@lascalaheritage, Трое - это электростаты, изодинамику, ну и динамические на всякий случай

Изменено 24 сентября, 2014 пользователем pinh0le

[gray50 483 1 Тракты]

Разница между XLR и RCA на усилителе Виктора просто колоссальная, когда пришел усилитель, взял у товарища балансник на время, через два дня он забрал его назад, я воткнул RCA и больше одной композиции слушать не смог, в следующий раз включил усилитель только после покупки балансника: Вот как то так. Как на Флюксе не знаю, может и по другому.

[SancheZZ 174]

Ну на счет драйва.. у Семерок с этим все нормально Слушаю тоже по балансу, RCA даже не пробовал. Усилитель Виктора еще греется, хоть и получил его больше месяца назад, но активно начинаю слушать только сейчас. Звук конечно выше всяких похвал, в очередной раз поражаюсь, с приобретением все более классных ушек, каждый раз открывается новый пласт звуков в уже давно знакомых композициях. Вот уж на что думал Тройки детальные, а 007 еще больше нюансов и деталей из музыки вытянули.

А про наличие минимум трех наушников...ну не знаю, думаю тут все же от широты музыкальных вкусов зависит, для рока/металла одни более подходят, для классики - другие, и т.д. Но как приверженец практически одного жанра музыки - предпочту шлифовать все же один тракт с одними ушками, к тому же физически нет места для размещения усилка под Stax и под изо/динамику, а таскать переключать под разные уши как то не улыбается

[ВладимирБел 168]

Знаю, что такое "кайф" от музыки. Но что такое "драйв"? Это когда башкой трясти хочется? Вот так >

[Asheraddo 3 748]

Знаю, что такое "кайф" от музыки. Но что такое "драйв"? Это когда башкой трясти хочется? Вот так >

 

- это скорее кайф, драйв - это когда :attack : У меня первые ощущения от своих стаксов именно такие!

[Denry 4 060]

Драйв это для меня рок, блюз, иногда быстрый джаз . Драйва на "Вальсе цветов" Чайковского не наблюдаю, а вот кайф получаю от всего выше перечисленного .

[Asheraddo 3 748]

Драйв это для меня рок, блюз, иногда быстрый джаз . Драйва на "Вальсе цветов" Чайковского не наблюдаю, а вот кайф получаю от всего выше перечисленного .

 

Ну про "Вальс цветов" речь и не шла - я классику просто не слушаю

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Драйв это для меня рок, блюз, иногда быстрый джаз . Драйва на "Вальсе цветов" Чайковского не наблюдаю, а вот кайф получаю от всего выше перечисленного .

Дмитрий, отлично сказано

[ВладимирБел 168]

Видимо не то (или не тем?) я слушаю, коли драйва от музыки не имею вообще. Зато кайфа - сколько угодно!

[Urez 2 505]

@ВладимирБел,идею линейного питания для Static не оставили, или уже опробовали?

[Asheraddo 3 748]

Друзья, у меня возник, вероятно, дурацкий, но простительный для меня, как новичка в электростатах, вопрос. Неоднократно видел в продаже фирменные стаксовские "колпаки" для наушников. Это просто некая "фишка" и перестраховка или наушники действительно настлько нежные, что их надо от каждой пылинки защищать?

[лишний бес 1 566]

@Remilio, Шарапов вроде на щите своих колонок 007 хранит, я лично в кейсе, потому что дети и жена

009 надо, наверное, особенно безопасно хранить...

[Asheraddo 3 748]

@Remilio, Шарапов вроде на щите своих колонок 007 хранит, я лично в кейсе, потому что дети и жена

009 надо, наверное, особенно безопасно хранить...

 

Ну меня волнуют именно пыль и т.п. Понятно, что если есть шаловливые домочадцы и/или домашние животные, то тут и колпак не спасет, надо куда-то прятать

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем Remilio

[лишний бес 1 566]

@Remilio, тут может быть (или не быть) цепочка событий, типа попала влага, прилипла пыль, пленка прилипла к статору, прогорела. как то так примерно. я бы защищал от пыли.