Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[only_a_lad 1 915]

@SancheZZ,

Не удержался, тоже подался в ряды STAX мафии

 

 

 

Поздравляю! Драйвера серии SZ2 ?

Изменено 28 июня, 2014 пользователем only_a_lad

[SancheZZ 174]

@pinh0le,спасибо "дурной" пример заразителен ))

@only_a_lad,спасибо, да, SZ2, чисто японские, серебристые

[molokoff 26 261]

@SancheZZ,

Поздравляю! Теперь с усилителем не ошибитесь, ну, а дальше ждем отзывов.

[SancheZZ 174]

@molokoff,спасибо! Ну судя по отзывам усилитель Виктора - то что надо! Так что сижу в ожидании и предвкушении. Хотел было замахнуться на Блю Гавайи, но отпугнул срок ожидания 5-8 месяцев и цена конечно

[лишний бес 1 566]

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

 

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

[SharapoFF 4 602]

@sneeze,

Это что за молитва такая?

[molokoff 26 261]

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

 

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Неубедительно! В соответствии с "Курсом гипноза" (http://www.inomir.ru/psyhology/hypnose/847.html) (Урок 6, Гипноз повторением слов), для достижения внушения слово или фраза должны повторяться несколько раз. Боюсь, что два раза это маловато. Поэтому не поддамся!

[лишний бес 1 566]

Что то на телефоне тормозит инет...

 

[SharapoFF 4 602]

@sneeze,

Ну давайте я вам помогу:

"Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

Лучше 009 с более слабым усилком, чем BH

......

Полегчало?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

да ладно, задвоилось сообщение - регулярно бывает и в разных ветках. Это не к @sneeze претензии, и не к его телефону, а к движку форума.

[Barcruz 70]

вся надежда на тантал Дмитрия, чтобы оживить ветку, в последнее время ставшую абсолютным УГ

[SharapoFF 4 602]

@Barcruz,

Ну так все всем довольны, о чем писать?

[molokoff 26 261]

вся надежда на тантал Дмитрия, чтобы оживить ветку, в последнее время ставшую абсолютным УГ

Оно, конечно, так - может и оживит. Но надо учесть, что Тантал был очень нехорошим человеком - похитил собаку большого начальника, много врал и подал на банкете авторитетным людям филе зажаренного сына, а также раздавал простолюдинам водку и закуску с господских столов. Кошмар, да и только - Хичкок отдыхает!

[Barcruz 70]

@molokoff, трагедия конечно. С другой стороны, хоть так, а то уже, прости господи, до обсуждения безобидных опечаток докатились.

[лишний бес 1 566]

SharapoFF, спасибо большое. Вам не нравится, что я 007 и усилители Виктора не рекламирую? Ну я считаю, что 009 с не самым крутым усилком лучше

[Demograf 2 550]

вся надежда на тантал Дмитрия, чтобы оживить ветку, в последнее время ставшую абсолютным УГ

 

Осталось ждать не долго ..))

[ВладимирБел 168]

Ну я считаю, что 009 с не самым крутым усилком лучше

Я считаю, что даже и без усилка, с адаптером, если денег на всё и сразу не хватает. А потом и усилок хороший прикупить. Как я и поступил.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, спасибо большое. Вам не нравится, что я 007 и усилители Виктора не рекламирую? Ну я считаю, что 009 с не самым крутым усилком лучше

 

Так и никто не против - как считаете так и считайте. Что касается "007 и усилителей Виктора" - ну если реклама заключается в том что "я сам этим пользуюсь и вполне доволен!" - да пожалуйста, вот вам и баннер.

Замечу, что 009 мне приобрести - небольшая натуга. Более того - было как бы в планах (побаловать себя любимого) однако взял послушать и передумал. Не нашел в этом сакрального смысла. При прямом (вдумчивом) сравнении я как то не проникся магическим звучанием 009 (и с большой иронией отношусь к рассказам что оно где-то есть).

Все это, естественно, с экстраполяцией на цену: при более чем двукратной разнице 007 если и уступают 009 (а в разрешении по верхней середине разница безусловно есть в пользу 009) то - на несколько (3-5%) - и стоит ли такая разница более чем двухкратной переплаты (повторюсь - для меня несущественной) вопрос спорный.

 

[iow 1 809 1 Тракты]

При прямом (вдумчивом) сравнении я как то не проникся магическим звучанием 009 (и с большой иронией отношусь к рассказам что оно где-то есть).

Все это, естественно, с экстраполяцией на цену: при более чем двукратной разнице 007 если и уступают 009 (а в разрешении по верхней середине разница безусловно есть в пользу 009) то - на несколько (3-5%) - и стоит ли такая разница более чем двухкратной переплаты (повторюсь - для меня несущественной) вопрос спорный.

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?

[Barcruz 70]

При прямом (вдумчивом) сравнении я как то не проникся магическим звучанием 009 (и с большой иронией отношусь к рассказам что оно где-то есть).

Все это, естественно, с экстраполяцией на цену: при более чем двукратной разнице 007 если и уступают 009 (а в разрешении по верхней середине разница безусловно есть в пользу 009) то - на несколько (3-5%) - и стоит ли такая разница более чем двухкратной переплаты (повторюсь - для меня несущественной) вопрос спорный.

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?

 

Есть мнение, что в данном случае все дело исключительно во вкусах. При доле внимательности можно заметить, что Юрий, как и Виктор, отдают предпочтение теплому ретро звуку. Далеко не универсальный критерий для шкалирования, надо сказать.

[molokoff 26 261]

При прямом (вдумчивом) сравнении я как то не проникся магическим звучанием 009 (и с большой иронией отношусь к рассказам что оно где-то есть).

Все это, естественно, с экстраполяцией на цену: при более чем двукратной разнице 007 если и уступают 009 (а в разрешении по верхней середине разница безусловно есть в пользу 009) то - на несколько (3-5%) - и стоит ли такая разница более чем двухкратной переплаты (повторюсь - для меня несущественной) вопрос спорный.

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?

Полностью согласен. На HEV90, BHSE, A10 и Cavalli разница между 007 и 009 приличная, причем по всем составляющим: суббас, середина, детализация, сцена, тембральная достоверность и т.д. Это явственно прослушивается на органе, БСО и оперном вокале. Об этом писали уже не раз и не услышать этого просто невозможно. Может, Юрий, после постоянного отстрела медведей и кабанов у вас слух немного просел? Стреляете, наверное, без глушителя? Вы, если можно, воздержитесь от охоты на некоторое время и снова проведите сравнение. Может, тогда все будет по-другому.

[victorvvo 511]

При доле внимательности можно заметить, что Юрий, как и Виктор, отдают предпочтение теплому ретро звуку

Лично мои предпочтения таковы - звук должен быть как белый, мягкий и пушистый медвежонок-кун-фу - окружает вас комфортом, расслабляет, проявляет вашу внутреннюю чувственность... и -- в итоге эмоционально "вставляет" так, что мало не покажется Шутка, конечно :blush:

Изменено 27 марта, 2015 пользователем victorvvo

[SharapoFF 4 602]

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?

 

Есть мнение, что в данном случае все дело исключительно во вкусах. При доле внимательности можно заметить, что Юрий, как и Виктор, отдают предпочтение теплому ретро звуку. Далеко не универсальный критерий для шкалирования, надо сказать.

 

Во насели то...

Про "ретро звук" - увы: Виктор больше слушает рок-музыку (и хорошо в ней разбирается) я же уже давно отдаю явное предпочтение классике и джазу. Что, собственно, и диктует требования к воспроизводящей аппаратуре: классика (особенно в небольших составах) оптимально звучит в коротком тракте (те однотактное усиление и минимум "вспомогательных" устройств плюс ШП акустика) для рок музыки же требуется как раз противоположное - все таки виолончель и бас гитара разные инструменты.

Ну и "оценка звучания" - тоже вопрос индивидуальный, далеко не все что нравится Виктору устраивает меня (вот недавно только спорили о "влиянии проводов Siltech") но конечно базовые представления о том "как должно играть" совпадают.

Замечу также что есть возможность слушать на самой разной аппаратуре (вот, разбираясь как звучит БХ плеер три унч в системе поменял, подстраиваясь под акустику) что, естественно, позволяет "нивелировать" впечатления.

Что касается 007 - я ведь никому свою точку зрения не навязываю, кому нравятся 009 - покупайте! Мне они не нужны по той простой причине, что в моем тракте (достаточно эксклюзивном в части "до унч") они никаких явных преимуществ в сравнении с 007 не выявили, и городить что то специально чтобы эти сравнения уловить - не вижу смысла. Мимикрическая разница в деталях - невеликая награда, а "просто мысль" что у меня на руках "самый топ" как говорится"не греет", у меня этих топов всяких и разных и так дохрена. Жду что появится что-то и впрямь принципиальное, типа "Орфеев" - вот тогда есть смысл.

Про сравнения: звуковые впечатления от того "как играет в голове" я часто сравниваю с тем как оно же звучит на акустике (которую увы приходится подбирать под комнатенку) и тут меня 007 тоже порадовали - на контрасте они обеспечивают очень высокую степень достоверности.

Но, повторюсь опять - кому хочется Кавалли и 009 - флаг в руки и барабанные палочки, оно того стоит. Мне же 007 и очень удачно сконструированного унч "от Виктора" как то хватает.

Iow: 009 я слушал исключительно в своем тракте, и (естественно) унч "настраивался" под 007. 009 (в моем случае) никаких явных преимуществ не продемонстрировали, скорее наоборот. Допускаю, что усилитель их не раскрыл, хотя - 007 это более сложная нагрузка, принципиально 009 от 007 ничем не отличаются, с чего бы им не запеть?

 

 

 

 

[лишний бес 1 566]

@SharapoFF, речь то шла о том, что человек купил 007 и раздумывал о том, чтобы купить очень дорогой усилок к ним. Я же предлагаю вместо этого купить 009 к более простому усилку.

[SharapoFF 4 602]

 

Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?

Полностью согласен. На HEV90, BHSE, A10 и Cavalli разница между 007 и 009 приличная, причем по всем составляющим: суббас, середина, детализация, сцена, тембральная достоверность и т.д. Это явственно прослушивается на органе, БСО и оперном вокале. Об этом писали уже не раз и не услышать этого просто невозможно. Может, Юрий, после постоянного отстрела медведей и кабанов у вас слух немного просел? Стреляете, наверное, без глушителя? Вы, если можно, воздержитесь от охоты на некоторое время и снова проведите сравнение. Может, тогда все будет по-другому.

 

Михаил, оперный вокал и БСО слушать надо (для удовольствия и чтоб представлять "как на самом деле") иногда и "вживую" - у нас тут отстроили (чуть ли не один из лучших в России) театр оперы и балета, с приличной весьма акустикой - просвещаемся потихоньку (рассадку скрипок правда никак не могу определить, слитно почему-то играют, не пересчитать). Замечу, что та же опера "на акустике" и вживую очень сильно отличаются (и пока не очень представляю как собрать систему которая бы играла ее "правильно".

Что на 009 она звучит более "достоверно" - кто же спорит?

Что касается стрельбы по кабанам и медведям (с соответствующей "просадкой" слуха) - тут вы "не в теме". Залпами и очередями палят или по пустым бутылкам или по уткам - тут конечно и оглохнуть можно. Чтоб палили беспрерывно по медведю? Ну это надо взять его тогда откуда то с цирка, выпустить в лес и чтоб он на задних лапах по нему ходил - тогда наверное можно и очередями (но это тема скорее московская, у нас таких медведей нет). А так - один точный выстрел, два в лучшем случае. Не оглохнешь точно.