Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Demm 2 032]

@konst75,

Не совсем конкректное , скорее хотел бы узнать какой комплект будет более универсальным для различных жанров?

[Robery 30]

Я спрашивал же здесь, писали что бас у стаксов как у арматурных наушников. Как их можно сравнивать с Denon D7000? У меня на D5000 низкие неплохо по ушам ударяют, только не так как битсы, тут порой прям помутнение в голове если много такого баса, ультранизкими бьёт. А у арматурных баса нет, там удара вообще нет, днамические с -6 на басах и то бас лучше. Какой тут тогда бас у стаксов? Ну разьве что как у арматуры, его слышно просто как звук, но это абсолютно не то что задумано в записи.

[konst75 80]

какой комплект будет более универсальным для различных жанров?

С этим могут возникнуть сложности

Знаете, у меня вот такая аналогия возникла,

посетить хороший ресторан с целью определить универсальное блюдо. Интересно конечно, но насколько это будет верно с точки зрения другого человека?

[SharapoFF 4 602]

@Robery,

Вы нам тут прямо анекдот про чукчу рассказываете, у которого другой чукча спрашивает про апельсин:

- это как оленя?

Неее. Куснее...

Как тюленя????

Неее. Куснее?

Как куснее???

Это... Это?!... Это... Как иб...ться...

 

Если вас интересует тот бас который воспроизводят музыкальные инструменты, то он у Стаксов безусловно есть - иначе бы мы их не слушали. Если же тот от которого "трусы у девчонок в машине слетают" - то тут над рыть в другую сторону, стаксы (и не только они) столь специфично свою аудиотехнику не тюнингуют.

Вопросы которые вызадаете понятны, жаль - недоступен (надеюсь пока) ответ: стаксы в своих лучших инкарнациях (007 и 009 из общедоступного) это уже "иная реальность", где критериями арматурного звука и "баса как у Денонов" не мыслят, ибо "38 попугаев" - это все таки мультик, а не технический стандарт.

[Nibelung 2 129]

Пригласите кто-нибудь послушать метальные Стаксы. Очень интересно.

ментальные)?

 

@Demm,

В принципе конечно смогу, когда Flux Lab наконец проапгрейдит funky77 его KGBH, у них со сроками

Вас что-то конкретное интересует?

а какой срок у них на изготовление усилителя?

[konst75 80]

а какой срок у них на изготовление усилителя?

сейчас даже и не знаю, лучше спросить у них, но обязательно добавить к тому что они скажут 2-3 месяца!

[Nibelung 2 129]

а какой срок у них на изготовление усилителя?

сейчас даже и не знаю, лучше спросить у них, но обязательно добавить к тому что они скажут 2-3 месяца!

ок) спс

[funky77 654]

Demm

Имхо SR-007 будут поуниверсальнее, т.к. будут иметь преимущества перед LCD-3 практически на любом жанре кроме вокала, где насыщенная (как многие говорят, медовая) середина одисеев вкупе с небольшим игнорированием второстепенных партий позволит получить ВОЗМОЖНО бОльший эмоциональный эффект. Так же LCD-3 могут больше понравится любителям слушать достаточно громко и ценителям в целом более темной подачи в музыке. Но вот что же лучше по соотношению цена/качество, вопрос открытый. Лично я тут отдам предпочтение одисеям.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем funky77

[_Vetal_ 248]

а какой срок у них на изготовление усилителя?

Текущий срок 3-4 месяца, остальное слухи

 

В принципе конечно смогу, когда Flux Lab наконец проапгрейдит funky77 его KGBH, у них со сроками

У funky77, насколько знаю, первоначальный апгрейд БП плавно перешел в сборку еще и нового усилителя второй версии с нуля...поэтому и долго)

[funky77 654]

_Vetal_

Так точно, поэтому я их и не дергаю особо.

[konst75 80]

@funky77, это, ты мои 3 не слышал после замены драйверов и на брайстоне напрямую с 007 мы пока не сравнивали...

[Demm 2 032]

Demm

Имхо SR-007 будут поуниверсальнее, т.к. будут иметь преимущества перед LCD-3 практически на любом жанре кроме вокала, где насыщенная (как многие говорят, медовая) середина одисеев вкупе с небольшим игнорированием второстепенных партий позволит получить ВОЗМОЖНО бОльший эмоциональный эффект. Так же LCD-3 могут больше понравится любителям слушать достаточно громко и ценителям в целом более темной подачи в музыке. Но вот что же лучше по соотношению цена/качество, вопрос открытый. Лично я тут отдам предпочтение одисеям.

Мне это сравнение напоминает разницу между HE-6 и W5000. Есть некоторые записи где эмоциональность и выделение вокала в W5000 нравится гораздо больше чем в HE-6. Хотя по остальным параметрам, таким как детальность, локализация и скорость, их сложно сравнивать.

[konst75 80]

Текущий срок 3-4 месяца

тогда мой прогноз 5-6 месяцев. т.к. не слышал ни разу, чтобы кому-то они сделали точно в оговоренные сроки. Но делают хорошо

[Robery 30]

@Robery,

Вы нам тут прямо анекдот про чукчу рассказываете, у которого другой чукча спрашивает про апельсин:

- это как оленя?

Неее. Куснее...

Как тюленя????

Неее. Куснее?

Как куснее???

Это... Это?!... Это... Как иб...ться...

 

Если вас интересует тот бас который воспроизводят музыкальные инструменты, то он у Стаксов безусловно есть - иначе бы мы их не слушали. Если же тот от которого "трусы у девчонок в машине слетают" - то тут над рыть в другую сторону, стаксы (и не только они) столь специфично свою аудиотехнику не тюнингуют.

Вопросы которые вызадаете понятны, жаль - недоступен (надеюсь пока) ответ: стаксы в своих лучших инкарнациях (007 и 009 из общедоступного) это уже "иная реальность", где критериями арматурного звука и "баса как у Денонов" не мыслят, ибо "38 попугаев" - это все таки мультик, а не технический стандарт.

 

Вы же сами писали что у них бас такой же как у арматурных!

[funky77 654]

@funky77, это, ты мои 3 не слышал после замены драйверов и на брайстоне напрямую с 007 мы пока не сравнивали...

Я их вообще-то слушал когда заезжал, но мельком конечно совсем. Никаких глобальных отличий я не услышал (ты вроде то же самое говорил), тем более у меня дома как раз были еще одни клиентские тройки. Разницу в подаче брайстона и виолектрика я тоже прекрасно знаю. Ну вобщем ниразу стаксами они не стали

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем funky77

[SharapoFF 4 602]

@Robery,

Я сравнивал бас 007 с 800, градо рс1000, денон 7000, лсд 3 - это из того что у меня есть. И не собственно бас (кстати никакой особой басистости я у 007 в своей системе не наблюдаю) а воспроизведение музыки в целом - мне как то отдельно орган, барабан и скрипка не близки.

Пришел к выводу (и не только я) что в высших моделях Стакс отсутствует "синтетическая" составляющая и они звучат очень "динамически", с ясным четким и хорошо артикулированным басом - о чем тут много написано и не только мной одним. Но не басом же единым жива (к счастью) музыка.

При этом впридачу к динамике именно в стаксах присутствует "мед", "иной мир" и "пространство" - у игроков из соседней лиги этих эффектов наблюдается в разы меньше.

Звук стаксов по настоящему завораживает - почитайте посты посетителей этой ветки.

[funky77 654]

Demm

Я думаю, что разница в подаче между W5000 и HE-6 гораздо больше, чем между семерками и тройками. И те и другие являются достаточно универсальными наушниками и рекомендуются приблизительно под одни и те же жанры. Для меня лично, определющим фактором в покупке стала имхо на порядок лучшая микродетальность стаксов их передача вч.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем funky77

[abasia 313]

>> что в высших моделях Стакс отсутствует "синтетическая" составляющая и они звучат очень "динамически"

 

Полностью согласен, только с приобретением 007-х понял, что имели ввиду под понятием "Стаксовый звук", на бывших у меня 303 и 507 всегда чувствовалась их особая подача, на 007-х совершенно другое восприятие.

[Volonter 8 348]

@SharapoFF,т.е. вы считаете, что по воссозданию реальной глубины (по сути, ощущение объема концертного зала) у 007 лучше, чем 800? А мне чето-то так не показалось. Скорее наоборот, 800е глубину строят лучше.

[konst75 80]

Я их вообще-то слушал когда заезжал, но мельком конечно совсем. Никаких глобальных отличий я не услышал (ты вроде то же самое говорил)

пару минут!? это не считается а говорил я тебе, что на ремонт ушло 1,5 месяца и сложно сказать достоверно об отличиях, т.к. не люблю фантазировать, а слуховая память за такой срок может подкинуть сюрпризов (были уже случаи), но что вроде ощущаются как более светлые отмечал. А теперь вот и у уважаемого @SharapoFF, такие же впечатления после замены. Так что, действительно если тебе будет интересно, сравним в лоб сами наушники, а не нашу память. Ты ж тоже без стаксов уже месяца 4-5?

[Volonter 8 348]

По поводу того, что надо ли привыкать к "правильному", нейтральному (в плане частотного баланса) звуку 009х - каждый решает для себя сам. Скажем, кто-то однолюб, и готов даже привыкнуть к одной единственной... подаче , но зато в любимых наушниках (все сделаем ради лучших и любимых ).

А кто-то хочет под каждый жанр\композицию иметь свою подачу в исполнении разных наушников, свои "фишки", добавляя\усиливая опрделененные ощущения и эмоции. Об этом очень верно писал Melsig. Пусть даже не со столь правильным и технически совершенным звучанием. Хорошо конечно, если могут себе позволить иметь все лучшие наушники, но с разной подачей. К примеру, как у Александра.

 

Дело то такое... однолюбы никогда не поймут бабников, и наоборот Считаю, что эта аналогия с разным характером (психологией) у разных людей вполне применима и в этом случае.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Zontik

[funky77 654]

konst75

Да не вопрос, конечно сравним . Просто у меня к любым одисеям есть ряд принципиальных вопросов, которые не позволяют их использовать дома, но в то же время есть HE-500, которые я слушаю вообще без проблем. Поэтому если бы в твоих одисеях эти моменты были решены, то я бы это точно услышал.

Ну а насчет памяти, то в данном конкретном случае тут имхо мимо кассы т.к. разница там как между светлым и темным пивом. и мне не нужно периодически покупать последнее, чтобы в очередной раз откалибровать систему координат и убедиться в моей предрасположенности к первому

 

Zontik

+10000000

но в аудио я однолюб

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем funky77

[Jaster 634 5 Тракты]

но в аудио я однолюб

А Зонтик наоборот..

[konst75 80]

но в аудио я однолюб

сразу видно у кого жена форум не читает

[Ilya-s 812 1 Тракты]

У меня вот такой вопрос назрел (вероятно, непростой...)

Какой мощности (или какое выходное напряжение) должно быть у мощника/интегральника, чтобы, эмм, "раскачать" 007, при подключении к нему woo audio wee (ну или любого другого подобного конвертера-трансформатора)?

Из того, что они пишут, я толком ничего не понял - в инструкции - "3W на канал" (на какой нагрузке вообще?)

И можно ли на этом Wee замкнуть два "-" на землю, например, чтобы подключить Wee к небалансному наушниковому усилку?