Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[VVK 465]

У всех Архиповских аппаратов есть фирменная черточка- выделенная середина особенно на вокале. Сравнивал не один аппарат со своим- мой ЦАП на 1543 ничего не выделяет по сравнению с Архиповскими, (и не только, но это уже другая тема- в мультибитнике очень важен выход, он всё часто и портит).

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

VVK

 

У каких аппаратов цапов или усилков?

[VVK 465]

VVK

 

У каких аппаратов цапов или усилков?

И у тех и у других.

Вспомни, мы же слушали мой ЦАП с W5000 при чем с серебрянными проводами, ты транспорт приносил- двдишник какой-то - середина там явно не выделялась.

Так что микросхема не причем. Дельта сигма на верхней середине вообще не сахар.

[RubenDario 0]

VVK

если аппарат криво сделан (специально или нет) то нет разницы в типе цап, так же как и хорошие аппараты не микрухой цап определяются, по крайней мере не только этой штучкой. Хороших аппаратов на мультибите тоже раз-два и все.

[Khronos 1 003]

Khronos, насчет баса - у меня очень похожие впечатления были от Маркана 2010. Там тоже басов было куда больше, чем у Extremo. И HE-6/HE-5LE этот избыточный бас легко переваривали, а вот ATH-W5000 бубнить начинали (но тут еще к усилению может быть вопрос). Так я к чему: а нужен ли он, лишний бас этот? А в целом TDA1541 неоднозначное впечатление произвела (точнее конкретная ее реализация) - местами красиво, но 179x достовернее и более универсальны (я про звук, а не про хай рез). Насчет конвертера - а Berkeley Alpha USB не хочешь? Будет и AES, и S/PDIF на выбор.

 

Их тут не больше. Я не писал, что больше баса. Я написал, что он глубже. И есть явный четкий панч, как у динамических ушей. Такого нет с north star. Если будет легче, то с архиповым бас объемный, а со старом он плоский (грубая аналогия). Похожий эффект был при переходе со звуковой карты на ДАК.

Поэтому я и не писал, что не уверен, что архипов сыграется с басовитыми наушниками, там это дополнительная объемность может нанести вред. И ты слушал совсем другой ДАК. Мне маркан никогда не нравился особо.

Нахрена мне дорогое го***? Когда есть адекватная карта Lynx AES16. За стоимость этой погремушки от беркли, можно собрать комп с монитором на базе Lynx AES16 или RME. Хороша же покупка... И это при том, что к этой бесполезной хреновине нужен все равно комп. Берки идиоты причем полные, перехитрили сами себя. Могли бы в эту цену тупо выпустить медиа станцию для прослушивания музыки с цифровыми выходами и все (законченное решение). Но нет нужно показать "какие мы идиоты" на весь мир. Ну пусть показывают...

[vladbit 580]

Khronos писал

"Стаксы ближе все же к 6-кам по сцене, и во всем остальном к динамике. Т.е. раньше я думал так динамика -> изодинамика -> стаксы (в плане ухудшения динамических характеристик), на основе того, что писал vladbit. Мой личный опыт говорит, что динамика -> или почти равно стаксы -> изодинамика. Пока у меня выходит так, посмотрим через месяц.

Возможно все это лишь мое восприятие, но зажатости динамики я не слышу, хоть убей, скорее наоборот."

 

Всё правильно. Теоретически... Я расписывал общие свойства излучателей. Изодинамика это всё равно та же динамика, только с другой конструкцией магнитов и катушки. Статики это иной принцип и другие свойства, вот и всё. Разные связки усилитель-наушники могут давать разный результат. Если усилитель демпфирует в пиках на высокой амплитуде хорошо, то и НЧ могут быть более рельефными.

[Khronos 1 003]

Всё правильно. Теоретически... Я расписывал общие свойства излучателей. Изодинамика это всё равно та же динамика, только с другой конструкцией магнитов и катушки. Статики это иной принцип и другие свойства, вот и всё. Разные связки усилитель-наушники могут давать разный результат. Если усилитель демпфирует в пиках на высокой амплитуде хорошо, то и НЧ могут быть более рельефными.

 

Мне интересно посмотреть на АЧХ (итоговую) моей связки. Потому, что субъективно никакого завала на НЧ нет. Это же подтверждает и свип тон. Но так ли можно доверять ушам.

Стаксы все время хают за НЧ, но как по мне так с НЧ все впорядке. Где тут проблемы? Я ради интереса вчера в них слушал даже самый ультратяжелый металл и он играет лучше, чем в HE-6. Во-первых не так акцентируется внимание на поганом качестве записи (а в подобной музыке это каждая вторая), во-вторых бас ударный. Вообще колонки напоминает. Такой эффект был и с HE-6, но тут он еще сильнее особенно с архиповым.

[vladbit 580]

Из моего опыта, было два усила Stax SRM-717 (два дня) и сейчас SRM-007mk2. Сравнивая с динамическими AT-W5000 по памяти могу сказать, что в них бас был не выпяченный , но гораздо более "развернутый". Такого, чтобы бас был таким же как у динамиков я не слышал. Только когда у меня был плеер CEC51 в балансном режиме был нездоровый панч на басе, но это аномалия самого плеера была. С остальными источниками могу сказать, что бас есть, но он несколько другой и той мощи как у динамов там нет , с другой стороны его четкость и локализация превосходит динамики так как он гармонично вписывается в общую картину звука статиков,никак не нарушая общей прецизионности звуковой картинки. (SR007) Предполагаю, что это Гилмор постарался и заслуга исключительно KGSS-улучшенная артикуляция на низах.

[Khronos 1 003]

Из моего опыта, было два усила Stax SRM-717 (два дня) и сейчас SRM-007mk2. Сравнивая с динамическими AT-W5000 по памяти могу сказать, что в них бас был не выпяченный , но гораздо более "развернутый". Такого, чтобы бас был таким же как у динамиков я не слышал. Только когда у меня был плеер CEC51 в балансном режиме был нездоровый панч на басе, но это аномалия самого плеера была. С остальными источниками могу сказать, что бас есть, но он несколько другой и той мощи как у динамов там нет , с другой стороны его четкость и локализация превосходит динамики так как он гармонично вписывается в общую картину звука статиков,никак не нарушая общей прецизионности звуковой картинки. (SR007) Предполагаю, что это Гилмор постарался и заслуга исключительно KGSS-улучшенная артикуляция на низах.

 

Я буду наблюдать за этим. Постараюсь сегодня сравнить именно в этом аспекте с Z1000. Хотя конечно сравнивать пока не хочется, хочется тупо музыку слушать. Но любопытство не даст мне покоя. Глимор кстати довольно прилично греется, не смотря на громадный алюминиевый корпус (в 4 раза больше стаксовских). Причем корпус полностью вентилируемый и все равно верхняя часть теплая, хотя ее даже радиаторы охлаждения не касаются. Представляю какой температуры сами транзисторы.

Кстати в жизни усилитель выглядит интереснее, чем на фото. Было бы прикольно ЦАП в таком же дизайне, но можно slim.

 

В любом случае, если взять KGSS + SR-507, то связка абсолютно универсальная. Т.е. можно слушать абсолютно любую музыку. Такого, что стаксы не тянут динамических жанров нет. Как я уже писал даже металл звучит отлично. Нет никаких перегрузов, нет захлебываний на сложных моментах. Может и в усилителе дело, не знаю.

[vladbit 580]

Он и должен греться, так спроектирован. Класс А в сочетании с полностью дифференциальной схемотехникой позволяет добиться отсутствия искажений и хорошего контроля над нагрузкой в большом динамическом диапазоне. По другому никак. KGBH ещё мощнее. Помните разговаривали про паразитные затухания, контроль над АЧХ и т.д. Вот повышенная мощность усила и позволяет преодолевать данные проблемы, включая соответственно и жанровость. Стаксы усилы менее мощные делают. Экономят наверно.

[Khronos 1 003]

Он и должен греться, так спроектирован. Класс А в сочетании с полностью дифференциальной схемотехникой позволяет добиться отсутствия искажений и хорошего контроля над нагрузкой в большом динамическом диапазоне. По другому никак. KGBH ещё мощнее. Помните разговаривали про паразитные затухания, контроль над АЧХ и т.д. Вот повышенная мощность усила и позволяет преодолевать данные проблемы, включая соответственно и жанровость. Стаксы усилы менее мощные делают. Экономят наверно.

 

Даже обидно, что на работу никак такое не взять. Придется ждать вечера.

Да уже понятно, на изодинамику дурнина тоже благостно влияет. Я даже думаю, что Dark Star с его 160 ваттами по балансу не такая уж и тупость для HE-6 (хотя формально надо не более 6 ватт на канал).

Я так понял, что у стаксов был мощный усилок, его название тут приводили я забыл (T2 вроде). Почему-то они его перестали производить. Кевин на его ссылается, когда описывает KGBH. Я кстати правильно понимаю, что KGBH и BHSE это тоже самое, просто второй в более красивом корпусе и вынесенным БП?

Кстати для себя понял 8-10 Кг вес блока - это оптимально. Легко передвигать и носить. А то с ГМ70 я намучался.

[immozart 985]

Khronos

Сколько стоила доставка и какой почтой?

Для таможни сумму уменьшили?

[vladbit 580]

Я так понял, что у стаксов был мощный усилок, его название тут приводили я забыл (T2 вроде). Почему-то они его перестали производить. Кевин на его ссылается, когда описывает KGBH. Я кстати правильно понимаю, что KGBH и BHSE это тоже самое, просто второй в более красивом корпусе и вынесенным БП?

Да, делали Стаксы такой. Самым лучшим вроде считается. Обе модификации Гилмора именно на SRM-T2 основаны, они обе имеют, как и Т2, отдельный БП, последний вариант имеет какие то доработки и улучшения по сравнением с первым, точнее не знаю про них.

[Khronos 1 003]

Khronos

Сколько стоила доставка и какой почтой?

Для таможни сумму уменьшили?

 

Усилителя? 100$ EMS c отслеживанием, курьером до квартиры.

Получается 2 295$ (усилитель) + 100$ (доставка).

Конечно, я что баклан столько отдавать государству, которое даже дороги сделать приличные не в состоянии.

Усилитель приехал в огроменной коробке, я думал телевизор по ошибке привезли.

 

vladbit наверное стаксы решили, что пипл и так хавает, зачем делать дорогой девайс. Да и размеры KGSS не внушают оптимизма для японских реалий, а BHSE еще больше места займет.

Да что говорить KGSS больше, чем Marantz SR-65...

 

Я вот тут отзывы прочитал, что SR-307 совсем хлам, а вот SR-407 и 507 очень похожи, и хотя 507 и получше и на НЧ, и на ВЧ, но разница в цене все же в 2 раза. Не пойму, почему тогда 307 такие слабые, судя по отзывам?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, да уж, цена у KGSS прямо очень вкусная, по сравнению с ней во-первых начинает серьезно душить жаба на BHSE, а во-вторых невольно задумываешься: зачем вообще родные усилители нужны, SR-7** даже дороже выходят. Интересно, как с ним SR-009 играть будут...

 

Ты FHA 1.3 с 6ками еще не послушал, кстати? Интересно твое мнение.

[Khronos 1 003]

Khronos, да уж, цена у KGSS прямо очень вкусная, по сравнению с ней во-первых начинает серьезно душить жаба на BHSE, а во-вторых невольно задумываешься: зачем вообще родные усилители нужны, SR-7** даже дороже выходят. Интересно, как с ним SR-009 играть будут...

 

Ты FHA 1.3 с 6ками еще не послушал, кстати? Интересно твое мнение.

 

Ну учитывая, сколько я уже денег потерял на всяких перепродажах, то мне кажется цена KGSS вообще низкая.

 

Я забыл написать, ну в голову не пришло, что это надо писать. Но у стаксов есть окрас. Не знаю как его охарактеризовать, но он есть. Ну в сравнении с HE-6 слышно. Я бы так сказать, что когда переключаешься в лоб, если бы 6-ки не оглушали сразу ВЧ на фоне стаксов, то они звучали бы натуральнее (тембрально). Но при этом есть и другое, у 6-ок тоже есть окрас на фоне стаксов. 6-ки звучат как бы механистично, на вокале это слышно. В стаксах вокал может менее натурален тембрально, но он более естественен. Как бы сам процесс появление голосовых звуков передается более близко к жизни, но все это на уровне подсознания воспринимается и ты это понимаешь уже спустя некоторое время.

И вот эти различия меня и ставят в тупик, но я все же решил, продать 6-ки. И все что вокруг них. Причина простая, стаксы всего 2 дня, а я вчера успел уйти в нирвану, даже перепугался с непривычки, думал все п.....ц накрыло. Первая мысль была "слаба богу глюк и я еще в своей комнате". Никогда такого раньше у меня не было. Слушал Helge Lien Trio - Hello Troll.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, 6ки понятно, а North Star-то зачем продавать?

[Drug 17]

SR-307 хрень конечно

[immozart 985]

Khronos

Уж неужто North Star тебе нравится меньше Архиповского?

На меня архиповский цап как и маркан произвели только негативное впечатление.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я тоже этого не понимаю, Архипов - явно не лучший мультибитный ЦАП на рынке, да и стоит копейки в сравнении с остальным трактом Кроноса. 192 MK II как-то по-серьезнее выглядит.

[Khronos 1 003]

Khronos

Уж неужто North Star тебе нравится меньше Архиповского?

На меня архиповский цап как и маркан произвели только негативное впечатление.

 

В нем больше музыки... И вообще зачем так переживать? Это мой выбор.

Про стаксы тут тоже активно пели, что это УГ.

[konstant-1980 42]

Причина простая, стаксы всего 2 дня, а я вчера успел уйти в нирвану, даже перепугался с непривычки, думал все п.....ц накрыло. Первая мысль была "слаба богу глюк и я еще в своей комнате". Никогда такого раньше у меня не было. Слушал Helge Lien Trio - Hello Troll.

Вкусно описываешь! Стаксам быть!

[immozart 985]

В нем больше музыки...

Забавная аргументация. Про графики и измерения резко забыли.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

konstant-1980, да Кронос мягко говоря не первый на этом форуме, кто Стаксы купил, просто он первый, кто додумался сразу заказать нормальный усилитель. Ну, сходка покажет. Я более чем уверен: выяснится, что корень всего восторга - это КГСС, а не сама электростатика.

[konstant-1980 42]

Nifrigel

Возможно, возможно!

Посмотрим, как dark star будет играть с изодинамиками!