Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[VanDemarez 39]

Через месяц усилитель уже прогреется, а обладатель к нему привыкнет. Вот тогда Khronos скажет, оставляет ли он свои стаксы или нет)

Надо будет заценить при возможности =)

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, я что-то тоже не особо понял, где на Авантазии особенно поганые записи. Несколько песен я оттуда слушаю изредка, Seven Angels, например. Не могу сказать, чтобы особый дискомфорт был... Если о Power Metal говорить, то лично мне по ушам ездят только по-настоящему монструозные записи типа Heavenly - "Dust to Dust".

[Khronos 1 003]

vladbit да как родной. Как типа HE-6 сделали апгрейд в правильную сторону, а именно снизили яркость при этом не убив всего остального. И ИМХО существенно улучшили динамические свойства. Если честно больше всего меня впечатляют именно НЧ, потому что с ВЧ и СЧ и так было все ясно "it is Stax bro!". А вот с НЧ больше всего переживал, что будут уступать 6кам, я уже привык к качественным во всех отношениях НЧ, а тут все оказалось просто супер.

Теперь конечно к теме стаксов море любопыства особенно к 007 и 009.

 

RubenDario

http://webfile.ru/5453949

 

Да верно 2х дисковый вариант. С тех пор как ушли HD650 перестал совсем слушать из-за сибилянтов. Хотя вчера я погорячился, в стаксах слушается вообще нормально. Отслушал весь диск и ни разу не возникло желания снять наушники. Просто большой контраст с другими записями подобной музыки. Например EPICA, Haggard и Rhapsody записаны существенно лучше причем любые альбомы и звучат адекватно на HE-6.

Классику пока не слушал, это где-то через неделю, хочу дать системе прогреться. Но и совсем не слушать я их тоже не могу уж очень нравится мне подача.

 

VanDemarez сейчас как раз тот случай, когда я не хочу, чтобы что-то куда-то там прогревалось, меня все сейчас устраивает, не хочу чтобы звук как-то изменился. Уже было у меня такое с А2000Х и FA-003. Не хочу!!!

Мне даже теперь источник стремно менять. А вдруг этот самый тонкий баланс собьется?

 

Nifrigel мне кажется уже давно весь форум понял, как я болезненно отношусь даже к малейшему проявлению сибилянтов, я их даже в речи не терплю во волне живой.

[Khronos 1 003]

У меня теперь новые эмоции...

[konstant-1980 42]

Khronos

О, да! )))))))))))

Внимательно слушаем!

[Khronos 1 003]

Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 И он понимает 24/96, производителю стоит об этом написать. Я понимаю, что там идет передискретизация, но понимает же. Причем сам дак понимает. E-mu в asio не обманешь.

[konstant-1980 42]

Khronos

North Star остаётся не у дел?

[Khronos 1 003]

Khronos

North Star остаётся не у дел?

 

Пока очень не уверен... боюсь для стаксов 1541 перебор уже. Но надо дак погонять там же лампа, ей неделю надо с моей интенсивностью прослушки... Пока из явного звук более сглажен в целом, что уже минус, но бас заметно качественнее. Это бросается в уши просто пипец как. Для басовитых ушей я бы 1541 категорически не рекомендовал. Пока такие мысли.

Вообще цель просто попробовать у себя месяц, другой, а так видно будет. Самое любопытное, что по сути какой-то дикой разницы между 1541 и north star нет. Не известно еще, чтобы вышло, если north star'у сделать ламповый выхлоп. Но авантасия стало звучать совсем хорошо.

[konstant-1980 42]

боюсь для стаксов 1541 перебор уже

А для HE-6?

[konstant-1980 42]

бас заметно качественнее

Хм...

[Khronos 1 003]

А для HE-6?

 

Попробую попозже, но похоже для них это лекарство.

Но бас на стаксах супер, я даже готов простить другие недостатки. Тем более, что и 24/96 работает.

Да и подключение сейчас через зад, кабелем за 150р, 5 метров... Есть правда для линкс переходник, но пока не уверен, что можно его использовать. Нужно убедится на 100%, что приемник переварит.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Цап понимает только 16/44.1 Даташит в помощь.

[konstant-1980 42]

я даже готов простить другие недостатки.

А можно поподробнее?

[Khronos 1 003]

Цап понимает только 16/44.1 Даташит в помощь.

 

1541 да, но ЦАП в общем понимании не состоит из одной микросхемы. Как говориться логика в помощь. Да и глупо тут спорить, если я говорю, что 24/96 хаваются и играются значит так оно и есть.

konstant-1980 ну вначале показалось, что он какой-то мутный. При четком басе. И вокал слишком навязчиво лезет. Но я уже не уверен. Сейчас или привык или прогрев, но начинает нравится мне вокал, чтоб его. Я же фактически на холодную пишу, больше для себя. Буду потом читать, чтобы понять где привычка, а где прогрев.

Но черт возьми бас, особенно нижний, откуда он на авантасии, его там в записи то нет и никогда не было... ну я так думал.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Логика проста. Вернее схемотехника.

На входе цапа и на выходе 16/44.1 и никак иначе быть не может.

На старом маркане стоял приемник от CS он понимал максимум 88.2

У Архипова щяс стоит dir9001 понимает 24/96

У Демографа еще более ранний CS стоит Понимает 16/48

 

На микруху приходит только та частота которую он понимает, в ином случае - тишина.

 

btw Что за версия Архипова у тебя на прослушке?

[Khronos 1 003]

Логика проста. Вернее схемотехника.

На входе цапа и на выходе 16/44.1 и никак иначе быть не может.

На старом маркане стоял приемник от CS он понимал максимум 88.2

У Архипова щяс стоит dir9001 понимает 24/96

У Демографа еще более ранний CS стоит Понимает 16/48

 

На микруху приходит только та частота которую он понимает, в ином случае - тишина.

 

btw Что за версия Архипова у тебя на прослушке?

 

Не знаю, я тупо пошел и купил в ДХ что было. Написано 1541 с лампой на выходе. Он не на прослушке, он мой. Потому, что все эти прослушки херня полная, пока сам не поюзаешь у себя дома, нифига не поймешь.

Ну да я про этом и говорю, что dir9001 делает передискретизацию.

[konstant-1980 42]

Khronos

 

Не знаю, я тупо пошел и купил в ДХ что было. Написано 1541 с лампой на выходе. Он не на прослушке, он мой.

Чего-то я его в официальном ассортименте доктора не вижу! Сам подумываю взять "на послушать"!

 

[Khronos 1 003]

Чего-то я его в официальном ассортименте доктора не вижу! Сам подумываю взять "на послушать"!

 

Я звонил. Вообще я хотел 56ой с лампой или XLR. Но таких нет. Я пока вникаю в тему мультибитки и надо ли оно мне. Мне пока не нравится некая крикливость на вокале, кто-то скажет большая эмоциональность. Я люблю все же более отстраненное звучание. Нравится НЧ и ВЧ. И нравится большая мелодичность, на струнных и фортепьяно особенно заметно.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Khronos

 

Обрати внимание на его басовитость в нижнем регистре.

[Khronos 1 003]

Khronos

 

Обрати внимание на его басовитость в нижнем регистре.

 

Бас офигенный, ну просто эталон. Из стаксов такое тянет, чего я в динамических ушах не слышал. И причем для стаксов это в тему.

Теперь я уже точно не слышу никакой ущербности стаксов в динамике. Музыка, где есть ритм бас, звучит так, что просто не можешь сидеть спокойно.

Очень классно звучит Diablo Swing Orchestra. Мне и раньше нравилась эта неразбериха, а теперь вообще классно.

Поэтому меня и дилемма теперь... С одной стороны рано хоронить дельтасигму с другой есть плюсы, которые что-то мне подсказывает никак из дельтасигмы не вытащишь...

[konstant-1980 42]

Мне пока не нравится некая крикливость на вокале, кто-то скажет большая эмоциональность. Я люблю все же более отстраненное звучание.

Эта самая пресловутая "эмоциональность" вокала 1541 мною тоже воспринимается, как излишняя крикливость!

[Khronos 1 003]

Эта самая пресловутая "эмоциональность" вокала 1541 мною тоже воспринимается, как излишняя крикливость!

 

Тут вот, что хорошо в ламповом аппарате, можно попробовать исправить. Но это я сейчас погрею и через месяц решу. Поговорю с Сергей Архиповым какие лампы можно поставить (с Мело он меня очень круто проконсультировал), мне еще надо мутить конвертер AES/EBU -> S/PDIF, если кстати, кто знает готовые девайсы пишите.

 

По поводу крикливости, это я уже давно смекнул. Именно поэтому винтажные баеры и такие эмоциональные, как некоторые считают. Потому, что тупо крикливые, вот и вся тема.

Diablo Swing Orchestra в 911 будет ахтуг полный, а не музыка. Потому запись очень взрывная особенно на вокале.

[RubenDario 0]

Khronos

избирательной крикливости (или сладости, кому как) только на вокале не может быть - те каменные и ламповые тда, что я слышал безбожно поганят и фортепиано и струнные. Меня никакими коврижками на такое не заманить.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Именно поэтому винтажные баеры и такие эмоциональные, как некоторые считают. Потому, что тупо крикливые, вот и вся тема.

Ну вот теперь я не один так считаю АЧХшные особенности и никакой магии

Поздравляю с ДАКом, буду с интересом следить за развитием твоих впечатлений

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, насчет баса - у меня очень похожие впечатления были от Маркана 2010. Там тоже басов было куда больше, чем у Extremo. И HE-6/HE-5LE этот избыточный бас легко переваривали, а вот ATH-W5000 бубнить начинали (но тут еще к усилению может быть вопрос). Так я к чему: а нужен ли он, лишний бас этот? А в целом TDA1541 неоднозначное впечатление произвела (точнее конкретная ее реализация) - местами красиво, но 179x достовернее и более универсальны (я про звук, а не про хай рез). Насчет конвертера - а Berkeley Alpha USB не хочешь? Будет и AES, и S/PDIF на выбор.