Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Khronos 1 003]

Не правда. Только сони 3000 с Ал 4 были похожи на ас. Если баеры только по чуйке напоминали ас а по подаче именно сони 3000 и не-6

 

А как же LCD-3?

[Demograf 2 550]

Не правда. Только сони 3000 с Ал 4 были похожи на ас. Если баеры только по чуйке напоминали ас а по подаче именно сони 3000 и не-6

 

А как же LCD-3?

Забыл они тоже похожи по драйву и плотности на ас и опять на пентоде

[Melsig 1 080]

Современные АС ругать не надо. Встречаются отличные дивайсы, по ценам от умеренных до нескромных. чо за ламповик с ал4 - мне все более завлекательно, послушать бы и с НЕ6 и с соньками, как раз те и другие - мои любимые уши. его в ДХ нету или где-нить в Мск? впрочем, это уж на после НГ раздумье... если один дивайс разом будет играть круто с теми и другими - я бы обдумал его приобретение (смотря, конечно, скока стоит, но по любому думать есть о чем, потому как из закрытых универсальных ушей после сд3000 думается только о стаксах 4070, а это 50к, ну или что там одиссеи родят закрытого...) Есть где-нибудь более подробное описание и отзывы?

[immozart 985]

Melsig

У меня ламповик с ал4, только, скорее всего, у меня уже устаревшая версия.

[SharapoFF 4 602]

Melsig

Под то что современные ас ругать не надо - подписываюсь. Слушали всяких т разных - есть (пока) выдающтеся изделия.

[VanDemarez 39]

SharapoFF

когда их слушать только

То родственники дома и не покайфуешь, то на работу уже пора

[SharapoFF 4 602]

VanDemarez

Это то понятно чего и гутарим (исключительно) "про наушники"

[Jaster 634 5 Тракты]

Melsig

Приезжайте в гости послушать 4070

[VanDemarez 39]

SharapoFF

хотя нынче занимаюсь ремонтом своей новой кв. Планируется полная шумоизоляция по типу комната в комнате. Плавающая стяжка, фальшстены, набитые минватой и прочие вкусности подобной конструкции. А там уже можно будет и думать о АС

[Lukich 1 496]

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))

Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

[only_a_lad 1 915]

Tyll (innerfidelity.com) выложил интересный обзор усилков для электростатов.

 

Текст:

http://www.innerfidelity.com/content/li ... tax-sr-900

 

Видео:

 

Уши использовались одни – 009. Tyll виртуозно пытается всем угодить: и прорекламировать спонсоров, и никого не обидеть, и свое мнение высказать, особенно для тех кто умеет читать «между строк». Сложное это дело, содержать свой аудио сайт и пытаться всем угодить при этом «сохранив лицо» )) Тем не менее, обзор неплохой. Политкорректность не коснулась только стаксовского усилка SRM-727II, т.к. Stax не «работает» с наушниковыми и прочими аудио сайтами, да у усилок этот, насколько я понимаю, действительно самый слабый в тесте. Зато Tyll неплохо прорекламировал 009 уши (думаю, что вполне «от чистого сердца»). Что-то мне опять подсказывает, что Alex Cavalli активней других «работает» с авторами обзоров ))

[Demograf 2 550]

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))

Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

 

Олеганыч ты как будто не знаешь Серегу он же любит подколоть

[Lukich 1 496]

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))

Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

 

Олеганыч ты как будто не знаешь Серегу он же любит подколоть

Это да, спец

[seraga 280]

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))

Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

На моей системе мои 911-е и чужие LCD-3 не были похожи на мои ШП, 3000-е были все-таки ближе к ширикам. На моей системе мои 800-е совершенно не похожи на многополосники низкого класса с "традиционно плохим сочленением полос" (как уверяет группа товарищей)...

Не нравятся тебе 800-е, так не слушай, но постоянные попытки убедить других, что они хлам и постоянные под***ки в адрес 800-х и их владельцев вызывают недоумение, так напрягаться из-за куска пластмассы...

Мне в дороге все равно заняться нечем, вот и режу контекст на удобные мне части, и пишу ответные гадости, только медленно на смартфоне...))

[Lukich 1 496]

Demograf

 

Ты бы тоже высказался что ли по 800-м в соответсвующей ветке! А то народ тут звонит и интересуется по поводу твоего мнения по 800-м (почему-то у меня интересуется, как буд-то нельзя у тебя напрямую спросить).

 

[Lukich 1 496]

Не нравятся тебе 800-е, так не слушай, но постоянные попытки убедить других, что они хлам и постоянные под***ки в адрес 800-х и их владельцев вызывают недоумение, так напрягаться из-за куска пластмассы...

 

У меня коварный коммерческий интерес (шутка).

Я никого ни в чем не пытаюсь убедить. Шло обсуждение достоинств и недостатков. О недостатках почему-то все молчат, утверждая только одно - супер, ВАХ, ВАУ и т.д. По существу мало. Попытался придраться, поговорить о недостатках (есть за что). В ответ, все кто понакупал их на модной волне, начали традиционно защищать свой выбор. Все нормально!

Под...ки у нас тут традиция уже, так что...

Если не напрягаться из-за куска пластмассы, железки и т.д. - в чем смысл этого форума? Погладить друг дружку по головке и передать привет?

 

[Demograf 2 550]

Современные АС ругать не надо. Встречаются отличные дивайсы, по ценам от умеренных до нескромных. чо за ламповик с ал4 - мне все более завлекательно, послушать бы и с НЕ6 и с соньками, как раз те и другие - мои любимые уши. его в ДХ нету или где-нить в Мск? впрочем, это уж на после НГ раздумье... если один дивайс разом будет играть круто с теми и другими - я бы обдумал его приобретение (смотря, конечно, скока стоит, но по любому думать есть о чем, потому как из закрытых универсальных ушей после сд3000 думается только о стаксах 4070, а это 50к, ну или что там одиссеи родят закрытого...) Есть где-нибудь более подробное описание и отзывы?

 

 

Думаю Вы считаете хорошими те ас которые слушали и не представляли что существует что то другое. все ас которые имеют пассивный кросовер для каждого динамика уже в большей степени не айс. редко делают ас где каждая полоса усиленна своим усилителем и частотный срез делается перед усилением. и вообще все познается в сравнении.

 

и самое главное что ас и усилитель должны быть идеально настроены как одно целое и помещение должно быть маломальски подготовлено а не пустые стены в которых все ас будут общей кашей орать.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Уши использовались одни – 009. Tyll виртуозно пытается всем угодить: и прорекламировать спонсоров, и никого не обидеть, и свое мнение высказать, особенно для тех кто умеет читать «между строк».

Ну как по мне WES он вполне так "обидел", если резюмировать написанное по этому усилку, то я так понял что он считает WES усилком под джаз и легкий инструментал для любителей лампового окраса и что либо динамичное с 009 этот усилок отыграть вообщем то не способен вот эта фраза особенно "порадовала": "Running the volume control up only served to make matters worse" Т.е. если пытаться читать между строк, то видимо это значит, что было плохо, а с повышением громкости совсем плохо стало...

Вообщем я всех этих ужасов на своем WES не ощущаю, может просто апгрэйженная версия намного лучше в плане динамики в сравнении со стоком Ну или второй вариант, что я просто не знаю как могут звучать 009 на динамичной музыке

[Demograf 2 550]

Demograf

 

Ты бы тоже высказался что ли по 800-м в соответсвующей ветке! А то народ тут звонит и интересуется по поводу твоего мнения по 800-м (почему-то у меня интересуется, как буд-то нельзя у тебя напрямую спросить).

 

Олеганыч ты хочешь чтобы опять началась битва ? все уже давно все сами услышали и сделали свои выводы. 800 спасает только правильный кабель по моему типа эндорфина . скоро закончу усилитель под 800 и спаяю сам провода вот и послушаю в том варианте как мне больше по нраву.

 

[Demograf 2 550]

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))

Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

На моей системе мои 911-е и чужие LCD-3 не были похожи на мои ШП, 3000-е были все-таки ближе к ширикам. На моей системе мои 800-е совершенно не похожи на многополосники низкого класса с "традиционно плохим сочленением полос" (как уверяет группа товарищей)...

Не нравятся тебе 800-е, так не слушай, но постоянные попытки убедить других, что они хлам и постоянные под***ки в адрес 800-х и их владельцев вызывают недоумение, так напрягаться из-за куска пластмассы...

Мне в дороге все равно заняться нечем, вот и режу контекст на удобные мне части, и пишу ответные гадости, только медленно на смартфоне...))

 

Серега ты куда отправился ?

[Khronos 1 003]

Уши использовались одни – 009. Tyll виртуозно пытается всем угодить: и прорекламировать спонсоров, и никого не обидеть, и свое мнение высказать, особенно для тех кто умеет читать «между строк».

Ну как по мне WES он вполне так "обидел", если резюмировать написанное по этому усилку, то я так понял что он считает WES усилком под джаз и легкий инструментал для любителей лампового окраса и что либо динамичное с 009 этот усилок отыграть вообщем то не способен вот эта фраза особенно "порадовала": "Running the volume control up only served to make matters worse" Т.е. если пытаться читать между строк, то видимо это значит, что было плохо, а с повышением громкости совсем плохо стало...

Вообщем я всех этих ужасов на своем WES не ощущаю, может просто апгрэйженная версия намного лучше в плане динамики в сравнении со стоком Ну или второй вариант, что я просто не знаю как могут звучать 009 на динамичной музыке

 

Зря ты так вкапывался. Лично я сделал для себя выводы другие.

Все усилки вполне вменяемы и звучат нормально. Нейтральный это BHSE, все остальные просто вкусовые и все. Опять же, я уже давно понял, что "нейтральный" - это тоже суть фетиш и такая же вкусовщина. Так как, как оно на самом деле должно звучать никто не знает, но зато каждому нужно ляпнуть, что знает, пусть даже и в косвенной форме. А для того, чтобы иметь представление, как оно должно вообще быть. Надо мало того, что иметь отличные познания в звукозаписи, четко себе представлять какие бывают типы и т.д. и какой выбранный метод в итоге дает результат, для этого мало быть училителем музыки, нужно просто офигеть как в этом музыке разбираться во всех ее тонкостях, а так же иметь четкое представление, что и как звучит в живую, причем иметь гигантский опыт прослушивания музыки в различных залах по всему миру. Что-то мне подсказывает, что на форуме ДХ таких господ нет, так же их нет и на head-fi. А поэтому любого кто назвал свой тракт "нейтральным" можно посылать в жопу с чистой совестью.

Просто твой усилок звучит, как ламповик и это абсолютно не плохо. Хуже когда лампы косят под транзисторы, а транзисторы под лампы.

Лично я бы сейчас, если бы покупал усилок, купил бы KGBH от Flux Lab, прост потому, что дешевле всех, при этом что-то мне подсказывает, что при лобовом сравнении он бы не проиграл.

[seraga 280]

Ну да, легче все на стёб списать, чем допустить, что кроме твоего мнения м.б. и другое, правильное...))

Сравнивали мы у Димы 800, 565, 580, 911, 895, в тот раз мнения совпали, 800-е всем слили. Но сейчас, после привыкания к 800-м, я ставлю их на первое место в том же списке, правда вместо Диминых 911-х я слушал экземпляр сына.

Надеюсь, что скоро пощупаю рекаблинг для 800-х от Демографа и триодник для них же, но не от Димы...

[seraga 280]

Серега ты куда отправился ?

Медленно двигаюсь к завтрашнему похмелью (корпоратив), к АлАнБеку поеду неадекватным...))

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Зря ты так вкапывался. Лично я сделал для себя выводы другие.

Для меня это лишь мнение этого товарища, не более того, я далеко не всегда готов с ним соглашаться... например помню у него было сравнение топов нашниковых и его отзыв по HE-6 и HE-500 в рамках этого обзора в частности... вообщем после этого обзора я понял что к сожалению мнение этого товарища для меня не может быть полноценно достоверным, т.к. я с ним в частности по HE-6 vs HE-500 сильно не согласен к примеру, так что не факт что по каким то другим девайсам моё мнение не будет отличаться от его

Второй абзац из моего прошлого поста это просто некие предположения, если принять мнение Тилля за истину, что в целом я лично делать не склонен

[seraga 280]

Melsig

У меня ламповик с ал4, только, скорее всего, у меня уже устаревшая версия.

Я считаю, что если твой усь используется чисто под наушники, то такая переделка как у меня не нужна. Не уверен, что сейчас мой усилитель на наушниках звучит лучше чем раньше. На акустике - однозначно лучше чем было.