Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[bobbyGUN 26]

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2263& ... r=4&inum=2

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2264& ... r=4&inum=2

Вот, неплохо смотрятся.Взял бы, да денег жалко.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Khronos

 

deeone

ИМХО главное в подставке это чтобы она визуально нравилась, так что при всём моём уважении к STAX, даже если бы мне бесплатно их подставку дали, то я бы не стал её использовать, а просто хранил бы наушники на полке (как я и делал ранее)

Кстати подставки от WooAudio не железные, а из сплава анодированного алюминия (весят кстати подставки внушительно...), из того же что корпуса их усилков сделаны

Если откровенно, то подставка стакс выглядит намного лучше оной от вуаудио.

Это глубоко индивидуально, по мне всё наоборот ... я дерево не особо люблю и оно у меня в комнате присутствует только крашенное в белый или чёрный цвет (даже ламинат чёрный с белым), так что деревянную подставку мне даром не надо, даже какую нибудь Sieveking Omega даром мне не нужно

Правда вот плинт у винил-проигрывателя моего из фанеры, не крашенный... меня вид его угнетает малость, не вписывается в концепцию оформления комнаты (белый, чёрный, серебро)... может как нибудь соберусь покрасить

 

[hazarin 17]

Yurecde

Вторая версия имеет серийные номера SZ2-xxxx, третья - SZ3-xxxx.

 

hazarin

Спасибо, я понял. Хочется разобраться - уменьшение яркости 009 по сравнению с SZ3 - это универсальное явление, или особенность топового тракта, которым можно только восхищаться.

Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку SZ3 слушал только один раз - сегодня. На праздники попробую добыть еще один экземпляр SZ3 и послушать на обоих еще вокал, металл, блюз и БСO. Что касается ранжирование по яркости, то расставил бы модели или релизы STAX таким образом: SZ2 007<009

Вчера вечером прослушивание продолжилось. Сравнивали по яркости теперь уже два экземпляра SZ3 и один 009. В сравнении принимали участие трое – я и оба владельца SZ3. К моему WES добавились BHSE и SRM-007t2. На A10 послушать не удалось – его забрали, но обещали дать еще раз. DAC’и были мои, которые в подписи. В качестве музыкального материала использовались: “Борис Годунов”, Бранденбургские концерты, 10 симфония Малера, “ Golden Collection” от Queen и "These Blue Nights" от Dana Gillespie.

Результаты.

Что касается первого экземпляра SZ3, то результат, как и в первый раз – везде и на всем они были немного ярче 009. Сравнение 009 со вторым экземпляром SZ3 дало прямо противоположные результаты – практически везде они выглядели ярче младших братьев. Логичного объяснения нет, можно, конечно предположить, что либо первый, либо второй экземпляр с браком, но это был бы откровенный наезд на уважаемую фирму. Приятель, владелец одного из SZ3, подготовил письмо в STAX, но их центральный офис аннулировал контактный е- мейл info@stax.co.jp и теперь переадресовывает всех на региональных дистрибьюторов. Так что пришлось ему письмо отправить на Информком. В любом случае пока картина непонятная, по крайней мере, для меня.

[Comisares 0]

Пардон, SZ3 и SZ2 это что такое? ) Давно в теме не появлялся

[Yurecde 153 12 Тракты]

hazarin

Вы с приятелем молодцы, ждем ответа от письма, действительно интересно почему у ушек одной модели одной версии может быть такой солидный разброс по тональному балансу. У вас попались, по видимому, еще не крайние по величине разброса экземпляры, судя по отзыву который здесь приводили, если не ошибаюсь с хедфая, там были стаксы 007 SZ3 с режущей яркостью, а у нас в нижегородском филиале докторхеда изрядно глуховатый экземпляр.

И действительно сложно сказать что это брак, т.к. во всех остальных аспектах претензий к ним у меня не возникло.

[hazarin 17]

Пардон, SZ3 и SZ2 это что такое? ) Давно в теме не появлялся

Это различные ревизии (релизы) STAX - 007. Смотрите более ранние посты - там подробнее.

[Jaster 634 5 Тракты]

Получается если вслепую покупать 007 - фиг знает что достанется? Вот тебе и стаксы дорогущие..

[hazarin 17]

Получается если вслепую покупать 007 - фиг знает что достанется? Вот тебе и стаксы дорогущие..

Пока, вроде, на качество звука 007 никто не жаловался, просто, в SZ2 все было однозначно относительно яркости, а вот внутри SZ3, возможно, существует некоторый разброс. А может, просто из выборки выпали одна или две пары. Пока все в рамках предположений и догадок.

Все, на праздники с музыкой я завязал, пора в леса и луга, а то все уже давно отдыхают - SharapoFF, небось, во Вьетнаме силтековским проводом уже десятую акулу душит .

[danik97 21 11 Тракты]

Здравствуйте. Скажите, если взять 407-ые, то какой недорогой усилок с ними можно использовать?

[molokoff 26 234]

Здравствуйте. Скажите, если взять 407-ые, то какой недорогой усилок с ними можно использовать?

WooAudio GES.

[danik97 21 11 Тракты]

WooAudio GES.

круто выходит

[smc4pro 103]

hazarin

Сомневаюсь я, что фирма скажет правду. Надо собирать статистику по серийникам, как с восьмисотыми.

[golden007 10]

Здравствуйте. Скажите, если взять 407-ые, то какой недорогой усилок с ними можно использовать?

STAX SRM-323 - кристально чистый звук с бритвенной резкостью.

[danik97 21 11 Тракты]

STAX SRM-323 - кристально чистый звук с бритвенной резкостью.

Ой, я конечно люблю прозрачный звук, но когда он чересчур "сухой" это надоедает

[molokoff 26 234]

WooAudio GES.

круто выходит

Можете взять 323 - он около $(900-950) с пересылкой, например здесь. Но его класс совершенно другой, по сравнению с GES, да и GES прилично играет с любыми Стаксами - на вырост пойдет.

[Demm 2 032]

molokoff

это вы о GES с апгрейдами или без?

[molokoff 26 234]

molokoff

это вы о GES с апгрейдами или без?

Сток. Я его достаточно внимательно слушал перед покупкой своего WES.

[Yurecde 153 12 Тракты]

molokoff

А Ges выше уровнем чем оригинальные услиоки 006/007? если да то насколько на ваш взгляд? минимально или довольно заметно?

[U6astik 3]

...Логичного объяснения нет, можно, конечно предположить, что либо первый, либо второй экземпляр с браком...

А Стаксы случайно не собирают в ручную по подобию Audeze?

Ведь в последних тоже каждая пара наушников отличается друг от друга. Хотя, в таком случае, Стакс должны были бы по уму прикладывать идивидуальную АЧХ к каждому из своих SZ3.

[SharapoFF 4 602]

все уже давно отдыхают - SharapoFF, небось, во Вьетнаме силтековским проводом уже десятую акулу душит .

 

Ну чего уж так

Посравнивал тут в удовольствие 303-313 - ну в общем то "проблема Стаксов" как она есть никуда не делась

Этотипа почему я 009 не хочу.

Подобрал, наконец, акустику - теперь хоть понятно что там и как будет "наружу" играть.

Акул не люблю, ловлю по необходимости

Но силтек на это переводить - при полцены ритейла 70 000 - все равно дорого.

[U6astik 3]

Посравнивал тут в удовольствие 303-313 - ну в общем то "проблема Стаксов" как она есть никуда не делась

SharapoFF, "проблема" в недостаточности НЧ? Ярчат?

[molokoff 26 234]

molokoff

А Ges выше уровнем чем оригинальные услиоки 006/007? если да то насколько на ваш взгляд? минимально или довольно заметно?

Выше 006 и одного порядка с 007. Плюс/минус, конечно.

[vlad21122112 460]

Добрый день, уважаемые коллеги, вчера тоже практиковался в сравнении 009 и 007...

в итоге - в замечательный праздник - День Победы стал обладателем 007-х...

тракт, на котором проводилось прослушивание (CD - Naim), кабели и музыкальный материал - опишу подробно несколько позже, имеются фото.

также в настоящее имеется возможность для сравнения 007-х и 404-х...

[himenes 194]

Как-то получилось, что я окончательно созрел для Стаксов. Поскольку на форуме уже накоплен большой опыт по их использованию, то прошу совета, на чем все-таки остановиться? SR-009 или хватит SR-007? И есть ли новые данные о различии ревизий 007? Прослушивание есть прослушивание, а опыт есть опыт. Так что, не откажите, пожалуйста.

[Jaster 634 5 Тракты]

Надеюсь никто не планирует торговаться за них, кроме меня? http://спам.ru/search/do.html?query= ... cope=23804