Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[hazarin 17]

konstant-1980

Вот, нагуглил:

http://www.head-case.org/forums/topic/7 ... ntry451177

это самый информативный пост, но там можно читать всю тему.

В принципе, я согласен с автором. Провести корректное сравнение SZ2 и SZ3 мне было сложно - можно только по памяти, поскольку SZ2,которые были раньше, безвременно ушли от меня. Но чужие SZ3 дома есть. Послушал сейчас Saint-Sa?ns: “Complete Violin Concertos. Introduction & Rondo capriccioso, Op. 28” на чужих SZ3, сравнил с SZ2( подчеркиваю, что только по памяти!) и 009. Тракт: Accuphase DP-800+ Accuphase DC-801+WES +SZ3(009). Пришел к выводу, что SZ3 ярче, не так, чтобы очень, но заметно, причем по всему диапазону. Особенно это слышно при стаккато и легато.Что касается 009, то на них, вроде, все спокойно.

[Jaster 634 5 Тракты]

Интересно, как это - "Ярче по всему диапазону"? Чувствительнее чтоли?

Я всегда под яркостью понимал выделение кусочка диапазона, выше по громкости остальной части его.

[hazarin 17]

Интересно, как это - "Ярче по всему диапазону"? Чувствительнее чтоли?

Я всегда под яркостью понимал выделение кусочка диапазона, выше по громкости остальной части его.

Спасибо за урок русского языка и аудио. Просто я пишу быстро и иногда пропускаю слова. Имелась в виду середина - исправленному верить. Хотя, не скрою, легато на скрипке в области басов это свежо.

[smc4pro 103]

...Что касается 009, то на них, вроде, все спокойно.

Уточните, пожалуйста, 009 ярче, чем 007 SZ3 ?

[hazarin 17]

...Что касается 009, то на них, вроде, все спокойно.

Уточните, пожалуйста, 009 ярче, чем 007 SZ3 ?

Нет, конечно. У 009 ровный, натуральный звук, близкий к хорошему стационару. Я же писал выше:"Что касается 009, то на них, вроде, все спокойно". Характер их звучания я частично рассмотрел в кратком обзоре WES и BHSE.

[Yurecde 153 12 Тракты]

hazarin

Странно, пару дней назад слушал в докторхеде стаксы, все экземпляры почти новые. 307 - они яркие, 007 - они изрядно темные, яб сказал даже глуховаты и 009 посредине между ними - на мой вкус самый нейтральный тональный баланс. Слушал на 006 усилке, может он 007мые не прокачивает? т.к. на 323ем 007 были еще глуше, а 009 с 323 просто лишились чегото в звуке - звук не тек рекой, а играл, но тональный баланс не изменился, осталься нейтральным, просто перестало вовлекать в отличии как на 006том усиле

[Jaster 634 5 Тракты]

Yurecde

Если бы не прокачивал, это бы сказывалось не на ВЧ а на НЧ наоборот..

[OWL 500]

Jaster прокачка электростатов в корне отлична от динамических,

нагрузка же емкостная. Если в общих черта - на ВЧ необходим большой ток, на НЧ большое

напряжение. Ну и естественно не забываем про звуковую сигнатуру каждой детали.

[Jaster 634 5 Тракты]

OWL

Хм.. спасибо, не знал.

[hazarin 17]

hazarin

Странно, пару дней назад слушал в докторхеде стаксы, все экземпляры почти новые. 307 - они яркие, 007 - они изрядно темные, яб сказал даже глуховаты и 009 посредине между ними - на мой вкус самый нейтральный тональный баланс. Слушал на 006 усилке, может он 007мые не прокачивает? т.к. на 323ем 007 были еще глуше, а 009 с 323 просто лишились чегото в звуке - звук не тек рекой, а играл, но тональный баланс не изменился, осталься нейтральным, просто перестало вовлекать в отличии как на 006том усиле

Все это не совсем в тему. Какие Вы слушали 007 - SZ2 или SZ3? Смысл данного обсуждения только в одном - обсудить статью , в которой автор пишет, что наиболее ярким релизом из 007 (кроваво ярким!!!) является последний очень светлый релиз -SZ3, кардинально отличающийся от своего брата-африканца SZ2. STAX SR-009 мы вообще не обсуждаем - они как жена Цезаря, правда, с адекватным трактом. Что касается терминов "вовлеченность", "эмоциональность","целостность" и т.д., то я уже неоднократно писал, что они не из моего тезауруса, посколько я предпочитаю посконные и каменные "сцена", "детализация", "пласты", "инфрабас" и т.д. Ведь каждый человек устроен по-своему.

[smc4pro 103]

Осталось выяснить, какая ревизия 007-х есть в ДХ. Если SZ2 - то все понятно. Если же последняя, SZ3, то возникает вопрос - почему посетителям ДХ она кажется менее яркой, чем 009?

[Yurecde 153 12 Тракты]

hazarin

Ну я думаю что если ушки 007 в Нижегородском докторхеде новые, то наверное это третья версия? или я ошибаюсь и сейчас параллельно выпускают обе? или у докторхеда эти ушки лежали на складе 2 или сколько там года?

 

как отличить вторую от третьей версии? если есть заметные отличия, то просто зададим вопрос директору нижегородского докторхеда и они там у себя глянут какая всетаки версия

[hazarin 17]

Осталось выяснить, какая ревизия 007-х есть в ДХ. Если SZ2 - то все понятно. Если же последняя, SZ3, то возникает вопрос - почему посетителям ДХ она кажется менее яркой, чем 009?

Это уже не ко мне вопрос, поскольку я просто подтвердил наблюдения автора статьи за звуком релизов SZ2 и SZ3, попутно обратив внимание на то, что 009 менее ярки чем SZ3, причем во всех случаях не преподносил свои выводы как абсолютную истину. Ярче ли 009 чем SZ2? Однозначно, "да", но вот насколько, сказать точно не могу, не помню.

[smc4pro 103]

Yurecde

Вторая версия имеет серийные номера SZ2-xxxx, третья - SZ3-xxxx.

 

hazarin

Спасибо, я понял. Хочется разобраться - уменьшение яркости 009 по сравнению с SZ3 - это универсальное явление, или особенность топового тракта, которым можно только восхищаться.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

в дх SZ3. я бы по яркости расставил так: LCD2r1 < SR007 SZ3 < SR009 < SR303

(006ts)

[bobbyGUN 26]

Ilya-s

hazarin

smc4pro

Yurecde

 

Кто из вас, что думает о связке STAX SRM-006tS + STAX SR-507?

Скоро буду слушать её.. Как только переделаю, на 230, либо куплю понижающий трансформатор.

Просто из интереса, ваше мнение узнать.

[hazarin 17]

Yurecde

Вторая версия имеет серийные номера SZ2-xxxx, третья - SZ3-xxxx.

 

hazarin

Спасибо, я понял. Хочется разобраться - уменьшение яркости 009 по сравнению с SZ3 - это универсальное явление, или особенность топового тракта, которым можно только восхищаться.

Я не могу ответить на этот вопрос, поскольку SZ3 слушал только один раз - сегодня. На праздники попробую добыть еще один экземпляр SZ3 и послушать на обоих еще вокал, металл, блюз и БСO. Что касается ранжирование по яркости, то расставил бы модели или релизы STAX таким образом: SZ2 007<009

[Yurecde 153 12 Тракты]

hazarin

viewtopic.php?f=98&t=12054&start=165

видимо у последней версии 007мых очень приличный разброс может быть

но правое и левое ухо на слух по тональному балансу никак не отличались

[hazarin 17]

hazarin

viewtopic.php?f=98&t=12054&start=165

видимо у последней версии 007мых очень приличный разброс может быть

но правое и левое ухо на слух по тональному балансу никак не отличались

При всем уважении к Вам, не понял причем тут разноухость?

[U6astik 3]

Что касается A10, то пока он мне нравится, излишней яркости с 009 тоже не дает, но больше ничего определенного сказать не могу - он у меня только второй день и впечатления не оформилось. Если останется еще, хотя бы на три дня, то можно будет и написать про него.

 

hazarin, это вы про RSA Emmeline II Thunderbolt? Отпишитесь пожалуйста о этом монстре, когда впечатления полностью оформятся.

[molokoff 26 839]

Не так все просто, hazarin. У меня перед SR-009 были SZ3 SR-007 и вместе они у меня сосуществовали пару недель. Успел посравнивать. Мне показалось, что на SRM -007 яркость у 009 и SZ3 была одинакова, даже у 009 чуть побольше. Материал был хоровой и оркестровый, правда скрипки мало. На WES картина была другая: у SZ3 яркость была немного больше, чем у 009. Повторить эксперимент не могу – SZ3 и SRM -007 у меня больше нет. Кстати, друг, у которого в коллекции пока и SZ3 и 009 солидарен с вами относительно яркости, а я пока не полностью. Еще учтите, что spritzer слушал ревизии на KGSS, а он пожестче, чем WES, поэтому сантиметровая разница могла и развернуться в любую сторону. В любом случае, надо сделать более серьезный и длительный эксперимент. Тот же факт, что 009 более ярок, чем SZ2, даже при небольшой прослушке у меня не вызывает сомнения. Кроме того, очень заинтересован в сведениях о вашем Thunderbolt.

[Yurecde 153 12 Тракты]

hazarin

Я к тому, что если между отдельными экземплярами 007 SZ3 такой большой разброс по тональному балансу, то почемубы не возникнуть ситуации когда в наушниках одно ухо звучало бы ярче другого.

 

На экземпляре из нижегородского ДХ оба уха у наушников звучали совершенно одинаково и глуховато, заметно темнее 009тых, повторюсь что это не мизерные отличия а очень заметные. В тоже время 307 звучали еще более ярко чем 009, по мне уже несколько излишне.

 

Других экземпляров этой или другой ревизии 007 не слышал, но тот экземпляр меня разочаровал в плане тонального баланса, и только 009, подключенные следующими, вернули было пошатнувшуюся веру в STAX

[hazarin 17]

Yurecde

Похоже, что надо сделать репрезентативную выборку и провести более широкий эксперимент, хотя бы на паре SZ3. При этом взять побольше разного музыкального материала. Попытаюсь это сделать на праздники и о результате отпишусь.

U6astik, molokoff

Я уже писал, что если A 10 останется у меня хотя бы на три дня, то обязательно доложу.

[smc4pro 103]

Ilya-s

hazarin

smc4pro

Yurecde

 

Кто из вас, что думает о связке STAX SRM-006tS + STAX SR-507?

Скоро буду слушать её.. Как только переделаю, на 230, либо куплю понижающий трансформатор.

Просто из интереса, ваше мнение узнать.

 

SRM-006tS не слышал. Общался только с KGSS и T1.

[hazarin 17]

Ilya-s

hazarin

smc4pro

Yurecde

 

Кто из вас, что думает о связке STAX SRM-006tS + STAX SR-507?

Скоро буду слушать её.. Как только переделаю, на 230, либо куплю понижающий трансформатор.

Просто из интереса, ваше мнение узнать.

Сожалею, но ничем не могу помочь - STAX SR-507 не слушал.