Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[10 парсек 149]

den48

 

 

На что обижаться? элаки я бы не сказал грех на них так

Я живу не в Москве поэтому имеем что имеем....

 

Если нравятся ЭЛАК, обратите свое внимание на Elac BS 2XX (полочные). Очень достойная акустика. В связке с ONKYO шедевр за свои деньги. ИМХО. Рекомендую.

 

[den48 0]

den48

 

 

На что обижаться? элаки я бы не сказал грех на них так

Я живу не в Москве поэтому имеем что имеем....

 

Если нравятся ЭЛАК, обратите свое внимание на Elac BS 2XX (полочные). Очень достойная акустика. В связке с ONKYO шедевр за свои деньги. ИМХО. Рекомендую.

 

Хорошо спасибо

[10 парсек 149]

den48

 

 

Только сейчас обратил внимание, что на Ваших Элаках ленточный твитер. Если они имеют хоть отдаленное сходство в звучании с 2XX-ой серией, то вероятно АС не так плохи, как я предполагал с самого начала. Я правда их не слышал. Вот только несколько смущает цена. Но Харман им действительно не пара.

 

[den48 0]

den48

 

 

Только сейчас обратил внимание, что на Ваших Элаках ленточный твитер. Если они имеют хоть отдаленное сходство в звучании с 2XX-ой серией, то вероятно АС не так плохи, как я предполагал с самого начала. Я правда их не слышал. Вот только несколько смущает цена. Но Харман им действительно не пара.

 

 

Говорят 180 серия от 200 отличается только в басе и сборка в Германии,на практике я сравнивал так и есть, хочу продать шестерки и купить саб REL + усилок Vincent 226 или Hegel H70 с элаками супер (конечно усилок сейчас слабое место)

 

[10 парсек 149]

den48

 

 

Говорят 180 серия от 200 отличается только в басе и сборка в Германии,на практике я сравнивал так и есть, хочу продать шестерки и купить саб REL + усилок Vincent 226 или Hegel H70 с элаками супер (конечно усилок сейчас слабое место)

 

Попробуйте послушать с Onkyo начиная с A-9755. Возможно сэкономите кучу денег. Очень синергичная связка. Быть может не такая драйвовая, но эмоциональность на высоте.

А так следующий уровень это PLINIUS 9100, но и ценник там...

 

ЗЫ. Если считаете саб необходимым, то лучше вместо одного дорогого REL'а два REL Quake'а подешевле. ИМХО.

 

[den48 0]

den48

 

 

Говорят 180 серия от 200 отличается только в басе и сборка в Германии,на практике я сравнивал так и есть, хочу продать шестерки и купить саб REL + усилок Vincent 226 или Hegel H70 с элаками супер (конечно усилок сейчас слабое место)

 

Попробуйте послушать с Onkyo начиная с A-9755. Возможно сэкономите кучу денег. Очень синергичная связка. Быть может не такая драйвовая, но эмоциональность на высоте.

А так следующий уровень это PLINIUS 9100, но и ценник там...

 

ЗЫ. Если считаете саб необходимым, то лучше вместо одного дорогого REL'а два REL Quake'а подешевле. ИМХО.

 

Спасибо за наводку онки тоже надо посмотреть, рел т 5 думал, это реинкарнация рела quake котрого уже нету в продаже

 

[Yurecde 153 12 Тракты]

У меня по поводу сравнения звучания акустики и наушников мнение такое. Мои МА Голд по техническому уровню, детальности, точности и т.п. играют также, или может чуть выше Зенхов 650. Что деноны D7000, что Стаксы обыгрывают их практически во всех аспектах, но вовлечение в прослушивание у колонок все равно выше любых ушек, что слышал. Мне ушки нужны в случае Денонов - чтоб их слушать когда прослушка колонок недоступна, или просто ради разнообразия, ради смены впечатлений. В случае стаксов - для выслушивания багов и звукорежиссерских находок в записях, и наслаждения техническим совершенством самых достойных из них. Короче чтоб отчетливо рассышать в них чтото, что заметил на грани восприятия, при прослушке на акустике из любопытства - чтоже это было?

[10 парсек 149]

den48

 

 

Спасибо за наводку онки тоже надо посмотреть, рел т 5 думал, это реинкарнация рела quake котрого уже нету в продаже

 

Onkyo A-9755 тоже уже нет в продаже. Но тем более, если где найдете, возьмете вообще за бесценок.

 

[10 парсек 149]

но вовлечение в прослушивание у колонок все равно выше любых ушек

 

Возможно Вы и правы.

[Yurecde 153 12 Тракты]

10 парсек

Возможно вкусовщина, скоро поставлю эксперимент на наушникоманах с большим стажем, которые классическую акустику особо не слушали, а вот ушек - вагон

[iow 1 809 1 Тракты]

но вовлечение в прослушивание у колонок все равно выше любых ушек

 

Возможно Вы и правы.

Никак не могу согласиться. Я очень скептически относился к наушникам вообще, но по факту, получилось так, что крепкие наушниковые тракты обыгрывают только действительно серьёзные колоночные. Мне нравятся относительно недорогие Sonus Faber или Opera, но это уже больше 100к на вторичке. Усилитель к ним нужен соответствующий и цап ещё ведь. Очень дорого! Из современной недорогой акустики мне что-то ничего особо не нравится, может, винтаж какой-нибудь толковый можно найти - тут уже глубоко надо в тему вникать, ну, и есть у старых изделий свои известные подводные камни.

[10 парсек 149]

Никак не могу согласиться. Я очень скептически относился к наушникам вообще, но по факту, получилось так, что крепкие наушниковые тракты обыгрывают только действительно серьёзные колоночные. Мне нравятся относительно недорогие Sonus Faber или Opera, но это уже больше 100к на вторичке. Усилитель к ним нужен соответствующий и цап ещё ведь. Очень дорого! Из современной недорогой акустики мне что-то ничего особо не нравится, может, винтаж какой-нибудь толковый можно найти - тут уже глубоко надо в тему вникать, ну, и есть у старых изделий свои известные подводные камни.

 

iow, так ведь никто не сравнивает АС и наушники за одну и ту же цену. Это действительно нелепо.

Когда-то давным-давно читал, что по критерию качества наушникам могут соответствовать колонки приблизительно за в шесть раз большую стоимость. Все это конечно очень условно и зависит от кучи разных факторов. Но лично я бы прировнял наушниковый тракт к колоночному (без источника) при разнице в цене в десять и более раз.

[iow 1 809 1 Тракты]

Когда-то давным-давно читал, что по критерию качества наушникам могут соответствовать колонки приблизительно за в шесть раз большую стоимость.

Не уверен, что именно такой порядок, ведь и акустика, и наушники существуют самые разные. Однако, в АС бюджетный новодел - это всё-таки дрова. По крайней мере, я пока реально интересного ничего не слышал за вменяемую цену. Понятное дело, что хорошая акустика правильнее выстраивает сцену, но какие-нибудь бюджетные полочники типа тех же елаков им не ровня, как ни крути.

[10 парсек 149]

Не уверен, что именно такой порядок, ведь и акустика, и наушники существуют самые разные.

 

Я и пишу, что условно это очень. Так чтобы хоть как-то приблизительно представлять уровень.

 

Однако, в АС бюджетный новодел - это всё-таки дрова. По крайней мере, я пока реально интересного ничего не слышал за вменяемую цену.

 

"Вменяемая" цена у всех разная. Для кого-то быть может и "бюджетные полочники типа тех же Элаков" не вменяемо дорого. А кому-то... Ну Вы поняли. Все относительно.

[steel_monkey 99]

Сколько не слушал колонок, ни одно не приглянулись. Ни ширики, ни многополоски. Нет такой интимности, чтоли.

[10 парсек 149]

steel_monkey

 

 

Сколько не слушал колонок, ни одно не приглянулись. Ни ширики, ни многополоски. Нет такой интимности, чтоли.

 

Интимность - это конек наушников, а сцена - колонок. ИМХО.

 

[Jaster 634 5 Тракты]

Угу.. когда играет внутри головы, куда уж интимнее..

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Интимность - это конек наушников, а сцена - колонок. ИМХО.

Того же мнения. Хотя вот Dynaudio Contour среди колонок очень понравились.

[10 парсек 149]

KingFiercer

 

 

Хотя вот Dynaudio Contour среди колонок очень понравились.

 

А какие Контура? Те же Contour S1.4 и Contour S5.4 ох как по разному звучат. Хотя и подача вроде одна и та же.

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

10 парсек

 

Contour 1.1.

Contour 1.4S в магазине слушал - по памяти звучали более технично, но суше и аналитичнее.

 

[10 парсек 149]

KingFiercer

 

 

10 парсек

Contour 1.1.

Contour 1.4S в магазине слушал - по памяти звучали более технично, но суше и аналитичнее.

 

Значит старые. Не слушал. Говорят Dynaudio "годами" прогреваются.

 

[10 парсек 149]

Слушая электростатические АС (Martin Logan), заметил такую особенность: Иногда "картинка" будто рассыпается на мгновение. Через секунду уже все в порядке. По ощущениям очень похоже, когда при просмотре 3D задний план заслоняет собой передний и получается билиберда. На динамических АС подобного на тех же записях никогда не слышал. Кто-нибудь замечал такое в STAX?

На Final Sound было по другому. Там при первоначальном "ВАУ!" эффекте через минуту другую звучание становилось невероятно скучным. Не могу объяснить этот феномен. Однако многие не в восторге от реализации электростатической технологии именно Final Sound.

Больше всего слышал положительных отзывов об акустике QUAD. Но самому с ними познакомиться не довелось пока.

Вообще построение сцены электростатическими АС дает потрясающий эффект. Звук невероятно большой пространственный с локализацией по вертикали, а не только в горизонтальной плоскости. Чем-то отдаленно сцена электростатов похожа на сцену рупоров. Только с той разницей, что рупора строят пространство перед собой, а электростаты "растворяют" стены позади себя, делая сцену невероятно глубокой. Пожалуй самой глубокой из всех АС, что мне доводилось слышать.

Но при всем при этом есть что-то в подаче электростатических АС противоестественное, я бы сказал сюрреалистическое. Это и цепляет по началу, но это же вызывает и некоторое отторжение. При "технически" менее совершенном звучании те же рупора мне показались более естественными, натуральными. Я не слышал винтажных Байеров, но у меня почему то ассоциации в отношении них складываются именно с рупорами. Возможно я глубоко заблуждаюсь.

Вот такие мысли...

[Jaster 634 5 Тракты]

10 парсек

Вы живую музыку часто слушаете?

[10 парсек 149]

10 парсек

Вы живую музыку часто слушаете?

 

Очень редко.

[Jaster 634 5 Тракты]

10 парсек

Жаль.. интересно было бы сравнить живой звук с электростатическими и динамическими АС.

Неоднократно читал отзывы людей, которые после электростатических АС на обычные уже не вернутся..