Всякой ли музыке нужен хай-фай?

[Equalizer 15]

вкус обязательно должен быть элегантным?

[AlAnBek 748]

вкус обязательно должен быть элегантным?

 

Забавнй вопрос.

[Mescalito 52]

Вот, Аланбек, один из представителей тех кто считает что есть вкусы правильные и неправильные, еще тут пара человек было, но их вроде забанили, вот бы их в эту тему - цирк обеспечен

AlAnBek, скажите, а Ваш вкус, он какой, высокий и развитый?

[Khronos 1 003]

 

про успокоиться вы полгода назад писали, когда Т1 и дак уже были, но ведь у каждого аудиофила что-то свербит в одном месте

 

Так я их поломал, в плане наушников я и собирался успокоиться. Но поломал же.

[Equalizer 15]

 

про успокоиться вы полгода назад писали, когда Т1 и дак уже были, но ведь у каждого аудиофила что-то свербит в одном месте

 

Так я их поломал, в плане наушников я и собирался успокоиться. Но поломал же.

 

ну так их поломка и была вызвана как раз свербением

[Khronos 1 003]

 

ну так их поломка и была вызвана как раз свербением

 

Не ну на баланс то я давно уже собирался, уже года 2 точно как собираюсь, и походу наконец это близится к завершению ))))

[Ritchie_Blackmore 0]

Какой смысл создавать тему, которая является заведомо бесполезной и флудоносной? Ведь каждый останется при своём мнении

[Equalizer 15]

М^куб тоже в своё время всё близился и близился и близился.........

[Khronos 1 003]

Какой смысл создавать тему, которая является заведомо бесполезной и флудоносной? Ведь каждый останется при своём мнении

Так это основная маза на ресурсе. Если бы не флуд была бы полная скукота! ))))

 

М^куб тоже в своё время всё близился и близился и близился.........

 

там участвовали руки из ж... это я понял, когда они начали участововать хотя его еще можно доделать, но мне очень очень лень....

[Ritchie_Blackmore 0]

Khronos

Ну флуд тоже разный бывает, а то тут уже на личности переходят, зачем всё это? Флудить можно культурно, по-аудифильски, а когда лексикон, извините, скатывается на "уличный", то начинаешь задумываться "Куда я попал", хотя я считаю что это лучший форум по наушникам и портативам, я многое узнал здесь и очень благодарен ДХ и таким форумчанам, как Вы, что тут на любой(практически) вопрос можно услышать аргументированный ответ, это здорово, а холивар - не есть хорошо, сколько людей столько и мнений.

[Mescalito 52]

Khronos

Ну флуд тоже разный бывает, а то тут уже на личности переходят, зачем всё это? Флудить можно культурно, по-аудифильски, а когда лексикон, извините, скатывается на "уличный", то начинаешь задумываться "Куда я попал", хотя я считаю что это лучший форум по наушникам и портативам, я многое узнал здесь и очень благодарен ДХ и таким форумчанам, как Вы, что тут на любой(практически) вопрос можно услышать аргументированный ответ, это здорово, а холивар - не есть хорошо, сколько людей столько и мнений.

на каждом форуме есть личности аля Ar1hur

Вам бы эти самые,за 89,по-глубже бы в анальное отверстие

куда же без них

[дмитрийssd 77]

Ох нифига себе тут в отдельную тему все перешло. а всего лишь из за дианы крол любэ сектора газа. впринцыпе я нашел сообщение иммоцарта в нем все то что я так и недоформулировал.

 

immozart писал(а):

Господа, по своему опыту скажу,

что если ваша система не играет "Сектор газа" и т.п.

не достойную ваших утонченных ушей, осмелюсь сказать, музыку,

но зато играет "высокое искусство"

еще и записанное на дисках аудиофильского качества, то ваша система есть полное г.

 

добавлю, что система должна уметь играть все или максимально любую музыку, в не зависимости от жанра , интелектуальности музыки , утонченности или самопальности( разные народные ритмы стран мира, типа песен итальянской мафии , или подпольного камбоджийского рока). в моей коллекции много пластинок и компакт дисков, сейчас еще я покачиваю с сети разное с рутрекера. жанровая стилистика очень разная. очень глупо закрываться от разнообразной музыки мира. очень плохо когда система не играет адекватно всякие записи. дело в том что рафинированный саунд диофильских записей для любой системы прост. диану крол или продукцию найм рекордз, линн рекордз, чесски, телларк итд. играют большее кол-во систем, даже на муз центре там все звучит нормально, но вот не всегда все хорошо с записями по качеству ниже, может кое какие муз центры их и сыграют, но не все хи-фи ситемы осилят такое. те же архивные записи например...,

кроме говнорока и панка российского есть еще например и нигерийский и камбоджийский и кампучийский (лейбл аудиоархеологов- саблайм фрекьюнсис например переиздает случайно найденную поп и рок музыку третьего мира 70-80х, и там очень интересные записи попадаются, и что же их не слушать теперь потому что система не играет их? я ношу с собой всегда диск ситар бит, там собраны саундтреки из индийских фильмов 70х 80х он у меня тестовый. ребята , представляете как клево звучат индийские саунтреки, ? тем не менее музыка индусов зажигательна и слушать ее очень интересно, если система дает нам такую возможность. иногда бывает что слушать интересно и весело. драйв динамика эмоции все краски индийской кинорадости в этой музыке есть. но если система не способна их передать то тогда мы слышим просто хреново записанную запись, скрежет и шумы, зашкал всякий. а драйв и эмоции в пролете где то.

а вдруг если захочется послушать минималистическую техномузыку конца 90х например, а система не дает ни басов ни динамики в ней нет подходящей для подобного синтетического жанра,столь требовательного к инфрачастотам.

рэгги-обладает своим определенным саундом и что называется вайбом, если система не передает все нюансы вайба рутс рэгги 70х годов, значит апаратура просто замутила послание джа . убить вайб ни чего не стоит на какой нибудь стеклянной аппаратуре. растаманы думаю меня поймут.

опять же есть действительно записи известных джаз певиц старых годов которые звучат куда более эмоциональнее той же дайаны крол, вылизаной и спродюсированной богато и глянцево буржуйскими звукачами.

есть еще американская фолк певица одетта, причем лучший по силе ее альбом -самый ранний, который записан не так хорошо как последующие. одетта -людмила зыкина америакнского фолка и дельта блюза. а сама людмила зыкина, разве она не заслуживает чтобы ее пластинки заводились на приличной хай фай системе?

зачем вообще допускать снобизм такой в отношении музыки, ее на самом деле очень много в мире самой разнообразной невозможно просто представить границы этого океана. так например только сейчас переиздаются старые джазовые записи выходившие ранее мелкими тиражами, потому что выглядят очень свежо до сих пор. практически похожи на современный нью джаз. а ранее в 60х 70х эти треки были людьми не поняты, а теперь модные диджеи занимаются сэмплированием этих треков , а продюсеры нью джазовых лейблов создают архивные сборники, которые якобы показывают откуда у нью джаза ноги растут, где якобы его корни.... много музыки поднимается из глубин из залежей и она не плохая, причем она не всегда глянцево записана. но играет она отлично. только вот жаль не на всех системах.

а как вообще же панк как таковой , он вообще как жанр писался отвратно. тут все сетор газа ругают, а что секс пистол аристократичнее людям чтоли кажется, это только нынче америкосы из панков конфетку сделали и например какой нибудь грин дэй пишут четко и чисто. в том панке полусамопальном главное чтобы атмосфера передавалась их дурная нездоровая , чтобы было понятно и чувствовалось что чувак нюхнул или поддал и стал давать энергетику свою.

из всей музыки которую я слушаю и которой интересуюсь я действительно не понимаю очень тяжолые формы метала. (за границей АС/DС у меня заканчивается понимание тяжелой музыки, я даже не могу сказать , что значит хорошо воспроизводить металл, как это определить. с остальными многочисленными жанрами у меня проблем нет никаких.

 

идея моя такова, музыки в мире сильно много. и очень плохо если система будет диктовать человеку какую музыку слушать а какую не слушать, вот мол например определенная музыка не играет на ней, значит музыка не достойна хай фая... это не правильный подход, должно играть максимальное кол-во жанров и большинство записей от глянцевых и рафинированных до архивных плохозаписанных. это человек решает что он будет слушать и что он хочет слушать. а не машины которые просто служат ему, воспроизводя музыку. машины не должны портить удовольствие от прослушивания музыки.

 

если какие то жанры или записи не играют на системе, раздражают значит есть какие то проблемы и их нужно как то решать, зачастую сменой компонентов. мне лично не хочется иметь односторонне направленную систему (на диофильство или на лоу фай музыку), я хочу чтобы она играла все. но если вы изначально направлены на пару узких жанров, то тогда тут другой вопрос

 

вот в кратце моя идея.

[Александр Карелин 3 723]

Всякой ли музыке нужен хай-фай?

а все-ли, что принято называть музыкой является музыкой, а не неким акустическим перформансом?

[Khronos 1 003]

а все-ли, что принято называть музыкой является музыкой, а не неким акустическим перформансом?

Му?зыка (??????? от ????? — муза) — вид искусства, художественным материалом которого является звук, особым образом организованный во времени.

Есть довольно четкое определение, все остальное из разряда "можно потрещать, а толку?". Есть и немного иные определения, но смысл абсолютно такой же.

[дмитрийssd 77]

Всякой ли музыке нужен хай-фай?

а все-ли, что принято называть музыкой является музыкой, а не неким акустическим перформансом?

 

наверное не все. но однако граница между перфомансом и музыкой сейчас очень размыта. с течением временем все меняется. скажем есть такие люди которые производят нойз . любители подобного называют это музыкой. например нойз артист збигниев карковский и мастер истошного дигитального шума японец мерзбоу. может это скорее всего и перфоманс, я думаю что перфоманс , и для меня подобные эксперименты -лес густой покрытый мраком, но люди которым это нравится называют это музыкой. вообще шум , нойз стал неотъемлемой частью современной музыки, особенно электронной. некоторые современные привычные нам жанры например в 40х 50х годах людьми бы воспринялись как сумашедший акустический перфоманс, ан нет нынче это музыкой зовется (например тот же многими любимый металл) .

 

например есть финскаая группа Pan sonic . как бы не были страшны звуки их индустриального техно, я все равно считаю это музыкой.

продукция старой индустриальной группы throbbing gristle тоже состоит частью из перфоманса а частью из музыки. вопрос сложен. наверное надо сначла определиться что есть акустический перфоманс . например продукция сурового ультра минимал лейбла raster noton состоит и из музыки и из перфоманса . и чтобы ее слушать нужны как минимум колонки которые оч. низкий печеночный бас воспроизводят без проблем.

[FORTE 15]

Автор, не ну ты заморочился конечно, с такой-то темой...

Ну че, посты понабивали...?

А вот честно, прочитал страничку и сразу в конец перелистнул, аж читать нет желания, тема флудовая, само собой, но высасана из пальца, причем конкретно. Ведь топик-стартером ожидалась такая реакцию масс, но он все равно создал эту тему, НАХРЕНА???!!! Чтобы вот это вылилось в 9 страниц перепалок (как всегда )...и дальше будет расти только...

[Ar1hur 118]

Khronos

Ну флуд тоже разный бывает, а то тут уже на личности переходят, зачем всё это? Флудить можно культурно, по-аудифильски, а когда лексикон, извините, скатывается на "уличный", то начинаешь задумываться "Куда я попал", хотя я считаю что это лучший форум по наушникам и портативам, я многое узнал здесь и очень благодарен ДХ и таким форумчанам, как Вы, что тут на любой(практически) вопрос можно услышать аргументированный ответ, это здорово, а холивар - не есть хорошо, сколько людей столько и мнений.

на каждом форуме есть личности аля Ar1hur

Вам бы эти самые,за 89,по-глубже бы в анальное отверстие

куда же без них

ладно не жалуйся сам напросился

[ant 67]

На самом деле тема была спровоцирована одним грубым человеком позволившим хамскую выпадку против певицы, которая в отличие от него свой авторитет заработала. И польза от темы есть - выяснилось, что на форуме много людей, рассуждающих о том, о чём понятия не имеют. Теперь я считаю, что они, вероятно, так же в технике разбираются, когда с умным видом о ней вещают. Ну а тем, кто считает, что "на вкус и цвет..." замечу, что есть натуральный сырокопчёный окорок, а есть "колбаса" из туалетной бумаги. Нынешний чересчур терпимый мир довёл человечество до того, что им стали манипулировать посредственности, т.наз. "хавающий пипл" И гордиться тем, что "мне ближе матерные частушки" уже не зазорно. Грустно, девушки!

[______ 999 999]

Вы, уж, пожалуйста, одно из двух выбирайте, к чему апеллировать. Или к массовым вкусам -

которая в отличие от него свой авторитет заработала

или к "пипл хавает" -

Нынешний чересчур терпимый мир довёл человечество до того, что им стали манипулировать посредственности, т.наз. "хавающий пипл"

 

А то нестыковка получается: Хой (который, на всякий случай замечу, интересен мне ровно настолько, насколько и Кролл) тоже свой авторитет заработал. А Вы о нём так пренебрежительно.

[Khronos 1 003]

На самом деле тема была спровоцирована одним грубым человеком позволившим хамскую выпадку против певицы, которая в отличие от него свой авторитет заработала. И польза от темы есть - выяснилось, что на форуме много людей, рассуждающих о том, о чём понятия не имеют. Теперь я считаю, что они, вероятно, так же в технике разбираются, когда с умным видом о ней вещают. Ну а тем, кто считает, что "на вкус и цвет..." замечу, что есть натуральный сырокопчёный окорок, а есть "колбаса" из туалетной бумаги. Нынешний чересчур терпимый мир довёл человечество до того, что им стали манипулировать посредственности, т.наз. "хавающий пипл" И гордиться тем, что "мне ближе матерные частушки" уже не зазорно. Грустно, девушки!

Мда... двойные стандарты любим? Дайана как раз из категории "пипл хавает", никакого авторитета она не зарабатывала, раскрученная куколка, да неплохо, на мое ИМХО даже хорошо, есть с чем сравнить, но есть и не хуже, а есть и гораздо лучше. Когда какой-то исполнитель у всех на слуху, это первый звонок о том, что это коммерческий проект внедренный в массовое сознание. Вокруг которого формируется аура чего-то особенного и т.д. Это относится не только к музыке. Многие тут слушают Гарри Мура? Я думаю, что кроме меня никто, и всяким Дайанам и тому подобным выпердышам общества, до него как до луны пешком.

Много народу слушала Майкла? Того самого Джексона, пока он бедняга не умер? Да нихера его не слушали, была кучка фанатов и не более того. Зато сколько слушающих нашлось, сколько страдальцев, когда пресса сделала свое дело. Мне на этих дебилов тошно было смотреть, которые и имя то такое узнали по телевизору в репортажах о педофилии. Тоже самое и с Дайаной, тех кто ее слушает осознанно, и кому она нравится единицы, остальные слушают потому, что это "круто" типа теперь так модно.

[ant 67]

Khronos

"Многие тут слушают Гарри Мура? Я думаю, что кроме меня никто, и всяким Дайанам и тому подобным выпердышам общества, до него как до луны пешком." Хамить не надо! Или непонятно? Выпердыш - это тот, у кого воспитание подзаборное, ну и вкусы соответствующие. Впрочем, я не о Муре вашем.

[Nibelung 2 129]

Тема отличная.

Ant первый на очередь в игнор ко мне, за любовь к рассуждениям о дурных вкусах и навешивание ярлыков.

Steel Monkey будет следующий.

Дмитрийssd - неподалеку

 

От себя добавлю, что среди моих дурных вкусов значатся

Эстрада:

Моральный кодекс

Людмила Зыкина

София Ротару

Муслим Магомаев

Эдуард Хиль

и другое, что я забыл

 

Из панка:

Александр Лаэртский

Ленинград

Тигровые Лилии

и другое менее интересное

И слушать их на хорошей аппаратуре отлично

[ant 67]

Nibelung

Взаимно, вы, кажется, один из первых в навешивании ярлыков в той теме отметились. Что-то Сектор газа в приоритетах не вижу

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Khronos

"Многие тут слушают Гарри Мура? Я думаю, что кроме меня никто, и всяким Дайанам и тому подобным выпердышам общества, до него как до луны пешком." Хамить не надо! Или непонятно? Выпердыш - это тот, у кого воспитание подзаборное, ну и вкусы соответствующие. Впрочем, я не о Муре вашем.

 

Я слушаю Гарика Мура. Люблю его жирный соло саунд Гибсона. Добился почти такого же звука в свое время.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Взаимно, вы, кажется, один из первых в навешивании ярлыков в той теме отметились. Что-то Сектор газа в приоритетах не вижу

 

Вам кажется. А если нет, то пост в студию, а нет поста - извините, до свидания