Посоветуйте "винтажный" сидюк.

[Demograf 2 550]

Рассказ о моей "системе":

Так случилось, что у меня оказался усилитель PRO-JECT head-boxII. На тот момент у меня были зены 598 и беера 440, а источник PIONEER dv-lx50. Зены вообще не понравились, беера гораздо лучше, но все-равно не то. Взял деноны - понял - мое. Но при этом ни какого контроля во всех диапазонах, отдельные ноты просто "выстреливают" в уши. решил, благодаря этому форуму, купить PHILIPS CD104. Включил, и не поверил своим ушам: впервые за много лет я услышал МУЗЫКУ, а не просто плохой или хороший звук. Хотя ничего сверхестественного не было, но была гармония и общая сбаллансированность, а звук я слышал и получше. В течение пяти месяцев я беспристанно скачивал музыку и слушал, слушал, слушал.Хотя почему в прошедшем времени? Именно зто я сейчас и продолжаю делать. Причем списать на извращенность моего восприятия нельзя. Эта "система" нравится всем, кто ее слышал, причем люди были с разными вкусами.

Теперь что в остатке:

ТАКАЯ связка "играть" не должна, но играет. Удивительно!

Выводы:

1. лучше ничего не трогать.

Но если деноны так "играют" с неподходящим усилителем, то вдруг с подходящим вообще наушники снять "не удастся"

Одним словом решил попробовать с максимально нейтральным (из доступных мне) усилителей. конечно боязно, отсюда и этот вопрос о совместимости FHA1.2 и PHILIPS CD104 к Вам, уважаемые коллеги.

Ну вот, как-то так

 

берите лучше лампу. она Вам откроет еще больше 104 ый а еще у 104 можно вывести через трансики мимо операционников аналоговый сигнал и подать на усь и тогда будет еще чище и вкуснее

[vitgol 1]

А еще можно сделать замечательный ламповый буфер к 104-му, как у меня в подписи. Каждый раз слушаю, аж слюнки набегают. И всегда хочеться еще раз поблагодарить человека сделавшего этот буфер!

[pollar 8 808]

Спасибо за участие. Действительно, как-то, очень коряво все изложил. Попытаюсь немного "систематизировать" тот сумбур, который, из меня "выплеснулся".

По поводу связки PRO-JECT - DENON: никаких иллюзий. Ведь стоит сменить источник (вместо фила - пионер) - все сразу "разваливается". ПЛОХО, слушать не хочется. Как "филу" удается приподнести все так, что наушники снимать не хочется, ума не приложу.

По поводу уся под деноны: да, конечно, я присматриваюсь ко всем аппаратам, названным Вами + еще, пожалуй NIGHT BLUES, M^ и BURSON.

Все они, по отзывам хорошо работают с денонами, но лампа привнесет определенной теплоты и комфорта (ничего не имею против лампы, сам лет 10 слушал колонки с триодным однотактником, более того, считаю что лампа "спасает" звучание современных цифровых источников). Но в моем случае ничего этого не требуется. Связка звучит, как хороший кассетник (сам бы не поверил), без явных артефактов цифры. "Семигор", конечно, очень бы подошел, но боюсь, тупо не хватит громкости (люблю слушать достаточно громко), а записи, опять-же,"благодаря" филу стал предпочитать не ремастированные, ну а они звучат заметно тише современных. M^, как я понял, может сильно отличаться по звуку, в зависимости от различых нюансов сборки,компановки и т. д. В общем как-то "подошел" к FHA 1.2 (отдельная признательность представителю MS audio)

По поводу межблочника: да, конечно использую в данной связке к стоковому шнурочку фила, через недорогие боченки RCA подключил серебряный LAPIS отAUDIO QUEST. Общую подачу он не изменил, но добавил "шарма" и какого-то благородства, что-ли. Так-же использую "кучу" хороших сетевых кабелей.

Ну вот перечел послание и понял: опять я ничего толком не смог объяснить по-поводу интересовавшего меня вопроса. Не получается у меня "компьюторное" общение.

Извиняюсь за сумбур, но корректировать не буду, нету времени (набирал больше двух часов).

[ASTREL 338]

Ведь стоит сменить источник (вместо фила - пионер) - все сразу "разваливается". ПЛОХО, слушать не хочется. Как "филу" удается приподнести все так, что наушники снимать не хочется, ума не приложу.

Это вполне естественно. Ведь «шарм» Фила, если это Ваше, ничто не заменит.

"Семигор", конечно, очень бы подошел, но боюсь, тупо не хватит громкости (люблю слушать достаточно громко), а записи, опять-же,"благодаря" филу стал предпочитать не ремастированные, ну а они звучат заметно тише современных.

По поводу "Семигора", боюсь, Ваши опасения беспочвенны. Ведь это хорошо отработанная схема, а не первый попавшийся самопал. Достаточно громко слушают многие и вроде никто не жаловался. "Семигор" привлекателен как малобюджетный вариант, а так, конечно же, изделия «MS audio laboratory» достойны уважения. Честно говоря, у меня архиповский Universal Keno и я поклонник лампы. Звучание транзисторного одно и навсегда заданное. В ламповом же подбором ламп можно варьировать подачей в широких пределах. Во-первых, подобрать под себя любимого, а во-вторых просто напросто варьировать ей на различных жанрах.

[pollar 8 808]

По поводу лампы (простор для маневра) полностью согласен. Владел долго очень хорошим однотактником на 6L6, разводка звуковой части серебряной жилой от KIMBER KABLE silver strick, конденсаторы MULTICUP RTX и т. д. вся остальная разводка AUDIO NOUT AN-D и еще несколько именитых фирм. Все выставлено по направлению на слух. Делал для себя. Но, хотя, результаты доводки иногда приносят много радости, я,от всего этого очень устал. Намеренно не хочу давать себе простора для творчества. Вот ведь как бывает.

[ASTREL 338]

Но, хотя, результаты доводки иногда приносят много радости, я,от всего этого очень устал. Намеренно не хочу давать себе простора для творчества. Вот ведь как бывает.

У меня так было (надеюсь, что прошло) с акустикой. Устал от игр с ней. Одно дело, если построил хатынку в несколько этажей, оборудовал достойное помещение для аудионаслаждений... А в многоквартирном доме это просто дорога в никуда, да и соседи тоже люди, в конце концов. Сейчас обзавёлся Telefunken TL-700 1976 года. Трёхполоска с мягким звучанием ШП. Подача, наверное, аналогичная той, что Вы слышите с PHILIPS CD104. Звук той эпохи. Почти не требовательны к акустической обработке помещения, родные акустические кабели, весьма кстати необычные. Вершины Hi-End решил покорять на наушниковом тракте. Источник кстати тоже винтажный мультибитник DENON DCD-1520 (PCM64).

[Rdc413 19 1 Тракты]

Не много не в тему. Попал ко мне California DVD MIDI-8888T, а у меня и диска ни одного нет, что бы оценить. Кто-нибудь сталкивался с таким проигрывателем?

[pollar 8 808]

ASTREL

От души поздравляю с "исцелением". Да да, Вы правы, звук той эпохи! Боязно вспугнуть!

Бывал, к стати, в Феодосии. Чудесный городок. Очень уютный, особенно понравилась приморская часть.

Правда давно это было, еще в СССР.

По поводу уся - возьму, если ничего не помешает.

[pollar 8 808]

Огромное спасибо всем, кто принял участие в обсуждении моего вопроса. Все Ваши мнения были очень важны для меня, как касающиеся собственно уся, так и те, которые касались доводки PHILIPS CD104.

Решение принято: возьму FHA 1.2, тот, который сейчас здесь продают, поскольку особых "противопоказаний" не выявилось.

Еще раз СПАСИБО ВСЕМ.

[ASTREL 338]

Удачи Вам в жизни и Звуке!

[pollar 8 808]

Всем доброго времени суток!

Получил MS Audio FHA 1.2. После некоторой "работы над питанием" системы (более подробно на ветке по FHA 1.2) получил вечно ускользающую "вовлеченность" в Музыку. Но теперь у меня другая проблема; рассыпалась шестерня на PHILIPS CD104, которая двигает каретку (такая, с маховичком под пасик)/ Hа "ибеях" такую не нашел, подобные есть, но они все-таки другие. Может быть у кого-то "завалялась" такая шестеренка для продажи. Купил бы еще один рабочий аппарат, но не тяну финансово. Буду очень признателен за возможные предложения.

[дмитрийssd 77]

купи еще пару-тройку филов 104. делов то. если денег не хватит продай мс аудио ибо в том польза великая есть

[ASTREL 338]

Боюсь, проблема серьёзнее, чем кажется. В смысле найти шестерёнку. Как вариант купить за недорого убитого филю.

[pollar 8 808]

Можно и такой вариант рассмотреть.

[dikvertin 975]

такого типа?

[дмитрийssd 77]

Боюсь, проблема серьёзнее, чем кажется. В смысле найти шестерёнку. Как вариант купить за недорого убитого филю.

сдалась эта шестерня, проще запастись парой живых 104филь в прок пока есть (и на всякий случай одним полудохлым). он даже в рашке 5-6 тыр стоит. решать проблемы про починку изработавшейся шестерни это нищебродство голимое. у меня как то раз лоток отказал и я его в этом плеере руками задвигал. просто порвался пассик от старости. пассик заменян уже давно.

 

но есть еще иной вариант. все эти деньги пошедшие на фильки обернуть в апгрейд и взять еще лучше сидюк.

однако я 104й использую часто для игры дисков и конечно же былди мысли про его замене но совершенно не тянет чесать репу и тащить сидюк. просто музыкальный он. в моем случае он играет без проблем все. от транса до джазика. единственно думаю если он вдруг откажет то следующий фил 104 может оказаться иным.

 

например я притащил себе пред ямаха С4 просто потуму что он у меня когдато был и я еще его захотел. плюс ко всему окучивать мощник надо было. так тот экземпляр который приезхал отличается по звуку и там даже детали несколько иные. но все это промышленное дело . те аппарат не копан. просто они в арзное время ставили разное и от эитого меняется звук. конечно из концепции он не выпадает но все равно заметны кое какие фишки и акценты

[ASTREL 338]

Да, другой фил, скорее всего, запоёт по-другому. Старенькие они, а кондёры у филов слабое место.

[pollar 8 808]

DIKVERTIN

Внешне очень похожа и количество зубов - 10 штук, но у моей наружный диаметр 24мм, а диаметр зубчатого колеса - 6мм. Ваши размеры ровно в двое больше.

Может Вы их машинально умножили на два?

ДмитрийSSd

Уж очень нравится Филя, а с кареткой пока так и поступаю

ASTREL

Проверял электролиты, собирался менять, оказались все "живые", был очень удивлен.

В моем экземпляре часть электролитов - ничикон.

[ASTREL 338]

ASTREL

Проверял электролиты, собирался менять, оказались все "живые", был очень удивлен.

В моем экземпляре часть электролитов - ничикон.

Возможно поэтому так и очаровал Вас этот экземпляр фила. Жаль с шестерёнкой проблема. Встречал ещё подобные жалобы, похоже, это беда 104-го.

[Lukich 1 496]

ASTREL

Проверял электролиты, собирался менять, оказались все "живые", был очень удивлен.

В моем экземпляре часть электролитов - ничикон.

Возможно поэтому так и очаровал Вас этот экземпляр фила. Жаль с шестерёнкой проблема. Встречал ещё подобные жалобы, похоже, это беда 104-го.

Лоток с этими шестернями у 104, 204, 304-го одинаковый.

[ASTREL 338]

Значит у pollar будет богатый выбор.

[AlAnBek 748]

Значит у pollar будет богатый выбор.

Угу. 204-й в стоке звучит поинтереснее.

[dikvertin 975]

pollar

эту деталь и выточить могут.

[pollar 8 808]

Lukich

По поводу взаимозаменяемости шестерней в 104, 204, 304 - предположения были, хорошо,что они нашли подтверждение. остается надеяться, что расширение поиска даст результаты.

 

dikvertin

Я тоже думаю что изготовить такую шестерню вполне возможно, проблема в том, что я не знаю, кто у нас может выполнить такую "мелкую" работу.

Вот если-бы шестерню от паровоза - это без проблем. Станки очень изношенные. Но, может и найду еще, кто сделает.

 

Пока прошел по магазинам, да собственно их у нас всего-то два и купил целую жмень таких, которые хоть как-то напоминали то,что мне нужно.

Вообщем, только одна оказалась по размерам подходящая и у той вместо нужных 10 оказалось 12 зубов, да и маховичка под пасик не было, но зубья достаточно сильно "истончил" и, откусив рассыпавшееся родное зубчатое колесо, скрутил двумя маленькими винтиками маховичок с "новой" шестеренкой, благо у нее была "юбочка", которую можно было просверлить. Собрал: нигде ничего не цепляет. Каретка выезжает прекрасно, а вот задвигается не до конца, последние пол сантиметра приходится помогать рукой.

В любом случае долго не протянет, слишком тонкие получились зубья. Так, что поиски "родной" шестеренки буду продолжать.

[pollar 8 808]

dikvertin

Только сейчас разглядел, что у Вашей шестерни зубья не доходят до самого маховика, в моей зубья начинаются прямо от маховика.