Посоветуйте "винтажный" сидюк.

[AlAnBek 748]

почитал тут видимо многие далеко не в теме. можно купить картошку и сырую сожрать а потом говорить какое это г.

нам видимо повезло больше сравнить все со всем и поковырять множество аппаратов.

Ну так зачем тогда говорить, если не в теме? Никто ведь за язык не тянет.

 

есть такая вещь покрасоваться перед публикой

А, ну разве что это...

[borlebsin 2 186]

А что такое Burr-Brown PCM54HP?? Что такое без HP уже читал.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Тоже самое что и версия JP или KP с минимальными различиями акутальными при измерениях. На звуке вы это все равно не услышите.

[borlebsin 2 186]

ямаха и денон это просто сони со всеми вытекающими.

 

А как же Denon DCD-2560?? Всё-таки знаменитый транспорт KSS-151A (установлен во всех топовых моделях-3500.3520.3560)+ ЦАПы AD 1862N-D X 4 шт., которые считаются одними из лучших мультибитнмков в Мире audio? Разве это просто СОНИ??

[vitta77 820]

Borlebsin

то что слышал на 1862 было очень интересно по звуку, пожалуй ничуть не хуже 1541, хотя тут конечно вопрос реализации и обвязки.

 

вообще на вегалабе есть целая тема по "допилу" этого Денон, в стоке не хвалят, именно неудачную реализацию.

ну как всегда Лампизатор ковырял такой

[OlegCHST 13]

и надо было такое сказануть. 41 му при одинаковой реализации выхлопа по детальности и динамики рядом делать нечего.

И каким же макаром Вы собираетесь 41 и 47 подключать к выхлопу "одинаковой реализации"????

Мышей не смешите, пожалуйста....

 

ТДА1541 и ТДА1547 - это совершенно разные ЦАПы. К сведению, я НИКОГДА не оцениваю звучание и потенциал фабричных изделий.

Потому что на 90% они все недоделки.

[NIK 9]

OlegCHST

 

Нашли с кем спорить.

[vitta77 820]

и надо было такое сказануть. 41 му при одинаковой реализации выхлопа по детальности и динамики рядом делать нечего.

И каким же макаром Вы собираетесь 41 и 47 подключать к выхлопу "одинаковой реализации"????

Мышей не смешите, пожалуйста....

 

ТДА1541 и ТДА1547 - это совершенно разные ЦАПы. К сведению, я НИКОГДА не оцениваю звучание и потенциал фабричных изделий.

Потому что на 90% они все недоделки.

 

там кнопочка -ссылка есть у Demograf - мои работы...если интересно

[NIK 9]

если интересно

Только вот не интересно некоторым.

[OlegCHST 13]

там кнопочка -ссылка есть у Demograf - мои работы...если интересно

Посмотрел. В общем неплохо, но не бесспорно. Очень харАктерная концепция.

Именно с филлипковскими ЦАПами я довольно много и серьёзно тренировался и, пожалуй, могу суждения судить.

Уж поверьте мне. 47-ой битстрим - это вообще невнятная чипина. Ни рыба ни мясо...

Был у меня Марантц 72а, весь такой нарядный, медный и красивый внутри. Так я его даже делать не захотел (что для меня крайне не характерно).

Так, послушал несколько раз и скинул по дешёвке.

Дохлый вариант его за уши вытягивать.

[Alexander 717]

там кнопочка -ссылка есть у Demograf - мои работы...если интересно

Посмотрел. В общем неплохо, но не бесспорно. Очень харАктерная концепция.

Именно с филлипковскими ЦАПами я довольно много и серьёзно тренировался и, пожалуй, могу суждения судить.

Уж поверьте мне. 47-ой битстрим - это вообще невнятная чипина. Ни рыба ни мясо...

Был у меня Марантц 72а, весь такой нарядный, медный и красивый внутри. Так я его даже делать не захотел (что для меня крайне не характерно).

Так, послушал несколько раз и скинул по дешёвке.

Дохлый вариант его за уши вытягивать.

Что же тогда было, когда я (и не только я) сравнивал цап 1540, 1541 и 1547 с одним буфером и 1547 ну НИКАК нельзя было назвать невнятным, мутным и т.п.? Больше и серьезнее тренироваться?

[OlegCHST 13]

Что же тогда было, когда я (и не только я) сравнивал цап 1540, 1541 и 1547 с одним буфером и 1547 ну НИКАК нельзя было назвать невнятным, мутным и т.п.? Больше и серьезнее тренироваться?

Что Вы имеете ввиду под "одним буфером"? Если 40-ой и 41-й в принципе можно посадить на одинаковый выхлоп, то для однобитника 1:1 поставить выхлоп мультибитника не получится.

Да и всё равно по сравнению с РСМ63 всё это, мягко говоря, детские забавы...

Я уже года три, как ТОЛЬКО на 63-х живу и с ними тренируюсь и изгаляюсь... Вот с ними уже посерьёзнее.

Достаточно основательно я занимался из филлипковских только 1541. Остальное больше так, побаловаться да руки почесать паяльником...

1541 для своего уровня неплох. Лучше многих современных балалаек, но не более того.

[NIK 9]

Чувствую, что тут скоро интересно будет... наверное.

[Demograf 2 550]

там кнопочка -ссылка есть у Demograf - мои работы...если интересно

Посмотрел. В общем неплохо, но не бесспорно. Очень харАктерная концепция.

Именно с филлипковскими ЦАПами я довольно много и серьёзно тренировался и, пожалуй, могу суждения судить.

Уж поверьте мне. 47-ой битстрим - это вообще невнятная чипина. Ни рыба ни мясо...

Был у меня Марантц 72а, весь такой нарядный, медный и красивый внутри. Так я его даже делать не захотел (что для меня крайне не характерно).

Так, послушал несколько раз и скинул по дешёвке.

Дохлый вариант его за уши вытягивать.

 

 

можно сравнить ваши изделия ? или это просто прогон про 1547 не о чем ? я докажу что 1547 лучший цап в мире и не на словах а в честном сравнении

[NIK 9]

Я надеюсь на предметный разговор (спор) без холиваров и переходов на личности!

Я тоже! Но скорее всего... будет как обычно. А может и ничего не будет.

[Demograf 2 550]

Что же тогда было, когда я (и не только я) сравнивал цап 1540, 1541 и 1547 с одним буфером и 1547 ну НИКАК нельзя было назвать невнятным, мутным и т.п.? Больше и серьезнее тренироваться?

Что Вы имеете ввиду под "одним буфером"? Если 40-ой и 41-й в принципе можно посадить на одинаковый выхлоп, то для однобитника 1:1 поставить выхлоп мультибитника не получится.

Да и всё равно по сравнению с РСМ63 всё это, мягко говоря, детские забавы...

Я уже года три, как ТОЛЬКО на 63-х живу и с ними тренируюсь и изгаляюсь... Вот с ними уже посерьёзнее.

Достаточно основательно я занимался из филлипковских только 1541. Остальное больше так, побаловаться да руки почесать паяльником...

1541 для своего уровня неплох. Лучше многих современных балалаек, но не более того.

 

я уже лет десять с вв63 упрожняюсь. это средненький цап. если что могу научить паять цапы

[Jey 207 10 Тракты]

[immozart 985]

если что могу научить паять цапы

Я первый в очереди!

[Mescalito 52]

[AlAnBek 748]

Что же тогда было, когда я (и не только я) сравнивал цап 1540, 1541 и 1547 с одним буфером и 1547 ну НИКАК нельзя было назвать невнятным, мутным и т.п.? Больше и серьезнее тренироваться?

Что Вы имеете ввиду под "одним буфером"? Если 40-ой и 41-й в принципе можно посадить на одинаковый выхлоп, то для однобитника 1:1 поставить выхлоп мультибитника не получится.

Да и всё равно по сравнению с РСМ63 всё это, мягко говоря, детские забавы...

Я уже года три, как ТОЛЬКО на 63-х живу и с ними тренируюсь и изгаляюсь... Вот с ними уже посерьёзнее.

Достаточно основательно я занимался из филлипковских только 1541. Остальное больше так, побаловаться да руки почесать паяльником...

1541 для своего уровня неплох. Лучше многих современных балалаек, но не более того.

63-й вполне неплохой камень. Особенно если TDA реализовать не получилось.

[borlebsin 2 186]

А какие Цапы лучше: AD1862N-D (Denon DCD-2560) или PCM1702J 20 бит (Denon DCD-3000)???

[Demograf 2 550]

А какие Цапы лучше: AD1862N-D (Denon DCD-2560) или PCM1702J 20 бит (Denon DCD-3000)???

 

лучше для чего ?

[seraga 280]

63-й вполне неплохой камень. Особенно если TDA реализовать не получилось.

Наверное дело не только в получилось/не получилось, а и в том, кому что нравится? Да и ты ведь не все реализации 63-го камня слышал...

[Demograf 2 550]

63-й вполне неплохой камень. Особенно если TDA реализовать не получилось.

Наверное дело не только в получилось/не получилось, а и в том, кому что нравится? Да и ты ведь не все реализации 63-го камня слышал...

 

наверное 80% хороших вариантов и не думаю что вдруг что-то произошло . почерк одинаковый.

[seraga 280]

63-й вполне неплохой камень. Особенно если TDA реализовать не получилось.

Наверное дело не только в получилось/не получилось, а и в том, кому что нравится? Да и ты ведь не все реализации 63-го камня слышал...

наверное 80% хороших вариантов и не думаю что вдруг что-то произошло . почерк одинаковый.

Не преувеличиваешь с %?

Но я не о том, что "абсолютно" круче, а о том, что круче для конкретного человека. Один из примеров - 911-е баеры и деревянные 3000-е сони. Вот тебе и роль личности в аудио тракте...