Посоветуйте "винтажный" сидюк.

[AlAnBek 748]

 

Borlebsin писал(а):

А что такое винтажный Маранц?? Огрублённо, тот же Филипс, только японский и с глубоким басом. Вот почему эта фирма меня заинтриговала.

 

 

 

Слушали? Или все по "техническим данным" ориентируетесь?

 

В понедельник послушаю CD72MKII, без SE и без родного пульта, за 12 тысяч. Прилагается "обученный" пульт, который. якобы, выполняет все функции.

Вам прямой вопрос: с точки зрения попсовости, в стоковых Маранцах её меньше, чем в Ямахах, или примерный паритет??

Поменьше, пожалуй.

[borlebsin 2 186]

давайте ссыль на запись где ее можно добыть в сети за бесплатно. я послушаю у себя и будет вам от меня диагноз.

я по сибилянтам просто врач. для меня сибилянты это болезни организма-системы. я дам бесплатный диагноз а лечить и тратить деньги вам.

 

в топовых и средних студиях не дураки сидят чтобы мутить сибилянты. прикиньте. чуваки все правильно сделали. музыканты поработали режисер по звуку много всякого народа, все это дали слушать перед выпуском музыкантам и они говорят а, сибилянты , издавай. нам пофиг, или мы и хотели их. пусть будут . пусть Борлепсин помучается

 

Нетребко поет оперные арии. Запись продавали как студийную. А не деле леший его знает! Где она в интерне и есть ли бесплатно, я без понятия. Первым номером в ней арии Илии из "Идоменея" Моцарта.

[дмитрийssd 77]

 

Borlebsin писал(а):

А что такое винтажный Маранц?? Огрублённо, тот же Филипс, только японский и с глубоким басом. Вот почему эта фирма меня заинтриговала.

 

 

 

Слушали? Или все по "техническим данным" ориентируетесь?

 

В понедельник послушаю CD72MKII, без SE и без родного пульта, за 12 тысяч. Прилагается "обученный" пульт, который. якобы, выполняет все функции.

Вам прямой вопрос: с точки зрения попсовости, в стоковых Маранцах её меньше, чем в Ямахах, или примерный паритет??

Поменьше, пожалуй.

 

поменьше пожалуй смотря в каких ямазовских проигрывателях. в той же СД1 про которую я писал , там все в поряде.

[дмитрийssd 77]

давайте ссыль на запись где ее можно добыть в сети за бесплатно. я послушаю у себя и будет вам от меня диагноз.

я по сибилянтам просто врач. для меня сибилянты это болезни организма-системы. я дам бесплатный диагноз а лечить и тратить деньги вам.

 

в топовых и средних студиях не дураки сидят чтобы мутить сибилянты. прикиньте. чуваки все правильно сделали. музыканты поработали режисер по звуку много всякого народа, все это дали слушать перед выпуском музыкантам и они говорят а, сибилянты , издавай. нам пофиг, или мы и хотели их. пусть будут . пусть Борлепсин помучается

 

Нетребко поет оперные арии. Запись продавали как студийную. А не деле леший его знает! Где она в интерне и есть ли бесплатно, я без понятия. Первым номером в ней арии Илии из "Идоменея" Моцарта.

 

 

дайте полные реквизиты диска. название лейбл. и я найду. послушаю и скажу вам что и как где слышу. лучше дайте номер трека минуту секунды где сибилянты лезут. таким образом не придетсмя слушать всю запись. попробую поносить этот фрагмент даже по разным системам.

 

просто я уже издавна хочу сказать что сибилянты -признак проблем в системе. с которым надо бороться. в основном сменой железа или факторов (провода и все такое)

[borlebsin 2 186]

Поменьше, пожалуй.

Это уже хорошо!

дмитрийssd

можно я отвечу. марантз вообще чушь.самая попсовая и гламурная а еще тормозная.

 

Я бы предпочел составить собственное мнение от прослушивания. Без прослушивания это как?? Всё равно как вместо того как переспать с женщиной прочитать руководство эксплуатации, как это делается+отзывы пользователей!!

[дмитрийssd 77]

Поменьше, пожалуй.

Это уже хорошо!

дмитрийssd

можно я отвечу. марантз вообще чушь.самая попсовая и гламурная а еще тормозная.

 

Я бы предпочел составить собственное мнение от прослушивания. Без прослушивания это как?? Всё равно как вместо того как переспать с женщиной прочитать руководство эксплуатации, как это делается+отзывы пользователей!!

 

послушайте ноу проблем, мож понравится. я вам просто сказал что думаю про маранц в кратце

[nuda-zanuda 199]

можно я отвечу. марантз вообще чушь.самая попсовая и гламурная а еще тормозная.

Это про конкретную модель или про концепцию марантца вообще?

[vitta77 820]

 

и ушел комплектик за ?196 000 ($2 592.35)

вот вам и "вечные ценности"

[borlebsin 2 186]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

[дмитрийssd 77]

можно я отвечу. марантз вообще чушь.самая попсовая и гламурная а еще тормозная.

Это про конкретную модель или про концепцию марантца вообще?

про модель и про концепцию. которая либо нравится либо нет. понятное дело что их концепция не мое

[borlebsin 2 186]

Причем цена этого Marantzа CD17 - 16 тыс. руб. Стоит послушать?

[vitta77 820]

Вот вариант:

http://спам.ru/auction/n108712788.html

Починяем транспорт и наслаждаемся звуком.

 

Думаю этот вариант не пройдет из за конечной цены (умельцы "починять транспорты" и в Японии есть), потом всплывет как "рабочий без проблем" с 3 мес. гарантии.

Да - и вес его 25 кг, чему будут очень рады в EMS.

[OlegCHST 13]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

[borlebsin 2 186]

В понедельник послушаю CD72MKII, без SE

 

Уже послушал! По сравнению с Ямахой CDX993 понравился намного больше. Все гораздо более мягко и комфортно. Но попсовость в стоковом варианте всё-же есть! Не хватает глубины и прозрачности, это на 911-х то!? Вообще-то понятно, почему твик совершенно необходим.

Завтра буду знакомиться с 3-мя моделями:

Ямаха CDX 890;

Денон DCD 1420;

Marantz CD 17.

Кто про них может что-либо сказать?? Хотя, кто бы что не писал, главное, чтобы мне самому понравилось!

[AlAnBek 748]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо.

[borlebsin 2 186]

А кто скажет что-нибудь про Denon DCD 1420?? Оснащен мультибитными (20-bit) ЦАП от

ВВ (2 x PCM54HP), говорят, довольно музыкальными.

[Demograf 2 550]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

 

и надо было такое сказануть. 41 му при одинаковой реализации выхлопа по детальности и динамики рядом делать нечего.

но производители умудряются все об..ть операциониками и понять потенциал очень сложно.

[Demograf 2 550]

В понедельник послушаю CD72MKII, без SE

 

Уже послушал! По сравнению с Ямахой CDX993 понравился намного больше. Все гораздо более мягко и комфортно. Но попсовость в стоковом варианте всё-же есть! Не хватает глубины и прозрачности, это на 911-х то!? Вообще-то понятно, почему твик совершенно необходим.

Завтра буду знакомиться с 3-мя моделями:

Ямаха CDX 890;

Денон DCD 1420;

Marantz CD 17.

Кто про них может что-либо сказать?? Хотя, кто бы что не писал, главное, чтобы мне самому понравилось!

 

ямаха и денон это просто сони со всеми вытекающими.

[Demograf 2 550]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо.

 

 

Саш если бы народ мог все сравнить после доведения до ума и поставить все топовые изделия рядом то нам бы не осталось

мутных и го..ных филипсов.

[Drug 17]

1547 на сундуке тоже нормально котируется, на нашей барахолке один такой продают

[AlAnBek 748]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо.

 

 

Саш если бы народ мог все сравнить после доведения до ума и поставить все топовые изделия рядом то нам бы не осталось

мутных и го..ных филипсов.

Это понятно, но зачем сравнивать стоковый 1547 с 1541 "в нормальной реализации"?

[Demograf 2 550]

А что такое Marantz CD17 с одним из лучших однобитников от Филипса TDA1547 (он же - DAC 7)??

Это хуже мультибитника TDA1541 или просто что-то другое?

Хуже.

1541 в нормальной реализации звучит на голову выше этого мутного "битстрима".

У 1547 звук жирный и замыленный, с характерным окрасом.

На мой вкус барахло.

Забавный отзыв. 1547 в нормальной реализации не слышали, видимо.

 

 

Саш если бы народ мог все сравнить после доведения до ума и поставить все топовые изделия рядом то нам бы не осталось

мутных и го..ных филипсов.

Это понятно, но зачем сравнивать стоковый 1547 с 1541 "в нормальной реализации"?

 

почитал тут видимо многие далеко не в теме. можно купить картошку и сырую сожрать а потом говорить какое это г.

нам видимо повезло больше сравнить все со всем и поковырять множество аппаратов.

[AlAnBek 748]

почитал тут видимо многие далеко не в теме. можно купить картошку и сырую сожрать а потом говорить какое это г.

нам видимо повезло больше сравнить все со всем и поковырять множество аппаратов.

Ну так зачем тогда говорить, если не в теме? Никто ведь за язык не тянет.

[shoma072 8]

почитал тут видимо многие далеко не в теме. можно купить картошку и сырую сожрать а потом говорить какое это г.

нам видимо повезло больше сравнить все со всем и поковырять множество аппаратов.

Не у всех есть возможность сравнить, не все умеют "ковырять"; но читать и спрашивать совета никто не запрещал

[Demograf 2 550]

почитал тут видимо многие далеко не в теме. можно купить картошку и сырую сожрать а потом говорить какое это г.

нам видимо повезло больше сравнить все со всем и поковырять множество аппаратов.

Ну так зачем тогда говорить, если не в теме? Никто ведь за язык не тянет.

 

есть такая вещь покрасоваться перед публикой