Любители Beyerdynamic DT 8x1/9x1, или винтаж forever!

[immozart 985]

ты же говорил, что только с 250омниками сравнивал?

Я думаю, что это не имеет значения.

[Drug 17]

ты же говорил, что только с 250омниками сравнивал?

Я думаю, что это не имеет значения.

я думаю имеет, если даже простой резистр звучание меняет

тем более, что все отзывы говорят о том, что 600омная версия лучше

[immozart 985]

я думаю имеет, если даже простой резистр звучание меняет

тем более, что все отзывы говорят о том, что 600омная версия лучше

Мне даже Т1 600ом не интересны, что уж говорить о 600 омных 880 и прочих.

[Mescalito 52]

Carat-ruby 2 стоит своих денег, а главное мелкий, работает как часы, и звук вполне приличный, я лично ожидал, что будет хуже намного.

интересно, спасибо

Вот насчет наушников даже не знаю. Надо послушать ES10 на стационаре своем, может и они потянут для работы

[AlAnBek 748]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

[Khronos 1 003]

Аланбека просите. Я буду далеко на морях в это время.

 

Предатель!

[Alexander 717]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

Александр, ты пробовал амбушками из натуральной кожи на 911 надевать? Что со звуком?

[AlAnBek 748]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

Александр, ты пробовал амбушками из натуральной кожи на 911 надевать? Что со звуком?

Честно говоря уже не помню. Давно это было. Но не понравилось.

[Konserv 0]

А какой неяркий переносной ЦАП/Усил ты для них нашел?

никакой пока

Но по идее новые комбайны от audio-gd на вольфсоне должны быть неяркие. Ну или придется покупать архипова на PCM56, хотя к нему еще что-то типа Melo надо брать, а я не хочу столько денег тратить на "рабочий" сетап

 

Кстати, на счет Melo.

Меня не покидает мысль о том, что мело все же немного не раскачивает 600-Омные наушники.

Когда в ДХ слушал свои 880-е и 990-е, я брал с собой Melo, и сначала слушал уши на нем, используя в качестве ЦАПа Архипов DAC 56. Благодаря DAC 56 звучание стало гораздо более целостным чем на мой домашней "системе", но тем не менее удивляло то, что на 880-х по прежнему бас гитара была немного выдвинута вперед (конечно не так, как при прослушивании на паровозике, но все же). И только когда я отставил Melo в сторону и заменил его на Night Blues, 880-е заиграли именно так, как я от них ожидал, а может быть даже превзошли мои ожидания!

 

Хотя возможно дело не в том, что Melo не раскачивает 880-е, а в том, что лампа, которая стоит на моем Melo дает определенный окрас, и этот окрас мне не нравится. Но даже если это так, то сомневаюсь, что замена лампы сможет заставить 880-е на мело звучать не хуже чем на NB.

[Drug 17]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

что за амбушуры из кожи?

[oneginaka 0]

Кстати, на счет Melo.

Меня не покидает мысль о том, что мело все же немного не раскачивает 600-Омные наушники.

Когда в ДХ слушал свои 880-е и 990-е, я брал с собой Melo, и сначала слушал уши на нем, используя в качестве ЦАПа Архипов DAC 56. Благодаря DAC 56 звучание стало гораздо более целостным чем на мой домашней "системе", но тем не менее удивляло то, что на 880-х по прежнему бас гитара была немного выдвинута вперед (конечно не так, как при прослушивании на паровозике, но все же). И только когда я отставил Melo в сторону и заменил его на Night Blues, 880-е заиграли именно так, как я от них ожидал, а может быть даже превзошли мои ожидания!

 

Хотя возможно дело не в том, что Melo не раскачивает 880-е, а в том, что лампа, которая стоит на моем Melo дает определенный окрас, и этот окрас мне не нравится. Но даже если это так, то сомневаюсь, что замена лампы сможет заставить 880-е на мело звучать не хуже чем на NB.

Konserv спасибо!Очень ценная информация для меня.

Друзья!Уже с месяц слушаю Beyerdynamic DT 911.Друг из Германии помог приобрести.Без вау эффектов,но мое любимое.

[Khronos 1 003]

А какой неяркий переносной ЦАП/Усил ты для них нашел?

никакой пока

Но по идее новые комбайны от audio-gd на вольфсоне должны быть неяркие. Ну или придется покупать архипова на PCM56, хотя к нему еще что-то типа Melo надо брать, а я не хочу столько денег тратить на "рабочий" сетап

 

Кстати, на счет Melo.

Меня не покидает мысль о том, что мело все же немного не раскачивает 600-Омные наушники.

Когда в ДХ слушал свои 880-е и 990-е, я брал с собой Melo, и сначала слушал уши на нем, используя в качестве ЦАПа Архипов DAC 56. Благодаря DAC 56 звучание стало гораздо более целостным чем на мой домашней "системе", но тем не менее удивляло то, что на 880-х по прежнему бас гитара была немного выдвинута вперед (конечно не так, как при прослушивании на паровозике, но все же). И только когда я отставил Melo в сторону и заменил его на Night Blues, 880-е заиграли именно так, как я от них ожидал, а может быть даже превзошли мои ожидания!

 

Хотя возможно дело не в том, что Melo не раскачивает 880-е, а в том, что лампа, которая стоит на моем Melo дает определенный окрас, и этот окрас мне не нравится. Но даже если это так, то сомневаюсь, что замена лампы сможет заставить 880-е на мело звучать не хуже чем на NB.

 

По девайсу есть отдельная ветка, где я много раз писал, о том, что работа на наушники более 150 Ом, для Мело это опция и не более того. Усилитель создан чисто для низкоомных при этом довольно чувствительных наушников. Производитель со мной не согласен, но мой опыт говорит, что прав я, а не производитель и если интересует работа прежде всего на высокоомную нагрузку, то Мело, а так же усилители с подобной топологией лучше обходить стороной.

И замена лампы тут не поможет, да и у NB тоже можно поменять лампы.

[oneginaka 0]

По девайсу есть отдельная ветка, где я много раз писал, о том, что работа на наушники более 150 Ом, для Мело это опция и не более того. Усилитель создан чисто для низкоомных при этом довольно чувствительных наушников. Производитель со мной не согласен, но мой опыт говорит, что прав я, а не производитель и если интересует работа прежде всего на высокоомную нагрузку, то Мело, а так же усилители с подобной топологией лучше обходить стороной.

И замена лампы тут не поможет, да и у NB тоже можно поменять лампы.

Ну вроде так жестко о Мело не было.Было обтекаемо "предпочтительно","лучше с низкоомными".Sergar сам не рекоминдует Мело для 600 ом.Но вот NB,производитель позиционирует как усь сделанный специально под низкоомные наушники,что сразу бросало тень в сторону высокоомных в связке с данным усем.Khronos Ваши обзоры осветили и эту сторону.

[AlAnBek 748]

Друзья!Уже с месяц слушаю Beyerdynamic DT 911.Друг из Германии помог приобрести.Без вау эффектов,но мое любимое.

Поздравляю!

[AlAnBek 748]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

что за амбушуры из кожи?

Были такие некоторое время в баеровском магазине.

[Alexander 717]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

что за амбушуры из кожи?

Были такие некоторое время в баеровском магазине.

Они у тебя есть? Пробовал с 880-ми?

[Khronos 1 003]

Ну вроде так жестко о Мело не было.Было обтекаемо "предпочтительно","лучше с низкоомными".Sergar сам не рекоминдует Мело для 600 ом.Но вот NB,производитель позиционирует как усь сделанный специально под низкоомные наушники,что сразу бросало тень в сторону высокоомных в связке с данным усем.Khronos Ваши обзоры осветили и эту сторону.

 

Производитель накосячил с NB (с описанием). Они просто после локника 06 и заны, которые хорошо работали в первую очередь с высокоомами решили подчеркнуть, что NB работает отлично с низкоомными и фраза корявая получилась, но со всеми хорошо работает. И ИМХО даже в стоковом виде лучше Мело.

[oneginaka 0]

Khronos

Производитель накосячил с NB (с описанием). Они просто после локника 06 и заны, которые хорошо работали в первую очередь с высокоомами решили подчеркнуть, что NB работает отлично с низкоомными и фраза корявая получилась, но со всеми хорошо работает. И ИМХО даже в стоковом виде лучше Мело.

Получается отличный универсал,по умеренной цене!

AlAnBek

Спасибо!

[Mescalito 52]

И ИМХО даже в стоковом виде лучше Мело

блин, пишите плз "лучше чем" с несклоянемыми существительными. Ладно тут понятно из контекста, а то иногда хрен пойми что лучше. Это не тебе Кронос, а просто инфа

[AlAnBek 748]

831 931 яркие и очень сибилятивные

С амбушками из натуральной кожи 831-е играли не ярко и без особого подчеркивания сибилянтов. С велюром хуже, еще и металлический оттенок в звуке появляется.

что за амбушуры из кожи?

Были такие некоторое время в баеровском магазине.

Они у тебя есть? Пробовал с 880-ми?

Они у меня для открытых. Вариант для закрытых прикупить не успел, они быстро исчезли из продажи.

Пробовал ли их на 880-х я уже не точно помню, но вроде не очень подошли. Надо будет на досуге еще поэксперементировать с 880-ми и 660-ми.

[Alexander 717]

Надо будет на досуге еще поэксперементировать с 880-ми и 660-ми.

Обязательно! После моих экспериментов с амбушками, я понял, что 880-м нужны какие-то особые (не стандартные EDT770V) амбушки. Тогда эти наушники могут превратиться в первоклассные наушники с отличным басом. Кстати, где-то в инете я читал про какие-то кастомные амбушки к винтажным 880-м, которые в клочья рвут все другие. Кто найдет эту инфу, просьба, выложить здесь ссылочку.

[Khronos 1 003]

блин, пишите плз "лучше чем" с несклоянемыми существительными. Ладно тут понятно из контекста, а то иногда хрен пойми что лучше. Это не тебе Кронос, а просто инфа

 

Верное замечание кстати. Нужно бы следить за этим, а то иногда голову ломаешь, что там лучше чего.

[AlAnBek 748]

Надо будет на досуге еще поэксперементировать с 880-ми и 660-ми.

Обязательно! После моих экспериментов с амбушками, я понял, что 880-м нужны какие-то особые (не стандартные EDT770V) амбушки. Тогда эти наушники могут превратиться в первоклассные наушники с отличным басом.

На основании каких экспериментов?

[Alexander 717]

Надо будет на досуге еще поэксперементировать с 880-ми и 660-ми.

Обязательно! После моих экспериментов с амбушками, я понял, что 880-м нужны какие-то особые (не стандартные EDT770V) амбушки. Тогда эти наушники могут превратиться в первоклассные наушники с отличным басом.

На основании каких экспериментов?

Экспериментов с амбушками для 880. Я как-то писал про это. Помню, ты тоже участвовал в обсуждении и сказал, что тебе все это и так давно известно.

[AlAnBek 748]

Надо будет на досуге еще поэксперементировать с 880-ми и 660-ми.

Обязательно! После моих экспериментов с амбушками, я понял, что 880-м нужны какие-то особые (не стандартные EDT770V) амбушки. Тогда эти наушники могут превратиться в первоклассные наушники с отличным басом.

На основании каких экспериментов?

Экспериментов с амбушками для 880. Я как-то писал про это. Помню, ты тоже участвовал в обсуждении и сказал, что тебе все это и так давно известно.

Просто ты считаешь, что 880-е "могут превратиться в первоклассные наушники с отличным басом", а мне кажется, что они и так первоклассные, вот только относительно перспектив баса я не столь уверен.