Audez'e LCD-2 (холивар)

[AlAnBek 748]

физика она одна что для больших что для маленьких

 

Физика-то одна. Но есть еще понятие прикладных дисциплин.

и что? какая прикладная дисциплина в своем развитии отрицает хоть одно общефизическое положение? во всей науке общее всегда превалирует над частностями...

 

Действительно - и что?!

[Samuel 0]

К воппросу фйорматов могу только добавить что действительно есть записи сд и хай-рез (одно и тоже) которые весьма различаются по качеству.

[Александр Карелин 3 723]

 

Так вот если взять DVD-A рип и конвертнуть с 24->16 бит разница слышна, а вот если битность не трогать, но 192->48, то никакой разницы нет. Т.е. обрезали и похрен, проверял кучу раз. DVD-A интересен в первую очередь битностью, остальное тупая реклама.

чудовищная смесь галимого субъективизма с цифирками... самый опасный тип форумной демагогии. Так вот, Khronos, когда вы не трогая битность конвертите 192 в 48 то разница есть - это объективно! в той-же проге где вы конвертите есть анализатор спектра он вам покажет разницу наглядно. а вот то что вы эту разницу лично не слышите, ну так это либо ваши личные проблемы либо ваше личное счастье и не обобщайте их на всех.

[Александр Карелин 3 723]

физика она одна что для больших что для маленьких

 

Физика-то одна. Но есть еще понятие прикладных дисциплин.

и что? какая прикладная дисциплина в своем развитии отрицает хоть одно общефизическое положение? во всей науке общее всегда превалирует над частностями...

 

Действительно - и что?!

ваша попытка прикрыться "прикладным" несостоятельна

[Khronos 1 003]

 

Наверно точно подметили! Я АЧХ не сравнивал-но заметил что то не то со звуком Для меня наоборот важны честные СЧ-с честными СЧ и уши 100-10000 музыкальны . Но все таки еще питаю надежду на Хаймен 6

 

Надо мне самому тоже LCD-2 послушать приеду послушаю, но да похоже, что они могут мне и не понравится, и тогда дорога походу к HE-6...

[AlAnBek 748]

ваша попытка прикрыться "прикладным" несостоятельна

 

От чего прикрываться-то? От Ваших "общефизических аргументов"?

[Александр Карелин 3 723]

ваша попытка прикрыться "прикладным" несостоятельна

 

От чего прикрываться-то? От Ваших "общефизических аргументов"?

\

да хоть от чего

[Khronos 1 003]

чудовищная смесь галимого субъективизма с цифирками... самый опасный тип форумной демагогии. Так вот, Khronos, когда вы не трогая битность конвертите 192 в 48 то разница есть - это объективно! в той-же проге где вы конвертите есть анализатор спектра он вам покажет разницу наглядно. а вот то что вы эту разницу лично не слышите, ну так это либо ваши личные проблемы либо ваше личное счастье и не обобщайте их на всех.

 

Опять вы чушь городите, откройте хоть раз редактор и посмотрите, что там выше 20 КГц, а нихрена там нет, кроме ВЧ мусора и никогда не было. На диапазоне 20-20000 никакой объективной разницы нет (в спектре), или вы слишите больший диапазон? А на записях классики выше 15 КГц уже тиш да благодать воспроизводить супертвитеру просто нечего, я уже молчу о том, что даже хоть запиши туда полезный сигнал, ничего кроме головной боли это не даст.

И опять же формат СД изначально создан из галимого субъективизма, думали о том, а сколько хватит. Формат САКД и ДВД-А - это тупой маркетинг, единственная реальная причина почему ДВД-А звучит лучше, лучший мастериг записей, продавать, то это как-то надо. А чтобы лучше продавалось вылили кучу околонаучного флуда.

 

Кому любопытно сгенерите в редакторе синус 30 КГц, головную боль через 30 сек обещаю.

[Александр Карелин 3 723]

чудовищная смесь галимого субъективизма с цифирками... самый опасный тип форумной демагогии. Так вот, Khronos, когда вы не трогая битность конвертите 192 в 48 то разница есть - это объективно! в той-же проге где вы конвертите есть анализатор спектра он вам покажет разницу наглядно. а вот то что вы эту разницу лично не слышите, ну так это либо ваши личные проблемы либо ваше личное счастье и не обобщайте их на всех.

 

Опять вы чушь городите, откройте хоть раз редактор и посмотрите, что там выше 20 КГц, а нихрена там нет, кроме ВЧ мусора и никогда не было. На диапазоне 20-20000 никакой объективной разницы нет (в спектре), или вы слишите больший диапазон? А на записях классики выше 15 КГц уже тиш да благодать воспроизводить супертвитеру просто нечего, я уже молчу о том, что даже хоть запиши туда полезный сигнал, ничего кроме головной боли это не даст.

И опять же формат СД изначально создан из галимого субъективизма, думали о том, а сколько хватит. Формат САКД и ДВД-А - это тупой маркетинг, единственная реальная причина почему ДВД-А звучит лучше, лучший мастериг записей, продавать, то это как-то надо. А чтобы лучше продавалось вылили кучу околонаучного флуда.

 

Кому любопытно сгенерите в редакторе синус 30 КГц, головную боль через 30 сек обещаю.

1. ну из нас двоих чушь писать получается только у вас

2. то что вы называете ВЧ-мусором , это только по вашнму мнению мусор, а на самом деле неотъемлемая часть музыкальной фонограммы

3. мне вас еще раз носом тыкнуть в импульсный сигнал для правильного восстановления которого необходимо восстановить бесконечное число гармоник?

4. слово тупой вам видимо очень близко

5. назовите музинструмент издающий синус? ))))

[Serg53 6 984]

чудовищная смесь галимого субъективизма с цифирками... самый опасный тип форумной демагогии. Так вот, Khronos, когда вы не трогая битность конвертите 192 в 48 то разница есть - это объективно! в той-же проге где вы конвертите есть анализатор спектра он вам покажет разницу наглядно. а вот то что вы эту разницу лично не слышите, ну так это либо ваши личные проблемы либо ваше личное счастье и не обобщайте их на всех.

 

Опять вы чушь городите, откройте хоть раз редактор и посмотрите, что там выше 20 КГц, а нихрена там нет, кроме ВЧ мусора и никогда не было. На диапазоне 20-20000 никакой объективной разницы нет (в спектре), или вы слишите больший диапазон? А на записях классики выше 15 КГц уже тиш да благодать воспроизводить супертвитеру просто нечего, я уже молчу о том, что даже хоть запиши туда полезный сигнал, ничего кроме головной боли это не даст.

И опять же формат СД изначально создан из галимого субъективизма, думали о том, а сколько хватит. Формат САКД и ДВД-А - это тупой маркетинг, единственная реальная причина почему ДВД-А звучит лучше, лучший мастериг записей, продавать, то это как-то надо. А чтобы лучше продавалось вылили кучу околонаучного флуда.

 

Кому любопытно сгенерите в редакторе синус 30 КГц, головную боль через 30 сек обещаю.

 

То что не слышно-это так. Но вот почему то с супертвит звучит лучше Насчет САКД не согласен-звучит посерьезней даже винила ( чистый DSD)-может выборка по 1 бит на Мгц частотах это почти аналог -в отличии от СД и даже Хайрез.

[Drug 17]

Вы пробовали супертвиттер отключать и звучание ухудшалось?

[Serg53 6 984]

Вы пробовали супертвиттер отключать и звучание ухудшалось?

 

Он не отключается -так как и основной -но работает с мин спадом до 50 Кгц. Просто у меня было много разных колонок-в т.ч с тканевыми куполами-очень музыкальными(но до 22)-но на САКД и Хайрез разница чувствуется(хотя понимаю что уши не слышат и больше 14 )

[Demograf 2 550]

Serg53

Насчет САКД не согласен-звучит посерьезней даже винила..

 

Какой же тогда должен был быть гов-ый и дешовый винил (стол,тонарм,головка,повышающий транс,фонокорректор)

 

с хорошим винилом любой цифре тягаться тяжело а примитивный ширпотреб лучше и не слушать.

[Александр Карелин 3 723]

ну вот еще один отрицающий эволюцию жизнь замерла на шеллаке

[Alexander 717]

жизнь замерла на шеллаке

Нет не замерла, она потихоньку угасает.

[AlAnBek 748]

жизнь замерла на шеллаке

Нет не замерла, она потихоньку угасает.

 

А Вы не знали, что именно это обычно и называется "эволюцией"?

[AlAnBek 748]

Serg53

Насчет САКД не согласен-звучит посерьезней даже винила..

 

Какой же тогда должен был быть гов-ый и дешовый винил (стол,тонарм,головка,повышающий транс,фонокорректор)

 

с хорошим винилом любой цифре тягаться тяжело а примитивный ширпотреб лучше и не слушать.

 

Дима, ты против эволюции? Как я мог с тобой общаться?

[Alexander 717]

жизнь замерла на шеллаке

Нет не замерла, она потихоньку угасает.

 

А Вы не знали, что именно это обычно и называется "эволюцией"?

 

Ну, у меня это слово больше ассоциируется с развитием, чем с деградацией.

[Александр Карелин 3 723]

жизнь замерла на шеллаке

Нет не замерла, она потихоньку угасает.

а человечество не вырождается случаем? вы лично не угасаете, надеюсь....

 

мифы о том что золотая эра аудио была когда-то давно, а все современное это деградация как правило активно муссируются теми кто поднимает с этого старья денежку, торгуя старыми вещами, комплектующими или ваяющими из них что-то наколенное, продающих втридорога тот-же винил купленный в американщине по 1-2 бакса за пласт такие мифы это форма рекламы для простачков стесненных в финансах

[Alexander 717]

есть немного, не молодею - это точно.

[Александр Карелин 3 723]

есть немного, не молодею - это точно.

а своих детей вы не считаете эээ несколько менее развитыми чем вы в их годы?(вопрос не совсем конечно корректен, но я надеюсь что вы поняли что в нем ничего личного...)

[Alexander 717]

есть немного, не молодею - это точно.

а своих детей вы не считаете эээ несколько менее развитыми чем вы в их годы?(вопрос не совсем конечно корректен, но я надеюсь что вы поняли что в нем ничего личного...)

При чем здесь дети? Угасаю же я.

[derbanner 605]

Александр Карелин

ну так это и есть результат вашей "эволюции" - частично и вы и мы в этом виноваты - кто ж творит такой прогресс, который культивирует регресс развития детей, а?

конечно же люди переходят на более простой уровень развития - будет как в пиндосии, мне было любопытно наблюдать за этим и сравнивать с Россией, но те, кто плюется здесь на их счет - ничем не лучше и "развиваются" в таком же направлении

 

а эволюция, да - часто это упрощение, не усложнение. вот только упрощение - не всегда есть деградация

[Александр Карелин 3 723]

есть немного, не молодею - это точно.

а своих детей вы не считаете эээ несколько менее развитыми чем вы в их годы?(вопрос не совсем конечно корректен, но я надеюсь что вы поняли что в нем ничего личного...)

При чем здесь дети? Угасаю же я.

 

собственно вот онго и подтверждение что человечество не угасает, а потому очень странно было-бы чтоб на самом деле угасала одна из отраслей его деятельности к которой не утрачен интерес

[Александр Карелин 3 723]

а эволюция, да - часто это упрощение, не усложнение. вот только упрощение - не всегда есть деградация

 

 

 

всче эти крики об отсутствии прогресса в аудио и о том что все раньше было лучше, не более чем кухонное словоблудие на тему "а девки раньше моложе были"... ну или как я писал выше реклама для своего бизнесика на старых вещах