Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800

[AlAnBek 748]

Nibelung,

Почему все-таки не Т1?

 

Насчет кабеля: жаль, не имел возможности сравнить со стоковым. Свои Сенхи покупал у человека, который уже провел рекабелинг и продавал с Blue Dragon от Moon Audio.

После Нового года сравню со стэфановским Endorphin на домашней системе, без покупки, конечно, не готов отдать 25 К за кабель.

 

Жаль, на русских ресурсах ничего про Moon Audio не нашел .

 

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

[Nibelung 2 129]

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

 

to Nibelung,

а как Стэфановский кабель влияет на построение сцены?

[Nibelung 2 129]

Эндорфин! Понятно, откуда взялся "укол героина".

 

to Nibelung,

а как Стэфановский кабель влияет на построение сцены?

 

Если кратко, то делает ее воздушной и реалистичной.

[immozart 985]

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

[Nibelung 2 129]

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

[FORTE 15]

Точно!

[Serg53 6 984]

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

То есть Вы допускаете мысль, что в суждениях относительно элементов своего нынешнего тракта Вы можете ошибаться? Ведь такое с Вами уже случалось.

 

Это не ошибки а развитие. Человеку свойственно находиться в поиске лучшего . Для меня сейчас 601 если не супер-пупер-то в любом случаи за такие смешные деньги-ОЧЕНЬ классные наушники! Все надежда (и вижу не только у меня ) на ХИ-ХИ Мены

[jammer 446]

транспорт - ноутбук Toshiba Satellite A210-19D(очень паршивая вещь, японцы здесь не пляшут, надо брать Dell или HP)-usb/spdif - пребразователь - M-Audio Transit USB(глючная карта, но поборенная, по характеристикам лучше блюнот и музилэнд, есть о ней инфа на стереофайле и даже сундуке)- ЦАП топовой микросистемыJVC/Victor(хз, что это, однобитник как и марантц 72(тоже был у меня, как и AKG 400), вообщем нормальный звук, тик 25 меня потряс детальностью и мёртвостью)-и не сочтите за пиар - новосибирский усилитель MS Audio Lab HHP 1.0 - это примерно при его цене 18970р равно в цивилизованном мире 1000$

 

Может стоит попробовать послушать другие варианты тракта? То что вы описали - возможно очень хороший тракт (не слышал ничего из перечисленного), но существуют сиди проигрыватели, довольно известные (большинству) даки и так далее....

[AlAnBek 748]

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

 

Хорошо, больше не буду тебе про это писать и остальные быстренько внушат тебе противоположное.

[AlAnBek 748]

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

 

Какие проблемы у 931-х с макродинамикой?

[Nibelung 2 129]

Nibelung,

и все-таки, что привлекло к 800-м больше, чем к Т1, почему все-таки в их сторону?

Зная историю Ваших контактов с одной компанией, удивительно, что Ваша любовь к 800-м до сих пор цела и невредима

Цела и невредима. Я по прежнему ищу более дешевый вариант (931, но это не скоро, может быть-никогда)

В Т1 мне нравится общая правильность и комфортность звучания. Для меня в них и середины достаточно и воздух прослушивается и в целом правильные и приятные и микро-макродинамика хороша, и даже информативность середины достаточна. И вообще они звучат и сидят очень уютно. Про некоторую мутность по сравнению с 931, я слышал что имеет в виду Вадим, но лично у меня это не вызвало никакого негатива, значит для себя информативность середины я считаю достаточной.

С 800 все иначе. В этих наушниках со стефанами есть совершенно бесподобное пространство и реалистичность образов. Такой реалистичности я не найду в 931, с последними можно получить может быть даже более воздушное и пространственное звучание, но такой натуральности в НЧ диапазоне не получишь. А на это все время будешь натыкаться и не исключено, что в конечном итоге, это не перерастет в некий камень преткновения, со всеми вытекающими. Но за свои деньги, 931 были бы очень хороши. Есть правда некие сомнения в натуральности этого пространства в 800-х со Стефанами, но разрешить этот вопрос можно только пожив с 800 недельку на своем, привычном тракте и материале.

 

Согласен, в 931-х такой пластиковой реалистичности нет.

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

 

Хорошо, больше не буду тебе про это писать и остальные быстренько внушат тебе противоположное.

 

Спасибо )

[Nibelung 2 129]

На своем тракте я не услышал никакого цинизма, честно говоря. Может, конечно, это только мне так повезло с трактом, или с ушами.

Может слушал не те записи. Честно говорю, ни в первый, ни во второй раз такого говна в звуке 800 я не слышал. Были только некоторые сомнения насчет пространства со Стефанами.

Саша, ты меня скоро убедишь в пластмассовости и в следующий раз я ее услышу. Я внушаемый

Слух имеет свойство развиваться. То, что ты не слышишь сейчас, - возможно, ты будешь прекрасно слышать через год.

Я год назад считал, что Стаксы это одни из лучших наушников для классики, или что АКГ 601 это тоже супер наушники.

Сейчас я о них имею иное мнение.

Сейчас ты напираешь на сцену и воздух при этом же существует ряд других параметров,

отсутствие которых напрочь убивают наушники даже при наличии сцены и воздуха.

Я Вадим, далеко не первый год в теме, если ты помнишь и такую простую вещь, как окраска уже бы заметил на своем тракте, однако, ее нет на моем тракте. Здесь есть слова Димы и Саши, против моих. Что было у них при прослушивании, мне неведомо. А вкус ,конечно, развивается, лучше-бы я его не трогал, честное слово!

Я все еще ищу альтернативу 800 а не их замену по причине выявленных недостатков. Единственный момент с 800 - они дб прогреты и я бы заменил стоковый кабель для прослушивания классики на Стефан. Как-бы я ни относился к Байерам 931, должен заметить что и 800 и, кстати, Т1, очень мне понравились.

Кстати. Если говорить о других параметрах, то макродинамика не самая сильная стороны 931-х. В этом плане Теслы звучали гораздо интереснее. Да и W1000x тоже.

 

Какие проблемы у 931-х с макродинамикой?

 

Т1-1000 масштабнее играют, 931 интеллигентнее. я не говорю, что это прямо проблема. В сравнении ощущается.

[AlAnBek 748]

Т1-1000 масштабнее играют, 931 интеллигентнее. я не говорю, что это прямо проблема. В сравнении ощущается.

 

931-е играют уравновешеннее, гармоничнее, сбалансированнее, если хотите. Это, на мой взгляд, важнее.

[Nibelung 2 129]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

[Demograf 2 550]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

а это и очень даже хорошо.

не должно быть ..... для всех.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

[andafan 97]

Только... кесарем себя мнит каждый первый

 

И это правильно.

 

[AlAnBek 748]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

[AlAnBek 748]

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

 

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

[Nibelung 2 129]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

А я без адресата.

Пусть каждый понимает по-своему

[AlAnBek 748]

Кесарю кесарево, а слесарю слесарево

Неплохо, но неаккуратно. Обоюдоострая фразочка получилась.

А я без адресата.

Пусть каждый понимает по-своему

 

Жестоко!.

[Demograf 2 550]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

 

меня тоже на вокале радует 1543.

как миниприбор играет вкусно и жирно.

надо сравнить с твоим.

[AlAnBek 748]

О, мы опять на "Вы"

Александр, все так, но есть одно но. Не всем это, боюсь, по душе окажется.

 

Это хорошо, а то и так уже каждый экземпляр хх1-й серии приходится с боем брать.А там меня еще кое-что интересует.

Хорошо, Александр, как скажете

На "Вы", так на "Вы"

А малыш 1543 на вокале жжот. Ему пофигу на все, дай только вокал воспроизвести

 

Жень, я про "ВЫ" ничего, вроде, не говорил.