И снова о выборе наушников... и усилителей

[Equalizer 15]

там просто не такая уж и большая разница, а цены трехкратно отличаются.

[Lukich 1 496]

Я плотно слушал, те что у Лукича, а у него вроде не ed. 2005. Если не так, думаю он меня поправит.

Сырые новые я тоже слушал, но как-то никаких вообще эмоций они не оставили, ровное я бы даже сказал плоское звучание. Я списал на прогрев, но может я не прав и дело в редакции?

У меня про, прогретые основательно. Причем показалось, что в "норму" они пришли примерно через год плотной прослушки.

[Khronos 1 003]

там просто не такая уж и большая разница, а цены трехкратно отличаются.

Это при беглом прослушивании, если бы ты подержал Т1 хотя бы с неделю ты бы понял о чем я. Поверь между 240DF и Т1 тоже вначале мне казалось, что небольшая разница. Ровно до тех пор пока 240DF не появились у меня дома. А потом еще поломка Т1, и я остался один на один с 240DF и вот тут я осознал какая между ними пропасть, особенно в плане ощущений от музыки, которую слушаешь... Короче бестолку буквы печатать, тут пока на себе не ощутишь, трудно понять...

Скажем так, когда я первый раз слушал HD800 я подумал "ну и го***". Когда же я их слушал после того, как Т1 у меня были уже неделю, я подумал "блин а классный наушники хоть и не мое". Так то... Переход с худшего на лучшее, не так замете как обратно, увы... (особенно касается ценников от 10к...)

[AlAnBek 748]

Сами решите, что Вам больше по нраву, темное звучание с чуть более аналитичной (синтетической) серединой. Сцена чуть пошире. Звучание повоздушней. Это я про Сенхи.

Или же более "живые" СЧ, но более резкие ВЧ, более узкая сцена. Более "близкое" звучание. Это я про Баеры.

 

Я бы не сказал, что у 880-х более "живые" СЧ.

А я бы сказал, я их плотно сравнивал и с Т1 и с DT48. Может быть звук поменялся? Я разные отзывы о разных редакциях читал... И даже о разных годах выпуска... Я плотно слушал, те что у Лукича, а у него вроде не ed. 2005. Если не так, думаю он меня поправит.

Сырые новые я тоже слушал, но как-то никаких вообще эмоций они не оставили, ровное я бы даже сказал плоское звучание. Я списал на прогрев, но может я не прав и дело в редакции?

 

И до 48-х, и до 911-х им в этом плане очень далеко. По Т1 пока не скажу.

[Equalizer 15]

там просто не такая уж и большая разница, а цены трехкратно отличаются.

Это при беглом прослушивании, если бы ты подержал Т1 хотя бы с неделю ты бы понял о чем я. Поверь между 240DF и Т1 тоже вначале мне казалось, что небольшая разница. Ровно до тех пор пока 240DF не появились у меня дома. А потом еще поломка Т1, и я остался один на один с 240DF и вот тут я осознал какая между ними пропасть, особенно в плане ощущений от музыки, которую слушаешь... Короче бестолку буквы печатать, тут пока на себе не ощутишь, трудно понять...

Скажем так, когда я первый раз слушал HD800 я подумал "ну и го***". Когда же я их слушал после того, как Т1 у меня были уже неделю, я подумал "блин а классный наушники хоть и не мое". Так то... Переход с худшего на лучшее, не так замете как обратно, увы... (особенно касается ценников от 10к...)

 

не, но слышно, что класс на 2 ступени выше, но я бы не сказал, что это что разница столь огромна, нет. мне описание вульфилда понравилось, про то, как будто с веса мембраны 880-х сняли пуд - и так звучат Т1, так и есть, так вот на 250 и 600 омниках тоже такое прослеживается, но в меньшей степени.

[kaj 6]

универсальных ушей нет

Слушаю третий день АКГ и удивляюсь: насколько же они стали универсальными. Появился драйф, динамика. А ведь до того вообще не верилось, что 601-е способны на это! Оказывается способны!

это однако не должно тебе помешать прослушать на своей системе например 880баеры , и сравнить с акг-шками....

[cergei82 8]

А на чём слушаете? Даже басс есть???

В смысле на какой музыке? Да на любой! Тот же Viron, SOAD, Magaherz жарят только в путь!

это однако не должно тебе помешать прослушать на своей системе например 880баеры , и сравнить с акг-шками....

Не, уж если брать, то что-нибудь посерьезнее. Не хочу коллекционировать наушники.

[California 0]

cergei82

Я про устрйства дающие такой прекрасный сигнал...

[Alexander 717]

cergei82

Я про устрйства дающие такой прекрасный сигнал...

В подписи все есть.

[anest3 10]

Здравствуйте еще раз. Прочитал ваши отзывы, сразу их количество прямо " накрыло волной" , а потом резко истощились... Да, я так понимаю, что надо идти еще послушать Баеры 880 Про, но в продаже есть только 250-Омная версия. Хоть это хорошо. Кстати, на каком усилке они лучше всего раскроют свои таланты?

[Mescalito 52]

anest3 наверно лаконик 06 будет хорошим вариантом

[Equalizer 15]

anest3 наверно лаконик 06 будет хорошим вариантом

он будет хорошим вариантом, скажем так, если денег только на него будет

[VVK 465]

anest3 наверно лаконик 06 будет хорошим вариантом

+1 Можно ещё майеровский Свинг попробовать.

[Equalizer 15]

МАС писал, что они снова будут делать лаконик Б880, он для баеров бы получше был чем ланчбокс.

[anest3 10]

В принципе, я изначально на Зану ориентируюсь. Обязательно хочу послушать что-то Майеровское - тот же Свинг.

[Equalizer 15]

под баеры зану брать не выходное предложение, на них она не сильно лучше чем ланчбокс тот же.

МС Аудио послушайте, мне очень понравилось

[anest3 10]

А что скажете про Мело для Баеров (880 Про, 250 Ом) ?

[Equalizer 15]

говорят нормально, но мело больше под низкоомные подходит

[anest3 10]

Спасибо за отзывы, в общем, круг поисков поменялся, но не сильно : остаются 650-е, только сравнивать буду с 880-ми Баерами. Усилитель выбирать - все равно придется в белокаменную к вам (ДХ) тащиться, заодно на столицу бывшей необъятной Родины взгляну...

[Equalizer 15]

под HD650 лучше Laconic Zana, под баеры MS Audio, мое имхо