Ваши топовые iem

[sanesha 248]

29 минут назад, Ярослав161 сказал:

Лучше во всем ЧД кроме баса. В басу не хуже, он другой, не хлесткий, как в JH. Но тут думаю усилитель Hugo 2 не тянет (я такое не раз в стационарном hi-fi наблюдал). А может и источник виноват. Жду заказанный 2go. Как приедет, подцеплю, проверю где проблема.

Хотя баса в Audeze намного больше и по масштабу и по килогерцам в низ и по проработке.

Кроме детализации есть еще и характер подачи. Он мягче (естественней?) в Audeze, слушать можно очень долго без устали.

Ну тогда к JH однозначно есть вопросы. Или вы как-то иначе детализацию понимаете. LCD-2 так-то именно по детализации не чемпионы ни разу. Так, крепкий середняк. 

[Pers102 1 569]

JH Audio 13v2 - эти не слушал. Кто то писал что у него такие и он слушал Layla - и эта дама выиграла 

[Александр Н 255]

Когда-то (еще при жизни Канемори Такаи – основателя FAD) выпускалась такая модель:

Final Audio Design FI-BA-SS

https://doctorhead.ru/product/final_audio_design_fi_ba_ss/?srsltid=AfmBOorstfTP9rcV18qAfzLE1KAjipTK91h1skYgthNSf0SfP0dcwY-M

Не знаю, относить ли её к категории IEM?

Среди арматурных однодрайверных наушников этой паре равных навряд ли бы нашлось.

Внешний вид – ювелирное изделие.

 

Изменено 25 декабря, 2025 пользователем Александр Н

[Pers102 1 569]

14 часов назад, Александр Н сказал:

Когда-то (еще при жизни Канемори Такаи – основателя FAD) выпускалась такая модель:

Final Audio Design FI-BA-SS

https://doctorhead.ru/product/final_audio_design_fi_ba_ss/?srsltid=AfmBOorstfTP9rcV18qAfzLE1KAjipTK91h1skYgthNSf0SfP0dcwY-M

Не знаю, относить ли её к категории IEM?

Среди арматурных однодрайверных наушников этой паре равных навряд ли бы нашлось.

Внешний вид – ювелирное изделие.

 

Много читал, но не слушал про 1 драйвер Etymotic и Izo Myst (гвозди). 

[sanesha 248]

Заниматься некромантией и поднимать старые темы про tws не буду, сюда напишу, вдруг пригодится кому: 

 

Один из купленных мною подарков на НГ были tws-ски Samsung buds 3 pro. И ради интереса их после дарения я их тоже послушал. 

Много я от них не ждал: ну да, это старшая модель, но и производитель не профильный и tws и явная же попса. Выбрал по трем принципам:

1. С телефоном самсунг точно будут корректнее работать

2. Явно лучше младших моделей

3. Подсветочка есть)

 

 

И по звуку в итоге они меня очень сильно удивили. За правильный тоновый баланс не скажу (не с чем сравнить было), но они очень музыкально и вовлекающе звучат. Вот реально с удовольствием музыку послушать. При этом все слышно и слышно очень чистенько, без грязи. А часто приходится выбирать: или чистенько или драйвово. 

 

По аудиофильским меркам ничего не стоят - 12 500, просто на сдачу от аудиофильского usb-кабеля можно купить. По общечеловеческим - тоже вполне подъемно.  

Гибриды кстати.

Если кто выбирает что подобное, могу рекомендовать, особенно, если у вас телефон самсунг. Они, как я люблю, звучат дороже, чем стоят. 

 

 

[goblin77777 1 229]

1 час назад, sanesha сказал:

, особенно, если у вас телефон самсунг. Они, как я люблю, звучат дороже, чем стоят. 

Был у меня Самсунг Галакси Ноте, первый. Килобаксовый флагман со стилусом. Звук ужос.

Сейчас Сяоми Поко 7 Про. Мощный. Но прогресс у телефонов явно идёт не в звук.

Изменено Суббота в 03:20 пользователем goblin77777

[Pers102 1 569]

в тыс используется цапаюсь в самих ушах и им без разницы с какого источника играть. Ноте 1 - это >10 лет назад вообще-то:)

[sanesha 248]

1 час назад, goblin77777 сказал:

Был у меня Самсунг Галакси Ноте, первый. Килобаксовый флагман со стилусом. Звук ужос.

Сейчас Сяоми Поко 7 Про. Мощный. Но прогресс у телефонов явно идёт не в звук.

Тоже был такой, беленький. Только это 14 лет назад было. Не помню, какой там звук был.

От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. И все. Просто отдать цифру по BT много прогресса не надо. 

[goblin77777 1 229]

11 минут назад, sanesha сказал:

Тоже был такой, беленький. Только это 14 лет назад было. Не помню, какой там звук был.

От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. И все. Просто отдать цифру по BT много прогресса не надо. 

Мой Нотя жив, работает будильником ) Есть с чем сравнить и освежить память.

Слушал исключительно через провод, на арматуре и гибридах. Оба телефона отстой.

[goblin77777 1 229]

1 час назад, sanesha сказал:

От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. 

Камрад выкладывал запись разных кодеков и передачу по кабелю. Лабораторка, как-то исхитрился.

Кодеки проигрывают проводу, при прочих равных. Если людей устраивают блютус штуки, то и хорошо. 

[Pomo 846]

Купил и потестил разные IEM-наушники в пределах 120$. Оценка с учетом их цены.
 

MoonDrop Chu II - скучно-нейтральные, оценка 5/10
Tanzu War'er II - яркие, драйвовые, оценка 6/10
KiwiEars Cadenza - теплое расслабленное звучание, оценка 7/10
Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10
Tangzu YuXuanJi - яркие, но менее басовитые, чем Simgot, больше песочат в/ч, оценка 6/10
Aful Explorer - детальные, басовитые, насыщенный звук без запилов на в/ч, оценка 8/10.
 

---
Безусловным лидером по параметру цена-качество являются Simgot EA500. К ним рекомендуется нейтральный или притемненный источник.
Aful Explorer, которые в 2 раза дороже, имеют ту же детализацию, только мягче и басовитей звучание и более дорогой внешний вид. К ним лучше нейтральный источник.
KiwiEars Cadenza и Tanzu War'er II - отличные бюджетные уши.

---
Слушал все на цап-ах Cayin RU6, Shanling UA6 и TimeEar BTE9.

IEM удобны для улицы, а также для прослушивания "на диване". Когда на диване лежите, полноразмеры слетают с головы. Да и на улице в них будете как Чебурашка  В этом случае IEM удобней.

Изменено Суббота в 11:32 пользователем Pomo

[Pers102 1 569]

10 часов назад, sanesha сказал:

Тоже был такой, беленький. Только это 14 лет назад было. Не помню, какой там звук был.

От телефона зависит по факту только набор кодеков, важно, чтобы последние были. И все. Просто отдать цифру по BT много прогресса не надо. 

Где то читал: типо влияет мощность процессора на источнике на качество запаковки в блютус. 

[Pers102 1 569]

8 часов назад, goblin77777 сказал:

Камрад выкладывал запись разных кодеков и передачу по кабелю. Лабораторка, как-то исхитрился.

Кодеки проигрывают проводу, при прочих равных. Если людей устраивают блютус штуки, то и хорошо. 

Только помимо сравнения кодеков и провода еще в этом тесте меняется и цапоусь с кодеками в самих твс, а с кабелем на источнике. Это как исключить???

[Pers102 1 569]

2 часа назад, Pomo сказал:

Купил и потестил разные IEM-наушники в пределах 120$. Оценка с учетом их цены.
 

MoonDrop Chu II - скучно-нейтральные, оценка 5/10
Tanzu War'er II - яркие, драйвовые, оценка 6/10
KiwiEars Cadenza - теплое расслабленное звучание, оценка 7/10
Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10
Tangzu YuXuanJi - яркие, но менее басовитые, чем Simgot, больше песочат в/ч, оценка 6/10
Aful Explorer - детальные, басовитые, насыщенный звук без запилов на в/ч, оценка 8/10.
 

---
Безусловным лидером по параметру цена-качество являются Simgot EA500. К ним рекомендуется нейтральный или притемненный источник.
Aful Explorer, которые в 2 раза дороже, имеют ту же детализацию, только мягче и басовитей звучание и более дорогой внешний вид. К ним лучше нейтральный источник.
KiwiEars Cadenza и Tanzu War'er II - отличные бюджетные уши.

---
Слушал все на цап-ах Cayin RU6, Shanling UA6 и TimeEar BTE9.

IEM удобны для улицы, а также для прослушивания "на диване". Когда на диване лежите, полноразмеры слетают с головы. Да и на улице в них будете как Чебурашка  В этом случае IEM удобней.

а на нормальной тренировке воообще не реально использовать полноразмеры-слетят. И амбушюры с оголовье от пота быстро придут в негодность. На выступлениях не сцене больше используют именно ием- М - это монитор.

Изменено Суббота в 14:15 пользователем Pers102

[Rastaman 1 501]

2 часа назад, Pomo сказал:

Купил и потестил разные IEM-наушники в пределах 120$. Оценка с учетом их цены.
 

MoonDrop Chu II - скучно-нейтральные, оценка 5/10
Tanzu War'er II - яркие, драйвовые, оценка 6/10
KiwiEars Cadenza - теплое расслабленное звучание, оценка 7/10
Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10
Tangzu YuXuanJi - яркие, но менее басовитые, чем Simgot, больше песочат в/ч, оценка 6/10
Aful Explorer - детальные, басовитые, насыщенный звук без запилов на в/ч, оценка 8/10.
 

---
Безусловным лидером по параметру цена-качество являются Simgot EA500. К ним рекомендуется нейтральный или притемненный источник.
Aful Explorer, которые в 2 раза дороже, имеют ту же детализацию, только мягче и басовитей звучание и более дорогой внешний вид. К ним лучше нейтральный источник.
KiwiEars Cadenza и Tanzu War'er II - отличные бюджетные уши.

---
Слушал все на цап-ах Cayin RU6, Shanling UA6 и TimeEar BTE9.

IEM удобны для улицы, а также для прослушивания "на диване". Когда на диване лежите, полноразмеры слетают с головы. Да и на улице в них будете как Чебурашка  В этом случае IEM удобней.

Интересно, Дмитрий, перешли на тестирование IEM, но тоже хорошее дело, здесь мало кто по ним пишет. Только уровень цены на мой взгляд низковат выбрали, хоть бы по одной модели брать, но подороже. Думаю нормальная планка популярных и уже прилично звучащих IEM в районе 10-20к руб, а в 20-30к уже хитовые классные модели. 

[sanesha 248]

38 минут назад, Pers102 сказал:

Где то читал: типо влияет мощность процессора на источнике на качество запаковки в блютус. 

Есть такое мнение, но это влияние на уровне погрешности. Важнее всего поддержка современных кодеков. 
а если эта поддержка есть, значит телефон современный, а у них процы с огромным запасом по мощности для аудио получаются. 

 

[sanesha 248]

9 часов назад, goblin77777 сказал:

Камрад выкладывал запись разных кодеков и передачу по кабелю. Лабораторка, как-то исхитрился.

Кодеки проигрывают проводу, при прочих равных. Если людей устраивают блютус штуки, то и хорошо. 

Это не очень сравнимо. Понятно, что провод будет лучше за счет пропускной способности. 
у беспровода задача просто максимально приблизиться к этому. 
задачи для таких ушей разные. Мне лично с проводами не всегда удобно, поэтому есть двое беспроводных наушников, большие и маленькие. 

[Pers102 1 569]

10 минут назад, sanesha сказал:

Есть такое мнение, но это влияние на уровне погрешности. Важнее всего поддержка современных кодеков. 
а если эта поддержка есть, значит телефон современный, а у них процы с огромным запасом по мощности для аудио получаются. 

 

Наибольшее влияние оказывает наличие  на стороне приемника качественного преобразования и усиления, так и старого доброго Bluetooth 4.0 хватит за глаза. Как пример, старый ОКУБ по Bluetooth 4.2 звучит до сих пор лучше любого современного ЦАПопуся с ldac. Я пользую свисток из подписи и уши с кабелем. 

[sanesha 248]

38 минут назад, Pers102 сказал:

Наибольшее влияние оказывает наличие  на стороне приемника качественного преобразования и усиления, так и старого доброго Bluetooth 4.0 хватит за глаза. Как пример, старый ОКУБ по Bluetooth 4.2 звучит до сих пор лучше любого современного ЦАПопуся с ldac. Я пользую свисток из подписи и уши с кабелем. 

Да понятно, что усиление  важно. Просто в вашем примере как раз старый бт- это как раз узкое место получается. Если к нему можно прицепить бт-приемник современный, то звук ну очень улучшится. 

[Pers102 1 569]

4 минуты назад, sanesha сказал:

Да понятно, что усиление  важно. Просто в вашем примере как раз старый бт- это как раз узкое место получается. Если к нему можно прицепить бт-приемник современный, то звук ну очень улучшится. 

Как появится новая версия обязательно заценим:)! Вот только еще надо учитывать, что слух и мозг самая не предсказуемая и меняющаяся от кучу факторов часть системы. 

[goblin77777 1 229]

2 часа назад, Pers102 сказал:

. Как пример, старый ОКУБ по Bluetooth 4.2 звучит до сих пор лучше любого современного ЦАПопуся с ldac. 

Ещё бы. Но потроха ОКУБ-а в свисток, а тем более в корпус ТВСок не запихнуть.

[Thorch's 113]

23 часа назад, Rastaman сказал:

... и уже прилично звучащих IEM в районе 10-20к руб, а в 20-30к уже хитовые классные модели. 

Послушал "в районе" 60-70 тыр за б/у - идельно, несколько моделей разных производителей с немного разной физиологией звука, услышал. CA Vega, Dunu 2002, IMR Trio, при схожей тоналке "как надо", с ощущениями "динама", "гибрид", "трибрид" - чем выше уровень, тем ближе качество к максимальному.

[Thorch's 113]

В 03.01.2026 в 08:29, Pomo сказал:

Купил и потестил разные IEM-наушники в пределах 120$. Оценка с учетом их цены.
 

MoonDrop Chu II - скучно-нейтральные, оценка 5/10
Tanzu War'er II - яркие, драйвовые, оценка 6/10
KiwiEars Cadenza - теплое расслабленное звучание, оценка 7/10
Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10
Tangzu YuXuanJi - яркие, но менее басовитые, чем Simgot, больше песочат в/ч, оценка 6/10
Aful Explorer - детальные, басовитые, насыщенный звук без запилов на в/ч, оценка 8/10.
 

---
Безусловным лидером по параметру цена-качество являются Simgot EA500. К ним рекомендуется нейтральный или притемненный источник.
Aful Explorer, которые в 2 раза дороже, имеют ту же детализацию, только мягче и басовитей звучание и более дорогой внешний вид. К ним лучше нейтральный источник.
KiwiEars Cadenza и Tanzu War'er II - отличные бюджетные уши.

---
Слушал все на цап-ах Cayin RU6, Shanling UA6 и TimeEar BTE9.

IEM удобны для улицы, а также для прослушивания "на диване". Когда на диване лежите, полноразмеры слетают с головы. Да и на улице в них будете как Чебурашка  В этом случае IEM удобней.

Интересный обзор, примерно такая картина по отзывам и складывалась. 

Интересно, как Simgot EA500 в сраанении с чем то хорошим и дорогим.

[iBUTCHER 616]

В 03.01.2026 в 10:29, Pomo сказал:

Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10

За сколько вы их покупали?

[Здоровый пофигист 525]

В 03.01.2026 в 05:46, sanesha сказал:

По аудиофильским меркам ничего не стоят - 12 500

По удифильским меркам вообще тогда по мусорной цене взял - tws KZ Sk 10 pro за, дайбохпамяти, 6500 р., двухдрайверные гибриды. Звук, я вам доложу, что надо - это я вам как аудиофиломеломан заявляю).

Самсанги просто за бренд вдвое больше сдирают.

Изменено Воскресенье в 15:06 пользователем Здоровый пофигист