Ваши топовые iem

[Pers102 1 621]

4 минуты назад, sanesha сказал:

Да понятно, что усиление  важно. Просто в вашем примере как раз старый бт- это как раз узкое место получается. Если к нему можно прицепить бт-приемник современный, то звук ну очень улучшится. 

Как появится новая версия обязательно заценим:)! Вот только еще надо учитывать, что слух и мозг самая не предсказуемая и меняющаяся от кучу факторов часть системы. 

[goblin77777 1 297]

2 часа назад, Pers102 сказал:

. Как пример, старый ОКУБ по Bluetooth 4.2 звучит до сих пор лучше любого современного ЦАПопуся с ldac. 

Ещё бы. Но потроха ОКУБ-а в свисток, а тем более в корпус ТВСок не запихнуть.

[Thorch's 135]

23 часа назад, Rastaman сказал:

... и уже прилично звучащих IEM в районе 10-20к руб, а в 20-30к уже хитовые классные модели. 

Послушал "в районе" 60-70 тыр за б/у - идельно, несколько моделей разных производителей с немного разной физиологией звука, услышал. CA Vega, Dunu 2002, IMR Trio, при схожей тоналке "как надо", с ощущениями "динама", "гибрид", "трибрид" - чем выше уровень, тем ближе качество к максимальному.

[Thorch's 135]

В 03.01.2026 в 08:29, Pomo сказал:

Купил и потестил разные IEM-наушники в пределах 120$. Оценка с учетом их цены.
 

MoonDrop Chu II - скучно-нейтральные, оценка 5/10
Tanzu War'er II - яркие, драйвовые, оценка 6/10
KiwiEars Cadenza - теплое расслабленное звучание, оценка 7/10
Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10
Tangzu YuXuanJi - яркие, но менее басовитые, чем Simgot, больше песочат в/ч, оценка 6/10
Aful Explorer - детальные, басовитые, насыщенный звук без запилов на в/ч, оценка 8/10.
 

---
Безусловным лидером по параметру цена-качество являются Simgot EA500. К ним рекомендуется нейтральный или притемненный источник.
Aful Explorer, которые в 2 раза дороже, имеют ту же детализацию, только мягче и басовитей звучание и более дорогой внешний вид. К ним лучше нейтральный источник.
KiwiEars Cadenza и Tanzu War'er II - отличные бюджетные уши.

---
Слушал все на цап-ах Cayin RU6, Shanling UA6 и TimeEar BTE9.

IEM удобны для улицы, а также для прослушивания "на диване". Когда на диване лежите, полноразмеры слетают с головы. Да и на улице в них будете как Чебурашка  В этом случае IEM удобней.

Интересный обзор, примерно такая картина по отзывам и складывалась. 

Интересно, как Simgot EA500 в сраанении с чем то хорошим и дорогим.

[iBUTCHER 1 038]

В 03.01.2026 в 10:29, Pomo сказал:

Simgot EA500 - яркий, детальный, насыщенный звук, оценка 9/10

За сколько вы их покупали?

[Здоровый пофигист 756]

В 03.01.2026 в 05:46, sanesha сказал:

По аудиофильским меркам ничего не стоят - 12 500

По удифильским меркам вообще тогда по мусорной цене взял - tws KZ Sk 10 pro за, дайбохпамяти, 6500 р., двухдрайверные гибриды. Звук, я вам доложу, что надо - это я вам как аудиофиломеломан заявляю).

Самсанги просто за бренд вдвое больше сдирают.

Изменено 4 января пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 756]

22 часа назад, goblin77777 сказал:

Ещё бы. Но потроха ОКУБ-а в свисток, а тем более в корпус ТВСок не запихнуть.

Всё прекрасно "запихивается"...и меет гораздо меньшие размеры, чем в усилках прошлого, причём без особого ущерба для звучания. Просто нужно немного вылезти из пыльного нафталинового шкафа со старыми заплесневелыми названиями брендов - "выползти из тьмы" таксказать, и немного осмотреться по сторонам.

 

Старые удифильские стереотипы потихоньку отживают своё. Уступают место новым.

Кирпичи, типа окубов, или плееров прошлого, типа фулсимов, астелкернов, айбассофф, и прочих фииииииов...да ушные усилки, с лампами и без, и вообще - стационарно стоя́щие в стойках и на столах нагромождением металла и пластика, остаются потихоньку в прошлом, и переходят в разряд рудиментов, наподобие винила и сидюков, а их владельцы переходят (хотя, они давно уже перешли) в разряд увлечённых чудаков (аудиофилов).

 

Вот она, наступающая жестокая реальность:

https://doctorhead.ru/product/kinera_verdandi_wireless_wo_cable_luminous_purple/

 

https://doctorhead.ru/product/bang_olufsen_beoplay_eleven_natural_aluminium/

Изменено 4 января пользователем Здоровый пофигист

[Rastaman 1 714]

1 час назад, Thorch's сказал:

Послушал "в районе" 60-70 тыр за б/у - идельно, несколько моделей разных производителей с немного разной физиологией звука, услышал. CA Vega, Dunu 2002

Как то за б/у по этим моделям дороговато будет,  Dunu 2002 - вообще уже такое старье, на Авито за 11к в идеале, разве что еще Шахматист у себя еще продает эти старые Dunu задорого.

[Pers102 1 621]

36 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Всё прекрасно "запихивается"...и меет гораздо меньшие размеры, чем в усилках прошлого, причём без особого ущерба для звучания. Просто нужно немного вылезти из пыльного нафталинового шкафа со старыми заплесневелыми названиями брендов - "выползти из тьмы" таксказать, и немного осмотреться по сторонам.

 

Старые удифильские стереотипы потихоньку отживают своё. Уступают место новым.

Кирпичи, типа окубов, или плееров прошлого, типа фулсимов, астелкернов, айбассофф, и прочих фииииииов...да ушные усилки, с лампами и без, и вообще - стационарно стоя́щие в стойках и на столах нагромождением металла и пластика, остаются потихоньку в прошлом, и переходят в разряд рудиментов, наподобие винила и сидюков, а их владельцы переходят (хотя, они давно уже перешли) в разряд увлечённых чудаков (аудиофилов).

 

Вот она, наступающая жестокая реальность:

https://doctorhead.ru/product/kinera_verdandi_wireless_wo_cable_luminous_purple/

 

https://doctorhead.ru/product/bang_olufsen_beoplay_eleven_natural_aluminium/

Сплошные маркетинговые лозунги!:). Приведите реальные модели для подтверждения из ием от 50000руб. и цаповусей/плееров кто может переиграть признанных грандов. 

Еще не слушал эти твс. Единственное что понравилось в ДХ: Noble Rex 5. 

Но! Нормальное питание в такие размеры не запихнуть - уж физику не обмануть! Значит вольты-амперы и мощность не выжать. Да в твс много не надо, но это еще тот компромисс. У твс своих неповторимых проблем и косяков выше крыши. Я их уже не раз обозначал. 

[sanesha 695]

47 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Самсанги просто за бренд вдвое больше сдирают.

Если посмотреть подробно, то не только. Излучатель под ВЧ планарный, а они обычно подороже, чем арматура. Но основное не в этом, так как технология (пусть и подороже) не всегда дает выигрыш для покупателя, поэтому можно представить, что по звуку и себестоимости там все одинаково. 

Плюсами у самсунга именно для работы с телефонами самсунг будет более корректная работа как гарнитуры + качество шумодава, микрофонов и тд. 

Поэтому в качестве tws и использую эирподсы: когда привыкаешь к очень точной работе всего, что не касается просто прослушивания музыки, уже сложно отказаться. 

А для хорошего качества я и полноразмеры дома послушаю; 

 

Вообще создается ощущение, что самсунг сильно вложился в 3 pro (2 поколение тоже слушал - ни о чем вообще было), возможно с целью надрать задницу apple в этом вопросе. Потребителю такими соревнованиями можно пользоваться.

 

[Здоровый пофигист 756]

3 минуты назад, Pers102 сказал:

Сплошные маркетинговые лозунги!:). Приведите реальные модели для подтверждения из ием от 50000руб. и цаповусей/плееров кто может переиграть признанных грандов. 

Определитесь, что есть такое "переиграть" (а это невозможно - заранее вам скажу), тогда можно и продолжать в подобном ключе).

[Здоровый пофигист 756]

6 минут назад, Rastaman сказал:

Как то за б/у по этим моделям дороговато будет

Тут да, солласен, дороговато.

[Здоровый пофигист 756]

10 минут назад, sanesha сказал:

Поэтому в качестве tws и использую эирподсы: когда привыкаешь к очень точной работе всего, что не касается просто прослушивания музыки, уже сложно отказаться. 

Возможно и да - сам слушал много удифильских брендов, есть у меня в личном пользовании и легенды, в виде CA Andromeda.

Посему, есть с чем сравнить. И вот KZ показали себя вполне достойно, за свои копейки. 

На бадс-ы и подс-ы тоже давно косился, но себе, на пробу, предварительно, довольно давно приобрёл беспроводных "козликов", и успокоился - удовлетворяют полностью.

Время идёт, и подс-ы с бадс-ами возможно в коллекции будут.

 

[Pers102 1 621]

17 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Определитесь, что есть такое "переиграть" (а это невозможно - заранее вам скажу), тогда можно и продолжать в подобном ключе).

Для начала хотя бы играть на сравнимом уровне. 

Если - это не возможно ( по Вашему же признанию) то зачем вестись на маркетинг от неизвестных брендов?

Подсы уж точно к топовые ием никогда не относились. Они не про звук, но про экосистему. Сам лично никакие ни когда не слушал и не нуждаюсь в этом цифровом концлагере. В превалирующем постоянном передвижении может они, как и смарт часы кому то нужны. мне вот даром не надо. 

[Здоровый пофигист 756]

4 минуты назад, Pers102 сказал:

Для начала хотя бы играть на сравнимом уровне. 

"Играть на уровне"...

Уровнемер надо бы только откалибровать))).

 

Это всё эфемерщина махровая).

[sanesha 695]

2 минуты назад, Pers102 сказал:

Подсы уж точно к топовые ием никогда не относились. Они не про звук, но про экосистему.

Про звук тоже. Основная задача производителя - это сделать так, чтобы большинство потребителей не задумалась о смене на другой бренд. Поэтому надо делать хорошо и закрывать основные направления у себя. ЧТо и делают: вкладыши, затычки, полноразмеры. Все закрыто.  

Те же про у apple звучат за свои 16-17 тысяч очень достойно. Без скидок на бренд. 

[Rastaman 1 714]

1 час назад, iBUTCHER сказал:

За сколько вы их покупали?

Вижу на Али за 5,5к всего. Вроде и хвалят их в обзорах и что радует это динама и c какой-то литий-мaгниевoй купoльнoй диaфpагмой. Но как там звук в сравнении с более дорогими динамами и не динамами? Нужны ли они в хозяйстве, вопрос.

[Здоровый пофигист 756]

13 минут назад, Pers102 сказал:

то зачем вестись на маркетинг от неизвестных брендов?

А надо вестись на маркетинг только известных брендов, что ли?).

Простите, натроение тролльское).

Вестись на маркетинг - в принципе не моё). Стараюсь не весьись, но не всегда выходит, конечно.

 

Я просто отметил основные тенденции в портативном аудиофильском аудио - и твс в нём год от года занимает всё больший и больший сектор.

 

Изменено 4 января пользователем Здоровый пофигист

[iBUTCHER 1 038]

Только что, Rastaman сказал:

Вижу на Али за 5,5к всего. Вроде и хвалят их в обзорах и что радует это динама и c какой-то литий-мaгниевoй купoльнoй диaфpагмой. Но как там звук в сравнении с более дорогими динамами и не динамами? Нужны ли они в хозяйстве, вопрос.

Чуть не купил их. Обычная версия 500 стоит 4 тыр. Версия LM стоит 4,4 тыр. 

 

Но перелопатив отзывы, решил не брать. Яркие наушники. Я не вчфоб, но подобный звук не люблю.

 

Еще несколько раз встретилось примечание что ew200 maze имеют более сбалансированное звучание. А ew200 у меня есть. Хорошие монодинамы.

[Pers102 1 621]

3 минуты назад, sanesha сказал:

Про звук тоже. Основная задача производителя - это сделать так, чтобы большинство потребителей не задумалась о смене на другой бренд. Поэтому надо делать хорошо и закрывать основные направления у себя. ЧТо и делают: вкладыши, затычки, полноразмеры. Все закрыто.  

Те же про у apple звучат за свои 16-17 тысяч очень достойно. Без скидок на бренд. 

По неумолимой статистике средняя цена ушей 2000руб!!! Про какой бренд тут можно говорить??? И уж тем более про топ бренд. 

Давайте в ветке про топ обсуждать хоть как то похожее на топ и не делать помойку. 

[Здоровый пофигист 756]

1 минуту назад, Pers102 сказал:

По неумолимой статистике средняя цена ушей 2000руб!!! Про какой бренд тут можно говорить??? И уж тем более про топ бренд. 

Давайте в ветке про топ обсуждать хоть как то похожее на топ и не делать помойку. 

"Топ" - это же не про деньги.

"Линый топ" может лежать в любой ценовой категории.

[Pers102 1 621]

6 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

А надо вестись на маркетинг только известных брендов, что ли?).

Простите, натроение тролльское).

Вестись на маркетинг - в принципе не моё).

 

Я просто отметил основные тенденции в портативном аудиофильском аудио - и твс в нём год от года занимает всё больший и больший сектор.

 

Надо иметь базу для критического восприятия и выбирать подходящее по личным ощущениям

[Здоровый пофигист 756]

Только что, Pers102 сказал:

Надо иметь базу для критического восприятия и выбирать подходящее по личным ощущениям

Бесспорно.

Свою базу имею, имхо озвучил).

[Rastaman 1 714]

1 минуту назад, iBUTCHER сказал:

Чуть не купил их. Обычная версия 500 стоит 4 тыр. Версия LM стоит 4,4 тыр. 

 

Но перелопатив отзывы, решил не брать. Яркие наушники. Я не вчфоб, но подобный звук не люблю.

 

Еще несколько раз встретилось примечание что ew200 maze имеют более сбалансированное звучание. А ew200 у меня есть. Хорошие монодинамы.

Тоже так понял что яркие. Но яркость понятие разное. Да и насколько они техничны и натуральны, скорее не настолько за эту цену.  С пошлиной все равно дороже 5к будет.

[sanesha 695]

2 минуты назад, Pers102 сказал:

По неумолимой статистике средняя цена ушей 2000руб!!! Про какой бренд тут можно говорить??? И уж тем более про топ бренд. 

Давайте в ветке про топ обсуждать хоть как то похожее на топ и не делать помойку. 

2000 рублей? Бренд? Это о чем вообще все?

 

Про топ - он разный для всех, кто-то только начинает.
Да и неуместно вам в модератора играть.