Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Уроборос 2 796]

7 минут назад, Тиму сказал:

Собрал сам.

Ну вот. Расскажите пошире, что взяли за основу, почему такая скрутка выбрана, как закреплена?

Краской? какой?

Делаете только для себя или на продажу?

 

Ну и по теме: чем не устроил штатный и есть ли слышимый результат от замены.

 

А так же кабель и наушники не играют сами по себе, к чему подключаете?

 

Для полноты картины каков сценарий использования связки и репертуар?

[Тиму 298]

Провод нарезной с Али. Тонкий, гибкий, при этом прочный, с хорошим кордом. Делал на заказ и продажу. За звук не скажу, нет фантазии. ММ400 уличные наушники, важны удобство и надежность. Продавал по 800 рублей.

[Тиму 298]

15 минут назад, Уроборос сказал:

Краской? какой?

Пропиткой для древесины. На масляной основе. Добавляет эластичности.

[Уроборос 2 796]

32 минуты назад, Тиму сказал:

Пропиткой для древесины. На масляной основе. Добавляет эластичности.

Те скрученный провод опустить в банку с пропиткой, высушить и он станет гибче чем был без покрытия?

 

Провод наверное имел какую то маркировку, как впрочем и пропитка, нет?

[Тиму 298]

3 минуты назад, Уроборос сказал:

Те скрученный провод опустить в банку с пропиткой, высушить и он станет гибче чем был без покрытия?

Смотря какой.

[Тиму 298]

4 минуты назад, Уроборос сказал:

Провод наверное имел какую то маркировку, как впрочем и пропитка, нет?

Да.

[Уроборос 2 796]

42 минуты назад, Тиму сказал:

Смотря какой.

 

42 минуты назад, Тиму сказал:

Да.

Благодарю за познавательную беседу!

Отдельное спасибо за искрометный юмор!

Всех благ!

[Здоровый пофигист 441]

11 часов назад, Rastaman сказал:

Да и лично мне совершенно все равно что думает какой-то нездоровый пофигист (или здоровый) или еще кто.

Иииихихихи.

Напоминает - "нам не страшен Серый Волк")).

[Здоровый пофигист 441]

9 часов назад, Ревень сказал:

По вашему, нужно прикинуться  простачком  ,что -бы встать с вами в один рост ?

Сеньор - ваша манера пытаться принижать оппонента в стиле вашего кумира - смехотворна.

Ну раз вы настаиваете, извольте.

По-моему, товариСЧу нужно поменьше прыщаво-малолетней клоунады...И, может, тогда нормальные люди потянутся, а не только вы.

[Здоровый пофигист 441]

22 часа назад, Уроборос сказал:

Впрочем все под спойлером разжевано.

На свежую голову перечитал...эммм...излияния под спойлером.

Ничего толкового там нет, кроме конвульсивных приступов самолюбования, вперемежку с неуёмным желанием унизить оппонента, с периодическими переключениями на бла-бла-бла, что кто-то там, якобы(!), занимался какими-то тестами ABX (ага-ага, так и поверили), и тщательно отбирал что-то там по характеристикам (угу-угу, тоже приняли на веру). 

И в конце тирады - вместо ответа на конкретно заданный вопрос, классический слив с запрыгиванием в тину и кваканьем оттуда - мол, "систему сам смотри, мол - "всё (где-то там) есть в инете".

 

Классика жанра.

 

Это я вам, в вашей же манере изложения, разжевал, что именно у вас там под вашим спойлером.

Нравится?

А всё-равно - "нравится/не нравится, терпи моя красавица").

 

Изменено 2 ноября пользователем Здоровый пофигист

[ladloki 641]

Давно не заходил, и во что интересная тема превратилась. Жаль, что из-за каких-то сраных проводков хорошие люди, быть может, друг друга оскорбляют. Не стоит это того. Да и вопрос, поставленный в этой теме, совсем не та истина, за которую стоит так рьяно бороться. Ну да ладно, к делу...

Господа противники проводков, а как относиться к заявлениям про стоковые кабели представителей магазина:

и ещё

Это тоже маркетинг такой, или быть может физики незнание? Зачем технически грамотно сделанные провода менять на новых ушах на витрине магазина? Или может на заводике FiiO тоже провода грамотно сварганить не могут?

 

 

[Здоровый пофигист 441]

8 часов назад, ladloki сказал:

Господа противники проводков, а как относиться к заявлениям про стоковые кабели представителей магазина:

Здесь нет "господ, противников проводков", не выдумывайте.

У каждого из высказывающихся здесь их куча, проводков этих, я думаю.

Тут просто есть стороны, которые по-разному к этим самым проводкам относятся.

Есть те, кто хочет разобраться, и те, кто думает, что уже разобрался - насколько все кабельки влияют на звучание, и насколько это слышимо человеческим ухом.

 

Теме этой уже не первый десяток лет (в обсуждениях на самых различных площадках), и, даже если её насильно прикрыть, это вряд ли когда-нибудь, в обозримом будущем, прекратится сразу и повсеместно, равно как и философский вопрос - "что было первым, курица или яйцо".

 

Тема эта неотвратимо поднимается аудио-скептиками практически везде, при любом упоминании особо верующими про "звучание" проводов, предохранителей, подставок-конусов, различных блоков питания, или неких иных эзотеричеких аудиофильских изделий.

И интересна только сугубо околоаудиофилько-меломанскому кругу.

Абсолютному большинству здорового населения планеты абсолютно плевать на проводки аудиофилов, и на прочую их эзотерику.

И, при случайном упоминании о таковых изделиях в простом разговоре, что называется , "на лавочке", обычные люди уставятся на тебя, как на ненормального, как будто ты заговорил, вдруг, на каком-то непонятном языке...либо, ни с того ни с сего, вдруг прилюдно выругался матом - и будут смотреть на тебя взглядом человека, к которому в ясный погожий денёк в парке на скамеечку тихо подсел умалишённый.

 

Так что, все люди здесь, так или иначе, аудиофильско-меломанского склада - только одни склонны к чистой религии, либо разгоняющие эту религию "во-имя", и "ради" (понятно, ради чего, и во-имя какого бога)...А другие - люди более рациональные, практического склада ума, с развитым критическим мышлением, которые хотят разобраться во всей этой религии - что, разумеется, как кость в горле у адептов и патриархов.

Ну, это нормально)

 

Такие дела.

 

 

Изменено 2 ноября пользователем Здоровый пофигист

[ladloki 641]

4 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Здесь нет "господ, противников проводков", не выдумывайте.

У каждого из высказывающихся здесь их куча, проводков этих, я думаю.

Тут просто есть стороны, которые по-разному к этим самым проводкам относятся.

Есть те, кто хочет разобраться, и те, кто думает, что уже разобрался - насколько все кабельки влияют на звучание, и насколько это слышимо человеческим ухом.

 

Теме этой уже не первый десяток лет (в обсуждениях на самых различных площалках), и, даже если её насильно прикрыть, это вряд ли когда-нибудь, в обозримом будущем, прекратится сразу и повсеместно, равно как и философский вопрос - "что было первым, курица или яйцо".

 

Тема эта неотвратимо поднимается аудио-скептиками практически везде, при любом упоминании особо верующими про "звучание" проводов, предохранителей, подставок-конусов, различных блоков питания, или неких иных эзотеричеких аудиофильских изделий.

И интересна только сугубо околоаудиофилько-меломанскому кругу.

Абсолютному большинству здорового населения планеты абсолютно плевать на проводки аудиофилов, и на прочую их эзотерику.

И, при случайном упоминании о таковых изделиях в простом разговоре, что называется , "на лавочке", обычные люди уставятся на тебя, как на умалишённого, как будто ты заговорил, вдруг, на каком-то непонятном языке...либо вдруг, ни с того ни с сего, вдруг прилюдно выругался матом.

 

Так что, все люди здесь, так или иначе, аудиофильско-меломанского склада - только одни склонны к чистой религии, либо разгоняющие эту религию "во-имя", и "ради" (понятно, ради чего, и во-имя какого бога)...А другие - люди более рациональные, практического склада ума, с развитым критическим мышлением, которые хотят разобраться во всей этой религии, что разумеется, как кость в горле у адептов и патриархов.

Ну, это нормально)

 

Такие дела.

 

 

Не будьте таким занудой.

[ladloki 641]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Здесь нет "господ, противников проводков", не выдумывайте.

У каждого из высказывающихся здесь их куча, проводков этих, я думаю.

Тут просто есть стороны, которые по-разному к этим самым проводкам относятся.

Есть те, кто хочет разобраться, и те, кто думает, что уже разобрался - насколько все кабельки влияют на звучание, и насколько это слышимо человеческим ухом.

 

Теме этой уже не первый десяток лет (в обсуждениях на самых различных площалках), и, даже если её насильно прикрыть, это вряд ли когда-нибудь, в обозримом будущем, прекратится сразу и повсеместно, равно как и философский вопрос - "что было первым, курица или яйцо".

 

Тема эта неотвратимо поднимается аудио-скептиками практически везде, при любом упоминании особо верующими про "звучание" проводов, предохранителей, подставок-конусов, различных блоков питания, или неких иных эзотеричеких аудиофильских изделий.

И интересна только сугубо околоаудиофилько-меломанскому кругу.

Абсолютному большинству здорового населения планеты абсолютно плевать на проводки аудиофилов, и на прочую их эзотерику.

И, при случайном упоминании о таковых изделиях в простом разговоре, что называется , "на лавочке", обычные люди уставятся на тебя, как на умалишённого, как будто ты заговорил, вдруг, на каком-то непонятном языке...либо вдруг, ни с того ни с сего, вдруг прилюдно выругался матом.

 

Так что, все люди здесь, так или иначе, аудиофильско-меломанского склада - только одни склонны к чистой религии, либо разгоняющие эту религию "во-имя", и "ради" (понятно, ради чего, и во-имя какого бога)...А другие - люди более рациональные, практического склада ума, с развитым критическим мышлением, которые хотят разобраться во всей этой религии, что разумеется, как кость в горле у адептов и патриархов.

Ну, это нормально)

 

Такие дела.

 

 

Не надо мне писать приписные истины. Я задал конкретный вопрос. Есть что ответить, ответьте. Нет - не стоит тогда писать вокруг да около.

Изменено 2 ноября пользователем ladloki

[SAE 1 599]

8 минут назад, ladloki сказал:

Не надо мне писать приписные истины. Я задал конкретный вопрос. Есть что ответить, ответьте. Нет - не стоит тогда писать вокруг да около.

Когда кто-то что-то сказал, нужно либо верить, либо попытаться разобраться самому. Посетите ДХ и сами себе ответьте на этот вопрос. Но судя по риторике, вы уже на него себе ответили, не посещая ДХ.

[ladloki 641]

Новый заход с моей стороны пошел. За себя так скажу. Я уверенно слышал влияние кабеля на звук в некоторых парах, некоторые пары проводов вообще не дают различия, а иногда было ни да ни нет. Как бы я себя ни убеждал, что нет влияния, мои уши и мозг говорят мне об обратном. Почему так получается мне разбираться неинтересно. Я ведь музыку слушаю, а не физику изучаю на примере проводов. Так что для меня теоретические рассуждения о невозможности влияния проводов на звук разбиваются о суровую практику. А каковы причины, почему от разных проводов разное личное восприятие музыки, для меня дело десятое. Объяснить это просто не является моей целью.

[Здоровый пофигист 441]

56 минут назад, ladloki сказал:

Это тоже маркетинг такой, или быть может физики незнание? Зачем технически грамотно сделанные провода менять на новых ушах на витрине магазина? Или может на заводике FiiO тоже провода грамотно сварганить не могут?

 

Конкретику хотите? Мнение?

Вам прописные истины грамотной торговли надо тут объяснять?

Продадутся сразу же и наушники и кабель, вместо только наушников.

Главное затравку дать - а там кто-нибудь да поймается

Шито ж белыми нитками, не?

 

 

 

Изменено 2 ноября пользователем Здоровый пофигист

[Ревень 1 471]

2 минуты назад, SAE сказал:

не посещая ДХ.

Из контекста  я понял ,что Fiio выдает типично азиатский звук.

Чтобы звук приблизить к нашим широтам ДХ рекомендует  сменить штатный провод на более 

подходящий.  Лучше бы конечно Fiio сразу проектировал наушники с  расчетом на русского Ивана ,

но видимо рынок  сбыта в РФ не столь велик и приходится править проводами.

 

[ladloki 641]

5 минут назад, SAE сказал:

Когда кто-то что-то сказал, нужно либо верить, либо попытаться разобраться самому. Посетите ДХ и сами себе ответьте на этот вопрос. Но судя по риторике, вы уже на него себе ответили, не посещая ДХ.

Ещё один учитель жизни. Я написал про себя. И вы пишите о себе. А не пытайтесь открыть мне истину и меня переделать.

[ladloki 641]

Я привел ссылки на ДХ не просто так. Большинству влияние проводов на звук - это данность. Эти ссылки подтверждают сказанное. И только несколько человек в этой теме упорно борются против этого. Причем на антинаучной основе. Хотите доказать строго, приведите выкладки, формулы, докажите аналитически. А если нет, то зачем прикрываться физикой.

[Здоровый пофигист 441]

11 минут назад, ladloki сказал:

Ещё один учитель жизни.

Сначала задаёте вопрос "господам, противникам проводков" - то есть явно представителям противоположной вашей точки зрения, а потом обижаетесь, что те ответили не то, что вам хочется слышать.

Это так по-аудиофильски))).

[Ревень 1 471]

2 минуты назад, ladloki сказал:

И только несколько человек в этой теме упорно борются против этого.

Самый лучший способ  - это не покупать провода или делать их самому ,чтобы прилично сэкономить.

Те кто не умеет (не хочет) сам делать провода и у кого  есть свободные средства - просто покупают

, что им приглянулось. Здесь не нужно  научных теорий. Сам предмет обсуждения прост как три рубля.

Сразу скажу, я  скептически отношусь к идее ,что проводами можно заставить дешевый тракт 

вдруг заиграть как  значительно более дорогой.

 

[SAE 1 599]

20 минут назад, ladloki сказал:

Ещё один учитель жизни. Я написал про себя. И вы пишите о себе. А не пытайтесь открыть мне истину и меня переделать.

Если вы такой самодостаточный, зачем сюда с вопросами? На вентилятор кизячка?

[SAE 1 599]

2 часа назад, ladloki сказал:

Я привел ссылки на ДХ не просто так. Большинству влияние проводов на звук - это данность. Эти ссылки подтверждают сказанное. И только несколько человек в этой теме упорно борются против этого. Причем на антинаучной основе. Хотите доказать строго, приведите выкладки, формулы, докажите аналитически. А если нет, то зачем прикрываться физикой.

Не хотите явить свои способности практически? Все, кто был до вас - голову в песок...

Изменено 2 ноября пользователем SAE

[ladloki 641]

25 минут назад, Ревень сказал:

Сразу скажу, я  скептически отношусь к идее ,что проводами можно заставить дешевый тракт 

вдруг заиграть как  значительно более дорогой.

 

Конечно. Провода ведь не волшебная таблетка. Они могут окрасить звук и скорее его испортить. Но плохой тракт они нисколько не улучшат.

Ещё я хочу добавить к слову вот что. Я с первых страниц этой темы подчеркивал, что влияние проводов на звук хоть и слышимо, но в сравнении с другими компонентами тракта весьма незначительно. Поэтому странно, что из так называемых Златоухих (назовем их так условно) сделали религиозную секту. Никто не молится на провода. Нет смысла в этом. Если степень влияния наушников на звук принять за единицу, то влияние усилителя оценил бы на 0.5, цапа - 0.2, а проводов - 0.05-0.1.