Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[ladloki 573]

Посмотрел результаты сравнения кабелей по ссылке на дзене. Брали три кабеля с очень близкими электрическими характеристиками. Ничего и не увидели и не услышали. Точнее обнаружили корреляцию между паразитной ёмкостью и величиной искажений сигнала простой модельной формы. Но было бы более интересно, если кабели отличались по характеристикам на порядок-два.

Да и карточку в слепом тесте лучше было бы использовать выше уровнем. И кто и на чем слушал тестовые треки и в каком они были качестве тоже неясно.

Ну и наконец вопрос насколько такие тесты являются грубым приближением реальности? Субъективно звучание кабелей на музыке оценивают, не на синусоидах. Так что Фурье преобразования в помощь.

 

Никто не говорит, что все кабели дают разницу. Хорошо звучащие кабели ещё нужно найти! От цены это далеко не всегда зависит. А вот от сопрягаемых устройств ещё как.

 

По поводу срача удивляет, что "Глухари" так упорно навязывают свои воззрения "Златоухим экзотерикам", а вот обратного нет абсолютно. Так и хочется спросить первых: что же вас это так сильно волнует?!  Не потому ли что хотите в своих глазах объяснить свою глухоту?

И по поводу физики. Кто хочет основываться на ней при доказательстве, надо делать это строго, приводить формулы, графики и т.д. И желательно фото диплома о  высшем образовании. А так пустой набор слов, одни декларации. 

[SAE 1 534]

Если человек ничего не умеет делать руками и головой, он идеальный потребитель… (с). 

[SAE 1 534]

2 минуты назад, ladloki сказал:

Посмотрел результаты сравнения кабелей по ссылке на дзене. Брали три кабеля с очень близкими электрическими характеристиками. Ничего и не увидели и не услышали. Точнее обнаружили корреляцию между паразитной ёмкостью и величиной искажений сигнала простой модельной формы. Но было бы более интересно, если кабели отличались по характеристикам на порядок-два.

Да и карточку в слепом тесте лучше было бы использовать выше уровнем. И кто и на чем слушал тестовые треки и в каком они были качестве тоже неясно.

Ну и наконец вопрос насколько такие тесты являются грубым приближением реальности? Субъективно звучание кабелей на музыке оценивают, не на синусоидах. Так что Фурье преобразования в помощь.

 

Никто не говорит, что все кабели дают разницу. Хорошо звучащие кабели ещё нужно найти! От цены это далеко не всегда зависит. А вот от сопрягаемых устройств ещё как.

 

По поводу срача удивляет, что "Глухари" так упорно навязывают свои воззрения "Златоухим экзотерикам", а вот обратного нет абсолютно. Так и хочется спросить первых: что же вас это так сильно волнует?!  Не потому ли что хотите в своих глазах объяснить свою глухоту?

И по поводу физики. Кто хочет основываться на ней при доказательстве, надо делать это строго, приводить формулы, графики и т.д. И желательно фото диплома о  высшем образовании. А так пустой набор слов, одни декларации. 

Да что-ж вы всё о глухоте-то. Вы врач? Нет? Ну так и хорош уже.

[CHAY 6 527]

Постойте, а кто тут и зачем говорил за вечер прослушки? Блин, я даже по ЦАП делаю выводы спустя неделю, минимум.  То разговоры про методику, то, типа, давайте скоренько. 

Понимаю, холивар. И требующим здесь чего-то на самом деле нафиг ничего не нужно. 

Изменено 5 октября пользователем CHAY

[ladloki 573]

7 минут назад, SAE сказал:

Да что-ж вы всё о глухоте-то. Вы врач? Нет? Ну так и хорош уже.

Смирись. И люди к тебе потянутся.

[Здоровый пофигист 382]

17 минут назад, ladloki сказал:

Посмотрел результаты сравнения кабелей по ссылке на дзене. Брали три кабеля с очень близкими электрическими характеристиками.

Есть такой принцип - "отвергаешь, предлагай"

Я ж говорю - кто-то из отвегающих эзотериков может предоставить что-либо подобное?

Полный карт-бланш предоставлен, все карты в руках - берите кабели с НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШЕЙ (по вашему мнению) разницей в электрических или аудио-характеристиках, продемонстрируйте эту "пропасть" неверующим, утрите им нос.

Изменено 5 октября пользователем Здоровый пофигист

[ladloki 573]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Есть такой принцип - "отвергаешь, предлагай"

Я ж говорю - кто-то из отвегающих эзотериков может предоставить что-либо подобное?

Полный карт-бланш предоставлен, все карты в руках - берите кабели с НАИМАКСИМАЛЬНЕЙШЕЙ (по вашему мнению) разницей в электрических характеристиках, продемонстрируйте эту "пропасть" неверующим, утрите им нос.

В том то и дело, что я не хочу утирать вам нос, мне это просто не нужно, пофиг. Я хочу обсуждать влияние кабелей с теми, кто его слышит.

Изменено 5 октября пользователем ladloki

[Здоровый пофигист 382]

16 минут назад, ladloki сказал:

В том то и дело, что я не хочу утирать вам нос, мне это просто не нужно, пофиг. Я хочу обсуждать влияние кабелей с теми, кто его слышит.

Ну да, о том и говорю - собрат по вере, или сосед по палате, безусловно, и выслушает, и поймёт. 

[SAE 1 534]

22 минуты назад, ladloki сказал:

Я хочу обсуждать влияние кабелей с теми, кто его слышит.

Название темы шаблон не рвёт?

[Здоровый пофигист 382]

Стандартно - когда дело доходит до демонстрации неслышимых человеческим ухом разниц - адепты в кусты прыг, и не квакать).

Ну правильно...как продемонстрировать то, чего нет?

Зато опарафиниться в слепом тесте - вероятность почти стопроцентная. Так что "я никому ничего не должен доказывать" - это знамя аудио-эзотериков, которое они несут гордо, не сгибаясь под ударами жестокой судьбы).

[SAE 1 534]

Тема себя исчерпала кроме посраться. Смелых людей, отвечающих за свои слова нет - мелок и ссыкотен нынешний экстрасенс. Продажи памперсов с момента открытия темы резко пошли вверх. В пору вводить понятие памперсный индекс: если в магазинах метут памперсы, значит на форуме начался кабельный срач.

[Ревень 1 353]

25 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Стандартно - когда дело доходит до демонстрации неслышимых человеческим ухом разниц

Вы свое ухо считаете человеческим?  Человеком еще стать надо , не у всех получается ..

[Здоровый пофигист 382]

2 минуты назад, Ревень сказал:

Вы свое ухо считаете человеческим?  Человеком еще стать надо , не у всех получается ..

Я смотрю, переходить на личности, уводя от сути - это ваше кредо.

И удел неправых, заодно.

[Ревень 1 353]

12 минут назад, SAE сказал:

Смелых людей, отвечающих за свои слова нет

Вы не на воровском толковище ,чтоб кидать такие предъявы !

 

[Ревень 1 353]

1 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

переходить на личности, уводя от сути

Был культ ,но была и личность. Это не про вас ...

[SAE 1 534]

Только что, Ревень сказал:

Вы не на воровском толковище ,чтоб кидать такие предъявы !

 

Констатация факта, а факты вещь упрямая.

[CHAY 6 527]

22 минуты назад, SAE сказал:

Смелых людей, отвечающих за свои слова нет - мелок и ссыкотен нынешний экстрасенс. Продажи памперсов с момента открытия темы резко пошли вверх. В пору вводить понятие памперсный индекс: если в магазинах метут памперсы, значит на форуме начался кабельный срач.

От это подгорело)

Берегите себя.

Изменено 5 октября пользователем CHAY

[Здоровый пофигист 382]

7 минут назад, Ревень сказал:

Был культ ,но была и личность. Это не про вас ...

По проводкам есть что добавить, продемонстрировать может, или так и будем пустословить о том, что "слышите" разницы их "звучаний"...ощущаете кожей разницу в молекулярной структуре проводников?

Можете не отвечать, и так всё предельно ясно с вами.

Изменено 5 октября пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 772]

21 минуту назад, SAE сказал:

Смелых людей, отвечающих за свои слова нет - мелок и ссыкотен нынешний экстрасенс. Продажи памперсов с момента открытия темы резко пошли вверх.

  

В 27.09.2025 в 12:41, SAE сказал:

Вот сижу и СЛЫШУ сейчас как они разбегаются по норам.

"С этими словами Дон-Кихот, пришпорив Росинанта и не слушая уверений оруженосца, что мнимые великаны не что иное, как ветряные мельницы, поскакал вперед. Чем ближе он подъезжал к мельницам, тем яснее они казались ему великанами.

— Не убегайте! — кричал он им, размахивая копьем. — Не убегайте, презренные твари! Вы видите, что я один готовлюсь вступить с вами в бой... Не выказывайте же постыдной трусости!"

(Мигель де Сервантес Сааведра (1547-1616) — роман «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605-1615)).

 

Строго в соответствии с текстом первоисточника 

 

Вот кто живет в выдуманном мире? (рит.)

[SAE 1 534]

7 минут назад, CHAY сказал:

От это подгорело)

Берегите себя.

Рекомендую больше пить от обезвоживания, по крайней мере пока тема жива.

[SAE 1 534]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

  

"С этими словами Дон-Кихот, пришпорив Росинанта и не слушая уверений оруженосца, что мнимые великаны не что иное, как ветряные мельницы, поскакал вперед. Чем ближе он подъезжал к мельницам, тем яснее они казались ему великанами.

— Не убегайте! — кричал он им, размахивая копьем. — Не убегайте, презренные твари! Вы видите, что я один готовлюсь вступить с вами в бой... Не выказывайте же постыдной трусости!"

(Мигель де Сервантес Сааведра (1547-1616) — роман «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605-1615)).

 

Строго в соответствии с текстом первоисточника 

 

Вот кто живет в выдуманном мире? (рит.)

"Филипп, его никто не звал - он как-то сам прилип" (Тимати - песнь во славу срача с Ф. Киркоровым).

[Ревень 1 353]

1 час назад, ladloki сказал:

Я хочу обсуждать влияние кабелей с теми, кто его слышит.

Обычно IT специалисты , становятся частью интерфейса ,пусть и в роли прокладки.(хотя некоторые заходят дальше)

С этим никто  не спорит почему -то.

 

Когда аудиофил становится частью аудиосистемы ,находясь как бы в одном поле , даже наверное образуя  некий колебательный контур  на каком -то психофизическом уровне - тут начинаются упреки. Не может быть , докажи  !

Странные, двойные стандарты  !

Если нет такого опыта ,когда аудиосистема стала продолжением тебя , если любые изменения ощущаешь чуть - ли не кожей , то доказывать бесполезно. Можно спорить о вкусе устриц с теми кто их ел !

 

[Ревень 1 353]

13 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

всё предельно ясно с вами.

Такая ясность обычно возникает на светофоре. Красный -стой . Зеленый - иди (езжай)

Остальное  - слишком сложно для понимания ))

[Уроборос 2 772]

23 часа назад, SAE сказал:

"Филипп, его никто не звал - он как-то сам прилип" (Тимати - песнь во славу срача с Ф. Киркоровым).

 

 

 

 

Изменено Понедельник в 16:44 пользователем Уроборос

[ladloki 573]

43 минуты назад, Ревень сказал:

Обычно IT специалисты , становятся частью интерфейса ,пусть и в роли прокладки.(хотя некоторые заходят дальше)

С этим никто  не спорит почему -то.

 

Когда аудиофил становится частью аудиосистемы ,находясь как бы в одном поле , даже наверное образуя  некий колебательный контур  на каком -то психофизическом уровне - тут начинаются упреки. Не может быть , докажи  !

Странные, двойные стандарты  !

Если нет такого опыта ,когда аудиосистема стала продолжением тебя , если любые изменения ощущаешь чуть - ли не кожей , то доказывать бесполезно. Можно спорить о вкусе устриц с теми кто их ел !

 

Действительно, слух несколько больше, чем просто измерительный стенд. Ведь это не только слуховой канал и барабанная перепонка, но и мозг. И никуда не деться от этого. Прибор - измеряет, а мозг - воссоздаёт. Это ведь не одно и то же. Недаром есть словосочетание воспроизведение музыки. И никакой мистики в этом нет. Больше участвует жизненный опыт. Сцена, пространство - все это слушатель воссоздаёт на основе своего жизненного опыта, точно так же как направление и расстояние до источника звука на слух в жизни.