Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[DrHead 38]

Правда ли, что кабель действительно меняет звук или это миф?

Кто-то утверждает, что кабель даёт ощутимую разницу в сцене, детальности и тембрах, а кто-то уверен, что всё это самовнушение.

 

А вы что думаете?

Пробовали ли менять кабели на своей технике?

Слышали разницу или нет?

Есть ли конкретные модели кабелей, которые вам запомнились?

Поделитесь своим опытом. Больше полезного в наших подборках https://doctorhead.ru/promo/bts/

 

Правила темы

Разрешается:

Обсуждать кабельные технологии. Делиться собственным сравнительным опытом кабелей в своей системе, прослушиваниях в магазине, в гостях, на выставках.

Запрещается:

Провокации собеседников, грубость. Безосновательное и бездоказательное утверждение и навязывание своего мнения, что влияние кабелей это миф, маркетинг, обман, мошенничество, развод и прочее. Ссылки на сторонние магазины.

 

PS. Эта тема прежде всего для аудиофилов, людей увлеченных звуком и аппаратурой. Если у вас есть богатый сравнительный опыт за спиной и вам есть чем поделиться или помочь кому то с выбором кабеля - эта тема для вас.

Изменено 31 января пользователем clubnewmen

[HIMIKATOR 204]

53 минуты назад, CHAY сказал:

HIMIKATOR , дадите совет по межблоку от ЦАП к активным колонкам?
Он будет с экраном, 3 м., медь. 

Может быть подскажете по диаметру проводника.
Нужны ли ферритовые кольца. Есть вариант ленточного типа.

По покупным не подскажу, принципы выбора понятны, большего диаметра, как можно  меньшей длинны с хорошим плотным экранированием и из  материалов с меньшим удельным сопротивлением. Если задача получить максимальное качество передачи сигнала, то  нужно   не увеличивать с помощью феррита индуктивность кабеля, а наоборот её уменьшать, но при совсем больших длинах сигнальных проводов феррит может быть неизбежен из-за особенностей тракта, попробуйте на любом недорогом сначала.

 

Изменено 3 февраля пользователем HIMIKATOR

[CHAY 6 652]

1 час назад, HIMIKATOR сказал:

большего диаметра

Есть варианты, в разнице которых я не разбираюсь.

Например, есть проводник 80 жил по 0,18мм

 

А есть с диаметром сигнальной линии 3,2мм, на комбинацию с моножилой похожее:

Спойлер

 

Изменено 3 февраля пользователем CHAY

[HIMIKATOR 204]

28 минут назад, CHAY сказал:

Есть варианты, в разнице которых я не разбираюсь.

Например, есть проводник 80 жил по 0,18мм

 

А есть с диаметром сигнальной линии 3,2мм, на комбинацию с моножилой похожее:

  Скрыть контент

 

На фото немного не понятно там две моно жилы в едином экране?  Если это так, то этот провод не годится. Центральная жила каждого канала должна быть в своём экране, а сверху может быть общий экран.  

Изменено 3 февраля пользователем HIMIKATOR

[desert.snake 59]

Забавную картинку увидел, походу китайская медь может быть скорее чилийской))

 

[snorry 3 779]

15 часов назад, desert.snake сказал:

Забавную картинку увидел, походу китайская медь может быть скорее чилийской))

Винтажная чилийская медь - это готовый продукт полного цикла полностью чилийского происхождения.

Современная "китайская" медь - может иметь происхождение вообще какое угодно. Китай как пылесосом ресурсы со всего мира собирает. Это всего лишь сырьё. С которым можно делать что угодно. И топ (пока только теоретически), и полный шлак в виде омеднения алюминия. А полный производственный цикл и технологию отследить не очень-то получится. 

Современная чилийская медь, очевидно, тоже может быть по-разному интегрирована в производственные цепочки и на выходе может быть тоже разный продукт, в том числе частично не чилийского происхождения. 

Это всё достаточно очевидные вещи. 

Изменено 10 февраля пользователем snorry

[desert.snake 59]

59 минут назад, snorry сказал:

Винтажная чилийская медь - это готовый продукт полного цикла полностью чилийского происхождения.

Современная "китайская" медь - может иметь происхождение вообще какое угодно. Китай как пылесосом ресурсы со всего мира собирает. Это всего лишь сырьё. С которым можно делать что угодно. И топ (пока только теоретически), и полный шлак в виде омеднения алюминия. А полный производственный цикл и технологию отследить не очень-то получится. 

Современная чилийская медь, очевидно, тоже может быть по-разному интегрирована в производственные цепочки и на выходе может быть тоже разный продукт, в том числе частично не чилийского происхождения. 

Это всё достаточно очевидные вещи. 

Ну это понятно всё, надо будет поискать чилийский винтаж и послушать когда-нибудь. У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают, до свободной продажи хз когда такое дойдёт

[sanesha 504]

9 минут назад, desert.snake сказал:

У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают

СССР тоже ракеты делал и АЭС строил. А вот с туалетной бумагой не всегда удавалось...

 

Не понял по картинке, почему китайская медь может быть чилийской.

Так-то Китай из Чили медь импортирует (как и еще из многих стран, включая РФ). Из Чили (как крупнейшего поставщика) все закупают у кого своей нет/мало. Но на картинке-то где?)

[Rastaman 1 648]

6 часов назад, snorry сказал:

 

Современная "китайская" медь - может иметь происхождение вообще какое угодно. Китай как пылесосом ресурсы со всего мира собирает. Это всего лишь сырьё. С которым можно делать что угодно. И топ (пока только теоретически), и полный шлак в виде омеднения алюминия. А полный производственный цикл и технологию отследить не очень-то получится. 

Интересно, вот продают китайцы недорогие кабеля, допустим Openheart, 16-жильный для наушников вижу в раионе 3000р стоит. Многие покупают и в ладоши хлопают, звук хвалят и здесь на форуме в том числе. Но неужели там в эту цену не медь или она не такая чистая и технологичная? Но понятно изоляция простая и разъемы тоже дешевые. Но интересно что за медь?

[Asheraddo 3 811]

5 часов назад, desert.snake сказал:

У китайцев определённо может быть топовая медь, всё-таки термоядерные установки и квантовые компьютеры уже делают

Здесь дело не в возможностях, а в менталитете. Китайцы в среднем не семи пядей во лбу, но очень практичные люди - если и так купят, ничего они улучшать за свой счет не станут.

[snorry 3 779]

23 минуты назад, Rastaman сказал:

Интересно, вот продают китайцы недорогие кабеля, допустим Openheart, 16-жильный для наушников вижу в раионе 3000р стоит. Многие покупают и в ладоши хлопают, звук хвалят и здесь на форуме в том числе. Но неужели там в эту цену не медь или она не такая чистая и технологичная? Но понятно изоляция простая и разъемы тоже дешевые. Но интересно что за медь?

А чего бы там и не быть меди? Литцендрат делать из алюминия никакого смысла...

А сам литцендрат обычно довольно дешев.

[JKS 518]

1 час назад, Rastaman сказал:

неужели там в эту цену не медь или она не такая чистая

Я цену на медные кабели смотрел по сайтам заводов. Не так уж и дорого предлагают 99,7% чистоты по лабораторным данным. Мне кажется, что слова "Бескислородная", "Отожжённая" сильно маркетологам понравились, вот и кричат. А сама технология, судя по цене завода, простейшая. Литцендрат - изоляция лак на каждом волоске, тоже не слишком сложно. Намотка шёлка вокруг посложнее будет.

Купил на Авито пару разновидностей Литцендрата (что нашёл по-дешёвке), проверить. 28 жил по 0.1 и 15 жил по 0.05 (кажется). Сплёл кабелёк для наушников, параллельно оба литца на канал (вдруг для звука полезнее).

От стационара планары на нём звучат похуже чем от нормального кабеля. А от плеера динамические очень даже неплохо. Низ середины чуть опустило и "каша" некоторая подысчезла. Низ стал выразительнее за счёт этого, динамы стали по звуку похожи на планары.

Изменено 11 февраля пользователем JKS

[sanesha 504]

27 минут назад, JKS сказал:

Да уж. Поднапились сегодня пивачка. 
Соло-гитаристу завязали глаза и протестировали провода. 
Затем другим. Много интересного записал в блокноте. Сейчас не готов оформить. Но мнения есть. 

Правильно, так их,  чтобы никто не мог сказать, что «не слышит себя»))

[Dredd21 27]

https://www.tomshardware.com/speakers/in-a-blind-test-audiophiles-couldnt-tell-the-difference-between-audio-signals-sent-through-copper-wire-a-banana-or-wet-mud-the-mud-should-sound-perfectly-awful-but-it-doesnt-notes-the-experiment-creator

[sanesha 504]

19 часов назад, Dredd21 сказал:

https://www.tomshardware.com/speakers/in-a-blind-test-audiophiles-couldnt-tell-the-difference-between-audio-signals-sent-through-copper-wire-a-banana-or-wet-mud-the-mud-should-sound-perfectly-awful-but-it-doesnt-notes-the-experiment-creator

Да ну на. Слишком часто банан придется менять на свежий.  Непрактично. 

[Curiouser 374]

3 часа назад, sanesha сказал:

Слишком часто банан придется менять на свежий.  Непрактично. 

А кто Вам сказал, что свежий банан звучит лучше? Возможно, все наоборот, чем более гнилой банан возьмете, тем звук получится лучше. Результаты с мокрой грязью подтверждают именно это.