Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[DrHead 38]

Правда ли, что кабель действительно меняет звук или это миф?

Кто-то утверждает, что кабель даёт ощутимую разницу в сцене, детальности и тембрах, а кто-то уверен, что всё это самовнушение.

 

А вы что думаете?

Пробовали ли менять кабели на своей технике?

Слышали разницу или нет?

Есть ли конкретные модели кабелей, которые вам запомнились?

Поделитесь своим опытом. Больше полезного в наших подборках https://doctorhead.ru/promo/bts/

 

Правила темы

Разрешается:

Обсуждать кабельные технологии. Делиться собственным сравнительным опытом кабелей в своей системе, прослушиваниях в магазине, в гостях, на выставках.

Запрещается:

Провокации собеседников, грубость. Безосновательное и бездоказательное утверждение и навязывание своего мнения, что влияние кабелей это миф, маркетинг, обман, мошенничество, развод и прочее. Ссылки на сторонние магазины.

 

PS. Эта тема прежде всего для аудиофилов, людей увлеченных звуком и аппаратурой. Если у вас есть богатый сравнительный опыт за спиной и вам есть чем поделиться или помочь кому то с выбором кабеля - эта тема для вас.

Изменено 31 января пользователем clubnewmen

[snorry 3 779]

52 минуты назад, Сергафан сказал:

Вообще, как показывает практика

лучше не все вместе сплетать, а стараться развести как можно дальше, чтобы уменьшить взаимное влияние.

Практика показывает, что никогда не получается оптимальное решение редуцировать до одного единственного фактора.

Да и разнесение проводников с определенного состояния звук "гадит". Кроме взаимного влияния, кабель из себя ещё и "антенну" изображает и замечательно собирает всякую дрянь из эфира. Максимально разнесенные проводники (особенно более или менее прямые)  делают это сильно более охотно.

Как и везде, тут определенная оптимизация требуется.

[snorry 3 779]

9 часов назад, sanesha сказал:

То есть сидя на диване я буду топить за бренды на кириллице, а вот если что-то свое запускать и в нише, где отечественное не котировалось, уже 10 раз подумаю. 

Могу про Snorry рассказать.

Так уж получилось, что когда лет ...цать назад при регистрации какой-то почты я задолбался подбирать незанятые никнеймы от Sergey.... Все удобоваримые буквы и цифры заняты.

А кириллицы тогда просто не было при регистрации.

Набрал "от балды", что пришло в голову на букву S. Поскольку читал тогда "Младшую Эдду" Снорри Стурлусона, то это казалось имя Snorry. Удивительным образом, оно оказалась незанятым на тот момент и на разных форумах. Ну а поскольку стал известным в околонаушниковом мире именно под этим ником, появилась какая-никакая известность и узнаваемость - то менять ничего не стал. Имя/ник стал брендом.

Маркетинг? Не, не слышал...

[Dmitry KLD 1 701]

8 часов назад, snorry сказал:

про Snorry

Отчего в ДХ не представлена Ваша продукция?

[snorry 3 779]

Только что, Dmitry KLD сказал:

Отчего в ДХ не представлена Ваша продукция?

Экономически не тянем предложенные условия.

Когда от 50% и выше отдаешь продавцу, в оставшейся половине еще вся себестоимость/налоги, интересы партнеров и т.д. - маржа получается отрицательная. В этом на сегодня для меня просто нет смысла. 

[goblin77777 1 262]

1 час назад, snorry сказал:

Когда от 50% и выше отдаешь продавцу, 

Смотрю, с десятых годов подход не изменился. Тоже не потянул.

[Dmitry KLD 1 701]

45 минут назад, goblin77777 сказал:

Тоже не потянул

Какой продукт, производите?

[goblin77777 1 262]

30 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Какой продукт, производите?

Больше не произвожу.

Изобрёл чехол для неудобного плеера, сшил прототип из дермантина, мастер воплотил в коже.

Продавал на плеере.ру заинтересованным.

Ролик с товарным образцом, видеоинструкция по сборке. Демонстрация прелестей. И реклама )

 

https://vkvideo.ru/video-173848043_456239032?t=4m35

[Dmitry KLD 1 701]

30 минут назад, goblin77777 сказал:

Больше не произвожу.

Изобрёл чехол для неудобного плеера, сшил прототип из дермантина, мастер воплотил в коже.

Продавал на плеере.ру заинтересованным.

Ролик с товарным образцом, видеоинструкция по сборке. Демонстрация прелестей. И реклама )

 

https://vkvideo.ru/video-173848043_456239032?t=4m35

Всё зависит от объемов производства. Вижу у производителя наушников на букву К, после долгого периода разногласий с ДХ, продукция выставляется на продажу. Площадка крупная, авторитетная, определённые объемы продаж обеспечить может. Обоюдовыгодное сотрудничество, выходит.

[ladloki 755]

Господа, с прошедшими!

На праздниках выдалась возможность покрутить свои старые железяки. Достал свои проводки, послушал в разных комбинациях. Проводки не покупные, делал для себя в свое время, для собственных нужд. Сразу, если что, ничего не рекламирую, так как ничего не продаю. Итог таков. Ну хоть убейте! Есть влияние кабелей на звук и все. По-разному они звук подкрашивают. Иногда разницу невозможно определить на слух (по крайней мере, мой). А иногда с одним кабелем музыку хочется слушать и слушать, а с другим - нет.

И вот еще один парадокс: направление кабеля тоже влияет на звук. Например, переворачиваешь симметричный кабель 3.5 - 3.5 мм, и звук немного меняется. В слепом тесте это я точно не смогу определить. Но если быстро, за несколько секунд, переключить, то разницу уловить можно. Эти изменения невелики. Через какое-то время под них слух адаптируется, и их уже сложно уловить. Но направление подключения кабеля пометить смысл есть.

Если к этому подходить строго, влияние направление кабеля на звук наверное не объяснить с точки зрения радиоэлектроники (я не радиоэлектронщик). С точки зрения физики и науки о материалах - возможно. Но не об этом речь. Это ведь форум о звуке. А звук меняется, и я рад, что это слышу.

Ничего никому не доказываю, не навязываю. Просто захотелось поделиться. Возможно кому-то будет интересно.

Если что, то на праздниках не пил.       

[ladloki 755]

37 минут назад, Ревень сказал:

Я пока еще не дорос до такого , хотя может просто не  вникал.

 

Было бы кстати интересно, чтобы остальные тоже поделились собственным опытом. К сожалению, далеко не каждый кабель так можно испытать. Только симметричный, с одинаковыми разъемами на обоих концах. И еще всегда возникал вопрос, как производители кабелей выбирают направление проводника. Есть же две возможности - можно провод перевернуть на 180 градусов. Не берусь рассуждать на тему, что при этом поменяется, но по крайней мере у каждого провода есть два места пайки и вопрос с какой точностью контакты воспроизводятся. Поэтому два направления могут быть неэквивалентны. 

Это мы еще не раскрыли тему прогрева кабелей))

[sanesha 504]

5 минут назад, ladloki сказал:

Было бы кстати интересно, чтобы остальные тоже поделились собственным опытом. К сожалению, далеко не каждый кабель так можно испытать. Только симметричный, с одинаковыми разъемами на обоих концах. И еще всегда возникал вопрос, как производители кабелей выбирают направление проводника. Есть же две возможности - можно провод перевернуть на 180 градусов. Не берусь рассуждать на тему, что при этом поменяется, но по крайней мере у каждого провода есть два места пайки и вопрос с какой точностью контакты воспроизводятся. Поэтому два направления могут быть неэквивалентны. 

Это мы еще не раскрыли тему прогрева кабелей))

Я разницу в межблоках нормального качества не слышу. Но особенно целью и не задавался сравнивать. Дорогие пробовал. Но если разница сразу "в уши не бросилась", значит это для меня и не стоит того. 

[Сергафан 650]

3 часа назад, ladloki сказал:

как производители кабелей выбирают направление проводника

На слух конечно  В правильном направлении хочется слушать музыку 

[_Алексей_ 57]

Хех, не троллинга ради, но я за справедливость. 

 

Так уж получилось, что под Audeze LCD-XC и Snorry SI-3 захотелось проверить, а что же такого блин в этих кабелях может быть, почему все с ними так носятся. 

И образовалось 4 небалансных кабеля: 

- Стоковый от LCD-XC

- Кабель Snorry "стандартный"

- Кабель Snorry SC-2

- Кабель Art Cables 8 многожил Telefunken 1,2 метра. 

И вот что удивительно - с каждым кабелем наушники звучат не просто по разному.

Со стоковым для LCD-XC обе пары наушников звучат достаточно плоско и неприятно. Неинтересно, мало баса, хуже разведение по панораме, в общем, реально кабель портит звук. 

С кабелем Snorry "стандартный" звучат уже получше, но басов всё равно маловато, хотя реально чище. 

С кабелем Snorry SC-2 наушники SI-3 начинают звучать буквально на вау-эффект, басы пробиваются, становятся округлыми и панчевыми, общий звук немного темнеет, но становится шире, какой-то ламповый эффект немного. Кабель влияет на звук!

С LCD-XC этот кабель реально работает идеально, уж насколько сложно добиться размашистого панчевого баса от этих наушников, тут вполне получается, и общий звук прям становится "как надо", идеально, самую малость темновато.

С Art Cables тоже всё отлично, как и у Snorry SC-2, но звук чуть-чуть поярче, басы чуть-чуть более собранные, чуть громче, но менее размашистые. 

 

Я не говорю, что хороший кабель как-то меняет звук (между двумя просто хорошими кабелями с нормальной пайкой и сечением разница и впрямь на уровне "показалось"), но плохой кабель явно заметно звук портит, вот и все дела.

 

Покупать кабель за $50-100, ну может чисто за материалы, работу и за хайп - ещё могу понять, если прям вот проверил на своей системе и понял, что "оно", и не хочешь сам плести и паять.

Но за $500, $1000 и более за кабель для наушников, или межблочник, или прости господи USB или шнурок в розетку - это уже к психиатру...

[Dredd21 27]

А я вот, купил на досуге, не битый и не крашенный hi-end (читать нехай так ~2011/2 года (395$ за 2 метра в 2011 году по информации из этого вашего интернета). Пара XLR метр за ~10 тысяч рублей с небольшим в наше время вышло. Самый лучший межблочник/кабель тот, который приемлем по деньгам (с) Скрудж Макдак, придумал сам  Держа ответ перед следственным комитетом форума: Почему купил? - Понадобился, старые потерял из-за ремонта   Почему за такую цену и такой фирмы? - Понравилась упаковка и цена приемлема. Как звучит? - Работает   Всех со старым Новым годом!  P.S. Почему написал тему? - Захотел разрядить обстановку/вызвать огонь на себя  4 фото мои, одно из выставки для состоятельных господ - СAS 2012, фото с сайта Stereophile ком.

Изменено 13 января пользователем Dredd21

[Тиму 400]

7 часов назад, snorry сказал:

Трудоемкость изготовления хорошего наушникового кабеля примерно 1-2 рабочих дня. При оплате более или менее квалифицированного труда исходя хотя бы из 1500$/месяц, это получается за работу 100-150$.

Цитата

По данным Росстата на октябрь 2025 года, средняя зарплата в Москве —  178 596 рублей

Скромнее надо быть. Я свой труд оцениваю по минимальной зарплате. 100 рублей за час.

А китайцы, судя по ценам кабелей, вообще скидывают за труд.

Два дня на кабель, не слишком много?

Изменено 14 января пользователем Тиму

[snorry 3 779]

38 минут назад, Тиму сказал:

Скромнее надо быть. Я свой труд оцениваю по минимальной зарплате. 100 рублей за час.

А китайцы, судя по ценам кабелей, вообще скидывают за труд.

Два дня на кабель, не слишком много?

...ть не мешки ворочать.

Свой труд он оценивает в 100 р/час....

У вас зарплата 16 тыс рублей?

100р х 8ч х 20 рабочих дней =16000

Лично я работников, готовых работать за 16 т.р. в месяц, не пустил бы ближе 1 км к какому-либо производству. А уж не умеющих считать просто за профнепригодность увольнял бы вообще с любой должности.

 

Что касается 2 рабочих дней - это даже по факту и больше может быть, если кабель достаточно сложный и если посчитать полные затраты времени, в том числе сопутствующие.

Например:

- транспортировка до мастерской и обратно

- разные подготовительно-заключительные работы, типа уборки, рабочего места, обслуживание разного оборудования, например, обслуживание котла отопления

- сегодня вот примерно час отгребал снег, чтобы в мастерскую просто попасть, выпало сантиметров 40.

- обязательное тестирование готового кабеля

- затраты времени, связанные с общением с клиентом по поводу этого кабеля

- отправка (вместе с очередями и дорогой до почты/СДЭК).

 

Не учтена ни разработка, ни эксперименты, ни переделка возможных косяков и устранение брака (не обязательно моего).

 

А если речь про экспериментальный кабель, который "туре" катается, там порядка 4 дней.

Пришлось свыше 200 мелких перемычек изготовить, и все это собрать...

 

Вывод? 2 дня оплаченного времени маловато даже, пожалуй.

 

Вот кстати, про "околокабельные" дела, затраты и цены...

31 декабря внезапно отказывается работать один из незаменимых станков. Причину нашел довольно быстро, там на материнской плате развалился внутри разъем type C. Перепаятт сам я его не могу. Надо спецоснастку и материалы, да и сам разъем.

Только примерно 4 января удалось найти работающий сервис. За перепайку разъема с меня запросили как думаете сколько? 5000 рублей. 

За ОДИН СУКА копеечный разъем и примерно 15 минут работы...

И это при условии, что я им ещё сам найду и предоставлю разъем для пайки.

 

 

[_Алексей_ 57]

6 часов назад, chontvari сказал:

 Здоровый пофигист,

Мы на форуме наушников

Интересно, а Stax SR-X9000 тоже для каких то странных людей по вашему мнению ?

Или если  есть возможность их приобрести это нормальный выбор?

Зачем сравнивать произведение инженерного искусства + его амплуа премиума с утилитарной вещью - проводником со штекерами? Можно ещё сказать, что вот есть Sennheiser Orpheus HE-1, и всё остальное это недостойный мусор. 

 

Проводочки не должны быть произведением искусства и обладать какими-то невероятными секретами и направлением движения электронов (при переменном то токе), они должны быть просто нормальными, с правильным сечением, качественной пайкой и минимальным сопротивлением, ну ещё и экранированием. 

 

То, что один провод длиной 1,5-3 метра стоит, как приличный смартфон, говорит только о том, что смартфоны делаются на конвейере (а это пик сложности промышленных технологий), а из проводов решили устроить ручное штучное производство и какое-то казино с рандомными ценами.

[Тиму 400]

5 минут назад, chontvari сказал:

более качественный  кабель

Что понимаете под качеством?

[chontvari 1 556]

5 минут назад, Тиму сказал:

Что понимаете под качеством?

Качество? А что вы понимаете под термином например  более качественные наушники?

Например Ананда и Сусвара?

В чем  у них разница по качеству?

[Тиму 400]

11 минут назад, Ревень сказал:

чтоб качественно сделан был

Вопрос тот же. Что вы понимаете за качество?

[chontvari 1 556]

Что по наушникам то и по кабелю- материал , технологии, работа по поиску оптимального варианта

Это здесь на наушниковом форуме кому-то неудобно сказать  в чем разница по качеству между Стакс Ламбада и Омегами, а на любом другом скажут что разницы по качеству у них нет, и будут ссылки на разные китайские маркеты и ноунеймы давать

Изменено 14 января пользователем chontvari

[Trest 595]

1 минуту назад, chontvari сказал:

Что по наушникам то и по кабелю- материал , технологии, работа по поиску оптимального варианта

Это здесь на наушниковом форуме кому-то стыдно сказать  в чем разница по качеству между Стакс Ламбада и Омегами, а на любом другом скажут что разницы по качеству у них нет, и будут ссылки на разные китайские маркеты и ноунеймы давать

Качество может быть самым выдающимся, а вот лично вам звук может и не зайти.

[ladloki 755]

Жизнь конечно интересная штука. Но хотелось бы узнать поскорее, есть какие-нибудь результаты слепых или любых других тестов в рамках кабельного тура?

Вроде были же прослушки в разных городах. Или так и не состоялись? А то скоро интерес угаснет.

[ladloki 755]

6 минут назад, snorry сказал:

1. Ну так никто из болтунов-слепофилов не соизволил, так что их просто нет.

2. Интереса и изначально не было особо.Так, "три калеки" послушали (образно)... Даже для какой-либо статистики маловато.

Жаль. Но прогнозируемо. Свой конкретный опыт с собственными кабелями тоже мало кто описывает. Правда, охоту быстро отбили...

[_Алексей_ 57]

Явно давно не было таких тем, где можно выпустить флейм

 

Простой вопрос - вот допустим смартфон, самый простой, китайский noname, можно купить за 100-200 долларов. Уже хороший смартфон, прям приличный, можно купить за 400-500 долларов. 

Сколько будет стоить такой вот смартфон, если их начнут производить не массово на конвейере, а каждый мастер индивидуально пойдёт на секретные рынки покупать текстолит, кристаллы для выращивания процессоров, заливать формы для отливки пластиковых корпусов, мешать реактивы для создания аккумуляторов, паять многослойные платы вручную, и вот всё в таком же духе?

Я понимаю, что древнее искусство кабелеплетения это закрытая индустрия, доступная немногим посвящённым в таинство рождения проводников для священной аудиотехники (чем больше отдал, тем больше трепета), и понятно что цены регулирует не рынок, а личная эмпатия к производителю, к знакомым мастерам, брендам, тяжести маркетинговых макарон на ушах.

 

Из проводов сделали культ, хотя это должен быть вложенный копеечный аксессуар, произведённый тоже массово и промышленно, с заводским контролем качества и технологий, вот и всё. 

 

Проводочки не должны быть произведением искусства и обладать какими-то невероятными секретами и направлением движения электронов (при переменном то токе), они должны быть просто нормальными, с правильным сечением, качественной пайкой и минимальным сопротивлением, ну ещё и экранированием. 

 

Неадекватно, когда высокотехнологичное устройство, вершина современного прогресса - смартфон - стоит меньше, чем проводок для подключения аудиосигнала, будь он хоть 5 метров, хоть 10, хоть 100. 

 

Я не говорю, что все произведённые вручную проводочки из купленных по розничным ценам готовых компонентов полная фигня - я сам такие проводочки покупаю, разница существенна, смысл с них есть.

Но проблема в том, что нет альтернативы, потому что рынок аудио давно понял, что проводочки это мощнейший апсейл относительно цены продажи и себестоимости компонентов. 

Изменено 15 января пользователем _Алексей_