Товарищи помогите в выборе с IEM ушами для Fiio BTR17

[goblin77777 1 109]

13 минут назад, Ревень сказал:

, а вы готовы уже не совсем дешевые наушники  закупить .

Закупить?! Зачем? По самые тапочки нормальным упакован. Послушать бы не отказался, своё бы дал.

[Здоровый пофигист 294]

3 часа назад, iBUTCHER сказал:

Можно модели хороших внутриканалок озвучить?

Я без стёба если что. Чисто для себя узнать..

По жизни переслушал массу, все и не упомнишь.

Из более-менее последних...

- Ну, кей-зэды, которые ZAX, как я помню - у вас есть, сами знаете, что норм "ушки".

- Далее по-памяти - ostry kc06а, из просто динамических - понравились.

- У fiio по нраву двухдрайверы f9 pro, а вот их многодрайверные fh5 не зашли почему-то.

 - Dunu dn 2000j - ярковатые на верхах, но в целом, по типу как мониторные, ничего так были. Только вот с посадкой в ухо у них прям бяда-бяда была, надо было совершить целый обряд и ритуальный танец с бубном вокруг костра, чтобы нормально сели и Звук дали в ухо приличный).

- Далее - твс от тех же кей-зэд, модель sk 10 pro, зашли мне, прям замечательные для данного сегмента.

- Ну и вершина моего внутриканального загона - это andromeda 2020 от campfire audio, замечательно поют.

[Здоровый пофигист 294]

8 часов назад, SAE сказал:

Серьёзные от несерьезных отличаются опытом, количеством и качеством игрушек и признанием внутри аудиофильского сообщества. Пример? Здесь - Молокофф, Родионов, Онли э лад, ... Надеюсь смысл понятен.

Да смысл давно понятен.

Только вот перебирание игрушек - это мания. Тут не о "серьёзности" речь...тут более подходит словосочетание - "серьёзно болен". А если учитывать неадекватные снобские выпады "весёлого молочника" с конём на аве, то это вот словосочетание и вовсе приобретает довольно осязаемые черты).

[Thorch's 110]

17 часов назад, SAE сказал:

12'' только басовые, никаких ШП. Есть такой сайт: Troelsgravesen.dk полистайте. Там про достойные 12" найдёте. Ни Виктор, ни Корал за акустику, достойную внимания на своём текущем уровне, не считаю. Скорее что-нибудь из ранее мною озвученных брендов + лампа в обязательном порядке.

я ещё вчера с обеда, в ходе дискуссирований словил жажду что нить улучшать и прослушивать). Но на своих постулатах для своих целей в своих сценариях - (мониторинг) 

остаюсь приверженцем ШП.

А вот для шоу сделаю больше полос. 1,5-2. Насчет 3-х полос сильно нужно должно быть.

 

 

[goblin77777 1 109]

1 час назад, Ревень сказал:

А то я Пандамоны тестировал в порядке эксперимента ,

Вы купили копеечные Пандамоны, чтобы с целью развлечения уничтожить модель в публичном поле. Уничтожили.

Я такими развлечениями не занимаюсь. Покупаю только то, что действительно нужно.

[Rastaman 1 330]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

 - Dunu dn 2000j - ярковатые на верхах, но в целом, по типу как мониторные, ничего так были. Только вот с посадкой в ухо у них прям бяда-бяда была, надо было совершить целый обряд и ритуальный танец с бубном вокруг костра, чтобы нормально сели и Звук дали в ухо приличный).

То уже у них старье и сейчас такое себе. Сейчас у них в цену около 40к очень хороши SA6MK2 и DK3001BD. Первые пожирнее и плотнее звук, но и ВЧ протяженные и в целом техничные. Вторые супертехничные и прозрачные, с суперглубокими НЧ и дальними ВЧ, но жира на нижней середине и средних НЧ меньше. Заказал себе вторые, жду.

Изменено 16 апреля пользователем Rastaman

[SAE 1 368]

2 часа назад, Thorch's сказал:

я ещё вчера с обеда, в ходе дискуссирований словил жажду что нить улучшать и прослушивать). Но на своих постулатах для своих целей в своих сценариях - (мониторинг) 

остаюсь приверженцем ШП.

А вот для шоу сделаю больше полос. 1,5-2. Насчет 3-х полос сильно нужно должно быть.

 

 

Так держать! Вы все просто ничего не понимаете! 

 

 

 

Изменено 16 апреля пользователем SAE

[Thorch's 110]

22 минуты назад, SAE сказал:

Так держать! Вы все просто ничего не понимаете! 

 

 

 

Сейчас и давно уже не 4А32, 

хотя эти 63-16000 - по ГОСТу, с завалами за этими пределами.

Фрез на моих была написана 44 Гц, да и 20 Гц они тестово воспроизводили.

По верхам - мрЗ от оригинала можно было различить, с разрешением там всё было в порядке. А сейчас то, другой уровень. 

[Rastaman 1 330]

2 часа назад, goblin77777 сказал:

Вы купили копеечные Пандамоны, чтобы с целью развлечения уничтожить модель в публичном поле. Уничтожили.

Скорее с целью поставить их на свое место.

[SAE 1 368]

2 часа назад, Thorch's сказал:

Сейчас и давно уже не 4А32, 

хотя эти 63-16000 - по ГОСТу, с завалами за этими пределами.

Фрез на моих была написана 44 Гц, да и 20 Гц они тестово воспроизводили.

По верхам - мрЗ от оригинала можно было различить, с разрешением там всё было в порядке. А сейчас то, другой уровень. 

По ГОСТу? Значит всё то, что ниже и выше не по ГОСТу? 63 это швах! Как могут эти игрушечные изделия воспроизводить 20 Гц? Подавляющее число даже дорогих АС с НЧ лопухами и невысокой чувствительностью не могут и 30 Гц воспроизвести. Не нужно фантазировать. Всё высокочувствительное по определению безбасовое (что подтверждают цифры даташитов) и узконаправленное. Иначе чуйку не добыть. Я про низкий, ровный, качественный бас говорю, а не про мидбасовое пуканье, призванное обеспечить ощущение более-менее ровного тонального баланса на слух. Явите на свет название ваших "уже не 4А32", обсудим предметно ?

[Thorch's 110]

4 часа назад, SAE сказал:

По ГОСТу? Значит всё то, что ниже и выше не по ГОСТу? 63 это швах! Как могут эти игрушечные изделия воспроизводить 20 Гц? Подавляющее число даже дорогих АС с НЧ лопухами и невысокой чувствительностью не могут и 30 Гц воспроизвести. Не нужно фантазировать. Всё высокочувствительное по определению безбасовое (что подтверждают цифры даташитов) и узконаправленное. Иначе чуйку не добыть. Я про низкий, ровный, качественный бас говорю, а не про мидбасовое пуканье, призванное обеспечить ощущение более-менее ровного тонального баланса на слух. Явите на свет название ваших "уже не 4А32", обсудим предметно ?

4А32 играют 20 Гц, по госту пишут 63-16000.

Резонансная частота 40-45Гц.

Причем это быстрый некомпрессионный бас. И очень масштабный звук. 

Прежде чем говорить предметно, раскройте: 

что мешает динамику 4а32 отыграть частоту ниже заявленой гостовской 63 Гц?

заявления специалистов?

 

 

 

Изменено 16 апреля пользователем Thorch's

[SAE 1 368]

4 часа назад, Thorch's сказал:

что мешает динамику 4а32 отыграть частоту ниже заявленой гостовской 63 Гц?

Вот это:

 

 

[Thorch's 110]

19 минут назад, SAE сказал:

Вот это:

 

 

и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно?

И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот. 

Изменено 17 апреля пользователем Thorch's

[SAE 1 368]

1 час назад, Thorch's сказал:

и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно?

И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот. 

Ещё раз, нормальная акустика, где есть нормальный бас:

 

[АудиоТапОК 795]

5 часов назад, Thorch's сказал:

и? на этом графике разве ничего нет ниже 63 Гц? конткретно?

И усилитель собирается/подбирается под АС, а не наоборот. 

Поставьте на график условный "коридор". Там есть 63, вопрос с каким уровнем относительно условной средней линии. На графике такая линия ну допустим 15. Отмеряем вниз от этой линии 6 дБ и все, что ниже уже не слышно. Таким образом ваши 63 в корпусе ФИ грают с уровнем 7, разница с 15 около 7 дБ и 63 утонет относительно других частот. А в ЗЯ там ваще швах

[АудиоТапОК 795]

10 часов назад, Thorch's сказал:

4А32 играют 20 Гц, по госту пишут 63-16000.

Резонансная частота 40-45Гц.

45 это в открытом пространстве. Как только установите в корпус она повысится. Таким образом в оформлении будет на 45, а 60 или больше. На практике это означает, что после резонанса влево будет тишина. Мало того, на этой частоте будет торчек

[Thorch's 110]

8 часов назад, SAE сказал:

Ещё раз, нормальная акустика, где есть нормальный бас:

 

А что мешает выжать такую АЧХ из "кинапов" 4а32 , если они впринципе - могут??

И главное - не частоты, а музыка. Пусть я потеряю эти мифические края диапазона, которые и не задействованы в музыке, но зато у меня будет отлично связаная тембрально 3D сцена без нарезания по полосам по фазе (!).

Мне не нужно ничего доказывать(!(

Изменено 17 апреля пользователем Thorch's

[Thorch's 110]

8 часов назад, SAE сказал:

Ещё раз, нормальная акустика, где есть нормальный бас:

 

а почему 20 Гц не вытянуто в линию??

вот группа из 5ГДШ при достаточном количестве этих 5ГДШ вытягивает и 20 ГЦ в 0 дБ , в ровную(!). И это в щитах (!).

Вот там скорость и разрешение, т.к. масса подвижки 1,5 грамма.

А не вот это вот всё))

[SAE 1 368]

1 час назад, Thorch's сказал:

А что мешает выжать такую АЧХ из "кинапов" 4а32 , если они впринципе - могут??

И главное - не частоты, а музыка. Пусть я потеряю эти мифические края диапазона, которые и не задействованы в музыке, но зато у меня будет отлично связаная тембрально 3D сцена без нарезания по полосам по фазе (!).

Мне не нужно ничего доказывать(!(

Потому, что они "не могут". Потому, что чтобы добыть из них хоть какой-то бас из акустического оформления, для которого их разработали, фазоинвертор настроили на частоту 100Гц!. А ниже, как известно, у фазоинвертора отдача падает с космической скоростью. 100 Гц это самый что ни на есть мидбас. Регуляторы НЧ на старых советских усилках как раз на 100Гц настраивали, чтобы "качнуть баску", но это не басок - это мидбасок.

 

59 минут назад, Thorch's сказал:

а почему 20 Гц не вытянуто в линию??

вот группа из 5ГДШ при достаточном количестве этих 5ГДШ вытягивает и 20 ГЦ в 0 дБ , в ровную(!). И это в щитах (!).

Вот там скорость и разрешение, т.к. масса подвижки 1,5 грамма.

А не вот это вот всё))

Не вытягивает, "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (с). С Fr динамика 80 Гц вы получите общее увеличение чувствительности с некоторой просадкой АЧХ после 2 кГц из-за интерференции, обусловленной разбросом частотных характеристик динамиков. По басу как был швах, так и останется.

 

Стало интересно, почитал - почитайте и вы - (ГИ) Груповой Излучатель + ШП. Моя история и пояснения. - Страница 1 - ZVUKAUDIO.COM

Изменено 17 апреля пользователем SAE

[Thorch's 110]

31 минуту назад, SAE сказал:

Потому, что они "не могут". Потому, что чтобы добыть из них хоть какой-то бас из акустического оформления, для которого их разработали, фазоинвертор настроили на частоту 100Гц!. А ниже, как известно, у фазоинвертора отдача падает с космической скоростью. 100 Гц это самый что ни на есть мидбас. Регуляторы НЧ на старых советских усилках как раз на 100Гц настраивали, чтобы "качнуть баску", но это не басок - это мидбасок.

 

Не вытягивает, "этого не может быть, потому что не может быть никогда" (с). С Fr динамика 80 Гц вы получите общее увеличение чувствительности с некоторой просадкой АЧХ после 2 кГц из-за интерференции, обусловленной разбросом частотных характеристик динамиков. По басу как был швах, так и останется.

 

Стало интересно, почитал - почитайте и вы - (ГИ) Груповой Излучатель + ШП. Моя история и пояснения. - Страница 1 - ZVUKAUDIO.COM

А Вы сюда 

https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?t=1678

сразу написать можете))

они ж там выжимают 20 Гц, и не знают

 

[Thorch's 110]

Про фазоинверторы теперь можно предметно поговорить)

 

Господин под ником ")))", так же приглашается)

Изменено 17 апреля пользователем Thorch's

[SAE 1 368]

3 минуты назад, Thorch's сказал:

А Вы сюда 

https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?t=1678

сразу написать можете))

они ж там выжимают 20 Гц, и не знают

 

очень стало интересно, но ссылка не работает

[Thorch's 110]

Послушали-понравилось-сделали финиш

[Thorch's 110]

2 минуты назад, SAE сказал:

очень стало интересно, но ссылка не работает

проверил, работает 

 

напишите в поиск "Форум старого радио групповой излучатель"

Изменено 17 апреля пользователем Thorch's

[SAE 1 368]

Только что, Thorch's сказал:

проверил, работает 

три браузера - ни один не открывает