Lunch Box T-DAC

[kaj 6]

нет..вот тут вы полностью правы..

[steel_monkey 99]

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/38883-quot-T-DAC-quot-USB-DAC-с-ламповым-буфером-фильтром

Есть, кстати, совсем маленькие коробочки на параллельных цапах. Ключевые слова devilsound dac.

[ringer 16]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

[kaj 6]

прикольно смотрится - типа в разрез кабеля, очень подойдет тем кто любит компактность..

http://www.devilsound.com/DAC/

[kaj 6]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель....

[ringer 16]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель....

 

То есть цап дает слабый сигнал, а лампы его усиливают до нужного в линейном выходе?

[kaj 6]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель....

 

То есть цап дает слабый сигнал, а лампы его усиливают до нужного в линейном выходе?

да..вот посмотрите http://audioportal.su/attachment.php?at ... 1279798839

[kaj 6]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель....

 

То есть цап дает слабый сигнал, а лампы его усиливают до нужного в линейном выходе?

да..вот посмотрите http://audioportal.su/attachment.php?at ... 1279798839

если кто там не авторизован вот

[AlAnBek 748]

Расскажите пожалуйста, а зачем в цапе лампы? Какую роль они там играют?

ниче замудренного, они, грубо говоря, играют роль ОУ...ламповый выхлоп на усилитель....

 

То есть цап дает слабый сигнал, а лампы его усиливают до нужного в линейном выходе?

 

Ну и роль аналогового фильтра.

[ringer 16]

Только я вот не понимаю... Там же такие же лампы стоят как в лаконике-усилителе? Почему тогда не сделать цап с ламповым усилителем для наушников в одном корпусе? По деньгам ведь это было бы не намного дороже этого цапа? Добавилось бы немного деталей и регулятор громкости, в себестоимости не больше тысячи разница. Такое решение мне кажется намного привлекательнее.

 

А в целом меня бы подкупили хорошие результаты измерений. Чтобы АЧХ ровное было, искажения низкие... Тогда уже можно было бы его попробовать и оценить детальность. А так как то совсем не понятно...

[AlAnBek 748]

Только я вот не понимаю... Там же такие же лампы стоят как в лаконике-усилителе? Почему тогда не сделать цап с ламповым усилителем для наушников в одном корпусе? По деньгам ведь это было бы не намного дороже этого цапа? Добавилось бы немного деталей и регулятор громкости, в себестоимости не больше тысячи разница. Такое решение мне кажется намного привлекательнее.

 

А в целом меня бы подкупили хорошие результаты измерений. Чтобы АЧХ ровное было, искажения низкие... Тогда уже можно было бы его попробовать и оценить детальность. А так как то совсем не понятно...

 

Можно и в олном корпусе, только проще и, следовательно, дешевле и компактнее не выйдет. Не все так просто.

А критерии выбора у Вас своеобразные.

[ringer 16]

Можно и в олном корпусе, только проще и, следовательно, дешевле и компактнее не выйдет. Не все так просто.

А критерии выбора у Вас своеобразные.

 

Вы имеете в виду под критериями выбора измерения?

Объективные показатели это хорошо

А их потом можно дополнить субъективными впечатлениями и делать для себя заключительный вывод.

 

Я понимаю что вы клоните в сторону музыкальности. Но она всеми пониматься будет по своему. Объективные тесты дают только часть представления о качестве звучания, но часть это уже что то...

[AlAnBek 748]

Можно и в олном корпусе, только проще и, следовательно, дешевле и компактнее не выйдет. Не все так просто.

А критерии выбора у Вас своеобразные.

 

Вы имеете в виду под критериями выбора измерения?

Объективные показатели это хорошо

А их потом можно дополнить субъективными впечатлениями и делать для себя заключительный вывод.

 

Что именно хорошо? Опыт сплошь и рядом показывает, что объективные показатели мало о чем говорят.

А из субъективных Вы почему-то выбрали только детальность. Т.е. хорошие показатели и высокая детальность и являются признаками аппарата, хорошо играющего музыку?

[ringer 16]

Можно и в олном корпусе, только проще и, следовательно, дешевле и компактнее не выйдет. Не все так просто.

А критерии выбора у Вас своеобразные.

 

Вы имеете в виду под критериями выбора измерения?

Объективные показатели это хорошо

А их потом можно дополнить субъективными впечатлениями и делать для себя заключительный вывод.

 

Что именно хорошо? Опыт сплошь и рядом показывает, что объективные показатели мало о чем говорят.

А из субъективных Вы почему-то выбрали только детальность. Т.е. хорошие показатели и высокая детальность и являются признаками аппарата, хорошо играющего музыку?

 

Нет, просто остальное выходит за способности моего понимания, и находится в области ощущений. Могу выразиться так - хочу чтобы афигенно играло

[AlAnBek 748]

Учитесь понимать свои ощущения.

[дмитрийssd 77]

ringer хотите чтобы так играло что слушаешь девок и как будто они к тебе пришли?

короче чтобы девки приходили. есть секрет-услышав детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд девки не придут, даже и не зовите их. бесполезно .они не придут

[MS audio laboratory 179]

А в целом меня бы подкупили хорошие результаты измерений. Чтобы АЧХ ровное было, искажения низкие... Тогда уже можно было бы его попробовать и оценить детальность. А так как то совсем не понятно...

Кстати было бы интересно глянуть на измеренные АЧХ, THD, IMD и т.п. А то из описания аппарата кроме слов

Амплитудно-частотная характеристика демонстрирует отсутствие каких либо завалов.

ничего не следует

В каком диапазоне частот она это демонстрирует, кому, и где сама "демонстрация" АЧХ...

Описание слабенькое...

[AlAnBek 748]

ringer хотите чтобы так играло что слушаешь девок и как будто они к тебе пришли?

короче чтобы девки приходили. есть секрет-услышав детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд девки не придут, даже и не зовите их. бесполезно .они не придут

 

[ringer 16]

ringer хотите чтобы так играло что слушаешь девок и как будто они к тебе пришли?

короче чтобы девки приходили. есть секрет-услышав детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд девки не придут, даже и не зовите их. бесполезно .они не придут

 

Интересно было бы услышать что вы имеете в виду под "детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд", и что имеете в виду под хорошим звуком.

 

Вот например если подключить ваши мониторы Event TR 8 к e-mu 1212m получится "детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд"?

[дмитрийssd 77]

ringer хотите чтобы так играло что слушаешь девок и как будто они к тебе пришли?

короче чтобы девки приходили. есть секрет-услышав детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд девки не придут, даже и не зовите их. бесполезно .они не придут

 

Интересно было бы услышать что вы имеете в виду под "детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд", и что имеете в виду под хорошим звуком.

 

Вот например если подключить ваши мониторы Event TR 8 к e-mu 1212m получится "детальный (псевдодетальный) холодный мертвый саунд"?

 

 

да так точно, так и будет.

 

но если их подключить к проигрывателю филипс 104 и ламповому преауту заны лаконик. то девки станут приходить. если сменить пред на более высокого класса и правильно твикнуть филипс то девки просто материализуются. а если убрать мониторы и подобрать хорошие эмоциональные компоненты (те передающие эмоции в музыке) компоненты как то например филипс 104 (твикнутый, он и без твика впринцыпе девок может призвать), пред , он же ушной усил (в раздумьях) мощник (в раздумьях ) акустика (пока думаю) то девки просто пропишутся в хате и ни съедут. но от филипса уже все гораздо веселее делается

[immozart 985]

то девки просто пропишутся в хате и ни съедут

 

Это прям про мою систему!

[kaj 6]

то девки просто пропишутся в хате и ни съедут

 

Это прям про мою систему!

то-то вы их выправаживаете из хаты...(в вашей подписи)

[immozart 985]

то-то вы их выправаживаете из хаты...(в вашей подписи)

 

Не, это другие девки, теперь у меня новые!

[дмитрийssd 77]

у immozart с девками в системе все в порядке. бывают старые девки уходят или лучше сказать выпроваживаются ,а новые приходят, такое бывает порой. главное чтобы новые девки были лучше старых и не расстраивали

[immozart 985]

Тут интересно еще само возникновение метафор (как отклик на изменения в системе).

"Девки приходят" - отличная метафора, очень осязаемая.

Значит, произошло действительно что-то глобальное, некий переворот.

Потому что фактически раньше ничего не было, а тут появилось.

А вот если при изменении системы приходит только "ну да, детальность стала выше" и т.п.,

и на этом все эмоции заканчиваются, то есть смысл задуматься.

Другой вопрос, склонен ли человек к метафорическому мышлению.