Audez'e LCD-2

[Konserv 0]

Закажите кто нибудь HE-4, а то что то про них ни отзывов, ни холивара...

 

В 4 не верю

Я вообще подозреваю что на мою голову Hifiman'ы нормально не сядут, но учитывая их цену интересно было бы сравнить их с теми же w1000x, и вообще интересно насколько велика разница с HE-5.

Мне, например балансное подключение не актуалтьно, а то что они легче - это плюс. Но весь вопрос конечно в звуке.

 

Thom_Yorke

Ваши отзывы очень ценны отсутсвием брызгания слюной и рвания рубахи на груди в попытках доказать что ваше восприятие музыки самое правильное, а ваши наушники самые идеальные. Спасибо за непредвзятую оценку!

[invasion 9]

Я вообще подозреваю что на мою голову Hifiman'ы нормально не сядут, но учитывая их цену интересно было бы сравнить их с теми же w1000x, и вообще интересно насколько велика разница с HE-5.

зависит от разрешения тракта.... на бюджетном разница может быть небольшой. а на источнике УСЛОВНО уровня цап Маркан - разница будет существенной, в особенности на "живой" музыке.

[Konserv 0]

Поэтому сначала буду собирать тракт. )

[invasion 9]

Поэтому сначала буду собирать тракт. )

кстати, у НЕ-5 звукоизоляция = 0. еще меньше, чем у Акг к601.

[Konserv 0]

Для меня это скорее плюс. ))

[Serg53 6 984]

эх, свербит в одном месте НЕ какой-нибудь заказать

А я уже отболел. Вместо наушников хочу телевизор большой и широкий для фильмов в Full HD .

на FULL HD LCD очень фигово будет смотреть обычные DVD так что подумай, у нас коллеги уже 3D тарят мне проекторы нравятся - экран на всю сенку можно растянуть

 

А кто теперь ДВД смотрит -на торрентах полно блюрай-по 2 фильма за ночь закачиваю-смотреть некогда Проектор это хорошо-сам смотрю-но иногда и не выключая свет хочется.

[Drug 17]

Интересно у HD 650 есть какие-то звуковые преимущества относительно LCD-2 учитывая их схожесть звучания или LCD лучше во всем ?

Сам я уже забыл впечатления от 650-х, но, рискну предположить, что, возможно, какие-то преимущества вполне могут быть (почему бы и нет?).

В любом случае, покупка Одиссеев в слепую - это кот в мешке, обязательно надо слушать самому, иначе Вас ждет "неожиданное" море радости и удовольствие (если попадете в яблочко) либо "сюрприз" в виде разочарования и досады на себя за то, что купили эти "примитивные" ушки с "глухим и зажатым" звучанием либо впечатление, которое можно описать словом "никакое" и которое также будет иметь не самый приятный эмоциональный окрас..

 

Поэтому лучше лишний раз перестрахуйтесь. А про преимущества и недостатки те, кто слышал, могут Вам часами рассказывать, только Ваших собственных впечатлений (возможно, совершенно иных) это не прибавит.

Спасибо. Просто я совершенно не слышу в 650х никакой ''глухости'' и ''зажатости'' напротив это сама ясность и свобода Но когда после них одеваю 555 для сравнения...

Поэтому пока меня 650е так радуют, ничего более дорогого слушать не буду, пусть это ощущение удовлетворенности оcтанется со мной подольше, а там время покажет

LCD-2 на середине звучат более глухо/упрощенно/зажато и тд. Если в 650х ничего в плане яркости на середине не напрягает, то LCD-2 могут показаться скучными. Правда у LCD-2 есть и плюсы, в основном в области нч и масштабности звучания (у 650х сцена уже и проще). От тракта кстати еще сильно зависят впечатления.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Честно: мне наушники не понравились. Основные претензии следующие:

1. Звучание гулкое; особенно сильно это проявляется на быстрой музыке. Эта гулкость напомнила мне о звучании закрытых наушников; это одна из причин, почему я сложно уживаюсь с наушниками с закрытым оформлением.

2. Звучание какое-то как-бы немного плывущее. В этой связи мне вспомнилось звучание заезженной пленки на кассетном магнитофоне. Не знаю, как точнее объяснить; тот, кто слушал кассетники с проблемами в лентопротяжном механизме, должен понять, о чем я веду речь. Возможно, что это - не большая проблема, просто на контрасте я это сразу подметил.

3. Обедненность, задавленность, зажатость звучания. Прослушиванию записей классики это серьезно повредит; по-мне, и на металле это не приемлемо. Музыкальные произведения с темпом не выше среднего с не большим количеством инструментов в целом будут звучать нормально.

Из положительного могу отметить тембры и, в общем-то - это все.

Звучание напоминает Fostex 50 (специально их послушал). В Фостексах я отметил ту же гулкость, "плывучесть" и обедненность. Но LCD-2 звучат объемнее и натуральнее Фостексов.

Замечу, что у HE-5 я не обнаружил подобных "проблем".

Да и, на мою голову наушники сели очень хорошо (как влитые); но они реально тяжелые. Мне сложно сказать, сколько времени я смог бы в них просидеть, не снимая.

Всем думающим о покупке Одиссеев обязательно читать этот отзыв.

Признаюсь, мне не удалось так метко и удачно обозначить эти особенности ушек (я описывал это не совсем корректными словами, низкое разрешение на верхней середине, завал, зажатость, примитивность, "гораздо более "дешевое" звучание на контрасте с 800-ми/Т1.). Т.е. я донес общий посыл, но такого яркого, обозримого, а главное, понятного объяснения, как в цитируемом сообщении, мне, к сожалению, достичь не удалось.

 

На контрасте с 800-ми/Т1 и т.п. Одиссеи, однозначно, покажутся гулкими и замыленными (особенно на верхней середине, особенно на сложной и быстрой музыке). Очень удачные слова подобрал господин Ларин. Появился бы этот отзыв на пару дней раньше, я бы использовал именно эти слова в своем мини-обзоре.

 

Людям, которые подумывает о покупке Одиссеев, важно сразу понять, что мы сейчас говорим не просто о "нюансах", "оттенках" и т.п., а об одной из характерных черт данных ушек, и она может очень сильно оттолкнуть человека, если он не окажется поражен общим звучанием Одиссеев. А учитывая слишком специфическую и вкусовую направленность их звуковой концепции, несколько раз подумайте (а желательно послушайте!) перед покупкой.

[Mescalito 52]

на FULL HD LCD очень фигово будет смотреть обычные DVD

на 42" обычные HD рипы в 720x400 смотрятся хорошо

[Konserv 0]

Thom_Yorke

На словах вообще сложно звук описать, такие уши надо слушать перед покупкой, главное что все поняли, что они очень вкусовые.

 

А сцена у них действительно шире чем в HD 650?

[AlAnBek 748]

Thom_Yorke

На словах вообще сложно звук описать, такие уши надо слушать перед покупкой, главное что все поняли, что они очень вкусовые.

 

А сцена у них действительно шире чем в HD 650?

 

О звуке - это анегдот про чукчу и апельсин.

А сцена и масштабность у Одиссеев действительно лучше, чем у 650-х.

Если бы еще не недостатки...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

На словах вообще сложно звук описать, такие уши надо слушать перед покупкой, главное что все поняли, что они очень вкусовые.

Так точно!

А сцена у них действительно шире чем в HD 650?

Жаль, не удалось сравнить напрямую с 650-ми. Drug подскажет.

Но, если по памяти, сцена шире и глубже, чем у 650-х. У последних с ней небольшие проблемы.

Но этот параметр еще сильно зависит от остальных звеньев в тракте помимо наушников.

 

P.S. увидел, Александр уже подсказал. Значит память меня не подвела

[AlAnBek 748]

Но этот параметр еще сильно зависит от остальных звеньев в тракте помимо наушников.

 

+1

[Konserv 0]

Спасибо за инфу. ) Такие уши к плохому тракту и не покупают.

Просто до этого писали что у них узкая сцена, и я думал что все куда печальнее, а если она шире и глубже чем у 650-х, то это уже интересно и совсем не критично.

[AlAnBek 748]

Спасибо за инфу. ) Такие уши к плохому тракту и не покупают.

Просто до этого писали что у них узкая сцена, и я думал что все куда печальнее, а если она шире и глубже чем у 650-х, то это уже интересно и совсем не критично.

 

Немного наоборот - с такими ушами можно не заметить недостатков слабого тракта. Другое дело, что лучше - не замечать недостатков или стремиться их избежать?

Для не очень сильных трактов все неплохо, но дальше полезут недостатки.

[Konserv 0]

Думаю полезут и преимущества и недостатки. Дальше дело вкуса. Надо слушать. )

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Просто до этого писали что у них узкая сцена

В сравнении с 800-ми у них действительно узкая сцена!

Думается, что в сравнении с НЕ-6 - тоже

 

+ есть что-то в словах Александра. Хороший тракт как бы проявляет звучание наушников (как негатив в фотокарточку). И они раскрываются подобно цветку; мы можем увидеть, что же было спрятано внутри них всё это время.

И тогда перед нами ясно раскрываются все их достоинства и недостатки, которые мы можем разглядывать под удобным углом

[Konserv 0]

Много у кого сцена узкая в сравнении с HD 800!

Теперь когда есть еще и 650 как ориентир, все стало более наглядно.

[AlAnBek 748]

Просто до этого писали что у них узкая сцена

В сравнении с 800-ми у них действительно узкая сцена!

Думается, что в сравнении с НЕ-6 - тоже

 

+ есть что-то в словах Александра. Хороший тракт как бы проявляет звучание наушников (как негатив в фотокарточку). И они раскрываются подобно цветку; мы можем увидеть, что же было спрятано внутри них всё это время.

И тогда перед нами ясно раскрываются все их достоинства и недостатки, которые мы можем разглядывать под удобным углом

 

Спасибо.

Другой вопрос, что 800-е Сенхи, это явный путь АКГ в реализации Сенхайзеров. Эдакий гибрид 650-х Сенхов с 601-ми АКГ, но на ступеньку выше. Со всеми плюсами и минусами.

[AlAnBek 748]

Думаю полезут и преимущества и недостатки. Дальше дело вкуса. Надо слушать. )

 

Да. Вкус бывает разный.

[Konserv 0]

Просто до этого писали что у них узкая сцена

В сравнении с 800-ми у них действительно узкая сцена!

Думается, что в сравнении с НЕ-6 - тоже

 

+ есть что-то в словах Александра. Хороший тракт как бы проявляет звучание наушников (как негатив в фотокарточку). И они раскрываются подобно цветку; мы можем увидеть, что же было спрятано внутри них всё это время.

И тогда перед нами ясно раскрываются все их достоинства и недостатки, которые мы можем разглядывать под удобным углом

 

Спасибо.

Другой вопрос, что 800-е Сенхи, это явный путь АКГ в реализации Сенхайзеров. Эдакий гибрид 650-х Сенхов с 601-ми АКГ, но на ступеньку выше. Со всеми плюсами и минусами.

 

У меня сложилось схожее впечатление после короткого знакомства с HD 800. Тем интереснее ознакомится с LCD-2, я так понимаю что их во многом можно считать антиподами. )

[AlAnBek 748]

Вчем-то да, в чем-то нет. Одиссеи явно натуральнее и живее, но...

[Mescalito 52]

Да. Вкус бывает разный

правильный и неправильный, хороший и дурной. Уточню

[AlAnBek 748]

Да. Вкус бывает разный

правильный и неправильный, хороший и дурной. Уточню

 

Уточните.

Или я сам уточню.

[ant 67]

+ есть что-то в словах Александра. Хороший тракт как бы проявляет звучание наушников (как негатив в фотокарточку). И они раскрываются подобно цветку; мы можем увидеть, что же было спрятано внутри них всё это время.

И тогда перед нами ясно раскрываются все их достоинства и недостатки, которые мы можем разглядывать под удобным углом

Это точно!