Audez'e LCD-2

[Troublesome 19]

Да, я Вас понял. Сейчас такие, насколько мне объяснили, не выпускаются

[VVY84 10]

Эти кож зам амьушюры как на версии классик хорошо подходят только версии closed back. С обычными двойками и лсд-х звучат хуже чем с нормальной кожей

[Troublesome 19]

Интересно, с чем это связано. Неужели состав ткани может менять звук. Все же фактура одинаковая практически. Понятно, если велюр или замша

[Vitality 93]

где-то можно раздобыть "клейких колец" для крепления амбушюр ?

[Stranno 48]

Подскажите, стоит ли искать двойки именно дофазорные? Цены на них выше на 150-200$ от фазорных. Еще такие моменты интересуют, надежность фазорных и дофазорных есть какая-то статистика. Дофазорные по серийному могут оказаться фазовыми после замены драйверов- есть какая-то возможность это проверить или только верить на слово продавцу.

[Rutger 15 753]

где-то можно раздобыть "клейких колец" для крепления амбушюр ?

Клейкие кольца точно продаются в комплекте с запасными амбушюрами.

Как вариант, можно самому аккуратно вырезать кольца по шаблону из двустороннего скотча. Держать будут не хуже оригинальных (за исключением того, что вместо одного кольца будет пара "полу-колец" на каждую сторону).

Изменено 9 января, 2020 пользователем Rutger

[Rutger 15 753]

Подскажите, стоит ли искать двойки именно дофазорные? Цены на них выше на 150-200$ от фазорных. Еще такие моменты интересуют, надежность фазорных и дофазорных есть какая-то статистика. Дофазорные по серийному могут оказаться фазовыми после замены драйверов- есть какая-то возможность это проверить или только верить на слово продавцу.

Да, лучше искать дофазорные версии. Именно они выдают "фирменный" звук двоек.

Наиболее качественные и надежные варианты LCD-2: NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года.

По надежности - летят мембраны драйвером и там, и там, к сожалению.

 

Дофазоры характеризуются более мощными НЧ и сочными СЧ, но немного задвинутыми ВЧ, более притемненным тональным балансом и более "брутальной" подачей в целом.

Фазоры - ровнее по звуку, более нейтральные и универсальные по жанрам, светлее по тоналке, с более чистыми ВЧ и менее глубокими НЧ.

Изменено 9 января, 2020 пользователем Rutger

[hamet 548 11 Тракты]

@Rutger,Вы эксперт по Audeze, мои доФазоры LCD-2

Что скажите, по АЧХ? Удачный экземпляр или нет?

[Stranno 48]

о, тогда и я выложу рассматриваемые к покупке АЧХ

[hamet 548 11 Тракты]

@Stranno,экземпляры родственники, судя по дате и серийнику )

[Stranno 48]

@Stranno,экземпляры родственники, судя по дате и серийнику )

да, только горбики на моей картинке посексуальней))

[Rutger 15 753]

На самом деле, я не вижу большого смысла "читать" звук наушников по графикам.

Если звук нравится и все устраивает, то какая разница, что на графике кто-то найдет "неправильное" отклонение в каком-то диапазоне частот.

А если, наоборот, не нравится, то мнение, что АЧХ то как раз "правильная", также мало успокоит.

 

А в ситуации с LCD есть еще и пара нюансов:

 

1. АЧХ не прогретого экземпляра (нового) и прогретого (100, 200, 300 часов), могут отличаться между собой.

2. После 2016 года к продаваемым экземплярам или экземплярам после ремонта прикладывается усредненный график. Также, графики каждого отдельного экземпляра больше не сохраняются в базу и отличия (по заверениям производителя) не должны быть более +/- 1 dB. Понятное дело, это это совсем не так, но понятие "усредненного графика" уже не может являться точкой отсчета.

Изменено 9 января, 2020 пользователем Rutger

[Stranno 48]

@Rutger, спасибо

кстати на фото графики обоих ушей 2013года

[Igor_517 58]

где-то можно раздобыть "клейких колец" для крепления амбушюр ?

Клейкие кольца точно продаются в комплекте с запасными амбушюрами.

Как вариант, можно самому аккуратно вырезать кольца по шаблону из двустороннего скотча. Держать будут не хуже оригинальных (за исключением того, что вместо одного кольца будет пара "полу-колец" на каждую сторону).

Может сгодится кому. Шаблон колец. Размеры снимал с оригинальных колец.

После распечатки на принтере нужно проверить линейкой размеры. Если не совпадают "добиться" от принтера, чтобы совпадали.

Кольца для наклейки амбушюр LCD-3.pdf

Изменено 9 января, 2020 пользователем Igor_517

[Troublesome 19]

Подскажите, стоит ли искать двойки именно дофазорные? Цены на них выше на 150-200$ от фазорных. Еще такие моменты интересуют, надежность фазорных и дофазорных есть какая-то статистика. Дофазорные по серийному могут оказаться фазовыми после замены драйверов- есть какая-то возможность это проверить или только верить на слово продавцу.

Да, лучше искать дофазорные версии. Именно они выдают "фирменный" звук двоек.

Наиболее качественные и надежные варианты LCD-2: NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года.

По надежности - летят мембраны драйвером и там, и там, к сожалению.

 

Дофазоры характеризуются более мощными НЧ и сочными СЧ, но немного задвинутыми ВЧ, более притемненным тональным балансом и более "брутальной" подачей в целом.

Фазоры - ровнее по звуку, более нейтральные и универсальные по жанрам, светлее по тоналке, с более чистыми ВЧ и менее глубокими НЧ.

 

Правильно ли я понимаю, что если модель Rosewood - это обязательно дофазорная версия?

[donPedro 3 788]

Правильно ли я понимаю, что если модель Rosewood - это обязательно дофазорная версия?

Нет конечно. Это вариант исполнения чашек из красного дерева. Есть ещё Зебрано и самый дешевый - бамбуковые.

[Troublesome 19]

Я подумал так потому, что у официалов сейчас только бамбук и шедуа доступны к покупке, а роузвуд есть только в сторонних магазинах, редко, и стоит на $150 дороже.

 

Поэтому я подумал, что это модель, снятая с производства, и, соответственно, дофазорная.

Изменено 9 января, 2020 пользователем Troublesome

[VVY84 10]

Точнее с 2015г техпроцесс на лсд2 устаканился и теперь там надёжные вполне драйверы с отличной повторяемостью по всем параметрам, с отсутствием клея и волос.

Ревизия так и называется 2015

 

Амбушюры у версии классик и closed bacк из протеина с набивкой из пены сохраняющей форму. Отсюда и другое звучание.

 

Половина звука дофазорных двоек ревизий 1-5 это влияние амбушюр. Они были с плотным поролоном и толстой кожей. Я ставил их на новые двойки и их звучание смещалось в сторону дофазоров и наоборот.

Изменено 10 января, 2020 пользователем VVY84

[Troublesome 19]

Оказывается, модель Rosewood сделана специально для дилеров и недоступна для покупки у производителя

[myrgab_8593 256]

Ни кто не подскажет, как дела сейчас обстоят с надежностью драйверов к современным наушникам Audez'e LCD-2?

[PYaEe 3]

Господа-владельцы LCD-2,3 или 4, помогите, пожалуйста. Хочу заказать у производителя нужный мне набор деталек (вот такой), говорят, что для этого нужен серийник и чек , в качестве подтверждения владения и покупки. Кто может помочь? Просто прислать мне в личку или на почту серийник и фото чека. Почта spacea @ мэйл.ру

[Dmitry KLD 1 610]

Есть ли разница в звуке между LCD2 и LCD2 Classic?

[пластилиновые наушники 81]

В 09.01.2020 в 11:07, Rutger сказал:

Да, лучше искать дофазорные версии.

братва, а если сейчас взять классик, будут ли они такие-же сверхпручие, они ведь тоже нофазор?

а есть классик в дереве, новые?

Изменено 20 июля, 2022 пользователем пластилиновые наушники

[HOOD 5 360]

8 минут назад, пластилиновые наушники сказал:

классик, будут ли они такие-же сверхпручие, они ведь тоже нофазор?

Хой!

Безфазорные - вообще на любителя, не всем заходят, особенно новая версия.

Не такие они, как старая модель, хотя хорошие, т.ч. слушать надо...

[HOOD 5 360]

В 25.05.2021 в 19:23, Dmitry KLD сказал:

Есть ли разница в звуке между LCD2 и LCD2 Classic?

Есть...