Audez'e LCD-2

[Stas 808 129]

Вы мля с какой планеты, сударь..??))

C планеты Земля, с той, которая третья от Солнца

 

Трехи на слух прилично интереснее Двоек, но при условии --- тракт соответствующий, а не IPAD!

По мне так тройки наоборот ещё скучнее и мертвее. Даже полудохлый звук сенхов 800-х заметно интереснее и приятнее. У двоек хоть бас есть, а у троек вообще ничего... После прямого сравнения с 800-ми тройки вообще не рассматриваю, как приличные наушники. Пардон, если задел чьи-то чувства или религиозные убеждения, но я не хочу врать и притворяться

Есть такой немаловажный фактор как прогрев аппаратуры!

800ые играют сразу на 85%, изодинамы - нет.

У меня были и двойки, есть и XC и тройки.

Все с первого включения играли мягко говоря не очень, потом часов через 20 теряли бас и находили его к 80-100 часам.. Впрочем как и все остальное ;-)

Так же при лобовом столкновении в магазине демо образцов и новья, вскрытого для проверки - была пропасть!

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Stas 808

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Середину еще можно амбушками / демпфированием "починить". Получится дешевле кабеля, иногда даже заметно дешевле

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Детальность LCD узкое место на самом деле.

Быстрая атака, но долгие затухания. С невнятным усилком или неразборчивым источником это может стать настоящей проблемой.

Ну и особенности слуха тоже делают своё дело.

Привыкнув к обрезанным послезвучиям, а по сути кастрированному звуку, тяжело перестроиться на звучание, когда каждая нота и все последующие реверберации проигрываются полностью.

Также встречал людей (точнее читал об их впечатлениях) неспособных отличить "голову змеи от хвоста". Если первая нота еще не умолкла и прозвучала вторая, то оба звука сливаются вместе. Как правило им нравятся шестёрки)))

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Если разные звуки сливаются, то это уже проблема наушников. Желающие могут поэкспериментировать со звукоизвлечением на живых инструментах. Я что-то не помню, чтобы несколько зажатых нот сливались в кашу/гудение и т.п.

Допустим, на гитаре тембры каждой струны слышны. Ноты могут звучать в унисон, но всегда заметно, когда одна, а когда несколько.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Подскажите уважаемые, мне как человеку несведущему. В техническом понимании динамический диапазон и детальность - не связанные между собой характеристики? Одна из другой не может вытекать, или наоборот могут быть ситуации обратные, например ДД широченное, а детализации почти нет.. Просто в остальных терминах вроде на "слух" разобрался))

Спасибо.

[Stas 808 129]

Подскажите уважаемые, мне как человеку несведущему. В техническом понимании динамический диапазон и детальность - не связанные между собой характеристики? Одна из другой не может вытекать, или наоборот могут быть ситуации обратные, например ДД широченное, а детализации почти нет.. Просто в остальных терминах вроде на "слух" разобрался))

Спасибо.

Это разные вещи.

Диапазон - это границы работы, детальность - количество передаваемой точной информации в этом диапазоне.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Stas 808

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Если разные звуки сливаются, то это уже проблема наушников. Желающие могут поэкспериментировать со звукоизвлечением на живых инструментах. Я что-то не помню, чтобы несколько зажатых нот сливались в кашу/гудение и т.п.

Допустим, на гитаре тембры каждой струны слышны. Ноты могут звучать в унисон, но всегда заметно, когда одна, а когда несколько.

это не проблемы наушников, если одни и те же наушники на одном тракте сливают всё в "кашу", а на другом нет.

Также, на мой взгляд, не является проблемой наушников воспроизведение кашеобразно и неразборчиво записанного/сведённого материала как кашеобразного и неразборчивого.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А если этот кашеобразный материал, которого все труъ аудиофилы нещадно ругают, внезапно, хорошо зазвучал на каких-нибудь наушниках (например Abyss), то как быть с теми наушниками, которые воспроизведят его кашеобразно? Или, все равно материал виноват?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@kleymor.metal, э...нет, так не пойдёт

Не на "каких нибудь". Ебисы не какие-нибудь))) Слишком большая разница в разрешении хотя бы. Это во-первых.

А во-вторых, как много не труъ-аудифилов могут засвидетельствовать резкое улучшение качества записи из-за прикосновения к священному граалю?

Кому-то одному показалось или паре?

 

Естественно, я понял к чему ты клонишь.

Двойки не эталон детальности.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Взял на прослушку домой двойки. На моем тракте они совершенно по другому запели.. Взял все же из любопытства)) На поверку оказались очень хорошими, певучими и главное, со времен Зенхов 650, первыми из не утомляющих слух при долгом прослушивании наушников. Чем больше слушаю, тем больше они мне нравятся. Конечно из планаров я больше ничего не слушал, но эти все же имеют некоторую магию))

Единственное чего не хватает, так это детальности и может ширины сцены. Хотя по ширине все очень неоднозначно. Баеры вроде кажутся виртуальнее, а лсд-шки.. масштабнее. В целом считаю, что наушники стоят своих денег.

Вкусный, в меру масштабный и неутомляющий саунд. Слушаю дальше...

 

И кстати манера подачи звука немного странная для меня и в тоже время близкая, как держателю акустического тракта. Может я и не прав, но создается ощущение, что ты слушаешь не наушники а мини колонки))

[seryj 1 000 6 Тракты]

Хм...двушки комфортные, относительно всеядны....но для меня они интересны только на очень грязных записях тяжеляка) Ну....Дез металл иногда поет. На всем остальном Трешки на голову круче. Причем это "КРУЧЕ" выявляется только с хорошим усилением (специально юзал их сначала от преампа, а потом от Дзен. А Вы с каким усилителем слушали если не секрет?

У меня трешек не было, но Ильяс их продал в пользу двоек. Надеюсь он отпишется по этому поводу.

По поводу низкого разрешения двоек, то это миф, я юзаю 800е и 2ки паралельно, при переходе на двойки никакой потери детальности не ощущаю. Ну может, чуть грубее звук становится, но и полновеснее одновременно.

Есть потеря динамики, это правда, 800е как гусар , резкие и подвижные, двойки попроще, более натуральны, что ли.

Полифония у двоек не так выражена как у 800х, если например на реквиеме Моцарта, 800е раскладывают голоса по ширине с хорошим отрывом и разделением, то двойки подают их более слитно.

Но это с родным аудезовским шнуром, со шнуром от Ильи, звук становится почти таким же полифоничным как и в 800х, при этом мягче и естественнее.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем seryj

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

 

Мм...Вы имеете ввиду стоковые ЛСД-2 или Мод?

Мод, других у меня нет. Но что такое мод, это новые амбуши, фазор и демпфирование задней части. Ничего более не менялось, магнитная система и драйвер остались как были . Изменено 23 марта, 2016 пользователем seryj

[seryj 1 000 6 Тракты]

Мм...Вы имеете ввиду стоковые ЛСД-2 или Мод?

Мод, других у меня нет. Но что такое мод, это новые амбуши, фазор и демпфирование задней части. Ничего более не менялось, магнитная система и драйвер остались как были .

 

Мод это мод) например ТДСки без мода и с оным диаметральны) Поэтому воздержусь от комментария ибо не слушал модденые ЛСДшки)

Ну с ТДСками сравнивать не стоит, в моде ТДСок остается только мембрана с накленными дорожками, даже магниты заменяются, по сути это новые наушники почти с нуля.

ЛСДшки же это только грамотная и тонкая настройка конкретного экземпляра. Собственно речь о том, что у двоек первых ревизий хороший потенциал, который надо раскрыть, вложив еще немного денег.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем seryj

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Баеры вроде кажутся виртуальнее, а лсд-шки.. масштабнее.

У LCD крупнее образы и полнее?

 

По поводу низкого разрешения двоек, то это миф, я юзаю 800е и 2ки паралельно, при переходе на двойки никакой потери детальности не ощущаю.

Разрешение двоек не то чтобы низкое, просто есть наушники и с более высоким. И при переходе, скажем, на тройки это чувствуется. При переходе на шестёрки разница еще больше. Это если про изодинамику говорить.

Тут еще и с Ебиссами кое-кто сравнивает по детальности, ( ) не в пользу LCD, разумеется, но это уж совсем издевательский пример.

 

Ну с ТДСками сравнивать не стоит, в моде ТДСок остается только мембрана с накленными дорожками, даже магниты заменяются, по сути это новые наушники почти с нуля.

Это только в супер-моде. Для него далеко не все доноры подходят. В обычном моде магниты те же, только выровнены.

[Records 805]

Вы мля с какой планеты, сударь..??))

C планеты Земля, с той, которая третья от Солнца

 

Трехи на слух прилично интереснее Двоек, но при условии --- тракт соответствующий, а не IPAD!

По мне так тройки наоборот ещё скучнее и мертвее. Даже полудохлый звук сенхов 800-х заметно интереснее и приятнее. У двоек хоть бас есть, а у троек вообще ничего... После прямого сравнения с 800-ми тройки вообще не рассматриваю, как приличные наушники. Пардон, если задел чьи-то чувства или религиозные убеждения, но я не хочу врать и притворяться

 

Хм...двушки комфортные, относительно всеядны....но для меня они интересны только на очень грязных записях тяжеляка) Ну....Дез металл иногда поет. На всем остальном Трешки на голову круче. Причем это "КРУЧЕ" выявляется только с хорошим усилением (специально юзал их сначала от преампа, а потом от Дзен. А Вы с каким усилителем слушали если не секрет?

В качестве усилителя был Violectric то ли 200, то ли 220. Далеко не самый плохой вариант вроде как.

[Rutger 15 749]

В качестве усилителя был Violectric то ли 200, то ли 220. Далеко не самый плохой вариант вроде как.

Да, вариант не самый плохой, хотя и начального уровня. Достаточно недорогой (по сравнению с другими) и с хорошим запасом по мощности, Виолектрик вполне хорош для раскачки LCD. Но вот по звуку есть к чему придраться. К примеру, по сравнению с Bet22 у Виолектрика звук более сухой и аналитичный, меньше сцена, чувствуется некоторая искусственность на тембрах.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Rutger

[Ilya-s 812 1 Тракты]

так как меня вспомнили, то напишу...

у меня было двое троек, один из экземпляров был вполне приличный, ровнее и прозрачнее другого (первого). Это были пре-фазоры (но фазоры я тоже слушал, хоть и мало)

Еще было несколько двоек, в основном ранних, 2010-2012гг.

Игрался с амбушками/демпфированием и на двойках, и на тройках (дабы переклеить обратно - минутное дело).

Амбушки были самые разные. Шнуров тоже было тогда штук пять-шесть своих и еще ALO ref16 Кости.

В итоге оставил двойки, но у меня экземпляр крайне нетипичный, скажем так, плюс к этому, потенциал у них оказался очень большой (заметно больше, чем у троек). Если бы их не было - то оставил бы тройки... вот как-то так

Короче, с этими ЛСДшками сплошная лотерея...

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Баеры вроде кажутся виртуальнее, а лсд-шки.. масштабнее.

У LCD крупнее образы и полнее?

Да

[Demm 2 032]

@jonh-1,

Может я и не прав, но создается ощущение, что ты слушаешь не наушники а мини колонки))

Вы оценили главную отличительную особенность изодинамики. Она выдает более масштабный звук по сравнению с другими технологиями.

[steam412 38]

(И кстати манера подачи звука немного странная для меня и в тоже время близкая, как держателю акустического тракта. Может я и не прав, но создается ощущение, что ты слушаешь не наушники а мини колонки)) )

 

Главная причина чем они мне понравились по звуку больше чем все остальные арматуры полноразмерные и т.д.

Когда то до этого помню искал в инете наушники со звуком как у акустике поиски тогда не принесли результата.

А тут в докторхеде одел послушал и понял что это оно самое, все на расстоянии чувствуется воздух и поэтому делая громче нет ощущения что сейчас сибилянты заставят сделать громкость меньше.

[AAB 780 6 Тракты]

Я конечно все видел, но такое впервые.

https://www.avito.ru...annye_792277672

Изменено 18 июня, 2016 пользователем AAB

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Я конечно все видел, но такое впервые.

https://www.avito.ru...annye_792277672

Их даже на офсайте нет...

Зато там трейд-ин программа имеется)))

[AAB 780 6 Тракты]

Их даже на офсайте нет...

Это первое куда я зашел посмотреть, думал, вдруг от мира аудио отставать стал.

 

Зато там трейд-ин программа имеется)))

Ага, можно, как я понял lcd-x или Xc получить по ней. А вот 2,3,4 не предлагают.

• 
   
  

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

3,4 не предлагают.

И вот это действительно обидно.

Складывается впечатление, что ненавязчиво так пытаются впарить не самые удачные модели.

[Demm 2 032]

Я конечно все видел, но такое впервые.

https://www.avito.ru...annye_792277672

Что это такое?