Audez'e LCD-2

[levap 2 729]

Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.

[Valkyrya 219]

если и дальше пойдёт такими темпами, то следующее откровение будет о свенах, которые "слушать гораздо интереснее и приятнее" чем 009 и 800 помноженные друг на друга

 

Я бы поняла если бы речь шла о том, что мол "HE-6 несколько лучше двоек" - технические предпосылки для этого есть, а на практике не факт.

Но вот когда заведомо более совершенная технология (изодинамы) якобы сливает всему подряд... Остается только

[Melsig 1 080]

Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.

Sony SS-G7 я их много слушал у знакомого и пускал слюни. Жаль только дюже огромные. Они, правда, ФИ, но он там довольно корректный, и с хорошо демпфирующим усилителем можно добиться достаточно быстрого и точного баса (а уж зато какой он там по глубине, сочности и колыханию воздуха в комнате, ыы). Правда, кто-нить их и с DX1000 сравнит

[ALF 182]

К слову, раз уже зашла такая пьянка, то к Одиссеям я охладел после появления у меня активных Tannoy Reveal 601A, которые в 3 раза дешевле и которые я и сейчас слушаю с удовольствием, правда они по тоналке ближе к НЕ500 если уж так грубо сравнивать, но тем не менее данные мониторы слушать гораздо интереснее и приятнее чем LCD2 и НЕ500 вместе взятые (при всех неоспоримых плюсах данных наушников), и если уж Таннои вполне могут тягаться с топовой изодинамикой то Адамы А7Х - избиение младенцев). С тех пор наушники используются только когда моники мешают окружающим. Но правильная расстановка и помещение - играют далеко не самую последнюю роль. Все ИМХО

Акустику с ушами сложно сравнивать.Они по ряду параметров уступают акустике и пока не видно прогресса в том чтобы эту разницу нейтрализовать. Но в ушах есть свои плюсы. Я на ушах сидел только из-за того, что у меня не было собственного пространства. Отсюда и выходят основные плюсы ушей.

[ALF 182]

Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.

Хх

Из доступного по деньгам ничего не припомню. Если говорить хотя бы об нч диапазоне. Чтобы от 2.0 системы получить в полку 10-30Гц... на это нужен саб.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем ALF

[sergst 3 901 18 Тракты]

Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.

Хх

Из доступного по деньгам ничего не припомню. Если говорить хотя бы об нч диапазоне. Чтобы от 2.0 системы получить в полку 10-30Гц... на это нужен саб.

ну в общем мои колонки с 36 см басовиками выдают звук похожий на лсдшный

особенно после того как к в дополнение к штатным верхним мраморным плитам

поставил еще и под них плиты 2,5 см-вой толщины

[levap 2 729]

Из доступного по деньгам ничего не припомню. Если говорить хотя бы об нч диапазоне. Чтобы от 2.0 системы получить в полку 10-30Гц... на это нужен саб

Сильно не уверен, что характерный баз LCD формируется полосой 10-30Гц, скорее в сторону НЧ секции собственно у АС имеет смысл смотреть.

[funky77 654]

Одисеи по подаче похожи на мои Magnepan, только с намного лучшей проработкой нч и чуть менее выраженными вч, которые имхо ближе к SR-007. Я думаю, что и на другую приличную напольную акустику с шелковым твитром они тоже будут похожи. А вот D7000 (и мои личные D5000 тоже) всегда виделись эдакими хорошими полочниками с сабом. Поэтому 5000-е какое-то время отлично сочетались с трешкой с сабом в моем авто.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем funky77

[levap 2 729]

ну в общем мои колонки с 36 см басовиками выдают звук похожий на лсдшный

А в чем похожесть, только бас? Или что-то из других составляющих почерка LCD присутствует?

[konst75 80]

@funky77,

100%! очень похоже было. Это же ты уже вместе с сабом басовую часть сравниваешь? И то, одисеи с лучшей проработкой!

 

[sergst 3 901 18 Тракты]

ну в общем мои колонки с 36 см басовиками выдают звук похожий на лсдшный

А в чем похожесть, только бас? Или что-то из других составляющих почерка LCD присутствует?

и бас и панч и объем

но ближе к трешкам

[funky77 654]

konst75

Я сравниваю именно качество, т.к. достичь такой скорости и четкости на нч в моей уродской квадратной комнате не получится никогда на любых АС и сабах . Ну и вообще тема правильного согласования саба и акустики (особенно планарной) сама по себе достаточно сложная. Однако я уверен, что в других помещениях при определенной сноровке можно получить очень достойный результат.

[ALF 182]

Сильно не уверен, что характерный баз LCD формируется полосой 10-30Гц, скорее в сторону НЧ секции собственно у АС имеет смысл смотреть.

Я уверен что не только это. Разница будет в самом способе звукоизвлечения, который и накладывает этот характер.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем ALF

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Возвращаясь к топику со стороны слабосравниваемого. Есть идеи у благородной публики какие АС по почерку близки LCD-2? Рискну предположить что это д.б. нечто достаточно крупное в закрытом ящике.

из тех, что мне довелось слышать, Вандерстины чемто похожи на LCD, особенно на СЧ-ВЧ.

[stiv8800 424]

На LCD-2 будет максимально похожа акустика подобной конфигурации :

 

Басовик от 12 дюймов ( 30 см. ) в закрытом ящике или в паре с пассивным радиатором,но без фазоинвертора..

СЧ и ВЧ динамики - ленточные.

+ Мощный транзисторный усилитель с хорошим током.

 

Мои VMPS RM2 Neo как раз такие : выше 280 герц ленточные излучатели ,а бас - 30см. карбон + пассивный излучатель 30 см.

И когда им ввалишь 70...120 ватт в 17 квадратных метрах ,а чувствительность у АС = 90 DB/1W...,то получается ну очень похоже на эти наушники,только чуть больше разрешение у АС на СЧ-ВЧ...

 

И нет никакой крикливости - мощное,похожее на реальное звучание!!..

[stiv8800 424]

Если ближе к теме топика,то ......

 

Одиссеи LCD-2 как приобрёл,так вопрос выбора головных телефонов закрыл для себя надолго!.. Разве что махну на LCD-3,которые ,к своему стыду,ещё не слушал...

Поменял на них стоковый кабель,он и мне не понравился своей " глухотой",напоминающей дешёвые кабели из магазина проф.муз. инструментов..

До них основными наушниками долго были HD-600....

 

К слову, из популярных телефонов ну никак не могу слушать HD800,T1,Grado любые, и т.д.,что выносят мозг своими синтетическими визжаниями на ВЧ...Ну нет в природе таких звуков и такого перекоса баланса вверх!!..

Вот когда наступит возрастное падение слуха,тогда может обращу внимание на них.....

 

LCD классно звучат в паре с Melo от Архипова,но у усилителя не хватает мощности для полноценной раскачки и контроля баса у этих "ушей"... Тут бы хоть ОДИН ватт на выходе....

Поэтому начал поиск усилка мощнее.... Может Luxman P1,или что подобное,но без ламп в выходном каскаде...

 

Мои Одиссеи даже потрескались на обоих наушниках..Аккуратно заклеил эпоксидкой,а возвращать не стал - мало ли на какой экземпляр поменяют... Звуком своих доволен..

[funky77 654]

stiv8800

Мело очень хорош, но имхо под изодинамику он не очень.

[stiv8800 424]

@funky77,

Нормальный усь,если слушать не громко... Поэтому и решил заменить на что серьёзнее и в разы мощнее.....

[funky77 654]

@funky77,

Нормальный усь,если слушать не громко... Поэтому и решил заменить на что серьёзнее и в разы мощнее.....

Согласен полностью, у самого такой был .

[iow 1 809 1 Тракты]

К слову, из популярных телефонов ну никак не могу слушать HD800,T1,Grado любые, и т.д.,что выносят мозг своими синтетическими визжаниями на ВЧ...Ну нет в природе таких звуков и такого перекоса баланса вверх!!..

Странности в балансе АЧХ - это известная наушниковая проблема. Если мы "нарисуем" прямую АЧХ в мониторной акустике - это будет звучать естественно и нормально на любых жанрах, недавний личный опыт с фокалами в этом плане показателен. А в наушниках с прямой АЧХ классику уже будет не так интересно слушать - слишком ненатурально, глухо, тембрально бедновато и вообще мало общего с живым звуком. Если в наушниках поднимаем ВЧ (но не трогаем середину!), то классика начинает звучать в больше степени похоже на живую музыку в концертном зале или адекватную запись в АС.

 

LCD2 как раз за счёт своего среза верхов теряют на классической музыке прозрачность и тембральную сочность. У них, кстати, оставляют на ВЧ какой-то пик, но он реализма на живой музыке не прибавляет, а на резких записях современных жанров может быть неприятным.

[Soviet_Man 5 469]

LCD классно звучат в паре с Melo от Архипова

В паре с Мело на LCD-2 можно слушать разве только неспешный блюз или медленные околоджазовые композиции. Агрессивные жанры (коронный номер LCD) данная связка вообще не играет. Никак. Пишу об этом, чтобы ни у кого не было и мысли покупать Мело специально под LCD. Я очень люблю свои Одиссеи, но, пока не собрал под них усилитель, они лежат у меня в коробке и ждут лучших времен, а я слушаю AH-D2000 и W1000X, которые с Мело работают великолепно. Слушаю вот прямо сейчас сейчас LCD-2 на Семигоре сборки Jaster - небо и земля просто - налицо и динамика, и драйв и скорость, а с Мело есть только комфортный и до одури зализанный звук с невероятно тормозной атакой. PS Да, и еще. Уж на что я любитель тихого звука - но слушать LCD можно только на высокой громкости.

[funky77 654]

Soviet_Man

Не отнять, не добавить

[iow 1 809 1 Тракты]

Вообще не вижу большого смысла в лампе под lcd2. Им бы из транзисторников подбирать те, что "побыстрее".

[Soviet_Man 5 469]

@iow, Ну, Мело - гибридник... Но его мягкий характер звучания и недостаточная мощность приводят к тому, о чем я писал выше. А вот с W1000X он великолепен. С K601 очень хорош. И (я сам в шоке был) очень он мне понравился в паре с HD800. А вот LCD - не его просто. Хотя, как с ним играют ТДС-15 и ТДС-5 мне нравится, так что на всей изодинамике я бы крест не ставил.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Тут бы хоть ОДИН ватт на выходе.... Поэтому начал поиск усилка мощнее.... Может Luxman P1,что подобное,но без ламп в выходном каскаде...

Вообще не вижу большого смысла в лампе под lcd2. Им бы из транзисторников подбирать те, что "побыстрее".

Готов спорить до хрипоты, что вы заблуждаетесь

Тройки, которые еще туже чем двойки, прекрасно, просто очаровательно играют от лампового двойного универсала Архипова выдающего всего 0.5 ватта на такой нагрузке.

Есть с чем сравнить. Вопрос лишь в том, какое звучание мы хотим получить.

Уважаемый iow конечно намекает на бету22, транзисторный и запредельно мощный , только с ним будет скорость, не так ли?