Audez'e LCD-2

[Valkyrya 219]

НЧ там медленные

Вот тут я (кажется впервые) с вами соглашусь))

Быстрый, панчевый, и вообще шикарный бас даже на двойках Вероятно может быть еще лучше, но в моей системе и так "неплохо" (павер, блэк, что угодно)

[Soviet_Man 5 469]

Для полноты картины и соблюдения плюрализма нужно, чтобы в теме появился кто-то с утверждением, что у LCD-2 скорость НЧ средняя! Так победим!

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Не знаю, мне скорости даже в AH-D2000 хватает, а LCD-2-то побыстрее будут.

Мне тоже хватает. На любых жанрах. Просто неоднократно встречал мнение, что LCD играют медленно, вальяжно, тягуче и т.п. Дело, как мне кажется, тут даже не в трактах, а в оценке. Для кого-то, как я уже писал выше, эти долгие вкусные послезвучия затягивают звучание - так уж мышление устроено.

[Soviet_Man 5 469]

так уж мышление устроено

Это не повод сдаваться, а стимул сплотить ряды и нести миру единственно верное мышление. Четыре ноги - хорошо, две - плохо (с)

[konst75 80]

Вот тут я (кажется впервые) с вами соглашусь))

бывают такие злые вбросы, что объединяют даже былых

[Гедонист 672]

Вот еще одна распродажа (до 20-го числа): http://www.ttvjaudio.com/dealoftheday.asp . $796 за бамбуковые корпуса и $916 за палисандровые.

[Nemo_doctorhead 2]

Да, скорее я просто меломан и 990-х мне достаточно, но столько всего интересного пишут про эти Одиссеи, как мне хочется послушать наушники, звучание которых напоминает АС.

 

берите в слепую на вторичке не пожалеете, не понравятся там иже и продадите, товар долго не залеживается, с популярными наушниками вообще проблем нет экспериментировать, всегда будет спрос.

Сам не имел возможности послушать ничего из того что у меня было, так и лсд-2 брал, сейчас жду под них кабель от sergst и если хоть часть того что пишут про рекабелинг и его влияние на звук правда, эти наушники у меня останутся надолго.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Nemo_doctorhead

[sergst 3 901 18 Тракты]

Да, скорее я просто меломан и 990-х мне достаточно, но столько всего интересного пишут про эти Одиссеи, как мне хочется послушать наушники, звучание которых напоминает АС.

 

берите в слепую на вторичке не пожалеете, не понравятся там иже и продадите, товар долго не залеживается, с популярными наушниками вообще проблем нет экспериментировать, всегда будет спрос.

Сам не имел возможности послушать ничего из того что у меня было, так и лсд-2 брал, сейчас жду под них кабель от sergst и если хоть часть того что пишут про рекабелинг и его влияние на звук правда, эти наушники меня останутся надолго.

Кабель 0,64 моножила WE отправлен-и он на сегодня лучший вариант для обоих LCD(WE 0,5 тоже хорош ,но басу там поменьше)

Хотя однозначно мне понятно что по цене /качество превзойти 0,64 вряд ли удасться,но я продолжаю свои опыты

и в скором времени появяться опытные образцы новых кабелей наушников где применено бОльшее количество проводников,

а также несколько новых межблочников

Буду расширять пакетное предложение-и передавать на прослушку сразу 3-4 наушниковых плюс 2-3 межблочных кабеля

Кто интересуется-обращайтесь

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Nemo, неужели так отстойно играют с дефолтным кабелем?

[iow 1 809 1 Тракты]

Думаю, я слышал что-то близкое к максимуму на который способны LCD2 и LCD3. НЧ там медленные, в некоторых связках могут быть очень медленными.

У LCD как раз сравнительно быстрые НЧ. Если усилитель их не раскачивает - да, начинаются проблемы, по себе знаю. Но на хорошо подобранной связке - это ураган. Вот на СЧ у них реально много послезвучий (то, о чем pinh0le писал выше), это влияет на общую скорость, но создает совершенно чарующий эффект на тяжмете. Такого красивого и сочного дистершн я ни в одних других наушниках не слышал...

Сравнительно с чем? Ну, не знаю, с HE6 очень большая разница. На усилителях я пробовал на разных их. Быстрее всего было с бетой, мощность у неё за 3 ватта - этого более чем достаточно для LCD2. Я уже приводил

, но, возможно, в личке кому-то, а не на форуме. Может, на лёгком роке или другой подобной музыке тормознутости LCD2 не слышно, но на быстрой музыке разница лично для меня слишком существенна. Это касается нескольких экземпляров LCD2/LCD3, которые мне удалось лоб в лоб столкнуть с HE6. Может, существуют какие-то особенные очень удачные экземпляры, подлеченные хорошими кабелями, не знаю, я говорю только о том, что слышал сам лично.

[iow 1 809 1 Тракты]

Не знаю, мне скорости даже в AH-D2000 хватает, а LCD-2-то побыстрее будут.

Мне тоже хватает. На любых жанрах. Просто неоднократно встречал мнение, что LCD играют медленно, вальяжно, тягуче и т.п. Дело, как мне кажется, тут даже не в трактах, а в оценке. Для кого-то, как я уже писал выше, эти долгие вкусные послезвучия затягивают звучание - так уж мышление устроено.

Там получается наложение специфических особенностей Одиссеев друг на друга: с одной стороны, затянутые послезвучия, с другой - именно что невысокая скорость. Если получится при случае сравнить хешки и LCD2 лоб в лоб на хорошем транзисторнике, то все вопросы отпадут за считанные секунды.

 

Я знаю, что некоторым нравится больше медленный звук. Например, тот же Zen Amp, заточенный под LCD, значительно медленнее беты, но smc4pro он как раз и нравится этими вкусностями.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@iow, А не может быть, что НЕ-6 просто звучат беднее, в том смысле, что рубят звучание? (по аналогии с транзисторным и ламповым усилителями - лампа кажется медленнее, как раз за счет более долгих послезвучий)

 

У меня в планах - номер один - НЕ-6 и соответствующий усь.

 

Не могу не вспомнить w1000х - которые тоже обрезали послезвучия, но звучали ощутимо быстрее чем 10-ки с их медовой подачей.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем pinh0le

[Soviet_Man 5 469]

@iow, Вот у меня те же соображения, что и у pinh0le. HE6 я не слушал, тут спорить или дискутировать мне не о чем, но в сравнении с подавляющим большинством басовитых динамических наушников LCD будут ощутимо быстрее. А это уже показатель. Бас у LCD очень информативен и хорошо очерчен. А многочисленные и богатые реверберации и послезвучия не смазывают удар а накладываются поверх. Все, как в жизни: если ударить в большой барабан, удар же не сразу "потухнет". Мембрана вибрирует, потом звук какое-то время будет жить и переотражаться от стен помещения... И LCD все это очень хорошо передают. Но при быстрой игре (отработка тех же бласт-битов) все это не сваливается в кашу и гудение - каждый удар отчетливо слышен, а послезвучия и реверберации отходят на дальний план, формируя своеобразный и очень атмосферный фон для развития основных ритмических линий. Мне так думается. И слышится

[Valkyrya 219]

Я уже приводил

Вы их когда прошлый раз упоминали, что запись темнее чем большинство других металлически альбомов, я из любопытства вроде как скачала последний альбом сами-знаете-откуда (нашла там только одну раздачу с ним). Может у вас другой релиз, но то что у меня - больше похоже на низкокачесвенную пережатку, глухой и дико мутный звук.

Другие свежие релизы мне тоже иногда попадались в аналогичном "качестве". Очень надеюсь, что это не "новомодные веяния в звукозаписи"))

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Valkyrya

[Soviet_Man 5 469]

@Valkyrya, Похоже, что новомодные. Последний альбом Satyricon какой-то вот такой же мутный и темный... Хотя именно в этом случае, Сатир, возможно, решил наконец уже побороть свою склонность к подчеркиванию сибилянтов... а заодно по-дружески приколол Фроста с его тарелочками

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, А не может быть, что НЕ-6 просто звучат беднее, в том смысле, что рубят звучание? (по аналогии с транзисторным и ламповым усилителями - лампа кажется медленнее, как раз за счет более долгих послезвучий)

 

У меня в планах - номер один - НЕ-6 и соответствующий усь.

 

Не могу не вспомнить w1000х - которые тоже обрезали послезвучия, но звучали ощутимо быстрее чем 10-ки с их медовой подачей.

Я тоже об этом задумывался. По факту хешки отдают мертвичинкой, как ни крути. Именно по этому я в них не очень часто слушаю классику, если только какой-то авангардный ад. Однако, при этом связка из них, беты и mytek - технически убийственно звучит. Получается так, что в LCD мне хватает нескольких минут, чтобы адаптироваться к их особенностям, но сразу после HE6 слышна техническая разница. Может, она вкусовая, а не техническая, мне сходу сложно ответить, учитывая то, что многие предпочтут как раз Одиссеи.

[Valkyrya 219]

при быстрой игре (отработка тех же бласт-битов) все это не сваливается в кашу и гудение - каждый удар отчетливо слышен, а послезвучия и реверберации отходят на дальний план, формируя своеобразный и очень атмосферный фон для развития основных ритмических линий. Мне так думается. И слышится

Мне слышится примерно также, бласт-биты долбят очень четко и реалистично)

 

Похоже, что новомодные. Последний альбом Satyricon какой-то вот такой же мутный и темный...

До свежих сатириконов пока не добралась) Ну бывают мутноватые записи, и не только новые, но настолько убитые мне не встречались Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Valkyrya

[Soviet_Man 5 469]

Не могу не вспомнить w1000х - которые тоже обрезали послезвучия, но звучали ощутимо быстрее чем 10-ки с их медовой подачей.

Ага. Дико быстрые ушки... пока в записи баса мало Но я их все равно люблю.

[Melsig 1 080]

Я с Совьет-мэном соглашусь. Вообще не представляю себе открытой изодинамики с медленными, затянутыми НЧ, Просто в силу технологии. Понятно, что у НЕ6 НЧ почти эталонно быстрые, и на их фоне кто угодно покажется медленным, но сама по себе скорость у LCD3 (двушки я вроде вообще не слышал, но я не думаю, что должна быть радикальная разница) в смысле четкости отработки басового импульса и разборчивости басовых партий вполне себе на уровне, другое дело, что ввиду особенностей тонального баланса звук может казаться несколько густым и жирным

[iow 1 809 1 Тракты]

Я уже приводил

Вы их когда прошлый раз упоминали, что запись темнее чем большинство других металлически альбомов, я из любопытства вроде как скачала последний альбом сами-знаете-откуда (нашла там только одну раздачу с ним). Может у вас другой релиз, но то что у меня - больше похоже на низкокачесвенную пережатку, глухой и дико мутный звук.

Другие свежие релизы мне тоже иногда попадались в аналогичном "качестве". Очень надеюсь, что это не "новомодные веяния в звукозаписи"))

А мне как раз очень нравится как записано, лучшая по качеству запись из современных - слышны все мельчайшие детали, но при этом без какой-либо резкости. На LCD2 мутно слишком (не на всех LCD2/LCD3, но на моих - факт), да, но это не вина записи. У меня вообще из всей коллекции наушников элсидишки наименее детальные и самые мутные - иногда это уместно, особенно на плохих записях с задранным верхом. Я пока не понял, каких записей у меня больше, но по факту хешки действительно на техно и метале пилят чаще, чем этого хотелось бы. Мне приходила в голову мысль, что метал комфортнее слушать в Одиссеях просто потому, что когда-то было модно его сводить с задиром ВЧ, ну, и как старое техно вообщем-то...

[Demm 2 032]

Когда первый раз послушал HE-6, первое что поразило это скорость низов и глубина ударных. Никакого обрезания послезвучий не заметил. При этом сложные ритмические рисунки ударных воспроизводились с поразительным разделением и прозрачностью. После динамики это было особенно заметно. Этим они и зацепили. Некую мертвичину тоже заметил, есть у них что-то такое отстраненно-аналитичное в подаче. Но например для field recordings, ambient, noise и электро-акустического авангарда такая подача просто идеальна.

 

Однако, при этом связка из них, беты и mytek - технически убийственно звучит.

Мне сравнивать не с чем, но хотелось бы получить именно такое звучание. Поэтому все же остановил свой выбор на Mайтеке.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Demm

[Nemo_doctorhead 2]

Nemo, неужели так отстойно играют с дефолтным кабелем?

 

не знаю, придет другой кабель вот и проверю, но у всех кого не спроси скажут, что сток в мусорку.

[dvoynik 63 2 Тракты]

У меня вообще из всей коллекции наушников элсидишки наименее детальные и самые мутные

Даже сменный кабель Norse Audio не помогает? Не прочистил звук ощутимо?

[dvoynik 63 2 Тракты]

но у всех кого не спроси скажут, что сток в мусорку.

я бы так не сказал.. в стоке есть свои фишки

[Valkyrya 219]

слышны все мельчайшие детали, но при этом без какой-либо резкости.

Не знаю, там даже если громкость задрать по максимуму, я в упор не вижу ни четкой бочки, ни фактуры электрогитар, ни "хвостов" на ВЧ от тарелочек, - разве что какая-то грязь начинает вылазить поверх всего. Разделение инструментов тоже хромает.

 

Suffocation 2006 года (что в плейлисте относительно похожего попалось) - в сравнении с этим просто ураганный альбом. И у меня хватает разных записей, есть относительно мутные или "мягкие", но все там можно расслышать в одиссеях. Даже на паршиво записанном "Фокусе" Cynic слышно больше

И кстати у меня уже практически исчезла грань между "яркими" и "темными" записями, все играет настолько чисто, что пофиг. На Within Temptation (как популярный пример) можно сказать нет сибилянтов, - но это не из-за наушников как таковых, раньше они были прекрасно различимы.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Valkyrya