ЦАП от Demograf

[vitta77 820]

Khronos

А что за кенотрон стоит? Если наш 6Ц5С - однозначно менять...(не то чтоб с ним звучит плохо, но с хорошим кеном - просто улет)

[Demograf 2 550]

Khronos

А что за кенотрон стоит? Если наш 6Ц5С - однозначно менять...(не то чтоб с ним звучит плохо, но с хорошим кеном - просто улет)

 

 

там английский ez-34 мазда вроде

[vitta77 820]

Drug

Я и не отказываюсь - все равно в мой корпус больше НИЧЕГО не влезет....но от второго КЛОКа на 48 я бы не отказался....(у меня тоже только 16/44 воспроизводит, для остального RME пока стоит)

[Demograf 2 550]

быстрее бы беркли появился чтоб сравнить

[Drug 17]

у меня цап в два раза легче продешевил

[Demograf 2 550]

у меня цап в два раза легче продешевил

 

 

Леш я тебе могу свинец приклеить к цапу

 

Витек хотел именно размер его уся под стаксы вот и получился монстрик.

[Drug 17]

у меня цап в два раза легче продешевил

 

 

Леш я тебе могу свинец приклеить к цапу

это идея, пойду апгрейдить аппарат

[andafan 97]

у меня цап в два раза легче продешевил

 

 

Леш я тебе могу свинец приклеить к цапу

 

Витек хотел именно размер его уся под стаксы вот и получился монстрик.

 

Свинцовые прокладки под силовой трансформатор - это очень хорошо. Очень хороший виброизолятор. Я себе так сделал, и звук, между прочим, яснее стал. Несильно, но разница почувствовалась.

[Drug 17]

быстрее бы беркли появился чтоб сравнить

так бимбер уже сравнивал

[Khronos 1 003]

Khronos

Так как вы пользовали Архиповский 1541, очень интересно узнать ваши впечатления в сравнении с новым устройством от Димографа, камни разные конечно, но всё равно интересно, что стало лучше, что хуже.

 

Тут нечего особо сравнивать, так как я не заинтересованный, то напишу как есть.

Архиповский 1541 звучит грязнее, сцена и пространство более скудное, музыкальность гораздо ниже, динамика хуже, разрешение ниже, утомляемость намного выше.

Собственно окончательное решение о заказе ЦАПа у Димы было принято, после прослушки у Олега его ЦАПа на 1541/1547 в лобовом сравнении с DAC1541, сомнений у меня не осталось никаких, Архипова сразу продал, это просто разные весовые категории, как по цене так и по звуку.

Ничего против техники Архипова не имею, но вынужден признать, что 6SN7 на фоне EL8 полное го***.

Возможно мое сравнение покажется резким, но я никогда не отличался полит. корректностью, пишу как есть на самом деле по моим ощущениям.

[Serg53 6 984]

Да! Размеры впечатляют! А не хочет уважаемый Demograf использовать знаменитые Kronzilla ( Т1610)-как раз размерчик подходящий ( высота 31 см-диаметр 9.5 см). Я правда видел в одном уникальном творении советского ВПК лампу почти в человеческий рост ( и с водяным охлаждением)

И чего то я совсем запутался. Все прямо таки не любят советские и современные российские лампы. А знаменитая швейцарская NAGRA в своих уникальных пирамидах ( Demograf-это не просто так -пирамида создаёт определённое энергетическое поле. Может бывали в той что на Риге.) в самой ответственной части ( пред.усилителе) использует лампы только "Рефлектор" ( г.Саратов) . При этом на замену ( так сказать в ЗИПе идут только они же). Так что наверно не так всё просто в мире ламп. И многие думаю ошибаются признавая только западные NOS. Всё таки NAGRA не дураки-а их пирамидки стоят просто сумасшедшие деньги...

[Drug 17]

Витя рубит с плеча

[Jey 207 10 Тракты]

Витя рубит с плеча

Молодец!

 

Поздравляю с обновкой!

[Khronos 1 003]

Естественно все это актуально для стаксов, с другими наушниками я пока не слушал и не тянет, просто совсем впадлу даже пробовать... И это первые впечатления, но после ночи стояния включенным звук ЦАПа стал еще чище и детальнее, так что...

Но опять же бюджеты абсолютно не сопоставимы.

[Demograf 2 550]

Да! Размеры впечатляют! А не хочет уважаемый Demograf использовать знаменитые Kronzilla ( Т1610)-как раз размерчик подходящий ( высота 31 см-диаметр 9.5 см). Я правда видел в одном уникальном творении советского ВПК лампу почти в человеческий рост ( и с водяным охлаждением)

И чего то я совсем запутался. Все прямо таки не любят советские и современные российские лампы. А знаменитая швейцарская NAGRA в своих уникальных пирамидах ( Demograf-это не просто так -пирамида создаёт определённое энергетическое поле. Может бывали в той что на Риге.) в самой ответственной части ( пред.усилителе) использует лампы только "Рефлектор" ( г.Саратов) . При этом на замену ( так сказать в ЗИПе идут только они же). Так что наверно не так всё просто в мире ламп. И многие думаю ошибаются признавая только западные NOS. Всё таки NAGRA не дураки-а их пирамидки стоят просто сумасшедшие деньги...

 

единственная вещь от нагры это катушечные магнитофоны и то они недогнали штудер по мягкости нятяжения тонких лент . лампа кг-71 лучшая в мире лампа сделанная на нашей родине и нету ей конкурентов в своем классе .

 

создатель пирамиды на новориге говорит что его форма самая правильная . значит награ в пролете

[Drug 17]

Там уже есть пару веток про лампы винтах и клоки

[vitta77 820]

Пора отправлять представителя на сундук. У тамошнего народа бюджеты посерьезнее.

 

Да, там есть любитель ЦАПов Демограффа, даже ветку создал тематическую, которая свелась к одному - все ЦАПы филипс Г, ламповая обвязка после - Г и вообще ВСЕ Г и все кто это слушает и им нравится...редиски

 

да собственно вот http://soundex.ru/index.php?showtopic=34424

[Drug 17]

Larin

Еще не созрел на усилитель из балашихи?

[Lukich 1 496]

Khronos

А что за кенотрон стоит? Если наш 6Ц5С - однозначно менять...(не то чтоб с ним звучит плохо, но с хорошим кеном - просто улет)

 

 

там английский ez-34 мазда вроде

Мулард. Хороший кен, но дорогой собака.

[Serg53 6 984]

Естественно все это актуально для стаксов, с другими наушниками я пока не слушал и не тянет, просто совсем впадлу даже пробовать... И это первые впечатления, но после ночи стояния включенным звук ЦАПа стал еще чище и детальнее, так что...

Но опять же бюджеты абсолютно не сопоставимы.

 

Похоже Стаксы это " медицинские эндоскопы" . Вообще то не совсем понимаю что имеется под словом "грязь" ( надо было ЦАП на скоростных ОУ брать-самые "чистые"). Мне кажется 16\44.1 сам по себе много "грязи" цифровой содержит -я для этого тоже на 1541 заказал -вроде как меньше заметно ( а записей старых в 16\44.1 много). Мне кажется Стаксы надо на Хайрез слушать -а ещё лучше на Pure DSD ( Во где "Pure" будет )

А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно!

[Khronos 1 003]

[Drug 17]

Очень симпотично получилось

[Demograf 2 550]

Естественно все это актуально для стаксов, с другими наушниками я пока не слушал и не тянет, просто совсем впадлу даже пробовать... И это первые впечатления, но после ночи стояния включенным звук ЦАПа стал еще чище и детальнее, так что...

Но опять же бюджеты абсолютно не сопоставимы.

 

Похоже Стаксы это " медицинские эндоскопы" . Вообще то не совсем понимаю что имеется под словом "грязь" ( надо было ЦАП на скоростных ОУ брать-самые "чистые"). Мне кажется 16\44.1 сам по себе много "грязи" цифровой содержит -я для этого тоже на 1541 заказал -вроде как меньше заметно ( а записей старых в 16\44.1 много). Мне кажется Стаксы надо на Хайрез слушать -а ещё лучше на Pure DSD ( Во где "Pure" будет )

А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно!

 

надо взять и сравнить 6sn7 с el-8 или ef-14 или еще много с чем и тогда отпадет вопрос про хорошую лампу 6sn7 хоть

ред бейз . линейность и битность не показатель качества и это просто можно понять путем сравнения. в лампах кроме линейности есть еще много других показателей а многие сидят на том что проще достать.

[AlAnBek 748]

А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно!

Точнее говоря - дело не только в 6SN7.

[Demograf 2 550]

А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно!

Точнее говоря - дело не только в 6SN7.

 

это наезд на Архипова ? Саша