ЦАП от Demograf

[AlAnBek 748]

SL Three, как уже сказал, имеет явный всплеск на ВЧ, который искажает звучание инструментов, делает их с исскуственными. Это сильно влияет на восприятие, отсюда и кажущаяся упрощенность. Цап демографа, естесственно, имеет более натуральные ВЧ. Отсюда и иллюзия более богатого звука Я был бы сильно удивлен если бы услышал обратное, все таки лампы. Короче вкратце:

Минус SL Three - кривой частотный баланс, т.н. "немузыкальный" подъем на верхних СЧ-нижних ВЧ. Плюс - заметно более технически совершенный звук.

Минус цапа Демографа - в целом, более упрощанная подача звука на всех частотах. В плюсах - нет сильных искажений частотки.

 

Просто читая отзывы на этом форуме, я ожидал несколько большего.

То что вы указываете- это не лампы.

Это характерные отличия звучания старых TDA от новых PCM. Причем отличия очень четко подмеченные и хорошо сформулированные.

Неверен только вывод- так как вы разобщаете частотку ("немузыкальный" подъём на верхней середине), звуковые образы, тембральную верность- а это единый комплекс и если это учитывать, то получится что PS выделяет, поднимает верхнюю середину и ВЧ и красит ВЧ- отсюда с одной стороны:

заметно более технически совершенный звук PS -Выделяя, акцентируя верхнюю средину и ВЧ волей не волей кажется что разрешение в этой области выше, деталей больше, воздух больше и т.д.

С другой стороны

более упрощенная подача звука на всех частотах данного ЦАПа от демографа- частотка ровная, подъёмов и провалов нет.

Вопрос -Иллюзия ли более богатого звука у ЦАПа от Демографа? И может быть эта упрощенность действительно актуальна в свете вышесказанного и претендует на истину в большей степени чем изощренная показуха у PS (как не старайся, а его разработчикам не выпрыгнуть из дельта-сигмовых "штанишек)?

Мои слова не в коем случае не надо рассматривать как защита данного мультибитника от Димы (тем более они у него разные в зависимости от используемой цапы). Просто это мой анализ ваших впечатлений.

Жаль что вы не взяли 400-ые.

+1

Осталось вспомнить про "красивость" и прилизанность звучания PS - и все встанет на место. Да и не сравнивают так ЦАПы.

[AlAnBek 748]

Мое поверхностное знакомство со звуком 1541 совпадает с отзывом andafan. 1541 звучит ярко в области речевого диапозона, что дает большую эмоциональность и красочность вокала. Сцена глубокая, ощутимо глубже, чем на многих дельта-сигмах. С другой стороны менее глубокая сцена (более плоская) хорошо выдает динамику ритмичной музыки. Метал звучит напористо, драйвово, очень разборчиво и комфортно.

 

 

надо же, один чип а как играет. а как вам удалось прослушать один чип?

 

"1541 звучит ярко в области речевого диапозона" это зависит от обвязки, это не характерная особенность чипа. чип вообще ни кто в жизни в чистом виде не слушал. он просто не сможет играть сам по себе без обвязки.

 

на 1541 сделано много приборов и до сих пор продолжают их делать в мелких тиражах. я думаю нельзя говорить о чипах и микросхемах в таком духе. даже однобитник может так же звучать. вопрос в его приготовлении.

У 1541 действительно есть такая особенность, от обвязки зависит только степень ее выраженности. А однобитник, все-таки, играет несколько иначе. Не получится взять какой-то ЦАП и с помощью объвязки превращать его во что угодно.

[VVK 465]

+1

Осталось вспомнить про "красивость" и прилизанность звучания PS - и все встанет на место. Да и не сравнивают так ЦАПы.

Ошибся я в цапах у ПС. Drakkard слушал мультибитник.

Но суть на самом деле в разных звуковых концепциях ББ и Ф. Если это возможно я никогда не слезу с TDA. Соответственно есть люди которые не изменят аппаратам на BB, AD, UA, CS.

[AlAnBek 748]

+1

Осталось вспомнить про "красивость" и прилизанность звучания PS - и все встанет на место. Да и не сравнивают так ЦАПы.

Ошибся я в цапах у ПС. Drakkard слушал мультибитник.

Но суть на самом деле в разных звуковых концепциях ББ и Ф. Если это возможно я никогда не слезу с TDA. Соответственно есть люди которые не изменят аппаратам на BB, AD, UA, CS.

Это мультибитник, но с указанным мною характером звучания.

[AlAnBek 748]

+1

Осталось вспомнить про "красивость" и прилизанность звучания PS - и все встанет на место. Да и не сравнивают так ЦАПы.

Ошибся я в цапах у ПС. Drakkard слушал мультибитник.

Но суть на самом деле в разных звуковых концепциях ББ и Ф. Если это возможно я никогда не слезу с TDA. Соответственно есть люди которые не изменят аппаратам на BB, AD, UA, CS.

Смотря что в приоритете. То, что могут дать лучшие варианты TDA, у других в таком качестве не сышешь. А прозрачность звучания на нормальных наушниках ты тоже уже успел оценить.

[AlAnBek 748]

Соответственно есть люди которые не изменят аппаратам на BB, AD, UA, CS.

Это свидетельствует о том, что "истинных" микросхем цапов не существует. TDA - не панацея от "всех бед".

Ну почему же, сегодня в ветке про 800-е господин Шарароф назвал идеал "правильного звучания".

[VVK 465]

Соответственно есть люди которые не изменят аппаратам на BB, AD, UA, CS.

Это свидетельствует о том, что "истинных" микросхем цапов не существует. TDA - не панацея от "всех бед".

Это да. На звук и слух.

[Drug 17]

Любая слышамая мной реализация на TDA151/A звучит лучше. Где то больше где то меньше.

Все эти цапы звучат просто и не цепляют. А TDA цепляет сразу своей фантастической расстановкой инструментов в пространстве.

Но не на всех наушниках и акустике это заметно.

Когда сравнивал на Адамах Маркан vs DAC56, Lavry, AudioGD (1704), Levz поразился как Маркан рисует вокал.

Я реально ощущал вокалиста стоящего передо мной. Хотелось встать и обнять его.

Остальные цапы звучали просто и не выделяя музыкантов на сцене. Вот это и ест упрощенное звучание.

 

PS Цапы от демографа и Архипова тоже обладают этим эффектом Это фирменный почерк TDA1541. Но в их реализации он выражен меньше.

Хотя учитывая "шаговую" доступность демографа можно при доработке цапа внести любые изменения, что не взможно с готовыми решениями от Маркан, Архипов итд.

 

Мне понравилось звучание маркана старой редакции, за коротенькое прослушивание я лично огромного превосходства цапа демографа (как я понимаю в реализации близкой к цапу andafan) над старым марканом не расслышал. Правда владелец маркана и immozart уверяют, что это по неопытности и от того, что прослушивание было слишком коротким . Новая редакция маркана откровенно не понравилась, так что с марканом надо быть осторожным. В настоящий момент у меня в сидюке микросхема 1541, я его ни с марканом, ни с демографом не сравнивал, может он и сильно хуже звучит, но отличительные черты 1541 вроде бы присутствуют. Шаговая "доступность" и звучание нового выхлопа склоняют к цапу от демографа и апгрейду сидюка.

[immozart 985]

Drug

Бывший владелец Маркана на следующий же день после той нашей прослушки сделал заказ Диме на цап на 1540.

Имеющий уши да услышит!

 

Если маранц решишься переделать - то удивишься. Это совсем другое измерение.

[AlAnBek 748]

Шаговая "доступность" и звучание нового выхлопа склоняют к цапу от демографа и апгрейду сидюка.

Правильно склоняют.

[AlAnBek 748]

Начиная с 116-й страницы

http://depositfiles.com/ru/files/yuun3yq01

[NIK 9]

Stereo & Video 05-2011

 

Страница 116

 

 

Страница 117

 

 

Страница 118

 

 

Страница 119

 

 

Страница 120

 

 

Страница 121

 

 

Страница 122

 

 

Страница 123

 

 

[AlAnBek 748]

Эффектно!

[Konserv 0]

Да, так гораздо удобнее читать!

[AlAnBek 748]

Дима, а 960-й там в стоковом состоянии или твикнутый?

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

На Филипсе слушали контрабас соло которое присутствует на моем тестовом диске.

Тоже пользовался им на прошлогодним HDI Show. НА рупорах и правда звучит круто.

[Demograf 2 550]

Дима, а 960-й там в стоковом состоянии или твикнутый?

 

клок поставил и выход на трансах один к пяти.

[AlAnBek 748]

Дима, а 960-й там в стоковом состоянии или твикнутый?

 

клок поставил и выход на трансах один к пяти.

Понятно. А то по статье впечатление, будто стоковый. Я и удивился .

[Demograf 2 550]

после того как ребята из журнала стерео выпустили этот номер у Александра Львовича Басовая часть сильно притерпела изменения.

теперь там короткий прямой рупор и по четыре пятнадцати дюймовых басовика. и все это качается не гм-70 а гк-71.

скоро намечается сделать новые усилители на фронт на AD-1 2A3 и PX-4 с трансформаторами от Marka Feldshera

и возможностью переключения между типом ламп. на входе может оказаться EL-8 в пентодном включении.

[AlAnBek 748]

скоро намечается сделать новые усилители на фронт на AD-1 2A3 и PX-4 с трансформаторами от Marka Feldshera

и возможностью переключения между типом ламп. на входе может оказаться EL-8 в пентодном включении.

Круто!

[Fireblade 951]

Кресла зачетные. Вот что нужно для комфортного прослушивания. А то сидишь весь скрючился.. стул поскрипывает

[Demograf 2 550]

сегодня провели сравнения транспорта CEC TL-2 и маранса 95 после апгрейда.

механический ледяной звук тльки просто утомил разом. вот вам и высокие технологии с пасиками.

что первый что нулевой таже хрень только чуток подетальнее.

[Fireblade 951]

Может японцы просто? Для многих современных изделий свойственный холодный подчерк.

[Demograf 2 550]

.

[Demograf 2 550]

Может японцы просто? Для многих изделий свойственный холодный подчерк.

 

маранс тоже японский и виктор тоже японский. правда маранс это филипс.

когда звук доминирует жестким ледяным тоном и не слабо а явно выражено то это как то сильно превращает звучание в мертвую цифру без намека на какой либо аналог. явное выделение холода и жосткости чем то напоминает даже искажения. сони r-1 не так явно хлещет по ушам как сис.