Подбор студийных мониторов для домашнего использования.

[daniilphotos 436]

Пяпа Если нет, то отличаются ли их правило установки и позиция прослушивания от настоящих мониторов?

Все-таки это настольная акустика. Вернее даже - компьютерная.

И скорее всего они рассчитаны не только на широкий sweet spot, но и на расположение слушателя сбоку от колонки, то есть их не нужно ставить под углом. Верно?

И возможно даже они спроектированы с учетом отражений от стола. Это так?

[АудиоТапОК 801]

  

49 минут назад, daniilphotos сказал:

Скорее всего он самый?

Пяпа Так ведь?

Шит контроль, да. Он всегда присутствует в студиях. Но Микролабы вполне сами по себе играют.

 

42 минуты назад, daniilphotos сказал:

Пяпа Если нет, то отличаются ли их правило установки и позиция прослушивания от настоящих мониторов?

Все-таки это настольная акустика. Вернее даже - компьютерная.

И скорее всего они рассчитаны не только на широкий sweet spot, но и на расположение слушателя сбоку от колонки, то есть их не нужно ставить под углом. Верно?

И возможно даже они спроектированы с учетом отражений от стола. Это так?

Без разницы мониторная это колонка или мультимедийка. Физика для всех одинакова.

Отражение от стола я не понимаю, что это такое? На деле это выглядит гребенкой на СЧ, ВЧ, если сравнивать со столом или вообще без него. В студиях особо упоротые звукорежи ставят стол с наклоном и рандомными сквозными отверстиями произвольной формы в столешнице. На низкие частоты тоже есть влияние, но намного менее выражено. Низкие частоты как нож сквозь масло проходят и стол и тонкие перегородки, почти не отражаясь. Через бетон тоже частично проходят

Все нужно мерить микрофонами. И слушать. И то и то надо. Просто слух не измерит в дБ, а микрофон покажет. Для ровной (условно) АЧХ нужно играться с расположением колонок в помещении. На АЧХ не должно быть очень больших горбов либо провалов. Это лечится расстановкой колонок. Однако для игры в "стол" (для себя) это особо значения не имеет, а так же нужно учитывать, что Микролабы вполне себе достойно грають.

Под углом желательно ставить любые колонки. Свит пот так или иначе будет ограниченный у любых колонок. Ярко выраженный направленный "луч" будет у рупорных пищалок в ближнем поле, шириков и коаксиалов.

Для широкого звука нужны другие расстояния. Например база от 1.8 и такое же или большее расстояние до головы. Колонки при этом могут "смотреть" прямо без разворота. По месту прослушать и уточнить. У вас же есть колонки, сами и послушайте. Их даже можно с короткой базой поставить и развернуть наоборот в ширину.

[daniilphotos 436]

14 минут назад, Пяпа сказал:

Но Микролабы вполне сами по себе играют

Ну играть хорошо и точно - это могут быть две разные вещи.

В любом случае, без измерительного микрофона я ничего не проверю.

На досуге поизучаю, какой недорогой можно взять для теста. 

[АудиоТапОК 801]

19 минут назад, daniilphotos сказал:

Ну играть хорошо и точно - это могут быть две разные вещи.

В любом случае, без измерительного микрофона я ничего не проверю.

На досуге поизучаю, какой недорогой можно взять для теста. 

https://wikisound.store/product/wikisound_-_correction_mic__3_kalibrovochnyh_fayla

 

Задачи какие? Одно дело на комерцию, где важна переносимость наруленного собственноручно микса, где играет роль больше опыт нежели колонки или для себя, где требования значительно ниже.

Для исключения ошибок из-за искажении картины от комнатных мод при наруливании НЧ (300 Гц и вниз) можно этот диапазон досвести в наушниках. Но тоже требуется привычка к звуку и опыт, жопочасы кароч

Моды комнатные будут одни и теже не зависимо от колонок, а так же 5" там или 8, при неизменном расположении колонок, а так же сзади фазик или спереди тоже особо ничего не измениться

Изменено 11 ноября, 2024 пользователем Пяпа

[daniilphotos 436]

Пяпа спасибо за ссылку!

[goblin77777 1 149]

4 часа назад, Пяпа сказал:

  . Но Микролабы вполне сами по себе играют.

... Сказал звукорежиссёр, который использует проф.мониторы  для работы, а Микролабам отвёл почётную роль тыловиков для киношек. Показательно.

4 часа назад, daniilphotos сказал:

Ну играть хорошо и точно - это могут быть две разные вещи.

"Хорошо", это когда вам звук нравится. "Точно", когда все косяки фонограммы слышны, для работы. Чтобы хорошо и точно, это редкость.

[Thorch's 111]

Микролабы (уверен, любые, после Solo все только хуже) это же шлак. Послушать-посмотреть что-то типа хотя бы "PULSE" невозможно. Кривой звук, с проигрывателя дивиди, это полное дно.

[АудиоТапОК 801]

5 часов назад, goblin77777 сказал:

... Сказал звукорежиссёр, который использует проф.мониторы  для работы, а Микролабам отвёл почётную роль тыловиков для киношек. Показательно.

Завязал я со сведением, ну почти, редко, ну мошт редакну чета для себя под свой вкус, ремастерю, это мне больше нравится, чем сводить, так, короче балуюсь в удовольствие.) В концертную ушел. Отказался от линейной АЧХ, ну тока для редакции разве что по необходимости, саб-тумбу добавил, миды дискотечные к мониторам, просто музыку слушаю, громко иногда.

[goblin77777 1 149]

16 часов назад, Пяпа сказал:

Завязал я со сведением, ну почти, редко, ну мошт редакну чета для себя под свой вкус, ремастерю, это мне больше нравится, чем сводить, так, короче балуюсь в удовольствие.)

Вы этим занимаетесь с помощью проф.мониторов. Даже балуетесь, и то грамотно )