Audio-Technica ATH-W1000X

[Sade 80]

Да, спасибо. Но АТС-ы крайне тугие на "раскачку" Им подавай УМ, которому не трудно выдать 30-40 Ампер в пике в нагрузку.... иначе все зря. Чувствительность: 85 дБ @ 1W @ 1 метр

[bonoixbt 29]

Ну раз полки нравятся то можно и W1000 поискать. Ведь W1000x по басистее будут по сравнению с АТС?

[Александр Карелин 3 723]

@Sade, ой, да не пугайте вы себя сварочными аппаратами... И поверьте, столько ампер им не нужно! И амперы им вовсе не в первую очередь.... Это я как один из пеивых владельцев(35ых), и в свое время, популяризатор атц в россии, заявляю))) 11 и даже более тугим пассивным 20 тауэр по параметрам надо что то близкое к грифон табу.... Сваика им не нужна))) впрочем на этом офтопить прекращаю

[bonoixbt 29]

грифоны редкие птицы, а как насчет электрокомпанитов для АТС?

[Александр Карелин 3 723]

@bonoixbt, так а куда спешить.... Времена непростые на дворе так что кто то будет обязательно избавлятся от предметов аудиороскоши.... Надо просто мониторить. Да и на грифоне свет клином не сошелся... Я еще и об Ayre не забыл... а атцешный усь так и вообще клон брайстона УМ (хотя с брайстонами и атц я бы был очень щепитилен в плане выбора преда)...

Электрокомпаниты такие странные, вроде и всем хороши, и концепция имеется, но как ни странно, ни с кем идеально не стыкуются и даже пресловутая рекомендация их к бивням это не более чем бизнес....

[Sade 80]

Электрокомпанит в свое время мне понравился, но там крайне не гуманный ценник. Александр верно назвал ЭТО аудиороскошью . У нас есть форумчанин, владелец 40-х АТСов, вот он сейчас воюет за свой звук, борется с плиниями, гегелями, крелами, старшими мунами, слушал новый АТС. Если кому интересно я дам его координаты в личку. Я для себя, тем более в маленькой комнате, вопрос с АС полностью закрыл. Его дальнейшая проработка уже будет сопоставима со стоимостью однушки в МО со вторички.... На сим оффтопить заканчиваю.

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Sade

[Sade 80]

Послушал наушники с ламповым усилителем LACONIC AZUR H2-23, ужас...... невообразимая каша из звуков. Звучит приторно, бубняще глухо, СЧ выпячены до неприличия. ВЧ деградировали в кашу. Для прослушивания рока категорически не рекомендую такую связку. Звук такой, как будто после очень бодрой нормализации. Мобильник Мейзу МХ4 про звучит детальнее.

Церковные хоры да, это конек такой связки. A Scottish Lady Mass + David Darling - 8 String Religion

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Sade

[bonoixbt 29]

Электрокомпаниты часто на вторичном рынке проскакивают.

[Александр Карелин 3 723]

ламповым усилителем LACONIC AZUR H2-23,

меня всегда удивляло зачем вообще покупают подобное г...ще... Разве только с целью потом все время на него плеваться и тихо радоваться, что почти любая другая железячка, звучит лучше? Это что то вроде чучела босса в офмсном закутке для битья... Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Komrakov 0]

меня всегда удивляло зачем вообще покупают подобное г...ще...

Я тут влезу в обсуждение.. Вы имеете ввиду LACONIC AZUR H2-23 или вообще все Лаконики? Просто я слушаю w1000x вместе с Laconic Night Blues NB-3A и мне нравится. До этого слышал только Flux Lab HA-04.

[Soviet_Man 5 469]

Александр, ну этот Лаконик родом из той поры, когда ушных усилителей-то ещё толком и не было. А их Зана и Найт-блюз - далеко не самые плохие изделия.

[Александр Карелин 3 723]

@Komrakov, я про их азур... без обобщений, просто зацитировалось не полностью, поправил.

что касается NB-3A - то вполне м-б что и все ок... у меня только ко всем изготовителям ушных ламповых с ТВЗ один вопрос: а нафига вы их делаете двухкаскадными? что не можете найти приличных не тупых выходных ламп? или просто стоят без дела ящики всяких телеизорных ламп которые хоть как-то приспособить надо чтоб не тратиться? ну это так. безотносительно... мысль вслух

[Komrakov 0]

И у меня ещё вопрос. В принципе мне звучание W1000x всем нравится. Нравится слушать в них не агрессивную музыку, очень нравится вокал. Но вот только хотелось бы бас чуть "поглубже". У тех же Beyerdynamic Dt 880, на мой слух, НЧ опускаются куда ниже. А в W1000x как будто бы один мидбас, хотя количественно хватает. На какие наушники стоит посмотреть? Может что то другое из Audio-Technica ?

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Komrakov

[Александр Карелин 3 723]

@Komrakov, если вопрос ко мне и если дело в "чуть" я-бы советовал рекабелингом все это решить... ну или усилитель подобрать, а может сразу оба этих момента.. а может в вашем усилителе надо пару деталей заменить или добавить, а может и не пару, а около десятка )))

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Bonza 491 1 Тракты]

@Александр Карелин,

А можете пояснить, что такое ТВЗ? И, если можно, примеры ушных ламповых - не двухкаскадных. Я, правда, кроме Архипова, Флюкса и Icon, других названий не слышал. Или они тоже двухкаскадные?

[Sade 80]

меня всегда удивляло зачем вообще покупают подобное г...ще... Разве только с целью потом все время на него плеваться и тихо радоваться, что почти любая другая железячка, звучит лучше? Это что то вроде чучела босса в офмсном закутке для битья...

Давно покупалось, для пробы.... Достал из шкафа, подумал, а вдруг...))))) сиалекс)))))

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Sade

[Александр Карелин 3 723]

@Sade, подарите его кому-нить... теще, например

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Александр Карелин

[Sade 80]

И у меня ещё вопрос. В принципе мне звучание W1000x всем нравится. Нравится слушать в них не агрессивную музыку, очень нравится вокал. Но вот только хотелось бы бас чуть "поглубже". У тех же Beyerdynamic Dt 880, на мой слух, НЧ опускаются куда ниже. А в W1000x как будто бы один мидбас, хотя количественно хватает. На какие наушники стоит посмотреть? Может что то другое из Audio-Technica ?

А Вы ничего не путаете? Какие 880-е, 250 Ом, или про или 600 Омные? Я вот свои 250-омные воткнул вместо АТ, так там в НЧ диапазоне все крайне жидко... О какой глубине баса 880-х Вы говорите? Слушаю альбом Милен Фармер 2015 года, так АТ дают прекрасный бас, глубокий, а 880 как-то там его обозначают...

И вот еще 2015 - Stolen Car (CDM) погоняйте для оценки баса в АТ.

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Sade

[Soviet_Man 5 469]

А Вы ничего не путаете? Какие 880-е, 250 Ом, или про или 600 Омные? Я вот свои 250-омные воткнул вместо АТ, так там в НЧ диапазоне все крайне жидко... О какой глубине баса 880-х Вы говорите? Слушаю альбом Милен Фармер 2015 года, так АТ дают прекрасный бас, глубокий, а 880 как-то там его обозначают...

 

По глубине баса W1000X далеко не чемпионы. У них он мощный и собранный, но давят они именно мидбасом. Но за DT880 (у меня была современная PRO версия на 250 ом) я каких-то особых талантов в плане глубины баса тоже не помню. А вот своё желание количественно его увеличить помню хорошо. С этой целью даже поставил на них кожзамовые амбушюры - помогло. Но до уровня W1000X им всё одно не дотянуться, это наушники другого класса уже.

[Komrakov 0]

@Александр Карелин, вопрос был в принципе в ветку. Из всего предложенного рекаблинг вдохновляет больше всего.

 

@Sade, 880 pro 250 ом. Я даже не знаю, что сказать. На всем материале слышу, что 880ые явно глубже по басу.

 

@Soviet_Man, ладно, может я зря привел сравнение с 880ми, но в W1000x точно слышу в основном мидбас.

[Sade 80]

Вот я ничего не пробовал слаще морковки (АТ 1000Х=морковь) по басу. У меня они самые басовитые. Т-1 тоже могут иногда выдать, что удивишься, но корень-иногда. Пишу и угораю, вспоминая ваши тирады про деноны для реппера эти я пока еще не слышал, и не сомневаюсь, что АТ далеко по этому вопросу не в топе. Но для меня пока и АТ достаточно плотно выдают бас, не гудят, он в меру глубок и упруг, достаточно быстр. Сдвиги тектонических плит они не передают, но 880-е точно в этом плане даже не в 4, а в первом раунде нокаутируют.... Печаль.

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Sade

[Soviet_Man 5 469]

Деноны - это антиподы по концепции звучания Но, соответственно, они уже не для изящных жанров, они в изящное не умеют. Мне их даже сравнивать сложно, настолько они разные. Но и те и другие в числе моих любимцев.

 

Я вообще наушники люблю

[Александр Карелин 3 723]

рекаблинг вдохновляет больше всего

на эту тему я-бы только на кабели из литца не советовал тратить время и деньги в случае с АТ... ну и на всякие провода из меди эпохи "рейха" тож....

[Komrakov 0]

@Александр Карелин, а на что тогда обратить внимание в случае с АТ? Не серебро же в них ставить? Я честно говоря с кастомными кабелями знаком только по портативу.

[bonoixbt 29]

Деноны - это антиподы по концепции звучания Но, соответственно, они уже не для изящных жанров, они в изящное не умеют. Мне их даже сравнивать сложно, настолько они разные. Но и те и другие в числе моих любимцев.

 

Я вообще наушники люблю

Да, Деноны другие по подаче но нормально они изящные жанры отыгрывают - джаз, БСО, всякие тутти, да немного бас кажется перегруженным временами, но в версии маркл мод и с заменой кабеля, по детальности середины, сцене и послезвучиям особо не уступают W1000, не много по другому но то же высокий уровень. Просто их 25 Ом требуют соответствующего усиления.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем bonoixbt