Разная информация, связанная с MB Quart/GermanMAESTRO

[prav88 21]

История компании.

Компания, некогда известная как "MB" (Mikrophon Bau) была основана в 1962 году.Первоначально MB выпускали OEM продукты для таких марок как Telefunken, Grundig и ITT. Производились такие продукты как микрофоны, наушники, гарнитуры и другие компоненты. Mikrophon Bau была основана и принадлежит Mr. Kautz и главным инженерам Ehmann и Herbert Haun (оба проходили обучение в Beyerdynamic).

В 1966 году выходит первая линейка наушников и гарнитур под логотипом "MB".

В 1967 году инженер Manfred Schneider покидает компанию Schoeps и присоединяется к MB. С собой он приносит знания о конденсаторных (электростатических) микрофонах. Это стало началом эпохи конденсаторных микрофонов.

В 1974/1975 годах из-за последовательного внедрения электретных микрофонов, MB, которые специализируются на динамических микрофонах, стремительно теряют заказы. Разработка автоответчика для Grundig как попытка восстановления проваливается и компания оказывается на грани банкротства. В это время компании пришлось уволить, по разным оценкам, от 600 до 700 сотрудников.

В 1975 году Peerless приобретает активы MB, и компания продолжает существовать с 30 оставшимися сотрудниками. В этом же году название компании меняется на Peerless Microphon Bau (сокращенно: Peerless MB).

Peerless, датская компания, специализирующаяся на громкоговорителях, была основана в 1926 году. MB Peerless и MB Quart были уникальными компаниями на рынке производителей наушников по нескольким причинам. Они единственные развивали одновременно динамические, электростатические и ортодинамические преобразователи и внедряли все три этих типа в различных корпусах от Jecklin Float.

1976 год, Peerless MB стремительно развиваются и насчитывает около 100 сотрудников. Кроме того, первый ортодинамический преобразователь наконец-то разработан, и в течение следующих лет они производят товары для Dual, Denon, Goodmans, Saba, Telefunken и многих других. Совместно с Joerg Jecklin были разработаны „floating“ наушники, а так же „Jecklin Disc“.

В 1983 году Peerles решает уйти с европейского рынка и, следовательно, перепродает Peerless MB Альфреду Гётцу. Название Peerless MB меняется на „MB-Electronic GmbH“.

В середине 80х (83, 84, 85) были спроектированы, разработаны и произведены первые динамики для дома и машины, в том числе известный ВЧ-динамик с титановой мембраной. В этот период название компании «МВ» меняется на «QUART».По некоторой информации, японским дистрибьюторам не понравилось название «QUART», и они добавили “MB”, создав название „MB Quart“.

В 1989 году название снова изменяется на „MB Quart Akustik und Elektronik GmbH“.

В 1992 году владелец Alfred Gotz оставляет MB Quart и должность руководителя занимает Dr.Busch. Herbert Haun так же покидает MB Quart. За это время MB Quart прекращает выпуск серий микрофонов, и Herbert Haun получает шанс на приобретение активов, дающих ему право на производство серии микрофонов MB. Haun основывает „Mikrofon Bau Haun Obrigheim“ (сокращенно: MBHO), которую возглавляет до сих пор.

В 2001 году Rockford Fosgate приобретают MB Quart. Они решают приостановить все текущие разработки домашних аудио колонок и приступить к разработке новой серии VERA. Из-за высокой стоимости оснастки для совершенно новой серии наушников и гарнитур не было разработанно ни одной новой модели, старые же продолжили свое существование.

В сентябре 2004 года кампания расстается с Rockford Fosgate. MB Quart становится неплатежеспособной и в течение года проходит процедуру банкротства.

В сентябре 2005 года компанию приобретает Maxxsonics USA, Inc. и основывает Maxxsonics GmbH.

2007 год. После покупки бренда MB Quart Maxxsonics заявляют о банкротстве Maxxsonics GmbH и заставляют их перенести все разработки и производство в Китай.

В 2008 году большая часть сотрудников покинули компанию. Руководство и инженеры объединяют усилия и вместе с частным инвестором выкупают активы у бывшего владельца. В этом же году основывается компания MAESTRO Badenia Akustik und Elektronik GmbH.

(перевод отсюда http://wiki.faust3d.com/wiki//index.php?title=MB_Quart )

[prav88 21]

От себя хочу добавить, что очень многие имена в Hi-Fi индустрии имеют очень похожую историю. Большинство разорилось, а от некоторых остались только названия. Это связано с тем, что качественный звук сегодня мало кому нужен... Продукцию German Maestro(наушники и гарнитуры) сегодня можно, на мой взгляд, охарактеризовать следующими особенностями:

1. Разработка и производство всей линейки в Германии.

2. Компания сохраняет в достаточной степени винтажный характер звука в своих изделиях.

3. Разумная ценовая политика, благодаря чему достигается высокое соотношение цена/качество.

[prav88 21]

Получил наушники German Maestro GMP 8.100 D. Сейчас грею их. Цена ещё более смешная, чем у GMP 8.300. Также сделаны в Германии, но не доступны в ихнем шопе. Судя по отзывам с Head-fi отличий особых нет от GMP 8.300. Явные отличия:

-Нет коробки, пакет с маленькой биркой, что сделаны в Германии(на них это само собой написано);

-Сопротивление - 100 ОМ

-Амбушюры из винила, вроде эти

http://www.german-maestro-shop.de/epage ... 41-6059%22

без перфорации, круглые, винил хвалят на head-fi

Постараюсь написать обзор...

[prav88 21]

MB Quart 805/German Maestro 8*** является для многих шедевром, шедевром, который продали только купившие Denon D5000. Их на Denon D2000 мало, кто променял(возможно никто). Сравните цены. И учтите, что весь Denon, в отличие от GM, собирается в Китае( в этом ничего плохого нет, но всётаки...).

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Помилуйте, ни одни хорошие наушники никто в здравом уме на Denon D5000 не поменяет.

[Khronos 1 003]

Помилуйте, ни одни хорошие наушники никто в здравом уме на Denon D5000 не поменяет.

Не хочу обижать владельцев денон 5000, но я с этим 100% согласен.

[prav88 21]

Помилуйте, ни одни хорошие наушники никто в здравом уме на Denon D5000 не поменяет.

Не хочу обижать владельцев денон 5000, но я с этим 100% согласен.

Т.е. 805- е настолько плохи, что даже на Denon D5000 их менять не стоит?

[Khronos 1 003]

Т.е. 805- е настолько плохи, что даже на Denon D5000 их менять не стоит?

Как по мне так все с точностью до наборот. Народ их на Д5000 по другой причине меняет. Под вполне определенную музыку.

Дело в том, что мало кто ценит качество СЧ, в основном все ценят НЧ, типа чтобы бухало. Бухают Д5000 конечно круче, чем кварты тут нет сомнений. А научиться воспринимать СЧ это дело долгое, а уж тем более понять, что это вообще самый важный ущерб, можно жертвовать качеством НЧ, или ВЧ, но никогда нельзя жертвовать качеством СЧ. Это первое на что нужно обращать внимание в любых наушниках. Мое ИМХО, что именно СЧ в Д5000 очень поганые, а сравнить есть с чем...

[prav88 21]

Т.е. 805- е настолько плохи, что даже на Denon D5000 их менять не стоит?

Как по мне так все с точностью до наборот. Народ их на Д5000 по другой причине меняет. Под вполне определенную музыку.

Дело в том, что мало кто ценит качество СЧ, в основном все ценят НЧ, типа чтобы бухало. Бухают Д5000 конечно круче, чем кварты тут нет сомнений. А научиться воспринимать СЧ это дело долгое, а уж тем более понять, что это вообще самый важный ущерб, можно жертвовать качеством НЧ, или ВЧ, но никогда нельзя жертвовать качеством СЧ. Это первое на что нужно обращать внимание в любых наушниках. Мое ИМХО, что именно СЧ в Д5000 очень поганые, а сравнить есть с чем...

А какое Ваше мнение по-поводу сравнения 805-х с Sennheiser HD650(открытые, интересно почему на head-fi - признак хорошего тона - всё с ними сравнивать) и с Beyerdynamic DT770 Pro(на head-fi любят их сильно, сильнее 880 и 990)? Там же неадекватные люди, почему то у них Beyerdynamic DT770 Pro дешевле эдишенов?

[Khronos 1 003]

А какое Ваше мнение по-поводу сравнения 805-х с Sennheiser HD650(открытые, интересно почему на head-fi - признак хорошего тона - всё с ними сравнивать) и с Beyerdynamic DT770 Pro(на head-fi любят их сильно, сильнее 880 и 990)? Там же неадекватные люди, почему то у них Beyerdynamic DT770 Pro дешевле эдишенов?

 

Я их в лоб не сранивал, так что трудно сказать. Сходу, так у квартов больше НЧ и они лучше проработаны. Ну и СЧ без пластикового окраса. В целом паритет и дело вкуса.

Все HD650 сравнивают, потому очень много у кого они были, причем у многих по многу лет. Большая часть прекрасно знает из звучание, это своего рода эталон, перило всего. Эталон ведь не значит что лучше, это просто точка отсчета, некая универсальная единица в которой можно все измерять. DT770 я не слушал, если они ярче, чем DT880 и больше сибилянтов, то это пипец, а не наушники.

Да и кстати кварты то 300 Ом, по своему опыту знаю, что 300 Ом, 300 Омам рознь, многие, кто ими недоволен могли тупо их нераскрыть, им нужен хороший усилитель. Те же Д5000 гораздо менее требовательны.

Ну и еще очень, очень многие любят обгаженный, окрашеный перекрашенный звук, лижбы вставляло, я такой подход не разделяю категорически. Никакой музыке не нужно окрашенности, перекрашенности, бред это тех, кто не умеет слушать as is. Кто слушает не музыку, а как раз звуки, чтобы там НЧ бухало, или ВЧ свистели и т.п...

[prav88 21]

А какое Ваше мнение по-поводу сравнения 805-х с Sennheiser HD650(открытые, интересно почему на head-fi - признак хорошего тона - всё с ними сравнивать) и с Beyerdynamic DT770 Pro(на head-fi любят их сильно, сильнее 880 и 990)? Там же неадекватные люди, почему то у них Beyerdynamic DT770 Pro дешевле эдишенов?

 

Я их в лоб не сранивал, так что трудно сказать. Сходу, так у квартов больше НЧ и они лучше проработаны. Ну и СЧ без пластикового окраса. В целом паритет и дело вкуса.

Все HD650 сравнивают, потому очень много у кого они были, причем у многих по многу лет. Большая часть прекрасно знает из звучание, это своего рода эталон, перило всего. Эталон ведь не значит что лучше, это просто точка отсчета, некая универсальная единица в которой можно все измерять. DT770 я не слушал, если они ярче, чем DT880 и больше сибилянтов, то это пипец, а не наушники.

Да и кстати кварты то 300 Ом, по своему опыту знаю, что 300 Ом, 300 Омам рознь, многие, кто ими недоволен могли тупо их нераскрыть, им нужен хороший усилитель. Те же Д5000 гораздо менее требовательны.

Ну и еще очень, очень многие любят обгаженный, окрашеный перекрашенный звук, лижбы вставляло, я такой подход не разделяю категорически. Никакой музыке не нужно окрашенности, перекрашенности, бред это тех, кто не умеет слушать as is. Кто слушает не музыку, а как раз звуки, чтобы там НЧ бухало, или ВЧ свистели и т.п...

Слушаю сейчас 8.100. У них амбушюры виниловые с перфорацией. По сравнении со стоковыми амбушюрами 8.300, меньше баса, но СЧ ещё интереснее стали. Надо обязательно амбушюры иметь разные.

[Khronos 1 003]

Слушаю сейчас 8.100. У них амбушюры виниловые с перфорацией. По сравнении со стоковыми амбушюрами 8.300, меньше баса, но СЧ ещё интереснее стали. Надо обязательно амбушюры иметь разные.

 

А если их поставить на 8.300 эти амбушюры?

[prav88 21]

Слушаю сейчас 8.100. У них амбушюры виниловые с перфорацией. По сравнении со стоковыми амбушюрами 8.300, меньше баса, но СЧ ещё интереснее стали. Надо обязательно амбушюры иметь разные.

 

А если их поставить на 8.300 эти амбушюры?

Я не умею их менять

[Khronos 1 003]

Я не умею их менять

 

Как это? А инструкции никакой нет? Это самое любопытное. Может 8.300 открытием станут с другими амбушюрами? У них на моем ИМХО немного избыток баса, если с такими амбушюрами его меньше, то любопытно уже послушать. Они очень удобны в мобильном использовании.

[prav88 21]

Я не умею их менять

 

Как это? А инструкции никакой нет? Это самое любопытное. Может 8.300 открытием станут с другими амбушюрами? У них на моем ИМХО немного избыток баса, если с такими амбушюрами его меньше, то любопытно уже послушать. Они очень удобны в мобильном использовании.

-Нет инструкции

-Мне тоже интересно

-Перед выездом в Москву,позвоню тебе

[Khronos 1 003]

Вообще как-то на форуме кварты не особо популярны, даже странно... Никто их даже не советует...

[prav88 21]

Я не умею их менять

 

Как это? А инструкции никакой нет? Это самое любопытное. Может 8.300 открытием станут с другими амбушюрами? У них на моем ИМХО немного избыток баса, если с такими амбушюрами его меньше, то любопытно уже послушать. Они очень удобны в мобильном использовании.

Всю ночь слушал. Непрогретые. Они мне больше нравятся, чем 8.300 со стоковыми амбушюрами. Да, и я выбирал куда их воткнуть, лучше звучат из дырки для наушников в моей микрушке(но у меня усилитель-проджект). Надо послушать на clip+ ещё. Амбушюры вечером поменяю. Но у меня идея - поставить бархат от 400-х.

[Гена 16]

Амбушюры там легко меняются. Я ставил перфорированный велюр от баеров 880, получилось плохо.

[Khronos 1 003]

Амбушюры там легко меняются. Я ставил перфорированный велюр от баеров 880, получилось плохо.

Нет надо с перфорацией, но виниловые или из чего они там их делают. Велюр спускает много НЧ, а перфорация лишь чуть чуть.

[prav88 21]

Амбушюры там легко меняются. Я ставил перфорированный велюр от баеров 880, получилось плохо.

Нет надо с перфорацией, но виниловые или из чего они там их делают. Велюр спускает много НЧ, а перфорация лишь чуть чуть.

Жаль я не заказал сразу амбушюры. Я их отправлю за свой счёт кому надо.Это интересно очень, на head-fi так делают. Надо ставить тогда на 400-е с перфорацией(у них басы появились не только из-за этого...), а на 805-е или винил с перфорацией(как в стоке 8.100) или бархат с перфорацией. Чем дороже наушники, тем меньше у них баса, это все знают. Только качество выше у баса-однозначно AD1000 сливают 400-м, AD2000 не слушал, но скорее всего тоже сольют.

[Khronos 1 003]

Жаль я не заказал сразу амбушюры. Я их отправлю за свой счёт кому надо.Это интересно очень, на head-fi так делают. Надо ставить тогда на 400-е с перфорацией(у них басы появились не только из-за этого...), а на 805-е или винил с перфорацией(как в стоке 8.100) или бархат с перфорацией. Чем дороже наушники, тем меньше у них баса, это все знают. Только качество выше у баса-однозначно AD1000 сливают 400-м, AD2000 не слушал, но скорее всего тоже сольют.

 

Кстати любопытно! Ведь бархат поидее плохо воздух пропускает? Он довольно плотный. Интересно, а может он по этим свойствам кожу заменить? Ведь бархат намного приятнее, чем кожа. Как-то я об этом никогда не думал...

[VVK 464]

Жаль я не заказал сразу амбушюры. Я их отправлю за свой счёт кому надо.Это интересно очень, на head-fi так делают. Надо ставить тогда на 400-е с перфорацией(у них басы появились не только из-за этого...), а на 805-е или винил с перфорацией(как в стоке 8.100) или бархат с перфорацией. Чем дороже наушники, тем меньше у них баса, это все знают. Только качество выше у баса-однозначно AD1000 сливают 400-м, AD2000 не слушал, но скорее всего тоже сольют.

 

Кстати любопытно! Ведь бархат поидее плохо воздух пропускает? Он довольно плотный. Интересно, а может он по этим свойствам кожу заменить? Ведь бархат намного приятнее, чем кожа. Как-то я об этом никогда не думал...

Звучание будет разным с бархатом и кожей. И звукоизоляция тоже по идее

[prav88 21]

Жаль я не заказал сразу амбушюры. Я их отправлю за свой счёт кому надо.Это интересно очень, на head-fi так делают. Надо ставить тогда на 400-е с перфорацией(у них басы появились не только из-за этого...), а на 805-е или винил с перфорацией(как в стоке 8.100) или бархат с перфорацией. Чем дороже наушники, тем меньше у них баса, это все знают. Только качество выше у баса-однозначно AD1000 сливают 400-м, AD2000 не слушал, но скорее всего тоже сольют.

 

Кстати любопытно! Ведь бархат поидее плохо воздух пропускает? Он довольно плотный. Интересно, а может он по этим свойствам кожу заменить? Ведь бархат намного приятнее, чем кожа. Как-то я об этом никогда не думал...

Сегодня поставим амубшюры с 400-х( они без перфорации) на 805-е(и те и другие0.

[prav88 21]

И лучше всего будут 400-е с бархатом с перфорацией.

[Khronos 1 003]

Звучание будет разным с бархатом и кожей. И звукоизоляция тоже по идее

 

Это ясно, но бархат не так скускает НЧ как велюр, т.е. можно было бы использовать или почему в велюровые амбушюры не кладут материал че нить типа вспененой резины? И мягко и воздух не пускает...