LabAT - PR 02Lux

[Jey 207 10 Тракты]

Усилитель для наушников, исключительно для аудиофилов.

LabAT PR 02smd, он же TOTEM. Ориентировочная цена - 2000 у.е.

 

Ну наконец-то, я увидел достойный корпус у Самодельщиков, и ведь ничего сверхсложного, так ведь? Поздравляю!

[AleksS 11]

LabAT

Красиво смотрится. А можно потроха на суд общественности?

Или вид сверху, хотя-бы. Оргстекло, кажется?

[seraga 280]

Усилитель для наушников, исключительно для аудиофилов.

Убили фразой...

Характеристики выше чем у 02Lux?

[StaS 16 3 Тракты]

LabAT

Красиво смотрится. А можно потроха на суд общественности?

LabAT

Красиво смотрится. А можно потроха на суд общественности?

Или вид сверху, хотя-бы. Оргстекло, кажется?

 

В ветке уже были выложены фото.

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=4954&start=75

[AleksS 11]

О, StaS, спасибо!

[ringer 16]

Тогда не понятно за что 2 килобакса. 250 баксов более адекватный ценник Причем если предположить что 100$ цена корпуса

[KingFiercer 323 4 Тракты]

15 тысяч норм цена + % за уникальность )) М-куб примерно также стоит, а уровень сопоставимый, я так понимаю... MS Audio вон 18 тыр, но может Labat всё переигрывает ))

[Fireblade 951]

Разъемы только почему-то не аудиофильские А стоимость даже ниже ожидаемых 3к но Lehmann все равно завидует

[ringer 16]

KingFiercer

Тут комплектухи меньше чем в М3. Вроде бы даже поменьше чем в Лемане. Аудиогрейдных дорогих компонент нет, и все детали продаются в рознице за не дорого. Трансформатор, Альпс и корпус, все остальное копейки. За штучность тиража конечно можно попросить дополнительные 100 баксов, но 2к это мягко говоря странно.

[Fireblade 951]

ringer

 

тут 80% стоит разработка с революционными достижениями. Не забывайте про это.

 

[ringer 16]

Fireblade

 

А что в них революционного?

 

[lyoha 29]

В электронике все уже придумано настолько давно, что оригинальность наверняка уже описана в чьем-то патенте...

[LabAT 57]

- За стрижку и бритье с Вас 2 рубля.

- Почему так дорого? Здесь берут 40 копеек.

- За конспирацию, фельдмаршал.

- Аааа.

 

В данном и любом другом подобном случае, продаются не детали, а «проект» исполненный на деталях. Почти все схемотехнические решения уже известны, но количество комбинаций этих решений границ не имеет, поэтому каждое конкретное решение индивидуально и имеет совершенно разные технические характеристики. Простая замена одного активного компонента на другой, может улучшить, а чаще может ухудшить или просто убить все устройство. Любая замена ведет к необратимым требованиям изменения режима работы. Удивляет, с какой легкостью многие потребители меняют компоненты, даже не имея требуемых измерительных приборов, или не используют какую-нибудь простую программу, например. Уровень искажений, спектр меняется на неузнаваемый очень часто в худшую сторону.

Данный усилитель, спроектирован по оригинальной схемотехнике, технические характеристики лучше, чем у любого известного в мире аналогичного устройства на порядок (в 10-ь раз), в основном это касается искажений в первую очередь, их просто нечем измерить. Все известные профессиональные приборы, а именно эти устройства имеют самые малые искажения сигнала, могут показать только собственные искажения, а не искажения этого усилителя. Результат – звучание оригинальной фонограммы, а не мастеринг собственными руками. Конкуренты находятся далеко позади, например старший Lehmann, прилично работает только с высокоомными наушниками Кг около 0,002%, с низкоомными уже проблемы с уровнем искажений, при амплитуде 5V Кг=0,2%!!! М куб, имеет приемлемые искажения 0.001% только на частоте 1000 Гц при амплитуде менее 2V (что и отражено на спектрограммах АМВ, это касается всех усилителе от АМВ), на частоте 20 000 Гц они уже в 10-ь раз больше. Что имеет данный усилитель?

Частотный диапазон на уровне 0,3dB 10 Гц – 100 000 Гц, на уровне 3dB 5 Гц – 1 МГц. Выходной импеданс менее 0,2 Ом практически во всей полосе частот.

Кг на частоте 1000 Гц при амплитуде 6V менее 0,000 06% (6-ь стотысячных процента), при амплитуде 2V (это единственный в мире усилитель, у которого искажения ниже порога слышимости для всех моделей наушников Audio-Technica во всей полосе частот) Кг=0,000 006% (6-ь миллионных процента) на частоте 20 000 Гц Кг менее 0,0002%. Это в десять раз ниже уровня искажений цифрового формата CD, при его максимальной амплитуде. При меньшей амплитуде искажения уменьшаются пропорционально уровню сигнала. Даже при максимальной амплитуде сигнала 12V!!! (до ограничения) усилитель имеет Кг менее 0,005%, на частоте 1000 Гц. Характер спектра усилителя «ламповый» быстроспадающий, звучание теплое, кристально чистое с большим динамическим диапазоном.

Эксплуатационные характеристики тоже имеют значение, посмотрите на Lehmann, он вдвое больше, а мощность даже чуть-чуть ниже.

Что касается цены, то ее определил на слух не один эксперт, по звучанию. Почему никого не удивляет цена конкурентов этого усилителя, тем более что бывает и более значительная цена.

Вот поэтому этот усилитель и предназначен исключительно для аудиофилов.

[ringer 16]

LabAT

Хозяин - барин. Просто когда такое вижу становится немного грустно за Россию. Вместо того чтобы как то составлять конкуренцию в мире, ценник придумывается исходя из размеров собственного эго. Даже американцы уже поняли что надо Китай прижимать - пример тот же Шит Аудио. Если усилитель действительно так хорош, то почему не наладить производство как Шит, и не продавать его большим тиражом по всему миру? Тем более что скопировать его нефиг делать, если он станет известным и интересным для общественности, то китайцы смогут его с легкостью клепать и продавать по 200-250 баксов. Им даже кастомно ни чего кроме печатки делать не придется, все детали можно на рынке купить.

 

П.С. "Люкс" в названии звучит пафосно и не оригинально. Если звучание мягкое и чистое, то можно придумать что нибудь типа LabAT Summer Rain. LabAT вроде бы нормальное название для фирмы, ассоциируется как лаборатория аудиотехники.

[SharapoFF 4 602]

Думаю что при таком подходе будет продаваться это изделие штучными экземплярами аким ибудь особенным любителям, которым приятно называть себя аудиофилами.

При вполне здравом подходе автора в преимуществам своей конструкции как то за кадром что очень много людей в мире слушают другие усилители и тоже ими почему то довольны.

[LabAT 57]

ringer

Поверьте, все разработчики и производители стремятся снизить конечную цену, поэтому и производство переносят в Китай, например. Но на начальном этапе любое устройство будет стоить недешево, надо оправдать затраты на разработку, прежде всего. И это надо сделать до того, как копированием подделок займутся китайцы. Скопировать можно все что угодно, поэтому были, предприняты меры, чтобы это или не получилось, или максимально затруднить оное, благо схемотехника устоялась и стереотипы мышления тоже.

Кстати, усилитель надежно защищает наушники от постоянного напряжения при аварийных ситуациях, чего нет у конкурентов как правило.

[LabAT 57]

SharapoFF

И это правильно, сама тема наушников не широкополосная, все что касается наушников и оборудования к ним пользуется ограниченным спросом. Большинство относится к наушникам как к дополнению акустическим системам. Еще совсем недавно, специальных усилителей для наушников вообще не было, а те, что были, предназначались для студий и были ужасного качества. Все многоканальные недорогие усилители для наушников на УО из той категории.

Этот усилитель предназначен для тех любителей чистого звука, которые недовольны своими усилителями. Впрочем, вероятно и до моего усилителя были хорошие варианты, но они не пошли в «жизнь» из-за коммерческих препятствий или по другим причинам.

Глупо продавать дешевле то, что лучше другого, а тираж который мог бы снизить цену, не может быть большим, к сожалению, нужны слишком большие вложения, которых нет.

[ringer 16]

LabAT

Можно окупить разработку высокой наценкой, а можно тиражом. По какому пути пойти выбирать наверное лучше в начале. Потому что сперва поставить ценник в 2к, а потом продав 10 штук снизить его до 300 долларов явно подход плохой, клиенты будут не довольны жутко. А китайцы совсем не обязательно начнут копировать, например продавать клоны устройств Шит им смысла мало, народ чаще заплатит дополнительные 50-100 долларов за оригинал чем купит клон...

 

Другой вариант делать устройство на оригинальной комплектухе, которую нельзя купить. На всяких не стандартных трансформаторах, дросселях, использовать редкие или дорогие материалы и тд.. Делать очень красивый корпус. Тогда можно и 3к ценник нарисовать, потому что скопировать реализацию тяжело, а вместе с корпусом вообще мало реально. Пример такого подхода EAR Yoshino.

[SharapoFF 4 602]

LabAT

Вы ошибаетесь, тема наушников уже лет 5-8 как хит производства для многих ведущих компаний (где обнаруживаются и Клипш, и B&W, и прочие монстры большого звука).

Объемы продаж тоже соответствующие.

Ну а что до вашего усилителя (вероятно ) может и были хорошие варианты, но - не пошли в жизнь - это уже конечно

[LabAT 57]

SharapoFF

Вариант Lux никогда выпускаться не будет, во-первых, слишком дорого в реализации, во-вторых, есть и другие причины. Пока даже вариант smd только штучный, и только ручной сборки. Со временем, возможно, будет серия, что позволит снизить цену.

КИТ до оправдания уже вложенных средств просто невозможен.

[ringer 16]

Глупо продавать дешевле то, что лучше другого, а тираж который мог бы снизить цену, не может быть большим, к сожалению, нужны слишком большие вложения, которых нет.

ИМХО наоборот, если удалось на на дешевых доступных компонентах сделать лучше чем у других, то надо этим пользоваться. Демпинговать цены и забирать себе рынок.

[LabAT 57]

Усилитель не дороже цены конкурентов, а конкуренты уже оправдали вложенные средства.

На выпуск большой серии усилителей средств нет, на небольшой тоже. Пока что все аналогично усилителям Архипова.

Все что продается большими тиражами предназначено для ширпотреба, мобильные модели, например. Дорогие изделия никогда массовыми тиражами не выпускались, потому как не могут массово продаваться. Возьмите HD650, эти наушники в Китае никогда не делали, и не будут делать.

[Cox. 27]

Всё же для многих дороговато. .

SharapoFF один из самых не бедных на форуме где интересуются такой техникой. и то не впечатлился .

Остальной публике прейдётся восновном поглотать слюни.

 

Аппарат то действительно думаю очень стоящий . Мне напремер не важны супер линейные характеристики.. впрочем как и кривые (ламповые). Главное звук и удовольствие.

 

К сожалению в данном примере я не могу считатся истенным Аудиофилом - потому что просто не могу себе позволить финансово быть им. Это особого рода классовость (дискриминация) ну это понятно, .. ибо в мире наступает Капиталистический Феодализм. .

 

Всем нужно заработать и получить выгоду за свои труды.. здесь нет ничего зазорного. .

 

LabAT возможно в будущем у вас появится более доступная версия этого усилителя. Допустим всего лишь в 5 раз хуже этой... и в 5 раз дешеле.

[dikvertin 975]

LabAT

Спектр сигнала в студию можно?

[Cox. 27]

Дорогие изделия никогда массовыми тиражами не выпускались, потому как не могут массово продаваться. Возьмите HD650, эти наушники в Китае никогда не делали, и не будут делать.

 

плохой пример . Возьмите цену HD650 3-4 года назад - и цену сейчас + на вторичке) и сравните с ценой на LCD-3 . или HE-6 .

 

Многие ставят цену ещё согласно брендовости и вложений на ркламму, и других своих финансовых необходимостей. Бухгалтерия там Огого всем платить нужно + маркетинг.

 

LabAT я понимаю что в вашем случае от многого этого избавлено. что пошло в + качеству звучания апарата. Но сама покупательская суть народа от этого не изменится..

Богатые будут покупать брендовое. (ибо на форумах не сидят обычно) а бедные которые обычно ищют и сидят будут глотать слюни .. Ну конечно же пусть глотают.

 

никто не будет тут спорить что усилитель (не соответствует) - по звуку!!.. насчет всего остального у каждого своё ИМХО.

Просто вы и сами понимаете что усилителем способны заинтересоватся всего пару человек. и то в базарний Год..

Сейчас время не то... и конкуренция не та.. да и доходы обычных Аудиофилов.. (Истенные Аудиофилы тут большая редкость - те же пару человек)