Levz DAC 015

[Вадим Арзамасцев 0]

подключил к материнской плате Asus Прирост в качестве ощутимый...

При включении и выключении DAC 015 раздается странный не приятный звук типа щелчка...

[Вадим Арзамасцев 0]

С решением для ноутбука надо подумать Подключал систему к компьютеру друга

[NovikovK-LevZ 6]

подключил к материнской планем Asus Прирост в качестве ощутимый...

При включении и выключении DAC 015 раздается странный не приятный звук типа щелчка...

 

Щелчок - результат "прогрева" аппарата - выход на рабочие параметры. Так работает большая часть аппаратуры. Не включайте и не выключайте на ходу. На производстве за такой порядок коммутации и включения с Вас вычтут из зарплаты стоимость сгоревшего оборудования. Несколько месяцев "рабства" гарантировано.

Включать всегда надо от источника к усилителю. Выключать в обратной последовательности. Коммутировать на ходу вообще нельзя. Для дома конечно это не так критично.

 

Можно решить вопрос щелчков в схеме ЦАП, но это новая схема и дополнительная цена к ЦАПу.

[X-Man 0]

Добавлю самое главное: всегда внимательно читайте паспорт, следуйте инструкции и будет счастье

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Мне было бы стыдно вложить тот коаксиальный шнурок, что вкладывается в комплект с Levz DAC.

А Trends есть в двух вариантах. Со встроенным усилителем и просто конвертер, вписываюшийся в ценовые условия и имеющийся в наличии.

 

Может, Вам будет странно услышать, но я пользуюсь такими же шнурками. Мы по этим шнуркам (тот самый кабель - вроде тоненький, позорный) гоняли видео на 50-100 метров. И никаких проблем. Этот кабель используют на значительно больших частотах, чем в СПДИФ, он на это и рассчитан.

 

Постил на другом форуме про кабели. Повторю здесь:

 

У нас почти все межблочные кабели - это микрофонный кабель( условно - 2-4$ за метр. удобно с ним: не путается, не скручивается и не ломается у разъема при активной эксплуатации). Разъемы типа "Нютрик" и похожие по качеству. Важен надежный контакт. Но к разъемам у нас требования намного выше, чем для дома. Кабели часто коммутируются, эксплуатируются нещадно.

На акустику 0.75 - 1.5-2(?) квадрата. Но тут критична длина. 4 квадрата тоже можно, но это метров по 30 до колонок, не меньше.

Микрофонный кабель насколько я знаю обладает разными характеристиками. И далеко не таким широким диапазоном, который требуется в мире Hi-Fi. Даже не Hi-End.

Например мой профи микрофонный кабель от Klotz отлично передает НЧ диапазон и при этом бездарно портит ВЧ.

Использовал его только для сабвуфера, для которого и покупал.

То что ваш бабушкин ТВ-кабель 75 ом гоняет видео на значительно больших частотах к этому вопросов нет.

Вопросы есть к качеству проводника и диэлектрику. Переотражения и высокий джиттер тут обеспечены. Про разъемы "Monster" отдельный разговор. Далеко не все разъемы честно держат 75 ОМ.

[AlAnBek 748]

Мне было бы стыдно вложить тот коаксиальный шнурок, что вкладывается в комплект с Levz DAC.

А Trends есть в двух вариантах. Со встроенным усилителем и просто конвертер, вписываюшийся в ценовые условия и имеющийся в наличии.

 

Может, Вам будет странно услышать, но я пользуюсь такими же шнурками. Мы по этим шнуркам (тот самый кабель - вроде тоненький, позорный) гоняли видео на 50-100 метров. И никаких проблем. Этот кабель используют на значительно больших частотах, чем в СПДИФ, он на это и рассчитан.

 

Постил на другом форуме про кабели. Повторю здесь:

 

У нас почти все межблочные кабели - это микрофонный кабель( условно - 2-4$ за метр. удобно с ним: не путается, не скручивается и не ломается у разъема при активной эксплуатации). Разъемы типа "Нютрик" и похожие по качеству. Важен надежный контакт. Но к разъемам у нас требования намного выше, чем для дома. Кабели часто коммутируются, эксплуатируются нещадно.

На акустику 0.75 - 1.5-2(?) квадрата. Но тут критична длина. 4 квадрата тоже можно, но это метров по 30 до колонок, не меньше.

Микрофонный кабель насколько я знаю обладает разными характеристиками. И далеко не таким широким диапазоном, который требуется в мире Hi-Fi. Даже не Hi-End.

Например мой профи микрофонный кабель от Klotz отлично передает НЧ диапазон и при этом бездарно портит ВЧ.

Использовал его только для сабвуфера, для которого и покупал.

То что ваш бабушкин ТВ-кабель 75 ом гоняет видео на значительно больших частотах к этому вопросов нет.

Вопросы есть к качеству проводника и диэлектрику. Переотражения и высокий джиттер тут обеспечены. Про разъемы "Monster" отдельный разговор. Далеко не все разъемы честно держат 75 ОМ.

 

Сергей, я понимаю, что в ДХ популярен Klotz, но, поверьте, это не единственный микрофонный кабель и по характеристикам одного не стоит делать глобальные выводы. Они будут однозначно неправильны.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Кто из Hi-Fi Hi-End производителей делает межблочные кабеля взяв за основу микрофонные кабеля?

[AlAnBek 748]

Вас интересует набор буковок, формально означающих то или иное направление?

Или реальное звучание?

[Khronos 1 003]

Кто из Hi-Fi Hi-End производителей делает межблочные кабеля взяв за основу микрофонные кабеля?

Sommer Cable, Analysis-Plus, ETI, KLOTZ, Monster и т.д. Любого можно в этом уличить.

На счет 75 Ом не загоняйся, если бы видеокабель не держал честно 75 Ом, у тебя бы не было нормальной картинки, а было бы раздвоение... Да и вообще волное сопротивление имеет смысл для ВЧ сигнала, т.е. в случае аудио максимум для передачи цифры по коаксиалу.

[X-Man 0]

Кто из Hi-Fi Hi-End производителей делает межблочные кабеля взяв за основу микрофонные кабеля?

А речи о производстве из них межблочников вообще-то не шло...

И тем не менее, вопрос оброс бородой. Примерно те же замечания Вами упоминались об исполнении только появившихся аппаратов LevZ. Но как ни странно, они всё же играют. Это хорошо ещё здесь не прозвучало упрёков по поводу использовавшихся деталей, которые с чьей-то профессиональной точки зрения звучать по-определению не могут

 

Хотя для меня самым забавным была: бомба "Объединения АС" в виде макетки рабочего корректора, на которой подорвались все, чья распальцовка её задевает

[Вадим Арзамасцев 0]

Меня провод Monster устроил...

Какой лучше провод (3.5 джек - 2 RCA) использовать для усилителя?

[Вадим Арзамасцев 0]

Слушаю третий день DAC 015 через разьем S/P DIF на материнской плате Asus... На наушниках 32 Ом слышны щелчки и шумы...

[X-Man 0]

Слушаю третий день DAC 015 через разьем S/P DIF на материнской плате Asus... На наушниках 32 Ом слышны щелчки и шумы...

Опишите поподробнее пожалуйста.

[Вадим Арзамасцев 0]

Опишите поподробнее пожалуйста.

Не знаю даже как правильно описать... Тихие щелчки...

[X-Man 0]

Сможете ли Вы описать, какие стандарты записей слушаете (MP3,WMA,WAV,FLAC,ALAC,TAK...), какие частоты дискретизации (44/48/96), через какой проигрыватель (winamp,foobar, Windows Media), режим передачи (Direct Stream/ Kernel Streamig / ASIO)?

[Вадим Арзамасцев 0]

Возможно причина в материнской плате выходная частота дискретизации... На 48 K Hz щелчков нет...

[X-Man 0]

Возможно причина в материнской плате выходная частота дискретизации... На 48 K Hz щелчков нет...

Скорее всего материнка делает неотключаемую передискретизацию в 48KHz и в силу "прямых рук" разработчиков драйверов справляется с этим не лучшим образом.

[Вадим Арзамасцев 0]

точно

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Подобный случай упоминается в моем мини обзоре USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF

[Вадим Арзамасцев 0]

На каком чипе построен Levz DAC-S-015?

[S314 0]

Слушаю третий день DAC 015 через разьем S/P DIF на материнской плате Asus... На наушниках 32 Ом слышны щелчки и шумы...

Когда у меня на прослушивании был этот DAC, я тоже пробовал подключать к выходу ASUS. Насколько я помню, hi-res записи не играли или тоже какие-то проблемы с ними были, а обычные играли без щелчков, но хуже чем с Audigy2. Подключал к ASUS профильный DAC - с тем же результатом, даже по USB звук больше понравился.

[X-Man 0]

На каком чипе построен Levz DAC-S-015?

CS4398

Загляните в паспорт

 

 

Слушаю третий день DAC 015 через разьем S/P DIF на материнской плате Asus... На наушниках 32 Ом слышны щелчки и шумы...

Когда у меня на прослушивании был этот DAC, я тоже пробовал подключать к выходу ASUS. Насколько я помню, hi-res записи не играли или тоже какие-то проблемы с ними были, а обычные играли без щелчков, но хуже чем с Audigy2. Подключал к ASUS профильный DAC - с тем же результатом, даже по USB звук больше понравился.

Это ASUS так портит?

Настраивать задержки ASIO пробовали?

hi-res записи не играли или тоже какие-то проблемы с ними были

О каких записях речь? DAC-S-015 не поддерживает 192\24 например.

[S314 0]

Это ASUS так портит?

Настраивать задержки ASIO пробовали?

Я какого-то глубокого сравнения не проводил и сильно этой проблемой не заморачивался, т.к. есть и другие источники цифры. Просто звук с Asus мне понравился меньше, но никаких щелчков на обычных записях не замечал.

 

О каких записях речь? DAC-S-015 не поддерживает 192\24 например.

о любых >16bit 48kHz. Я уже толком не помню какая там была проблема, но проблема с Hi-Res точно была.

[invasion 9]

О каких записях речь? DAC-S-015 не поддерживает 192\24 например.

DAC-S-015 не поддерживает 192кГц/24бит? то есть максимально всего 44,1кГц/ 16бит?

[X-Man 0]

invasion

читаем описание или паспорт:

Скорость сэмплирования, кГц/бит · · · · · · · · · · · · · 44000-96000/16-24