QLS QA350 / QLS QA550 WAV Digital Audio Player / Transport

[Shibalba 0]

Уважаемые знатоки!

Вопрос следующий: имею QLS QA 350 mod 2 уже почти два года, слушаю музыку через наушники с сопротивлением 32 ОМ (производитель не важен для вопроса), с полной зарядкой аккумулятора мне плеера хватает на 4 часа с копейками, как думаете, сколько проживет аккумулятор, если слушать через наушники в 250 ОМ ?

ЗЫ. Желательно указать какой то конкретный промежуток времени на основании какого то опыта, без фантазий.

Спасибо за ответы.

[TVT 1]

А вот такой агрегат завозить не собираетесь?

 

http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa660.htm

 

Жаль только, что юсб гнездо у него пока нефункционально. На SD карточку много музыки не запихнешь

 

Неплохая штуковина, лучше 550-го

Из минусов - паузы между треками вставляет, не есть гуд. Отпишу Кларку - пусть прошиву подправит.

По аудиофильским соображениям пользуюсь только вавами на SD (проц не должен отвлекаться на декодирование), не могу сказать, что SD неудобны - на винте архив, на картах то что слушаю. При мизерной цене этих карт вопрос экономии места не стоит. Удобны 8-ки и 16-ки на которых делаю подборки под настроение.

[mario 0]

народ помогите советом, qls qa350, нормально качает баеры 770 ? ибо мой Rocoo p кажется для них слабоват, качество звучания нормальное, но не громкое, и когда хочется приторчать , то этого не получается.

[Relic74 3]

Скажите пожалуйста, что лучше взять - твердотельный транспорт или USB конвертер из M2Tech. В плане качества звука и перспективности. ЦАП имеется. Распаковать в wav те альбомы что слушаю и записать на карточку не напрягает.

[Sergafan 97]

Взял себе Qls Qa 550. На замену штатному импульсному БП поставил Robiton SN1000S. Дастататочно ли такого блока или стоит посмотреть на что то лучше? Стоит ли заморачиваться с аккумуляторным питанием?

[Soviet_Man 5 469]

@Relic74, QLSQA350 - однозначно более качественный источник цифры, чем "свисток" M2TECH. Но и сильно менее удобный...

[bzx 484]

Но и сильно менее удобный...

Именно поэтому у меня в подписи он покраснел. Но считаю что свисток с внешним БП и "китайское wav-чудо" - устройства одного уровня. Изменено 26 декабря, 2013 пользователем bzx

[Soviet_Man 5 469]

@bzx, У меня стандартный свисток безо всяких модификаций. Питается от USB, но там, похоже, есть гальваноразвязка или фильтр какой-то хитрый, ибо докучавшие мне прежде наводки от ЗУ ноутбука с покупкой свистка пропали. Кстати, а можно ссылку на модификацию свистка?

[bzx 484]

Сам свисток трогать не нужно, просто берется качественный (не импульсный) блок питания и юсб кабель папа-мама. Кабель вскрываешь, перерезаешь питающие провода и подаешь 5 вольт от блока. Далее кабель в ноут. свисток в кабель, блок питания в розетку и вперед. На моей системе улучшение оч. существенно. Я писал об этом на форуме, попозже попробую найти и кинуть ссылку.

 

а Вам не приходилось слушать ATH-W1000? Без Х.

Изменено 28 декабря, 2013 пользователем bzx

[Soviet_Man 5 469]

а Вам не приходилось слушать ATH-W1000? Без Х.

Да, приходилось. Отличаются и сильно. Существенно меньше баса, меньше скорость, больше послезвучий, глубже построение мнимой сцены. Лучше подходят для инструментальной музыки, а вот для динамичных направлений их брать не стоит. Сам лениво планирую их купить, ибо послушал у себя W5000 и понял, что в моей системе они играют не лучше W1000X.

[iow 1 809 1 Тракты]

Интересно, а много ли у нас на форуме владельцев QA660? Может, есть даже такие, кто переходил с этого транспорта на что-то классом выше?

[bzx 484]

Вопрос к тем, кто лично пробовал: каков максимальный размер sd-card, который "видит" 550-й?

Спасибо.

16. Кто больше?

[farflaj 48 8 Тракты]

Вчера обновил прошивку транспорта QLS QA-660 до версии 1.6 от 17.10.2013 г. Теперь его можно считать DSD-транспортом, так как он может проигрывать образы SACD-дисков. Сегодня записал на карту памяти 3 файла с расширениями: iso, sfv, md5 и он без проблем проигрывает релиз с идентификацией DSD64.

[farflaj 48 8 Тракты]

Я думаю, что транспорт QLS QA-660 поддерживает следующее разрешение:

- DSD : DSD64 1bit, Stereo---DIFF?DSF?SACD ISO.

[iow 1 809 1 Тракты]

Доехал наконец-таки QLS QA-660. Буду потихонечку его греть. Кому из жителей Петербурга было интересно - пишите через недельку.

[bzx 484]

@iow, Отпишите впечатления после прогева. Какой до QLS был источник? Я свою 550-ю продал. Не услышал значительной разницы между ней и "свистком" с БП или RME (см подпись). А с карточками возится надоело....

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, Отпишите впечатления после прогева. Какой до QLS был источник? Я свою 550-ю продал. Не услышал значительной разницы между ней и "свистком" с БП или RME (см подпись). А с карточками возится надоело....

У меня компьютер. Было много разных источников, можно поизучать под спойлером. Разладилось всё, видимо, после покупки нового ПК. Ни AES16, ни sotm'ом я не смог из него извлечь нужный мне уровень. Очень большая разница при прямом сравнении с Oppo BDP-95 в качестве транспорта - сталкивал источники на акустике.

[serge198 98]

Было много разных источников

надо было еще firewire попробовать

[Sergey81 13]

У меня компьютер. Было много разных источников, можно поизучать под спойлером. Разладилось всё, видимо, после покупки нового ПК. Ни AES16, ни sotm'ом я не смог из него извлечь нужный мне уровень. Очень большая разница при прямом сравнении с Oppo BDP-95 в качестве транспорта - сталкивал источники на акустике.

 

Iow QLS-660 хуже OPPO-95? И как выводите звук с орро: по цифре на цап или сразу аналог?

Изменено 12 марта, 2014 пользователем Sergey81

[iow 1 809 1 Тракты]

У меня компьютер. Было много разных источников, можно поизучать под спойлером. Разладилось всё, видимо, после покупки нового ПК. Ни AES16, ни sotm'ом я не смог из него извлечь нужный мне уровень. Очень большая разница при прямом сравнении с Oppo BDP-95 в качестве транспорта - сталкивал источники на акустике.

 

Т.е. QLS-660 хуже OPPO-95? И как выводите звук с орро: по цифре на цап или сразу аналог?

Так я QLS ещё ни с чем не сравнивал. Я про sotm без дополнительного питания и клока, который хуже oppo-95. Как и написал выше, я говорю про оппо именно как про транспорт, то есть цифру с него мы выводили на Mytek. Встроенный в oppo-95 ЦАП достаточно посредственный.

[bzx 484]

@iow, дык Оппо не Ваш? Я считал что Оппо - очень солидный транспорт.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, дык Оппо не Ваш? Я считал что Оппо - очень солидный транспорт.

Нет, оппо не мой. Солидный или нет - судить сложно. Я его уровнем был удивлён. Оппо точно лучше рандомного компьютера.

[Alecs102 28]

Доехал наконец-таки QLS QA-660. Буду потихонечку его греть. Кому из жителей Петербурга было интересно - пишите через недельку.

Интерестно будет услышать ваше мнение,ну и не только из Петербурга.

Если будете к QA-660 подключать сетевик с разборными разьемами,попробуйте отсоеденить земляной провод сетевого кабеля со стороны апарата.Возможно у меня много наводок на земле,но так показалось лучше.Технически это должно быть безопасно,вдруг у пользователя розетка без земли.

Интересна разница звучания разных Spidf выходов,у вас выход который ближе к кабелю питания работает?Там выход по току,а не по напряжению,если в ЦАП на входе стоит разделительный кондесатор перед согласующим резистором,то работать вероятно не будет.

[Alecs102 28]

Пробовал сегодня "топовый" SanDisk microSD на 64ГБ - работает без проблем. Но должен отметить, что флешка была заполнена процетов на 10.

 

Пробовал на 550-м.

Попробуйте всеже на полной флешке,в разных местах памяти погонять треки,как то были нюансы на 4 скоросном 8 гиговом кингстоне.

Флешка большей емкости,похоже больше кушает импульсно при считывании,от производителя это тоже зависит.

Попробуйте одно и тоже погонять на разных флешках,будет ли разница?

[farflaj 48 8 Тракты]

A Chinese company called QLS are about to launch the QA360 in April, a Hi-Res and (native) DSD-capable DAP.

For those who don't know or remember QLS: it was the company who in 2010 created the infamous QA350, a WAV-only audiophile DAP with an extremely primitive UI. (according to legend the QA350 sounded great, especially after some mods)

Final specs of the QA360 aren't known but according to info from erji.net....

Digital volume control using TI's PGA2311 chip

PCM formats supported (up to 24/192): FLAC, WAV, MP3, AIFF, ALAC, APE

DSD formats supported: DIFF, DSF, SACD ISO! (It's unknown whether DSD128 is supported)

Battery life: Up to 10 hours for 16/44.1 WAV playback

Memory: SD cards

Outputs: Line out, coaxial

Languages: Chinese, not sure if other languages are supported.

DAC chip: seems to be AD1955

Price is not yet announced.

Here's a picture of the design (not final).

Изменено 9 апреля, 2014 пользователем farflaj